Korwin w TVP

To co podałem jest "streszczeniem" że tak to nazwę, czyli podaniem w krótki sposób co KNP chcę, jeśli chcesz się bardziej zagłębić to na tej samej stronie, zakładkę niżej masz również http://nowaprawicajkm.pl/info/progra...-nowej-prawicy gdzie jest dłużej i dokładniej rozpisane co chcę knp wprowadzić, dlatego uważam że ten twój argument że knp nie szanuję człowieka i że żeby się dowiedzieć co właściwie chce to trzeba przeglądać linki/czytać artykuły bo inaczej nic nie jesteś w stanie się dowiedzieć jest po prostu idiotyczny i na siłę. Przynajmniej wiem już jak mniej więcej wygląda osoba która głosuje na PO, "póki janusz nie przyjdzie do mojego domu i nie przedstawi mi co chce wprowadzić to na pewno na jego partię nie zagłosuję". Straszna ignorancja

ja sie zgadzam w stu procentach, kto wie jak dziala duza czesc takich zawodow tez tez sie zgodzi.

i to jest kurwa komiczne, ja mam znajomego ktory ma wlasnie w rodzinie goscia startujacego w zawodach dla niepelnosprawnych i troche mi tlumaczyl.
to ze ze sportem malo to ma wspolnego to kurwa fakt, bo tutaj talent, umiejetnosci, itp schodza na drugi plan, prawie zawsze lepsze miejsce zajmuje ten, kto jest "najmniej niepelnosprawny" w swojej kategorii. jeszcze w niektorych sportach np plywanie masz rozne przeliczniki, im bardziej jestes niepelnosprawny tym wiecej dostajesz pkt XD

ludzie, kurwa, rozumiem ze nie wypada, nie ladnie i nie moralnie wykluczac niepelnosprawnych z czegokolwiek, ale no kurwa XD
jezeli nie mam cyckow bo urodzilem sie facetem to nie bede sie na sile pchac do zawodow miss mokrego podkoszulka. jezeli kurwa mam 160cm to nie bede protestowal, ze NBA mnie dyskryminuje bo tam same dryblasy a ja sie urodzilem niski.

i pozniej mamy kurwa takie cyrki, bo grupka ludzi z dobrym serduszkiem/pustymi lbami (sami sobie wybierzcie jak uwazacie) nie chce wykluczac chorych XD
https://www.youtube.com/watch?v=80DXO7ad0UQ

cała dyskusja o niepełnosprawnych zaczęła się właśnie od paraolimpiady, ale JKM mówił wtedy o organizowaniu i transmitowaniu paraolimpiady z publicznych pieniędzy! to co mówił później, że sport niepełnosprawnych ma mało wspólnego z prawdziwym sportem to już jego prywatne zdanie (z którym trudno się nie zgodzić)

uzupełnię linkiem to, co pisał cowboy post wyżej - http://pl.wikipedia.org/wiki/Grupy_p...%82nosprawnych

Cytuj:

---

cowboy napisał

to ze ze sportem malo to ma wspolnego to kurwa fakt, bo tutaj talent, umiejetnosci, itp schodza na drugi plan, prawie zawsze lepsze miejsce zajmuje ten, kto jest "najmniej niepelnosprawny" w swojej kategorii. jeszcze w niektorych sportach np plywanie masz rozne przeliczniki, im bardziej jestes niepelnosprawny tym wiecej dostajesz pkt XD

---

Tak bardzo to xD
ogólnie wystarczy spojrzeć na paraolimpiadę, aby zobaczyć to na własne oczy, w ''normalnych sportach'' też się liczy orzeczenie np o astmie, gdyż wtedy dostajesz leki zwiększające wydolność twojego organizmu

Cytuj:

---

Haan napisał

Rozumiem, ze jakby zaczal strzelac do ludzi z SLD to zostalby Twoim idolem bo dotrzymal kolejnej obietnicy.

---

Bez przesady. Dyshonorowy policzek porównywać do strzelania? Nie żebym się specjalnie jarał tym, co zrobił, ale trochę lipne porównanie. Poza tym, nie przypominam sobie, żeby obiecywał, że będzie strzelać do kogoś z SLD.

Cytuj:

---

Hipstere napisał

Nieracjonalne jest to, że z poparciem graniczacym 10% gowno będzie mógł zmienić nawet gdyby był w koalicji rządowej z Pisem. Nie twierdze, że Korwin "w chuja leci", ale jest to ponad jego możliwości

---

Przecież krytykowanie programu KNP za "nierealność", która polega na tym, że nie będą w stanie go zrealizować z powodu zbyt niskiego poparcia (i z tego powodu rezygnowanie z oddania na nich głosu) to chyba najbardziej nielogiczny "argument", jaki można wymyślić. A z tego co zauważyłem, to przewija się tu średnio ze 2 razy na stronę.

Cytuj:

---

Xamek napisał

Tyle co mam do powiedzenia nt. KNP. Przyjdą wybory, może się zreflektują, a jak nie... to cóż znowu będzie trzeba wybierać mniejsze zło w postaci PO.

---

O kurwa...
.....
....

Cytuj:

---

GrzdylóŚ napisał

cała dyskusja o niepełnosprawnych zaczęła się właśnie od paraolimpiady, ale JKM mówił wtedy o organizowaniu i transmitowaniu paraolimpiady z publicznych pieniędzy! to co mówił później, że sport niepełnosprawnych ma mało wspólnego z prawdziwym sportem to już jego prywatne zdanie (z którym trudno się nie zgodzić)

uzupełnię linkiem to, co pisał cowboy post wyżej - http://pl.wikipedia.org/wiki/Grupy_p...%82nosprawnych

---

Wg mnie trzeba sobie zdać sprawę, że tak naprawdę, to nikt nie jest w pełni sprawny, bo ludzie mają różne predyspozycje do różnych dyscyplin. Jeśli ktoś nie ma nogi, no to cóż, po prostu nie ma predyspozycji do sportów typu bieganie, skakanie itp. Nie widzę żadnego powodu, żeby nazywać go inwalidą i w ogóle kategoryzować ludzi w ten sposób. Nadal może rywalizować z "pełnosprawnymi" w szachach albo siłowaniu na rękę. Ale jeśli tego nie lubi/w tym też jest słaby, to trudno. Przecież nie każdy musi być sportowcem.
Jak ktoś jest duży, to się nie nadaje na dżokeja, a jak jest mały, to trudno mu będzie zostać koszykarzem. A jak ktoś jest słaby, to nie będzie startował w podnoszeniu ciężarów. To nie jest ich wina, że urodzili się więksi/mniejsi/słabsi, tak samo jak to nie musi być wina tego kogoś, że nie ma nogi. Ale nie ma sensu z tym walczyć, bo ludzie różnią się od siebie na tyle, że nigdy nie będą mieli równych szans i nie ma sensu ich sztucznie wyrównywać poprzez tworzenie jakichś przeliczników, które jedynie wypaczają sens sportowej rywalizacji. Oczywiście, nadal mogą oni te sporty uprawiać i nie uważam, że to nie będzie sport. Zawody też niech sobie organizują, jak chcą. Ale takie igrzyska wielkiego sensu nie mają.
Ideą igrzysk olimpijskich powinno być wyłanianie najlepszych na świecie w danych sportach. Nieważne czy są najlepsi, bo najwięcej trenowali, czy po prostu mieli szczęście, że urodzili się z takimi a nie innymi predyspozycjami. A zazwyczaj wszystko zaczyna się od odpowiednich predyspozycji i pod tym względem większość z nas jest "niepełnosprawna" bo urodziliśmy się przeciętni i choćbyśmy trenowali nie wiadomo ile i poprawiali swoje wyniki, to zapewne nigdy nie dojdziemy do poziomu najlepszych, którzy zwyczajnie mieli więcej szczęścia i będą zawsze lepsi, dzięki na przykład jakimś wrodzonym cechom fizycznym. Trudno.

Cytuj:

---

Taidio napisał

To co podałem jest "streszczeniem" że tak to nazwę, czyli podaniem w krótki sposób co KNP chcę, jeśli chcesz się bardziej zagłębić to na tej samej stronie, zakładkę niżej masz również http://nowaprawicajkm.pl/info/progra...-nowej-prawicy gdzie jest dłużej i dokładniej rozpisane co chcę knp wprowadzić, dlatego uważam że ten twój argument że knp nie szanuję człowieka i że żeby się dowiedzieć co właściwie chce to trzeba przeglądać linki/czytać artykuły bo inaczej nic nie jesteś w stanie się dowiedzieć jest po prostu idiotyczny i na siłę. Przynajmniej wiem już jak mniej więcej wygląda osoba która głosuje na PO, "póki janusz nie przyjdzie do mojego domu i nie przedstawi mi co chce wprowadzić to na pewno na jego partię nie zagłosuję". Straszna ignorancja

---

No tak, 1 strona A4 to jest streszczenie 2 stron A4. To po kiego to było w ogóle rozdzielane. To dalej jest znacząco za mało jak na osobę, która chce zmieniać cały system! 1200 słów... eseje w liceum pisałem większe. Jak już napisałem, jest napisane co chce wprowadzić, ale nie ma żadnych szczegółów, ani tego w jaki sposób chce to wprowadzić i co dalej. Same ogólniki, to jest aż przerażające z mojej perspektywy.
Po drugie nie napisałem, że KNP nie szanuje człowieka jako całość, ale nie szanuje ludzkiego czasu rzucając ochłapami informacji licząc, że więcej nie będzie potrzebne, a jak ktoś chce wiedzieć więcej to jest jego problem, nie partii.
Po trzecie - w moim mniemaniu to ja jestem suwerenem, jako obywatel RP, i to dla mnie jest stworzone państwo i cały system w tym partie polityczne. To naród deleguje polityków do wykonywania konkretnych czynności. Oni są dla mnie, nie ja dla nich i czas wyborów jest tym momentem w którym mogę moją pozycję egzekwować, jeżeli jest partia, która nie może się do tego dostosować - pokazać, że im zależy, okazać trochę poszanowania dla mojego czasu - to przykro mi bardzo, ale nie zasługuje na mój głos i nie uważam tego za ignorancję. Będę głosować tylko na tą partię, którą znam.

Tak więc, jeszcze raz, bardzo ładnie proszę o czytanie ze zrozumieniem, ponieważ 1/3 moich postów jakby do tego się odnosiła.
Dodatkowo nie bardzo rozumiem dlaczego w twoim mniemaniu takie zachowanie jest ignoranckie - gdzie ukazuje się ten mój brak wiedzy, że chcę dostać konkretne informacje z pierwszej ręki do podjęcia jednej z najważniejszych decyzji, która pośrednio kształtuje losy państwa. No chyba że w złym kontekście użyłeś tego słowa, to byłaby dopiero ignorancja.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Wg mnie trzeba sobie zdać sprawę, że tak naprawdę, to nikt nie jest w pełni sprawny, bo ludzie mają różne predyspozycje do różnych dyscyplin. Jeśli ktoś nie ma nogi, no to cóż, po prostu nie ma predyspozycji do sportów typu bieganie, skakanie itp. Nie widzę żadnego powodu, żeby nazywać go inwalidą i w ogóle kategoryzować ludzi w ten sposób. Nadal może rywalizować z "pełnosprawnymi" w szachach albo siłowaniu na rękę. Ale jeśli tego nie lubi/w tym też jest słaby, to trudno. Przecież nie każdy musi być sportowcem.
Jak ktoś jest duży, to się nie nadaje na dżokeja, a jak jest mały, to trudno mu będzie zostać koszykarzem. A jak ktoś jest słaby, to nie będzie startował w podnoszeniu ciężarów. To nie jest ich wina, że urodzili się więksi/mniejsi/słabsi, tak samo jak to nie musi być wina tego kogoś, że nie ma nogi. Ale nie ma sensu z tym walczyć, bo ludzie różnią się od siebie na tyle, że nigdy nie będą mieli równych szans i nie ma sensu ich sztucznie wyrównywać poprzez tworzenie jakichś przeliczników, które jedynie wypaczają sens sportowej rywalizacji. Oczywiście, nadal mogą oni te sporty uprawiać i nie uważam, że to nie będzie sport. Zawody też niech sobie organizują, jak chcą. Ale takie igrzyska wielkiego sensu nie mają.
Ideą igrzysk olimpijskich powinno być wyłanianie najlepszych na świecie w danych sportach. Nieważne czy są najlepsi, bo najwięcej trenowali, czy po prostu mieli szczęście, że urodzili się z takimi a nie innymi predyspozycjami. A zazwyczaj wszystko zaczyna się od odpowiednich predyspozycji i pod tym względem większość z nas jest "niepełnosprawna" bo urodziliśmy się przeciętni i choćbyśmy trenowali nie wiadomo ile i poprawiali swoje wyniki, to zapewne nigdy nie dojdziemy do poziomu najlepszych, którzy zwyczajnie mieli więcej szczęścia i będą zawsze lepsi, dzięki na przykład jakimś wrodzonym cechom fizycznym. Trudno.

---

+1


>równe szanse
>wszyscy sportowcy trenują hardkorowo
>ktoś jest pierwszy, ktoś jest 17, ktoś jest 190, ktoś w ogóle nie łapie się na zawody

A cowboy rozjebal mi system operacyjny w bani tym filmikiem widziałem juz go kiedys i nadal mam mega beke z tego. Nie nasmiewam się z choroby tej kobiety tylko z głupoty tej osobyktora ja przyprowadziła na scene. Mysląca osoba powinna wiedzieć ze taki wsytęp zrobi z tej dziewuchy pośmiewisko na skale swiatową. Bo niestety wiekszosc ludzi na takie cos (karykature sztuki) reaguje smiechem i współczuciem. To jest właśnie powód żeby nie promować takich osob bo dla nich to tylko przykrość. Moze nie odrazu ale pozniej jak dostaja wiad na meile/gg/twitery/fb/zelazka/kalkulatory. Ja jestem drobnym facetem więc nie biore się za strongmanów jesteś kulawy nie bierz sie za bieganie bo daleko nie zabiegniesz.... Jak ja bym wyszedł teraz na antene z pudzianem konkurować to wszyscy mieli by ze mnie beke nieziemską i tak to mniejwiecej wygląda jak taka "Śpiewaczka" wystepuje...

@XAMEK jak ty nie masz 15 minut zeby poszukać w necie informacji nt JKM to przykro mi pewnie pracujesz 23h/24 i nie masz wolngo czasu. P. Janusz podal tyle informacji ile uznał za stosowne bo i tak 90% ludzi którzy przejda z PO na KNP nie przeczyta tego co on chce zmienic... dał tyle info ile powinienes wiedziec jesli masz niedosyt to poszukaj reszty. Zeby tutaj pisać jakies opowiadania masz czas ale poszukac o KNP juz nie i to wlasnie jest hipokryzja

Cytuj:

---

Ximax1243 napisał

@XAMEK jak ty nie masz 15 minut zeby poszukać w necie informacji nt JKM to przykro mi pewnie pracujesz 23h/24 i nie masz wolngo czasu. P. Janusz podal tyle informacji ile uznał za stosowne bo i tak 90% ludzi którzy przejda z PO na KNP nie przeczyta tego co on chce zmienic... dał tyle info ile powinienes wiedziec jesli masz niedosyt to poszukaj reszty. Zeby tutaj pisać jakies opowiadania masz czas ale poszukac o KNP juz nie i to wlasnie jest hipokryzja

---

Generalizujesz. Nt. zmian które planuje wprowadzić KNP, ich sposobie i ewentualnych konsekwencjach na państwo Polskie można by napisać całą książkę, więc szczerze wątpię, że 15 min wystarczy szczególnie że źródła informacji nie są w żaden sposób usystematyzowane i uporządkowane. Nie będę latać po wywiadach w nadziei, że gdzieś pomiędzy znajdzie się informacja, którą oczekuję że mi udzieli.
Po drugie, może zamiast Korwina-Mikke ja sam bym zdecydował co jestem w stanie zrozumieć, a co nie. O ile się nie mylę słyszałem, że głupotą jest zakazywać steków tylko dlatego, że dzieci nie potrafią ich jeść. A już tym bardziej pochodzenie elektoratu nie ma tutaj znaczenia, aczkolwiek zgodzę się. Jeżeli KNP naprawdę sądzi, że jest lepsze od PO, niech mi to udowodni w jakiś sposób, bo obecnie nie jestem wstanie tego wywnioskować z informacji, które znalazłem na jego oficjalnej stronie.
Po trzecie, zaprzeczyłeś samemu sobie, jeżeli twoim zdaniem daje tyle informacji ile powinienem wiedzieć to jakim cudem mogę mieć niedosyt tychże informacji, które miałbym szukać na własną rękę?
Po czwarte, rozumiem, że KNP także czas za mnie zorganizuje. Zamiast robić to co lubię, ew. czytać to co lubię, lub kolokwialnie zabijać czas walcząc z wiatrakami na tym forum to powinienem rygorystycznie szukać każdego skrawka informacji w internecie aby dostać podstawowe informacje nt. poglądów człowieka, który oczekuje, że wybiorę jego partię do rządzenia Polską.
Po piąte, nie wiem czy koncepcja hipokryzji może być tutaj w ogóle zastosowana. Nie mogę nie szanować swojego własnego czasu. Zdecydowanie nie jest tak, że nie szanuję czasu innych ludzi (przynajmniej w moim mniemaniu, aczkolwiek nie jestem osobą publiczną, oraz nie słyszałem skarżących się znajomych), ale natomiast uważam, że KNP nie szanuje czasu innych ludzi. Może jestem na to zbyt ograniczony, ale gdzie te hipokryzja?

Społeczeństwo nie powinno obracać się dookoła polityków, tylko politycy dookoła społeczeństwa. Ponieważ moment, w którym to politycy dyktują fundamentalne zasady dla suwerena, to ten traci swoją pozycję.

PS.
Mogę przewidzieć, że ktoś powie "a kto będzie czytać tą książkę". Książka w tym momencie może przybierać inną formę, może on nawet własne wywiady już istniejące pociąć i jakoś usystematyzować, aby tą wiedze można było łatwo znaleźć w dogodny sposób. Tutaj powinna się pokazać inwencja polityka, który potrafi poinformować w odpowiedni sposób społeczeństwo.

jakość>ilość. To że plan wyborczy po (sprawdziłem teraz) ma 150~ stron nie oznacza że jest lepszy od planu knp który jest napisany w sposób ścisły i konkretny, nie wiem czego więcej ty od niego oczekujesz, że wytłumaczy tobie na czym polega kara śmierci, "prawo nie działa wstecz" czy zakaz związków homoseksualnych? Jest on napisany w taki prosty sposób że każda osoba zrozumie po przeczytaniu go co chcę knp wprowadzić, a jeśli ktoś nie rozumie np. słowa "autonomia" to po prostu sprawdzi sobie w wikipedi i po kłopocie. Nie wiem co tak sobie ubzdurałeś z tym "nie szanowaniem czasu innych ludzi", bo pierwszy raz słyszę ten argument od jakiejkolwiek osoby, tym bardziej że nie przeczytałeś tego planu wyborczego knp, a zamiast tego skopiowałeś do worda żeby zobaczyć że ma 1200 słów

i chuj z tym jaki po ma program wyborczy, czy wy jestescie jebnieci? tusk klamie w zywe oczy, nie zrobil nic z rzeczy, ktore obiecywal. malo tego, zrobil na odwrot. nie wazne czy program wyborczy po ma 15, 150 czy 1500 stron, bo to jest walenie w chuja. serio jest jeszcze ktos, kto czyta takie rzeczy jak wlasnie wspomniany program po i porownuje go z innymi? pewnie jakby tam napisali, ze zapewnia polakom niesmiertelnosc a wszystko w sklepach bedzie darmowe, to byscie sie ucieszyli ze maja zajebisty plan ktory gniecie konkurencje i od razu polecieli do urny : D

Cowboy czytajac niektore wypowiedzi xamka a dokladniej wiekszosc chyba o to chodzi. im wiecej tym lepiej im bardziej łopatologicznie tym lepiej. Jak ktoś jest na tyle inteligentny ze nie rozumie tekstu KNP to niech lepiej na nich nie głosuje bo to obciach dla KNP niech głosuje na PełO bo oni maja napisane duuuuzo wytlumaczone jak zrobia obnizenie podatkuff wiedza jak naprawic panstwo eby benzyna nie byla po 5 zł .... takie debilne pierdolenie ze PO ma plan na polske. Czy ludzie są debilami nie mi decydować aczkolwiek niektorzy sami mi to udowadniaja jak tak wam odpowiada wytlumaczenie programu przez PO to na nich głosujcie co by było lepiej. I obejrzyjcie filmik z rozmowy w radiu zet pani Muchy.... brak komenta

Cytuj:

---

Hipstere napisał

Oczywiscie, że nie, głosuj według własnych przekonań po prostu nie ma co liczyc na to, ze cos się zmieni, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, gdy KNP wejdzie do parlamentu, a jestem pewien, że polowa wyborcow glosujaca na Korwina tak uważa.

---

Od samego wejścia nic się nie zmieni, to oczywiste. Natomiast jeżeli weszliby w koalicje (na zasadzie "stanowiska za ustawy"), to z pewnością zmieniłoby się parę rzeczy, może nie dużo, ale za to ważnych.

Cytuj:

---

Xamek napisał

Po pierwsze, nie chce mi się wnikać nt. czy program jest dobry czy zły pod względem merytorycznym. Podkreśliłem, że KNP powinien się dosłownie wstydzić swojego programu, ponieważ wygląda jak napisany na kolanie przez lekko niepoważną osobę. Tym bardziej, że merytorycznie chciałby zmienić najwięcej, ale najmniej o tym mówi.

---

No tak, trochę krótki mają program, ale w porównaniu z programami PO/PiSu, które zawierają kilkaset stron bzdur, to i tak dobrze.

Cytuj:

---

Tyle co mam do powiedzenia nt. KNP. Przyjdą wybory, może się zreflektują, a jak nie... to cóż znowu będzie trzeba wybierać mniejsze zło w postaci PO.

---

Jeżeli na prawdę chcesz głosować na PO tylko dlatego, że nie znasz programu Korwina, to... kretyński pomysł. Jak już wcześniej wspomniano: masz powierzyć połowę swoich pieniędzy jednej z dwóch osób - albo złodziejowi, albo komuś nieznanemu. Kogo wybierzesz?

Cytuj:

---

Gruntowne reformy trwają ok. 10-20 lat.

---

Ale kilka najważniejszych rzeczy można zrobić na pierwszym posiedzeniu - znieść podatki dochodowe etc. Reszta, jak zmienianie konstytucji, kodeksu karnego i innych pierdół może potrwać dłużej, bo nie są one aż tak uciążliwe dla ludzi.

Cytuj:

---

SedaN* napisał

i te moje wysiłki byłyby porownane z graniem w szachy dla debili. Mimo, ze mi sie osobiscie np podobało jak ziomeczkowie w pingponga z jedną reka grali albo tez podziwiam ludzi, ktorzy nie mogą wstac z wozka inwalidzkiego a grają w kosza, nie mając jednego nogi jezdza wyczynowo na rowerze itp

---

Granie w pingponga nie wymaga raczej obu rąk, może poza serwowaniem. Natomiast jak ktoś nie ma nogi, to nie może biegać. Jak ktoś jest debilem - nie jest w stanie dobrze grać w szachy. Co do tych "koszykarzy na wózkach" - JKM wspominał, że większość z nich wcale nie była inwalidami, tylko po prostu udawali inwalidów, żeby się dostać na tą olimpiadę. Poza tym sugerował, że jak ktoś nie ma nóg, to niech nie biega, tylko się weźmie np. za gry umysłowe.

Cytuj:

---

Jednak poprostu kur** nie wypada czegos takiego powiedziec publicznie w sposob wedlug mnie tak chamski i tu

---

Nie wypada mówić prawdy wprost? Tego typu myślenie to efekt 100 lat czerwonej propagandy. Pierwszą paraolimpiadę zorganizował Hitler : )

Cytuj:

---

wlasnie to głównie cechuje prawdziwego skrajnego prawicowca. Obojetnosc, często nie sluszna jak w tym przypadku.

---

A ja myślę, że takie cechy mają po prostu indywidualiści.

Cytuj:

---

Wystarczy popatrzec na zloty korwinowców, przeciez tam nikt nie wyglada przyzwoicie i na pierwszy rzut oka widać, ze to osoby, ktore koniecznie musialy się gdzies odnalesc i cos znaczyc - wiec stają sie takimi ślepymi patrotami.

---

Ad personam? Byłeś na takim "zlocie"? Ja byłem na jednym spotkaniu wyborczym i ludzie jakoś wyglądali normalnie.

Cytuj:

---

A jako, ze znajomych wielu nigdy nie mieli i nie mieli okazji się nauczyc zyczliwosci oraz wrazliwosci,

---

Życzliwość i wrażliwość to nie umiejętności, nie można się ich nauczyć.

Cytuj:

---

Mam poglądy prawicowe, nawet przy nastepnych wyborach do rządu mam zamiar zaglosowac na Korwina. Głównie dlate[go, ze nie ma alternatywy. A tez juz o tym pisalem raz - Korwina u władzy bym się bał, ale to się wedlug mnie nie stanie. A z nim w rządzie bedzie zajebiscie ciekawie :)

---

Masz lewicową gadkę, prawicowe poglądy i głosujesz na Korwina chociaż się go boisz i w niego nie wierzysz, tylko dlatego, że będzie ciekawie... pogubiłem się.

Cytuj:

---

i to jest kurwa komiczne, ja mam znajomego ktory ma wlasnie w rodzinie goscia startujacego w zawodach dla niepelnosprawnych i troche mi tlumaczyl.
to ze ze sportem malo to ma wspolnego to kurwa fakt, bo tutaj talent, umiejetnosci, itp schodza na drugi plan, prawie zawsze lepsze miejsce zajmuje ten, kto jest "najmniej niepelnosprawny" w swojej kategorii. jeszcze w niektorych sportach np plywanie masz rozne przeliczniki, im bardziej jestes niepelnosprawny tym wiecej dostajesz pkt XD

---

Zwracam uwagę, że określenie "niepełnosprawny" jest obraźliwe. To, że ktoś nie ma ręki albo nogi nie znaczy, że jest niepełnosprawny... powinno się mówić "inwalida".

Cytuj:

---

Xamek napisał

Po trzecie - w moim mniemaniu to ja jestem suwerenem, jako obywatel RP, i to dla mnie jest stworzone państwo i cały system w tym partie polityczne. To naród deleguje polityków do wykonywania konkretnych czynności. Oni są dla mnie, nie ja dla nich

---

Tak wygląda wersja oficjalna. A teraz wracaj pracować na swoich władców...

Cytuj:

---

i czas wyborów jest tym momentem w którym mogę moją pozycję egzekwować

---

Jeżeli chcesz się interesować polityką tylko w czasie wyborów, to w ogóle nie powinieneś mieć prawa głosu. "Za tydzień wybory, musze zdecydować, na kogo zagłosuję..." - tragedia współeczesnego świata.

Cytuj:

---

Będę głosować tylko na tą partię, którą znam.

---

A jeżeli znasz tylko złodziei? Na złość babci chcesz odmrozić sobie uszy?

Cytuj:

---

Xamek napisał

Społeczeństwo nie powinno obracać się dookoła polityków, tylko politycy dookoła społeczeństwa. Ponieważ moment, w którym to politycy dyktują fundamentalne zasady dla suwerena, to ten traci swoją pozycję.

---

Społeczeństwo nie jest i nie powinno być suwerenem.

Cytuj:

---

Taidio napisał

jakość>ilość. To że plan wyborczy po (sprawdziłem teraz) ma 150~ stron nie oznacza że jest lepszy od planu knp który jest napisany w sposób ścisły i konkretny, nie wiem czego więcej ty od niego oczekujesz, że wytłumaczy tobie na czym polega kara śmierci, "prawo nie działa wstecz" czy zakaz związków homoseksualnych? Jest on napisany w taki prosty sposób że każda osoba zrozumie po przeczytaniu go co chcę knp wprowadzić, a jeśli ktoś nie rozumie np. słowa "autonomia" to po prostu sprawdzi sobie w wikipedi i po kłopocie. Nie wiem co tak sobie ubzdurałeś z tym "nie szanowaniem czasu innych ludzi", bo pierwszy raz słyszę ten argument od jakiejkolwiek osoby, tym bardziej że nie przeczytałeś tego planu wyborczego knp, a zamiast tego skopiowałeś do worda żeby zobaczyć że ma 1200 słów

---

Dobra widzę, że dużo pisania zaczyna być.

Jasne że jakość jest lepsza niż ilość, ale tej jakości w programie KNP nie widzę, a już ilości tam zdecydowanie nie ma.
Uważasz, że samo stwierdzenie wprowadzenia kary śmierci czy prawo nie działa wstecz nie jest zbyt ogólnikowe? Jaka kara śmierci (tzn. jakiego rodzaju, powieszenie, krzesło elektryczne, zastrzyk, co ile kosztuje co jest najlepsze dla podatników), jakie ona będzie miała rzeczywiste efekty, za jakie przestępstwa (może wprowadzimy dekret Stalina i za mała kradzież będziemy zabijać? Naturalnie, że nie - to się rozumie samo przez się ale powinno być określone, ponieważ nie wiadomo czy chce zabijać zbrodniarzy wg. k.k. czy kogo). Prawo nie działa wstecz. Jakbyście zajrzeli do kodeksów czy do jakichkolwiek podręczników to jest wszędzie napisane, że rozstrzyga się na podstawie obecnie panującego prawa z pewnymi wyjątkami. Np. prawie cywilnym następuje ochrona praw nabytych. Myślę, że prawo nie działa wstecz jest instytucją dużo większą niż napisanie "sprawimy, że prawo nie działa wstecz". Zakaz związków homoseksualnych - rozumiem, że całkowity zakaz. I jak zamierza to egzekwować.
Pomieszałeś dwa dokumenty - program wyborczy KNP nie ma 1200 słów. Program KNP ma. Nie wiem także, na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że nie czytałem go? Dlatego, że wiem ile ma słów? Pomijając fakt, że doczepiłeś się, że liczyłem Wordem, a czym miałem liczyć, ręcznie?

Zarówno program KNP i program wyborczy KNP, są zbyt ogólnikowe, a w szczególności jak na partię, która chce wywrócić system do góry nogami.

Cytuj:

---

Zeimer napisał

No tak, trochę krótki mają program, ale w porównaniu z programami PO/PiSu, które zawierają kilkaset stron bzdur, to i tak dobrze.

Jeżeli na prawdę chcesz głosować na PO tylko dlatego, że nie znasz programu Korwina, to... kretyński pomysł. Jak już wcześniej wspomniano: masz powierzyć połowę swoich pieniędzy jednej z dwóch osób - albo złodziejowi, albo komuś nieznanemu. Kogo wybierzesz?

Ale kilka najważniejszych rzeczy można zrobić na pierwszym posiedzeniu - znieść podatki dochodowe etc. Reszta, jak zmienianie konstytucji, kodeksu karnego i innych pierdół może potrwać dłużej, bo nie są one aż tak uciążliwe dla ludzi.

Tak wygląda wersja oficjalna. A teraz wracaj pracować na swoich władców...

Jeżeli chcesz się interesować polityką tylko w czasie wyborów, to w ogóle nie powinieneś mieć prawa głosu. "Za tydzień wybory, musze zdecydować, na kogo zagłosuję..." - tragedia współeczesnego świata.

A jeżeli znasz tylko złodziei? Na złość babci chcesz odmrozić sobie uszy?

Społeczeństwo nie jest i nie powinno być suwerenem.

---

Jak już wspomniałem, nie chodzi tylko o stricte poglądową treść danego programu, a o jego kompletność. Program KNP brzmi jakby był niedokończony. Ulotne myśli spisane na kartce w 15 minut.
No jeżeli to co jest na stronie można nazwać programem Korwin-Mikke to go znam, czy rzeczywiście jest programem, raczej nie, więc wg. mnie nie znam jego programu, dokładnie dlatego nie będę na niego głosować. Tylko ja bardzo chciałem poznać jego program, jednak nie mogę jego kompletnej formy nigdzie znaleźć.

Do dalszej części:
Nie wiem, nie odczuwam jakoś tego jarzma moich władców. Widać w twoim mniemaniu kajdany mam zbyt poluzowane.
Gdzie napisałem, że interesuję się polityką tylko podczas wyborów. Napisałem, że mogę egzekwować swoją rolę jako suwerena podczas wyborów. No dokładniej mówiąc poprzez wybory.

A kto wg. ciebie jest suwerenem? Może monarchę mamy w Polsce, tylko o nim nie wiem, tylko kurczę o królu Polski to ostatni raz za I RP słyszałem.

Napisałbym jeszcze, że proszę jeszcze raz o czytanie ze zrozumieniem, abym nie musiał powtarzać czego nie napisałem, aczkolwiek to chyba nie działa, więc już sobie podaruję. No właściwie przez napisanie tego zdania już to napisałem, więc... po prostu jeżeli odpiszę następnym razem to tego już nie napiszę.

Zapomniałem, że nie odniosłem się do reform.
Właśnie chodzi o to, że te najprostsze, które przeprowadza się najkrócej jak np. podatki są problematyczne bez innych reform. Najpierw trzeba zrobić reformy służby zdrowia, emerytalną, edukacji, wojska, sądownictwa, prokuratury itd itd aby można było stopniowo obniżać podatki. Jak sobie wyobrażasz wydojenie na starym systemie z niskimi podatkami? Pomijając fakt, że mi chodziło, że jak napisałem reformy przeprowadza się 20-20 lat tzn., że prawdziwe efekty widać po 10-20 latach, aczkolwiek w tym temacie nie doprecyzowałem, więc moja wina.
A z podatkami, to że są wysokie to jest najmniejszy problem. Nasze prawo podatkowe to jest jedno wielkie bagno legislacyjne. Jeżeli w tym ledwo mogą się dokładnie połapać prawnicy ze specjalizacją w tej dziedzinie, to dlaczego oczekujemy, że zwyczajni obywatele będą wiedzieli jak się w nim obracać, w szczególności przedsiębiorcy.
Aczkolwiek, na boku, zgodzę się z tobą, że należny zlikwidować podatki bezpośrednie w tym dochodowy, na rzecz pośrednich. Podatki dochodowe z założenia mają negatywne przesłanki, ponieważ pierwsza myśl jaka nachodzi człowieka to, że to jest kara dla bardziej pracowitego obywatela. Podatki pośrednie faktycznie uderzałyby w osobę które dużo konsumują, więc wtedy faktycznie opodatkowalibyśmy bogatszych, którzy żyją ponad stan, a biedniejsi, którzy zaciskają pasa faktycznie mogliby to zrobić. O ile dobrze pamiętam Niemcy w takim kierunki poszli, ale głowy nie dam sobie uciąć za to.

Cytuj:

---

Xamek napisał

Podatki dochodowe z założenia mają negatywne przesłanki, ponieważ pierwsza myśl jaka nachodzi człowieka to, że to jest kara dla bardziej pracowitego obywatela.

---

Prosze o wymienie podatkow z pozytywnymi przeslankami.