Jakie Wy?
Jak Adolf był lewicowcem to ja jestem królowa Elżbieta
Wersja do druku
Jakie Wy?
Jak Adolf był lewicowcem to ja jestem królowa Elżbieta
Nie wszyscy, co zresztą wynika z tego, co napisałem. Globalne ocieplenie jest sprawą polityczną i badania prowadzone nad globalnym ociepleniem są znacznie mniej wiarygodne od innych badań, niezależnie od ich wyników. Największym problemem dla niezależności badań jest finansowanie - badania finansowane przez instytucje, którym globalne ocieplenie jest na rękę, zazwyczaj wykazują, że jest ono olbrzymim problemem, natomiast badania niezależne zazwyczaj konkludują, że nie jest problemem, nie zależy od człowieka, lub jest niewielkim problemem.
Rozwiązaniem problemów energetycznych, przynajmniej dla zwykłych ludzi, jest prywatyzacja elektrowni, zniesienie regulacji i wprowadzenie wolnego rynku.Cytuj:
Zgadzam się, że globalne ocieplenie nie jest naszym priorytetowym problemem. Problemami teraźniejszymi musimy się zająć najpierw, zanim zaczniemy rozwiązywać problemy XXII w, aczkolwiek denerwuje mnie jak Korwin-Mikke sprowadza wszystko do ogółu. Wszystko jest generalizowane. Kopalnie są zamykane, ponieważ a) szkodzą środowisku tu i teraz, b) są nierentowne, c) są inne źródła energii. I przez inne źródła energii nie mam namyśli waszej znienawidzonej zielonej energii (zresztą sam nie jestem do niej przekonany), ale np.energię jądrową, gaz łupkowy (który wydziela bagatela około o połowę mniej CO2 od węgla), cokolwiek innego co jest bardziej rentowne, nawet odrzucając doktrynę ochrony środowiska. Ale najłatwiej zrzucić na globalne ocieplenie podwyżek paliwa, cen węgla itd itd, a faktycznych rozwiązań 'poza pozamykaniem tych szarlatańskich, diabelskich pseudo-naukowców' nie widzę. Może problem z służbą zdrowia, polską edukacją, czy długiem publicznym to także wina globalnego ocieplenia.
Cytuj:
Globalne ocieplenie nie ma na decyzje UE żadnego wpływu. Co najwyżej jest pretekstem do podejmowania jakiś działań, ale nigdy nie jest główną przyczyną.
Poszukaj w internecie, na pewno znajdzie się trochę dowodów. Natomiast wiara w to, że olbrzymia biurokratyczna machina jest wolna od korupcji i lobbingu jest naiwnością.Cytuj:
A tak na boku, jeżeli naprawdę chcesz kogoś oskarżać o korupcję czy czarny lobbing to podaj jakieś dowody, bo na razie jedne co widzę to teorie spiskowe.
Jego program jest najlepszym możliwym (przynajmniej w przybliżeniu) rozwiązaniem problemów, jakie mamy. A czy jest Mesjaszem? Z pewnością ma olbrzymie zasługi dla promowania konserwatywnego liberalizmu w Polsce.Cytuj:
Tak jak czytam twoje posty to wychodzi na to że Korwin to drugi mesjasz.
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Wasza Królewska Mość.
@upx2 Też tak na początku myślałem
@Zeimer ;Cytuj:
Po za tym jak wy udowadniacie że Hitler nie był prawicowcem to ja udowodnie że także nie był lewicowcem:
-nietolerancja wobec mniejszości seksulanych
-mordowanie osób chorych i słabych
-nietolerancja wobec innych ras
-środki produkcji nie należały do ludu ale do państwa (zaprzeczenie socjalistycznej wersji gospodarki)
-społeczeństwo ułożonme było na zasadzie hierarchi, hierarchi wjętej żywcem z wojska, militaryzacja społęczeństwa.
-imperailistyczne nastawienie III Rzeszy (lewica zazwyczaj była przeciwna wojnom
-walka klas zastapiona walką ras.
Jak widać z lewica też Hitler nie miał za wiele wspólnego więc może należy ten kamyk przerzucic do innego ogródka....
Nie wiem, może nie mogę przeboleć się ktoś lubi polityka
Hitler był faszystą! A dokładniej nazistą. (Skrajna odmiana faszyzmu.)
Wiki:
Cytuj:
Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu.
Pamiętać również należy, że socjalizm w ogóle nie równa się z komunizmem.Cytuj:
Następujące elementy są najczęściej wymieniane jako integralne części faszyzmu: nacjonalizm, etatyzm, militaryzm, imperializm, totalitaryzm,antykapitalizm, antykomunizm, korporacjonizm, populizm, kolektywizm oraz opozycja do politycznego i ekonomicznego liberalizmu.
A na mnie Królowa mówili ;)
To pewnie przez te lewackie zapędy, łącze się w bólu.
Miał program stawiający za priorytet poszerzenie swobód obywateli III rzeszy, prowadził swego rodzaju państwo opiekuńcze, więc miał pierwiastek socjalistyczny, nawet nie pierwiastek tylko gruby part. Dlatego tym bardziej dziwi mnie, jak można nazywać Janusza faszystą, toż to idiotyzm w najczystszej postaci. Oszołomem, radykałem-jeszcze mogę zrozumieć, bo ma nieco ekscentryczny wyraz, ale faszystą?
Tej, ale po chuj ty się tu w ogóle udzielasz, jeśli można spytać? Sam przyznajesz, że nie masz nawet tak podstawowej wiedzy, jak kto ilu ma posłów, co to jest lewica i prawica (ja pierdole...) itp. i jeszcze dodajesz, że w zasadzie to polityka i to wszystko, o czym tu jest mowa, gówno cię obchodzi. Mimo to, napisałeś tu z 10 jednozdaniowych postów, z których każdy wygląda praktycznie tak samo. Nie podejmujesz merytorycznej dyskusji na żaden temat, tylko co chwilę piszesz coś w stylu "hehe korwin dziadzio krul beka" albo inne debilizmy jak ten o adolfie i królowej. O chuj ci chodzi, typie? W taki sposób robisz z siebie głupka większego niż vegeta i sumbate razem wzięci.
Jasne, perspektywa zmowy cenowej jest naprawdę zajebista, typowy korwinista bez wyobraźni.
Nie uzasadnię ale tak na pewno jest, typowy korwinista x2.Cytuj:
Poszukaj w internecie, na pewno znajdzie się trochę dowodów. Natomiast wiara w to, że olbrzymia biurokratyczna machina jest wolna od korupcji i lobbingu jest naiwnością.
Po tym zdaniu już wiem że nie masz za grosz wyobraźni. Chyba że według ciebie cofnięcie nas w rozwoju o 100 lat to rozwiązanie problemu, to gratuluję głupoty boście się dobrali jak w korcu maku.Cytuj:
Jego program jest najlepszym możliwym (przynajmniej w przybliżeniu) rozwiązaniem problemów, jakie mamy. A czy jest Mesjaszem? Z pewnością ma olbrzymie zasługi dla promowania konserwatywnego liberalizmu w Polsce.