Dobra, może niepotrzebnie przytoczyłem argument dzieci - jest w tym jakiś element losowości (chociaż sam napisałem, że korzystałby z tej opcji prawie żaden procent ludzi, ale ty dalej w to brniesz).
człowieku, ty chyba nie masz pojęcia o czym rozmawiasz z ludźmi. wiesz ile osób choruje na nowotwór z tych, którzy się ubezpieczyli? w jakichś 90+% ludzie płacą tylko dla bezpieczeństwa i nigdy tych pieniędzy nie odzyskują, bo uwaga - nie chorują.
pierwsza lepsza strona ubezpieczeniowa:
https://i.imgur.com/m7aVRzF.png
do tego dodać własne oszczędności przez okres zdrowego życia wynikające z wyższych płac (w zdrowym systemie podatkowym) + konkurencję na rynku ubezpieczycieli + tańsze leki (tak, tańsze leki):
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/...28947279_n.jpg
http://www.smashwords.com/books/view/428864
to wtedy mógłbyś jeszcze trochę pożyć.
przed podjęciem tak waznej decyzji jak ubezpieczenie na całe życie czyta się te 'małe druczki' i wybiera najlepsze ubezpieczenie. do tego w Polska =/= USA i tutaj jeden pobyt w szpitalu nie kosztuje tyle co w USA.
wyciągasz informacje z rękawa i snujesz jakieś insynuacje, a mnie oskarżasz, że się gubię. typowa taktyka obronna lewaków, w socjologii określane jako wyparcie xD
i jeszcze zarzucę kolejną ikonografiką opartą na podziale Miltona Friedmana:
https://i.imgur.com/HClGMni.png
socjaliści po prostu chcą działać wbrew prawom ekonomii / nie mają wystarczającej wiedzy ekonomicznej / chcą kraść
masz tu jeszcze swoją piękną socjalistyczną europę:
https://i.imgur.com/JBrZrdS.png
porównaj do mapki z 2005r i wyciągnij wnioski.
http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl/dlug-europy
w sumie to nie wiem czemu jeszcze ci odpisuję.