Wersja do druku
No rozumiem co masz na mysli. Ale wydaje mi sie, ze ten wydatek bedzie wyzszy. Teraz pieniadze na szkolnictwo trafiaja od wszystkich. Pozniej beda trafiac tylko od osob ktore maja dzieci i posylaja je od szkoly.
I inaczej jest tez, ze teraz zabieraja przymusowo. Mentalnosc jest taka, ze jak ktos dostanie troche wiecej pieniadzy, to bedzie chcial poprawic jakosc swojego zycia, nie bedzie tak sie zastanawial co bedzie w przyszlosci, bo wczesniej nie musial o tym myslec, myslalo za niego panstwo.
Ja tak samo sie zastanawiam skad przykladowo taka przecietna rodzina wezmie np. 40 tys zl na jeden(!!!)wlew chemioterapii dla swojej chorej corki podczas gdy drugiemu dziecku trzeba bd oplacic studia. Ale przeciez zaden mlody TORGowy zapaleliec Korwina Mikke o tym nie mysli.
dobre pytanie. Skąd w takim razie biorą się pieniądze na obecnie przeprowadzane zabiegi?Cytuj:
Sumbate napisał
trochę z innej beki:
Trufle w postaci dużych pieniędzy, to nieodparta pokusa by startować w wyborach do Europarlamentu. Dane przytoczone przez Dziennik Gazetę Prawną wskazują, że tylko na konta 18 najbardziej rozpoznawalnych europarlamentarzystów trafiło 46.5 mln złotych. Np. europosłanka Senyszyn z SLD zarobiła na europarlamentowaniu aż 4.5 mln złotych. Trochę mniej zarobił Tomasz Poręba z PIS czy Danuta Huebner z PO – po 3.7 mln złotych.
70 tys. złotych, tyle miesięcznie zarabia europoseł. Jest to tylko cześć tego, co może wpłynąć na jego konto podczas euro posłowania. Wystarczy co tydzień, bo co tyle odbywają się sesje, dojeżdżać na sesje PE samochodem. Wtedy za każdy przejechany kilometr przysługuje zwrot w wysokości 46 eurocentów. Podróżując co tydzień z Warszawy do Brukseli można zarobić nawet 800 tys. zł. Wykorzystując zaś przysługujące każdemu europosłowi prawo do cotygodniowej przerwy na powrót do kraju, można dorobić sobie dodatkowe 800 tys. zł. Warunkiem otrzymania tych pieniędzy jest przedstawienie dwóch paragonów ze stacji benzynowych znajdujących się na trasie podróży pomiędzy Warszawą, a Brukselą. Wystarczy więc wybrać się na zakupy na stację benzynową oddaloną o ok. 300 km, a asystentowi w biurze w Polsce zlecić to samo, by pieniądze za podróż znalazły się na koncie eurodeputowanego. Dodatkowa premią jest niezużyte paliwo, na które nie wydało się pieniędzy. Kilku europarlamentarzystów w jednym samochodzie dodatkowo zmniejsza koszta paliwa, więc przez czas trwania kadencji zrobi się z tego spora kwota. Następnym sposobem dorobienia sobie do euro gaży jest sposób na dietę. Można na tym zarobić nawet 1500 euro tygodniowo. Wystarczy wpisać się na listę obecności.
„ W ciągu tygodnia można zaliczyć pięć diet po 304 euro większość czasu spędzając w Polsce! Należy do Parlamentu Europejskiego przylecieć w poniedziałek wieczorem, podpisać się i we wtorek rano – oczywiście po wcześniejszym złożeniu stosownej parafki – można wracać do Polski. W ten sposób zarobi się dwie diety i parę mil w programie Miles&More. W środę wieczorem powrót do Brukseli. Trzeba przetrwać czwartek i już w piątek po 7 rano (czyli po wpisaniu się w rejestrze) można wracać na weekend. Dzięki temu w domu można spędzić cały poniedziałek, prawie cały wtorek, prawie całą środę i prawie cały piątek” – pisze Migalski w książce „Parlament ANTYeuropejski”. Wykorzystując prawo do diety podróżnej można dodatkowo dorobić 8 tys. euro miesięcznie, czyli więcej niż wynosi eurogaża.
Europosłowie dostają 2.5 tys. euro na prowadzenie biur poselskich. Jednak nikt nie sprawdza tych wydatków. Europoseł nie jest rozliczany z tego co robi, a jego asystenci nie mają wyznaczonych obowiązków „nic nie stoi na przeszkodzie, by zatrudnić kilku kolegów i razem przez pięć lat mile spędzać czas, zarabiając naprawdę godne pieniądze” – czytamy w książce euro deputowanego Migalskiego.
Gdy ma się pecha i wyborcy nie wybiorą kandydata na następną kadencję, nie oznacza to automatycznie przerwy w dostępie do unijnej gotówki. Przez pół roku były euro parlamentarzysta ma zapewnione pobory w wysokości 7.5 tys. euro oraz prawo do darmowych przelotów do Brukseli – również przez pół roku./BK/
Na podstawie: Dziennik Gazeta Prawna
Zakładając, że studia byłyby prywatne, służba zdrowia warto pójść o krok dalej i zastanowić się o ile wzrosłyby pensje tychże rodziców. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, lecz obecnie pracodawca płaci 1900zł państwu, za pracownika który otrzymuję minimalną kwotę 1100zł na rekę.Cytuj:
Sumbate napisał
Śmiem twierdzić, że sytuacja tych ludzi byłaby lepsza niż jest obecnie. Na ten moment niewiadomo czy NFZ zechciałby cokolwiek sfinansować.
PS. Rodzicie wcale nie muszą płacić za studia osobie, która ma ukończone 18 lat. Wiem, że Tobie to może wydać się niepojęte ale taka osoba jest dorosła w świetle prawa i sama sobie może zarobić na dalszą edukację.
Pozdrawiam Ciebie
Heh, gdyby moja babcia mogła sama sobie odkładać pieniądze, a nie płacić na te całe zusy srusy, to pewnie tak szybko by nie zmarła, niestety w Polsce karetki mają problem z tym, aby wyjechać do potrzebujących pomocy a szpitale wyrzucają ludzi tak szybko, jak się tylko da.
W jakim chorym państwie ja żyję, ech...
Czyli mam rozumiec, ze kazdy z nas dostanie prawie 3x tyle pensji? Bo 1100zl + 1900zl daje nam 3k. Trzeba odjac od tego podatek osobisty (ok. 200zl). Do tego tansze produkty (nizszy vat, akcyza, itp.). Jezeli to prawda, to w sumnie nie jest zle. Myslalem, ze te pensje wzrosnal max drugie tyle. Czy te dane sa rzeczywiscie prawdziwe?
Jeśli nie byłoby podatków dochodowych to mielibyśmy zalew firm chcących produkować w naszym kraju. Każdy kto naprawdę chciałby pracować dostałby pracę.
Jak to mówią w nowej prawicy: Skoro teraz jest nas stać żeby utrzymać lekarzy, pielęgniarki, urzędników z NFZ, to nie będzie problemu żeby utrzymać samych lekarzy i pielęgniarki.Cytuj:
Sumbate napisał
Teraz jakoś jest państwowa służba zdrowia a co chwilę widzę jakieś prośby o pieniądze na chore dziecko...Jeśli ludzie będą bogatsi i będą chcieli to sami będą wpłacali na różnorodne fundacje, które takim dzieciom pomogą i zrobią to 100 razy lepiej niż państwo. Jedni ludzie chcą pomagać inni nie i to jest święte prawo wolności. Jeśli lubisz jak zabierają Ci kasę którą uczciwie zarobiłeś i dają osobie której nie chcę się pracować z różnych powodów to sorry ale jesteś jakiś dziwny..
edit. Dodam jeszcze że zawsze można będzie się ubezpieczyć prywatnie jak ktoś boi się jakiś ciężkich chorób, chodzi o to żeby nie zmuszać do tego wszystkich
Ja nawet sie nie wybieram i tak lepiej nie bedzie a jak oddam glos stwierdze ze to i tak nic nie dalo
to. głównie chodzi o zniesienie przymusu.Cytuj:
Xen88 napisał
ja jeszcze dodam, że w Polsce bardzo często krąży opinia (słuszna), że prywatnie u lekarza zostaniesz lepiej obsłużony. tylko nie każdego na to stać. po prywatyzacji będzie każdego stać i będzie obsługiwany lepiej niż na NFZ.
Ja obecnie np. wolałbym robić zęby prywatnie, niż czekać u jakiegoś niepewnego dentysty parę tygodni na 1 wizytę (a i tak muszę płacić za tego z NFZ w podatkach, więc w rzeczywistości płacę podwójnie).
Ogólnie jak wiadomo na niektóre wizyty w NFZ czeka się kilka miesięcy albo nawet lat - wtedy albo pacjent czeka i zżera go choroba, albo zbiera hajs na prywatną wizytę, którą może zrealizować 100x szybciej. W obu przypadkach - jaki jest sens istnienia państwowej służby zdrowia?
to oddaj głos na kogoś spoza obecnego rządu i wtedy się przekonasz, że może być lepiej.Cytuj:
FaL_Len napisał
Dlatego właśnie oddaj głos w tych wyborach bo nie są one tak ważne jak krajowe. Zagłosuj na partie spoza rządu, jeśli ta partia przekroczy próg wyborczy to w wyborach samorządowych ludzie tacy jak Ty zobaczą że to wcale nie jest zmarnowany głos.Cytuj:
FaL_Len napisał
https://www.youtube.com/watch?v=CmwRaHa9dxI
wole pozostac neutralny
A gdzie jest napisane, że każdy ma pójść na studia ? To jest jakiś niepisany przywilej każdego nowo narodzonego człowieka ? Zresztą nie porównuj ceny, aktualnej do ceny jaka by się wykreowała przy rynku nieskrępowanym tak bardzo państwowymi regulacjami rynku i bez Nfztowskie monopolu.Cytuj:
Sumbate napisał
jeśli będzie zaradna życiowo to się ubezpieczy i ubezpieczyciel pokryje koszt chemioterapi albo cała rodzina (dziadkowie,wujkowie,kuzyni) się zrzuci.Cytuj:
Sumbate napisał
Co do dzieci niepełnosprawnych/chorych z patologicznych rodzin etc. to jednak nie będzie tak różowo jak niektórzy zwolennicy jkm mówią. Nie sądzę żeby fundacje dały radę pomóc wszystkim potrzebującym a nawet sądze że będą działały gorzej niż dzisiejszy nfz (zdobędą mniej środków). Jednak myślę że dochodzimy do absurdu bo co: jeśli dziecko jest chore i wymaga to operacji która kosztuje 1mln dolarów to też mamy to finansować "bo życie jest najważniejsze" - tak to chcą robić ci lewicowi obrońcy życia? To dlaczego nie wyślemy tego miliona jako żywność dla dzieci w afryce i zamiast jednego dziecka uratujemy tysiąc? Jeśli ktoś powie mi że przecież dzieci w afryce to nie polacy to sie pytam no i co z tego? Czy te dzieci są winne że się w polsce nie urodziły? Wszyscy ludzie są równi i mają prawa do życia niezależnie od narodowości.
Jedyną receptą na to aby śmierci było coraz mniej jest rozwój technologiczny. Bo równie dobrze ktoś w średniowieczu mógł by powiedzieć żeby wszyscy zrzucali się na leczenie chorych i ułomnych dzieci. Jakie by to wtedy przyniosło efekty?Czy miało by to sens? Tak samo jest dzisiaj. Tylko ciągły rozwój może przynieść poprawę a polityka unii skutecznie to hamuje.
Ludzie nie chca zmian, jakichkolwiek, to jest smutna prawda. Taki narod, wola siedziec i plakac niz sie zmieniac bo to prostsze ;/
KNP.Cytuj:
Na kogo zagłosujecie i dlaczego?
Dlaczego? Bo nie przyjmuję wewnętrznie za normalne czegoś takiego jak socjalizm :)
Mimo to wydaje mi się, że te wybory będą małym skandalem. Frekwencja będzie żenująca, wszyscy którzy chcą głosować na KNP wiedzą, że trzeba iść. Ze względu na to PO i UPR-RN nie odpuszczą. Może wyjść przy tym na jaw jakiś przekręt.