Temat: Nowy pomysł na uzdrowienie kraju

Niestety życia nieda się zaplanować. Wiele rodzin żyje bez perspektyw, rok w rok ta sama praca, a z roku na rok jest ciężej. Licz się z tym , że nie każdy jest zaradny i w wielu przypadkach ludzie pomocy potrzebują. Oczywiście , że jestem przeciwny rozdawaniu na lewo i prawo bo to deprawuje ale znam rodziny, które naprawde muszą się napracować żeby żyć na niskim poziomie. Moim zdaniem zasiłek po zwolnieniu, przy jakichś tam warunkach jest jak najbardziej ok, np. ktoś jest głową rodziny , traci pracę, przysługuje mu prawo do zasiłku na max 2 miesiące czy miesiąc.

Jak według ciebie zapomoga znosi odpowiedzialność jeśli np. wypłaca się ją tylko np. 3 miesiące?

A Vegeta znowu głosi swoją anty-mądrość...

Kilka argumentów przeciw zasiłkom, część już padła:
1. Zasiłki są złodziejstwem - żeby zapobiec okradaniu ludzi uczciwych przez ludzi nieuczciwych posuwamy się do okradania ludzi uczciwych przez państwo (którym i tak rządzą ludzie nieuczciwi) więc na jedno wychodzi.
2. Nie powinno się zapobiegać przestępstwom w ten sposób - stosując prewencję zasiłkową wobec całej populacji. Równie dobrze policja zamiast ściganiem przestępców (co zazwyczaj średnio im wychodzi) mogłaby się zająć robieniem prowokacji sprawdzających uczciwość obywateli...
3. Zasiłki łamią kręgosłup moralny - jeżeli ktoś dostanie pieniądze za nic (zasiłek, wygrana na loterii, spadek) to w 99% przypadków popierdoli mu się we łbie i skończy tam gdzie zaczał.
4. Gdyby podatki i krypto-podatki (ZUSy etc.) nie były tak horrendalnie wysokie, to pracę miałby każdy kto chce pracować, a jak ktoś nie chce, to pogłodowałby trochę i już by chciał ("Kto nie chce pracować, niech też i nie je").

"jednorazowy" zasiłek na 1 miesiąc nie byłby złym pomysłem, ofc najlepiej żeby szedł w parze z dobrą kondycją gospodarczą państwa i niskim bezrobociem, żeby człowiek mógł przez ten miesiąc znaleźć pracę

No to niech ten zasilek bedzie wyplacony z wlasnych pieniedzy, ktore poszly na przyszla emeryture. ;>

Największa bzdura jaką przeczytałem w tym tygodniu: Przestępczości przeciwdziała kodeks karny i perspektywa kary, moralność jest tak płynnym konstruktem że budowanie na nim świata jest absurdem. Poza tym, żyjecie w bezpiecznym kraju, nie grozi nam inwazja i wojna, płacicie podatki za to bezpieczeństwo więc skończcie pierdolić że rząd nas okrada.

Własnie o tym mówiłem, że tak być nie powinno. Sama idea przymusowych składek na własne ubezpieczenie jest w porządku , pod warunkiem , że jest to dobrze zorganizowane. Patrząc na obecny poziom złego obrotu pieniędzmi, co drugi wydałby większość przed "starymi latami " , a później byłby płacz. Dobrze by było gdyby to państwo zarabiało na tym, a nie prywatna firma. Tylko, ze tam gdzie panstwo u nas zarabia prawie zawsze jest jakis przekret. Więc problemem nie jest zus tylko to jak on funkcjonuje.