Temat: Dyskusja o relacjach damsko-męskich

No skoro w wielu to mozesz chyba bez trudu chociaz jedno mi przytoczyc traktujace o duchowosci i podswiadomosci kobiet. Bo ja nie znam, ale na potrzeby rozmowy chetnie bym sie douczyl.

Ehhh... ale sa pewne fundamentalne prawa, ktore byly, sa i beda po prostu. Jezeli uda Ci sie zaprzeczyc np. twierdzeniu Ogolnej Teorii Wzglednosci to postawie Ci najlepsze piwo jakie istnieje na swiecie i zostane Twoim paziem po wszeczasy.
Po za tym prawa fizyki czy znajomosc kuli ziemskiej nijak ma sie do parapsychologii, duchowosci i tego typu rzeczy. Wiara w to, ze swiatem i naszymi glowami rzadza duszki, nasza "podswiadomosc" czy inne magiczne byty jest mniej wiecej tym samym co proba pokonania Teorii Wzglednosci badz wiara w plaska Ziemie. Niby nikt nie zabroni tego robic, ale kiedy zaczynasz szerzyc swoje poglady to robi sie to niebezpieczne.

Mam dokladnie takie samo wrazenie jezeli chodzi o Ciebie.


Aha.
Czy ja cos wspominalem o wygodnym unikaniu odpowiedzi na pytania? Nadal nie otrzymalem odpowiedzi na pytanie "jakie sa podstawy by uwazac, ze kobiety sa mniej oczytane i czytaja gorszej jakosci ksiazki niz mezczyzni?" - pomijajac Twoje prywatne przemyslenia i wnioski wyciagniete na podstawie tak naprawde niczego.
Inaczej. Jezeli szukasz konkretnej odpowiedzi na jakies pytanie, na ktore masz wyrobiona juz wczesniej opinie, ale brakuje Ci potwierdzenia to predzej czy pozniej taka odpowiedz i argument znajdziesz.

Dalem Ci cytaty, powtarzac sie nie bede.

To moze pora zalozyc swojego bloga? Albo napisac jakas ksiazke o wlasnym ja i potedze podswiadomosci?

Sadziles, ze zaczne kazda Twoja wypowiedz rozkladac na czesci, analizowac tutaj i pokazywac Ci co jest charakterystyczna cecha Twojej ideologii i ludzi Twojego pokroju? Po co skoro Ty ignorujesz to wszystko, a od 3-4 postow ciagle nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie.


Frustracja to naturalna reakcja naszego organizmu na dane bodzce. To prawda, dyskutowanie z Toba to z cala pewnoscia jest pielegnowanie frustracji.

Dalem Ci cytaty. Czego nie rozumiesz? Swojego wlasnego posta?
Ja nie wiem czegos naprawde mimo, ze nauka to udawadnia. Aha. Od dzis uwazam, ze ziemia jest polokragla, fioletowa, z bialymi kropkami. Tak, to ma sens. Nie wiesz jak jest.

To Ty szerzysz tutaj klamstwa nie my i to byl podstawowy problem.

Moze Cie zdziwie, ale na tym polega forum i dyskusje na nim.
Idz na jakies forum naukowe, otworz sobie temat i wyraz opinie, ze ziemia jest plaska, sprawdzimy co Ci powiedza ci wszyscy agresorzy i frustraci, ktorzy Cie zaatakuja nie zgadzajacy sie z TWOJA OPINIA.
Bo to wlasnie robisz w tej chwili tylko na zupelnie inny temat.

Pozdrawiam cieplutko.

Macie zdrowie czytać i odpowiadać na taki elaborat.

Ja jeszcze dzisiaj w ciągu dnia chciałem się przyłączyć do dyskusji, ale po powrocie do domu i przeczytaniu tych postów jednak odpuszczam xD

Ale wytłumacz mi, gdzie ty widzisz agresję w moich postach.
A nawiasem mówiąc, to jak na osobę tak żywo zainteresowaną "rozwojem" (rzekomo), masz zaskakująco duże problemy z przyjmowaniem krytyki. Przecież krytyka jest podstawą rozwoju.
A no tak, bo tu nie chodzi o żaden rozwój, tylko zgrywanie oświeconego myśliciela i ble ble ble o niczym.
Takie typowe "religie to ciemnogród i zło, chcą nas omamić, wszyscy nami manipulują, ale ja się nie dam i dlatego w torbie na laptopa wcale nie noszę laptopa, żeby pokrzyżować niecne plany wielkich korporacji produkujących torby do laptopów (jak tygrysek)".
Oczywiście, wmawiaj sobie, że jesteśmy "agresorami obrońcami matrixa", bo tak zostaliśmy zaprogramowani. Ale co, jeżeli to ty zostałeś zaprogramowany, żeby tak myśleć? ;/
Tak to jest, gdy się myli nonkonformizm ze zwykłym zidiocieniem.

Bardziej miarodajną statystyką xD
Po pierwsze, nagrody Nobla nie przyznaje się za czytanie książek, kolego. A po drugie, nobliści są na tyle szczególną grupą, że w żaden sposób nie stanowią przekroju ani miarodajnej reprezentacji społeczeństwa.
Jeżeli kobiety kupują więcej książek, to zapewne więcej też ich czytają. Co nie znaczy, że są mądrzejsze, bo od książek rozumu nie przybywa, ale jest to stwierdzenie faktu. A to, że ty ich nie uznajesz za wartościowe, nie ma tu nic do rzeczy.

Rozumiem, że stawianie spacji przed znakiem zapytania, przed zamknięciem nawiasu, po otwarciu itp. to też celowe? Czy może nie przeczytałeś jeszcze wystarczająco dużo mądrych książek, żeby przyswoić te proste zasady?
A może w ogóle zrezygnuj z interpunkcji i jeszcze poprzestawiaj litery w środku słowa. Będzie taki metaforyczny pozorny chaos, och, ach.

O kurwa xD
Gdybyś odrzucał wszystkie religie, to ten twój "rozwój świadomości", byłby tak samo bezsensowny i "niewartościowy", bo i też doczesny, jak "materialny sukces" czy "dobry samochód".
Ale ty pewnie zdajesz sobie sprawę, że to, co tu wypisujesz, samo w sobie podpada pod religię? Nie wiem, czy bierzesz to z jakiejś sekty, czy sam sobie wymyśliłeś, ale napisz jeszcze raz, że religie to zło. 67 razy to za mało, no i tak dla dodania sobie wiarygodności i wzmożenia poczucia oświecenia. Bo przecież wcale sobie nie zaprzeczasz.

Pewnie od Gombrowicza. A skończył na oglądaniu pseudonaukowych filmików z jakiegoś kanału ObudźSięTv na judupie.

O kurwa

Oglaszam nadejscie nowej ery torga
To jest zwiastun. Lewiatan.

witamy !!!!!!!!!!!!!

Czy to Dzień Sądu Ostatecznego????

Takie zmartwychwstanie to ja rozumiem a nie jakiś fejk