Temat: Dyskusja o relacjach damsko-męskich

No to jak w końcu?

To nie jest to samo, bo o żadnym dying light nigdy nie słyszałem. A o tym filmie/książce mimowolnie stosunkowo sporo. Gdybym o tym gdzieś tam kiedyś raz usłyszał, tobym się nie wypowiadał i miał to w dupie, ale fakt, że panuje taka histeria, powoduje, że wszędzie ciągle o tym słyszę, a niedługo strach będzie otworzyć lodówkę, bo mi jakiś grej gej wyskoczy.

Chcąc jedynie znaleźć potwierdzenie, czy autorka rzeczywiście jest 50-letnim babskiem o aparycji Magdy Gessler albo chociaż Renaty Beger, które opisuje swoje niespełnione fantazje o - za przeproszeniem - ruchańsku z bogatym amantem, tak jak to podejrzewałem, wszedłem właśnie na wikipedię i nie tylko się okazało, że oczywiście jest, ale znalazłem jeszcze to: "James initially wrote fanfiction under the pen name "Snowqueen's Icedragon", with her most notable work being a Twilight fanfiction that eventually developed into Fifty Shades of Grey,[13][14] which was subsequently adapted into a film.[15]". Nie dalej jak 2-3 posty temu wspominałem o Zmierzchu w podobnym kontekście. Pszypadeg? xD

A co do samej książki, to można powiedzieć, że ty właśnie zaspokoiłeś moją ciekawość i wystarczająco utwierdziłeś w przekonaniu, że mam pełną słuszność.

O, widzisz i właśnie się dowiedziałem kolejnych szczegółów bez czytania, choć wcale o to nie prosiłem. Właśnie w taki sposób to działa. Nawiasem mówiąc, w czasach licealnych nie przeczytałem ani jednej lektury. Ba, w większości przypadków nie tykałem nawet streszczenia. A mimo to znałem ich treść lepiej niż nie jeden, który czytał. I dziwnym trafem, zawsze dobrze pisałem wypracowania z tych lektur, a potem maturę xD. To tak a propos waszego toku rozumowania, że bez przeczytania danej książki, od deski do deski, nie mam prawa czegokolwiek o niej wiedzieć. Może trzeba przeczytać, żeby komentować styl, czy obejrzeć, żeby wypowiadać się o montażu, zdjęciach itp. Ale nie trzeba, by poznać treść, fabułę.

Ale co ty chcesz, żebym ci jeszcze napisał? Po prostu, uznałem, że los już cię wystarczająco skrzywdził i nie chciałem cię dobijać. Pozostaje jedynie życzyć udanego seansu.

Cusz, to by się zgadzało xD

A jakiej ty byś chciał argumentacji, skoro ta dyskusja opiera się na gustach, czyli czymś tak subiektywnym, że z założenia nie podlega merytorycznej ocenie. Mógłbym, co prawda, próbować krytykować styl, tak jak Master, ale to również jest po części kwestią upodobań, a po drugie - umówmy się - styl jest w tym wypadku najmniej istotny (a jego prostota, czy nawet prostactwo, jest w zasadzie zaletą, taki target). Dla mnie ta książczyna nie przejawia żadnej wartości, jest lekturą dla intelektualnych impotentów, żeby im robić wodę z mózgu. A jak ktoś ma zjebany gust, to trudno. Można albo się śmiać, albo siąść i płakać.
Co mnie obchodzi? Typie, to jest forum xD po to ono istnieje, żeby sobie popisać. Równie dobrze mógłbym zapytać, co cię obchodzi, że mnie obchodzi, co ziomek sobie czyta. Generalnie nie obchodzi mnie to, jedynie ubolewam nad zdebileniem społeczeństwa. Tak jak napisał Szantymen:
Czy to nie wyczerpuje tematu?

A jeśli pod "ziomek" miałeś na myśli Mastera, to pisałem już - po prostu dziwię się, że to czyta, bo akurat z tego tematu był jedną z ostatnich osób, po których się tego spodziewałem. Ty z tymi swoimi gadkami o domykaniu pewnie byłbyś jedną z pierwszych xD

Normalnie szczyt perwersji. Tabu tak bardzo przełamane. xD

Śmiesznie to mi się pisze, stąd właśnie "xD" co drugie zdanie. xD
A co do pytania, to już odpowiadałem.

Ja pierdole xD
Skrzywdził cię tym, że będziesz musiał to oglądać. Chyba, że tobie się to podoba, to skrzywdził cię tym bardziej i "w takim razie współczujemy gustu". A że nie chciałem kopać leżącego, to darowałem sobie szerszy komentarz i pisanie wprost, a jedynie życzyłem udanego seansu. Chyba faktycznie moje teksty są zbyt inteligentne, skoro taką trudność ci sprawia przeczytanie ich ze zrozumieniem.

Jakie insynuacje? Czy ja ci wmawiam, że ci się podoba? Napisałem "chyba że tobie się to podoba".
Teraz sprawdź sobie, co to jest "insynuacja", bo najwyraźniej próbujesz używać mądrych słówek, ale coś ci nie wychodzi. Chyba że po prostu w istocie mój post okazał się zbyt inteligentny i przeczytanie go ze zrozumieniem przekroczyło twoje możliwości.
Dobra, czas kończyć z tobą, bo chyba za bardzo ta rozmowa odbiega od tematu.

Skoro nie odpisuje i nie odbiera, to chyba proste, że chce mieć teraz spokój. Co do drugiego pytania, to nie sądzę, żeby umówiła się z tobą wbrew sobie, tylko dlatego, że oddałeś krew, jeśli o to chodziło. Nie jest ci winna więcej niż "dziękuję".

A skąd mam wiedzieć skąd masz wiedzieć? Nikt cię o to nie pytał, czy ci się podoba, czy nie. (a przynajmniej nie ja)

Tak, jak powiedziałem. Nie rozmawiamy o grze aktorskiej, zdjęciach, montażu czy soundtracku. Rozmawiamy o treści, a nie muszę oglądać, żeby znać fabułę. Nie rozmawiamy nawet o jej szczegółach, a o głównym wątku.

Mówiłeś coś o podnoszeniu ego przez forum? xD

Ostatni raz ci odpisuję, bo nie dość, że nie masz do powiedzenia nic ciekawego, to jeszcze masz do powiedzenia wiele nieciekawego. Nawiasem mówiąc, jesteś bardzo konsekwentny. Treści książki znać nie mogę, bo nie czytałem, ale za to ty wiesz, że jestem pryszczatym nastolatkiem, mimo że nigdy mnie nie widziałeś. xD

Z mułem to się czuję, jakbym właśnie rozmawiał. nara

Ocena jest zawsze subiektywna.