Dyskusja o relacjach damsko-męskich

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Aha. To ciekawe co to jest ponizej.

Po za tym juz Ci powiedzialem, ze jezeli wyrazasz swoja opinie na jakis temat na forum to chyba jasnym i oczywistym jest, ze ktos posiadajacy zupelnie odmienna opinie w danym temacie (wnioskujac z tutejszych wypowiedzi 99% ludzi "nieoswieconych") odpowie na Twoj post. Ludzie wyznajacy Twoja ideologie maja pewien problem, ktorego nie rozumieja - uzywanie okreslenia "wg. mnie"; "jak dla mnie"; "moim zdaniem" nie zawsze wyklucza ich z dyskusji i nie sprawia, ze nie maja wplywu na odczucia innych osob.

Ale ja nie musze zadnej postawy agresywnej wobec nikogo prezentowac. Jakbym prezentowal postawe agresywna to pewnie bym ci napisal, ze jestes zjebany i czesc.
Twoja pokretna ideologia przeczy sama sobie wiec nie potrzeba specjalnych argumentow na taka dyskusje, zreszta bylo tutaj wiele argumentow i pytan, na ktore nie odpowiedziales bo wszystko co jest dla Ciebie niewygodne to "agresja". Rozumiem, ze zestawienie Twoich dwoch cytatow to rowniez postawa agresywna, zamknieta na argumenty (Twoja tworczosc tutaj nie wygenerowala tutaj zadnego prawidlowego z punktu widzenia logiki argumentu tak btw. bo wiekszosc wypowiedzi zawiera najbardziej typowe bledy argumentacji >>> to zdanie tez odbierzesz oczywiscie jako agresja, wiem to)?

---

Napisałem to w kontekście duchowości, co do wiedzy o podświadomości kobiet napisałem, że jestem jej pewien a potwierdzenie możesz znaleźć np. w podręcznikach do psychologii. Kobiety zainteresowane rozwojem duchowym to malutki odsetek i jeśli masz zamiar się z tym kłócić to kłócisz się z psychologią, a nie żadnymi, jak to ująłeś moimi opiniami. Co do tego, że kobiety czytają mniej wartościowych książek od mężczyzn także jestem pewien. Kogo masz na myśli mówiąc o ludziach wyznających moją ideologię ? Moja ideologia jest tylko moja, zsyntezowałem ją sam na bazie swoich doświadczeń i zebranej wiedzy ( właściwie to ciągle ją modyfikuję ) i w nią wierzę, Ty nie musisz. Co do wpływu na odczucia innych osób o których tak ładnie piszesz, jestem przekonany, iż większy i bardziej destruktywny wpływ ma Twoja treść, jednak rozumiem to i jak mógłbym mieć to za złe skoro ja także byłem tak samo programowany przez społeczeństwo ? Wiedz jednak, że agresja jest tak naprawdę wynikiem wewnętrznego lęku i to także potwierdzą Ci książki o psychologii. Nie znasz mojej ideologii, wnioskujesz, że wiesz wszystko na podstawie kilku postów w pewnym kontekście i od razu oceniasz całą moją ideologię a przy okazji moją osobę. Odpowiedziałem na wszystkie pytania osób, które nie okazywały agresji w stosunku do mnie. Poza tym nie ma dla mnie pytań niewygodnych - jeśli poddasz pod wątpliwość coś co mówię używając argumentów to podejmuję refleksję na ten temat co prowadzi do mojego rozwoju, być może nawet przyznam Ci rację i zreflektuję swoje poglądy. Jak więc takie pytanie może być "niewygodne" ? Nie ma dla mnie czegoś takiego, ponieważ moim celem jest rozwój i poszerzanie wiedzy a nie obrona jakiejś idei. Ale jeśli tylko pyszczysz, plujesz jadem i zachowujesz się jak rozwydrzony gówniarz, któremu zabrano zabawkę, to co ja mam Ci napisać ? Mam z Tobą dyskutować ? Nie zasłużyłeś na to. Bo dla mnie szacunek jest swego rodzaju gratyfikacją. A za co ja mam Ciebie szanować ? Za to, że mnie obrażasz ? Że "drzesz mordę" i zachowujesz się jak rozwydrzony gówniarz, który nie może znieść, że ktoś ma inny światopogląd od niego ? Nie będę Cię za to szanował.

Cytuj:

---

Bazan napisał

A ja mam wrazenie ze jestes oderwany od rzeczywistosci. Naczytales sie tylu madrych slow ze nie potrafisz sie wyrazic prosto i dobitnie. I z tych wszystkich ksiazek nie wyciagnales podstawowej wiedzy np. takiej ze nie daje sie spacji przed znakami interpunkcyjnymi. Oczywiscie ze sie dopierdalam do szczegolow a nie do tresci, bo mi sie nie chce, i tak jestes zapatrzony w swoja wiedze i jak juz skonczysz byc powaznym czlowiekiem z kolkiem w dupie to sam zauwazysz jak bardzo smiesznie gadasz.

Tez majac lat 19-21 wydawalo mi sie ze czas dorosnac, i zadbac o siebie, o rozwoj itp. itd. Na szczescie kolek z dupy wyciagnalem, pozwalam sobie na robienie glupich rzeczy a nawet olaboga raz na jakis czas zachlac morde tak ze zdycham 3 dni. I co z tego, skoro w tygodniu robie swoje najlepiej jak potrafie i w pizdzie mam czy "mi madremu" cos przystoi czy nie. I dla ciebie moge byc tym nie rozwijajacym sie, ale jestem szczesliwy :)

---

Skąd wiesz co potrafię a czego nie potrafię ? Być może widzę sens w doborze takich słów a nie innych. Oczywiście, że wiem, iż nie daje się spacji przed znakami interpunkcyjnymi. Jeśli gdzieś takowy błąd popełniłem to w wyniku niedopatrzenia, być może w wyniku edycji, jednak nie z braku wiedzy. Znowu źle oceniłeś. Skoro nie chce Ci się zastanowić nad treścią, a chce Ci się pluć jadem w moją stronę, bo przedstawiłem coś czego nie rozumiesz ( i nawet nie chcesz zrozumieć ) to o czym ja mam z Tobą rozmawiać ? Wdać się w te gierki na opluwanie ? Dziękuję bardzo. W pewnych kwestiach i w stosunku do pewnych ludzi jestem poważnym człowiekiem, w innych i w stosunku do innych ludzi jestem jak dziecko. Bo każdy z nas ma w sobie wewnętrzne dziecko. I to ono Ci mówi, żeby zachlać mordę żeby później zdychać 3 dni. Jeśli Ci to pasuje to spoko, każdy ma swój sposób na radzenie sobie. Naprawdę, to nie jest ironia, mogę tego nie pochwalać ale nic mi do tego co robisz z swoim ciałem i życiem, Twoja sprawa. Cieszę się, że jesteś szczęśliwy, jednak szkoda, że uzewnętrzniasz to obrażając innych.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Napisałem to w kontekście duchowości, co do wiedzy o podświadomości kobiet napisałem, że jestem jej pewien a potwierdzenie możesz znaleźć np. w podręcznikach do psychologii.

---

mógłbyś podać tytuły tych podręczników do psychologii, w których jest o tym mowa? chętnie zgłębiłbym temat

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Skąd wiesz co potrafię a czego nie potrafię ? Być może widzę sens w doborze takich słów a nie innych. Oczywiście, że wiem, iż nie daje się spacji przed znakami interpunkcyjnymi. Jeśli gdzieś takowy błąd popełniłem to w wyniku niedopatrzenia, być może w wyniku edycji, jednak nie z braku wiedzy. Znowu źle oceniłeś. Skoro nie chce Ci się zastanowić nad treścią, a chce Ci się pluć jadem w moją stronę, bo przedstawiłem coś czego nie rozumiesz ( i nawet nie chcesz zrozumieć )

---

xD

Przecież czytanie Twoich wypowiedzi przypomina jakiś zlepek cytatów, zero indywidualności w tych wypowiedziach, zero charakteru, zero człowieczeństwa. Ty nie masz własnych poglądów a jedyne te, które ktoś wcześniej opisał i skatalogował nazywając w zawiło-inteligencki sposób a jedyne co zrobiłeś to ładnie je sobie zebrałeś do jednego woreczka i nazwałeś go swoim.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Napisałem to w kontekście duchowości, co do wiedzy o podświadomości kobiet napisałem, że jestem jej pewien a potwierdzenie możesz znaleźć np. w podręcznikach do psychologii. Kobiety zainteresowane rozwojem duchowym to malutki odsetek i jeśli masz zamiar się z tym kłócić to kłócisz się z psychologią, a nie żadnymi, jak to ująłeś moimi opiniami.

---

A czy mozesz wreszcie podac zrodlo tych danych, jacy psychologowie na ten temat pisali oraz jakie dziela?
Byc moze najpierw warto byloby sprostowac czym jest duchowosc (ktora z naukowego punktu widzenia nie istnieje - o czym chetnie podyskutuje jezeli wyjasnisz mi ten termin w odniesieniu do Twojej ideologii) oraz termin "podswiadomosc", ktory znaczy ni mniej, ni wiecej tyle, ze jest to "rzecz" znajdujaca sie pomiedzy swiadomoscia i nieswiadomoscia. Zeby uproscic i dac przyklad - jakies wspomnienie, zagadnienie, imie czy nazwisko, ktore mamy gleboko w pamieci, ale nie mozemy sobie go przypomniec.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Co do tego, że kobiety czytają mniej wartościowych książek od mężczyzn także jestem pewien. Kogo masz na myśli mówiąc o ludziach wyznających moją ideologię ?

---

Okej, ale skad ta pewnosc wynika po za tym, ze "ty jestes o tym przekonany"?
Bo wiesz ja teoretycznie moge byc przekonany np. o tym, ze ziemia jest pusta albo plaska... tylko jak to sie ma do zbadanej rzeczywistosci? Stad moje pytanie - na jakiej podstawie takie wnioski zostaly przez Ciebie wyciagniete.
No i w calym swoim poscie oczywiscie wygodnie zignorowales podstawowa kwestie - czyli naklanianie innych do podzielania Twojego zupelnie nieuargumentowanego zdania. Wiec kolejny raz prosze o odniesienie sie do tego bo nadal uwazam, ze szerzysz swoja ideologie co wg. mnie jest dosc niepokojace. Ludzie wyznajacy Twoja ideologie to ludzie z dokladnie takim zdaniem jak Ty, czytajacy te same ideologiczne ksiazki, co mam Ci powiedziec? Nie jestes pierwsza i zapewne nie ostatnia osoba o dokladnie takich pogladach i wypowiadajaca sie w dokladnie takim tonie, jezeli wydaje Ci sie, ze jestes indywidualnoscia to niestety tak nie jest.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Wiedz jednak, że agresja jest tak naprawdę wynikiem wewnętrznego lęku i to także potwierdzą Ci książki o psychologii.

---

Owszem to prawda. Tyle, ze "agresja" jak Ty to nazywasz nie wynika tutaj z zadnego wewnetrznego leku, ale ze zwyczajnej frustracji.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Nie znasz mojej ideologii, wnioskujesz, że wiesz wszystko na podstawie kilku postów w pewnym kontekście i od razu oceniasz całą moją ideologię a przy okazji moją osobę.

---

Brzmi znajomo. Zupelnie jak jedna osoba wypowiadajaca sie w tym temacie, ktora swoje zdanie o kobietach wyrabia sobie na podstawie jego niewielkich doswiadczen z nimi. To dosc interesujace atakowac mnie w taki sposob robiac dokladnie to samo.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Odpowiedziałem na wszystkie pytania osób, które nie okazywały agresji w stosunku do mnie. Poza tym nie ma dla mnie pytań niewygodnych - jeśli poddasz pod wątpliwość coś co mówię używając argumentów to podejmuję refleksję na ten temat co prowadzi do mojego rozwoju, być może nawet przyznam Ci rację i zreflektuję swoje poglądy. Jak więc takie pytanie może być "niewygodne" ? Nie ma dla mnie czegoś takiego, ponieważ moim celem jest rozwój i poszerzanie wiedzy a nie obrona jakiejś idei.

---

Poddalem w watpliwosc zaledwie w poprzednim poscie, nadal unikasz odpowiedzi na:
a) Pytanie dlaczego wpajasz swoja niczym nie poparte zdanie innym.
b) Wielokrotnie padaly pytania o tym jaka masz podstawe by twierdzic iz kobiety sa mniej oczytane i czytaja "mniej rozwojowe" ksiazki
@Master ; Podal Ci jakies dane, statystyki oraz artykuly omawiajace temat - olales je, stwierdziles, ze przemawia przez niego agresja i nie ma o czym dyskutowac.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Ale jeśli tylko pyszczysz, plujesz jadem i zachowujesz się jak rozwydrzony gówniarz, któremu zabrano zabawkę, to co ja mam Ci napisać ? Mam z Tobą dyskutować ? Nie zasłużyłeś na to. Bo dla mnie szacunek jest swego rodzaju gratyfikacją. A za co ja mam Ciebie szanować ? Za to, że mnie obrażasz ? Że "drzesz mordę" i zachowujesz się jak rozwydrzony gówniarz, który nie może znieść, że ktoś ma inny światopogląd od niego ? Nie będę Cię za to szanował.

---

Ale ja nie mowie nawet o dyskusji ze mna. W Twoich postach zwyczajnie nie ma logicznych argumentow to nie sa wnioski na podstawie naszej wymiany zdan tylko Twojej tworczosci w tym temacie. Ludzie fanatycznie szerzacy (co Ty robisz jak pokazalem Ci kilka postow wyzej) takie ideologie i klamstwa sa po prostu niebezpieczni, a w najlepszym razie powoduja niesamowita frustracje.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Co do tego, że kobiety czytają mniej wartościowych książek od mężczyzn także jestem pewien.

---

Co to jest "wartościowa książka" i kto ma prawo wydawać opinię, że dana książka takowa jest?

Cytuj:

---

Mistrz napisał

A czy mozesz wreszcie podac zrodlo tych danych, jacy psychologowie na ten temat pisali oraz jakie dziela?

---

Np. Jung w wielu dziełach.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Byc moze najpierw warto byloby sprostowac czym jest duchowosc (ktora z naukowego punktu widzenia nie istnieje - o czym chetnie podyskutuje jezeli wyjasnisz mi ten termin w odniesieniu do Twojej ideologii )

---

Bakterie z naukowego punktu widzenia także nie istniały dopóki nie odkryliśmy, że istnieją. Tak samo jak różnego rodzaju fale itd. To, że coś nie istnieje w ogólnej świadomości, nie oznacza, że nie istnieje w ogóle. Jestem przekonany, iż za, przypuśćmy, 100 lat, większość dzisiejszej ortodoksyjnej nauki ( prócz podstaw ) będzie traktowana jak dziś lobotomia ( tak, jeszcze w latach '60 wbijano ludziom w głowę szpikulec do lodu w celu leczenia depresji a jeśli ktoś tego nie pochwalał to był zakrzykiwany przez gremium naukowe, co w wielu kwestiach ma miejsce także dziś ) i ludzie będą się łapać za głowę czytając prace dzisiejszych wielkich profesorów. Np. praktycznie każdego dnia odkrywa się nowe gatunki roślin czy zwierząt, nie zbadaliśmy ( o ile dobrze pamiętam ) nawet 5% wód na Ziemi, nie potrafimy wytłumaczyć wielu procesów zachodzących w naszych własnych organizmach. Nasza nauka nie potrafi nawet dokładnie zbadać jednej planetki na której mieszkamy, nawet nas samych, a mędrkowie roszczą sobie prawa do wiedzy o absolucie i twierdzą, że co nie jest udowodnione to nie instnieje. Własnie przez takie podejście nasz świat wygląda jak wygląda.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

oraz termin "podswiadomosc", ktory znaczy ni mniej, ni wiecej tyle, ze jest to "rzecz" znajdujaca sie pomiedzy swiadomoscia i nieswiadomoscia. Zeby uproscic i dac przyklad - jakies wspomnienie, zagadnienie, imie czy nazwisko, ktore mamy gleboko w pamieci, ale nie mozemy sobie go przypomniec.

---

Bardzo mało wiesz o podświadomości.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Okej, ale skad ta pewnosc wynika po za tym, ze "ty jestes o tym przekonany"?
Bo wiesz ja teoretycznie moge byc przekonany np. o tym, ze ziemia jest pusta albo plaska... tylko jak to sie ma do zbadanej rzeczywistosci? Stad moje pytanie - na jakiej podstawie takie wnioski zostaly przez Ciebie wyciagniete.

---

Powiedzmy, że szczerze poszukując odpowiedzi na pewne kwestie prędzej czy później zostajesz na nią, w bardziej lub mniej subtelny sposób, nakierowany.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

No i w calym swoim poscie oczywiscie wygodnie zignorowales podstawowa kwestie - czyli naklanianie innych do podzielania Twojego zupelnie nieuargumentowanego zdania.

---

A kogo to ja niby nakłaniam do podzielenia mojego zdania ?

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Wiec kolejny raz prosze o odniesienie sie do tego bo nadal uwazam, ze szerzysz swoja ideologie co wg. mnie jest dosc niepokojace.

---

No cóż, pisałem już, że nie obchodzi mnie co Ty o tym uważasz. Opisuję swój światopogląd wg swojej najlepszej wiedzy ludziom, którzy wyrażają chęć jej otrzymania, nie osobom Twojego pokroju. Z reguły. Potraktuj to jako wyraz dobrej woli.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Ludzie wyznajacy Twoja ideologie to ludzie z dokladnie takim zdaniem jak Ty, czytajacy te same ideologiczne ksiazki, co mam Ci powiedziec? Nie jestes pierwsza i zapewne nie ostatnia osoba o dokladnie takich pogladach i wypowiadajaca sie w dokladnie takim tonie, jezeli wydaje Ci sie, ze jestes indywidualnoscia to niestety tak nie jest.

---

Cóż za wysyp argumentów i przykładów, żadnych ogólników, demagogii i manipulacji, zaiste. Dodam tylko tyle, że jestem indywidualnością, bo każda istota ludzka nią jest.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Owszem to prawda. Tyle, ze "agresja" jak Ty to nazywasz nie wynika tutaj z zadnego wewnetrznego leku, ale ze zwyczajnej frustracji.

---

Frustracja także jest negatywną emocją, pielęgnowanie nawyku odczuwania takich emocji, co właśnie robisz, także nie jest dobre ( dla Ciebie ).

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Poddalem w watpliwosc zaledwie w poprzednim poscie, nadal unikasz odpowiedzi na:
a) Pytanie dlaczego wpajasz swoja niczym nie poparte zdanie innym.

---

Nikomu nie wpajam swojego zdania, to Wy ciągle zadajecie mi pytania, więc na nie odpowiadam przedstawiając swój punkt widzenia. To nie jest wpajanie. To Ty wpajasz mi, że się mylę, bo np. nauka tego nie udowodniła. Ja nie wiem jak jest naprawdę ale Ty też nie wiesz a mimo to wpajasz mi, że na pewno się mylę. Naturalnie, wierzę w wiele rzeczy, których nie potrafimy póki co udowodnić i jest to mój wybór. Mój, nie narzucony przez społeczeństwo, korporację z Watykanu czy jakąkolwiek inną. Sam wybieram to, w co chcę wierzyć i nikogo do tego nie zmuszam. Dodam tylko, że jeśli wypracowujesz własne przekonania to mechanizmy tej rzeczywistości, jak to ująłem wcześniej, w mniej lub bardziej subtelny sposób je potwierdzają. Oczywiście powiesz, że to kwestia interpretacji, masz prawo tak sądzić i szanuję to.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

b) Wielokrotnie padaly pytania o tym jaka masz podstawe by twierdzic iz kobiety sa mniej oczytane i czytaja "mniej rozwojowe" ksiazki
@Master ; Podal Ci jakies dane, statystyki oraz artykuly omawiajace temat - olales je, stwierdziles, ze przemawia przez niego agresja i nie ma o czym dyskutowac.

---

Co za dane podał ? Ilość książek kupionych przez kobiety w USA ? To ja odpowiedziałem ilością kobiet wśród noblistek, co jest bardziej miarodajną statystyką. Albo wśród najlepszych szachistów. I tak można wymieniać długo. I to jest dla mnie miarodajna podstawa, a nie ilośc książek sprzedanych kobietom w USA. Podkreślam ponownie, że nie należy za to obwiniać kobiet, czy traktować je jako gorszą płęć, po prostu mają inną rolę do spełnienia i tyle. Uważam wręcz, iż w ogólnym rozrachunku kobiety są płcią silniejszą od mężczyzn.

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Ale ja nie mowie nawet o dyskusji ze mna. W Twoich postach zwyczajnie nie ma logicznych argumentow to nie sa wnioski na podstawie naszej wymiany zdan tylko Twojej tworczosci w tym temacie. Ludzie fanatycznie szerzacy (co Ty robisz jak pokazalem Ci kilka postow wyzej) takie ideologie i klamstwa sa po prostu niebezpieczni, a w najlepszym razie powoduja niesamowita frustracje.

---

Fanatycznie szerzący, nieźle. Zaraz będę podpalał stosy. Po raz enty powtarzam, że nikogo nie namawiam do podzielania mojego zdania. Przedstawiam jedynie mój punkt widzenia i go bronię, lecz mówię tylko za siebie i nazywam to własną opinią. A czy ktoś zechce ją podzielić, czy nie, pozostaw ten wybór łaskawie innym. A jeśli odczuwasz frustrację to wszystkie powody, dla których ją odczuwasz są w Tobie. Moje słowa mogą być jedynie tzw. wyzwalaczem, lecz nie powodem owej frustracji. Ciekawy jestem także, na jakiej podstawie twierdzisz, że to kłamstwa, skoro podobnie jak ja nie potrafisz ani zaprzeczyć istnieniu tych mechanizmów ani go potwierdzić ? Po prostu kłócą się z Twoją wizją świata i automatycznie uznajesz je w swojej podświadomości za kłamstwa, bo chcesz w to wierzyć, że tak jest, aby obronić swój światopogląd. Inaczej musiałbyś przyznać się do błędu, a ( użyję stwierdzenia, które tak lubisz ) ludzie Twojego pokroju mają z tym cholerny problem.

Cytuj:

---

Dzzej napisał

Co to jest "wartościowa książka" i kto ma prawo wydawać opinię, że dana książka takowa jest?

---

Taka, która oprócz dostarczenia rozrywki, wzbudzenia emocji itd. dostarcza praktycznej wiedzy na jakiś temat, pozwala zdobyć nowe umiejętności, zmienić nawyki, rozwinąć się w jakiejś dziedzinie, poszerzyć horyzonty itd. Każdy ma prawo wydawać opinię i jest to jego indywidualna opinia. Książka wartościowa dla mnie może dla Ciebie nie mieć żadnego znaczenia. I na odwrót. Każdy ma prawo do własnej opinii. Jednak jeśli powiesz mi, że np. 50 twarzy Greya jest dla Ciebie wartościową książką to naturalnie szanuję Twoje zdanie, jednak mam prawo go nie podzielać i mieć własne. I Tobie nic do tego.

Zaiste bardzo zabawnym jest, że większośc z Was wpiera mi swoje zdanie, próbuje udowodnić, że nie mam racji, że wpajam komuś swoją ideologię, kiedy to Wy dokładnie to robicie. Ja tylko przedstawiłem swój punkt widzenia po czym stałem się obiektem wielu ataków osób z odmiennymi ideami, którzy są zaprogramowani aby ich bronić i automatycznie poczuli się zaatakowani. Rozumiem, że tak działa zaprogramowana w pewien konkretny sposób psychika i nie mam o to do nikogo pretensji, tylko nie chce mi się już w tym uczestniczyć. Ot tak, zwyczajnie i egoistycznie.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Np. Jung w wielu dziełach.

---

No skoro w wielu to mozesz chyba bez trudu chociaz jedno mi przytoczyc traktujace o duchowosci i podswiadomosci kobiet. Bo ja nie znam, ale na potrzeby rozmowy chetnie bym sie douczyl.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Bakterie z naukowego punktu widzenia także nie istniały dopóki nie odkryliśmy, że istnieją. Tak samo jak różnego rodzaju fale itd. To, że coś nie istnieje w ogólnej świadomości, nie oznacza, że nie istnieje w ogóle. Jestem przekonany, iż za, przypuśćmy, 100 lat, większość dzisiejszej ortodoksyjnej nauki ( prócz podstaw ) będzie traktowana jak dziś lobotomia ( tak, jeszcze w latach '60 wbijano ludziom w głowę szpikulec do lodu w celu leczenia depresji a jeśli ktoś tego nie pochwalał to był zakrzykiwany przez gremium naukowe, co w wielu kwestiach ma miejsce także dziś ) i ludzie będą się łapać za głowę czytając prace dzisiejszych wielkich profesorów. Np. praktycznie każdego dnia odkrywa się nowe gatunki roślin czy zwierząt, nie zbadaliśmy ( o ile dobrze pamiętam ) nawet 5% wód na Ziemi. Nasza nauka nie potrafi nawet dokładnie zbadać jednej planetki na której mieszkamy a mędrkowie roszczą sobie prawa do wiedzy o absolucie i twierdzą, że co nie jest udowodnione to nie instnieje. Własnie przez takie podejście nasz świat wygląda jak wygląda.

---

Ehhh... ale sa pewne fundamentalne prawa, ktore byly, sa i beda po prostu. Jezeli uda Ci sie zaprzeczyc np. twierdzeniu Ogolnej Teorii Wzglednosci to postawie Ci najlepsze piwo jakie istnieje na swiecie i zostane Twoim paziem po wszeczasy.
Po za tym prawa fizyki czy znajomosc kuli ziemskiej nijak ma sie do parapsychologii, duchowosci i tego typu rzeczy. Wiara w to, ze swiatem i naszymi glowami rzadza duszki, nasza "podswiadomosc" czy inne magiczne byty jest mniej wiecej tym samym co proba pokonania Teorii Wzglednosci badz wiara w plaska Ziemie. Niby nikt nie zabroni tego robic, ale kiedy zaczynasz szerzyc swoje poglady to robi sie to niebezpieczne.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Bardzo mało wiesz o podświadomości.

---

Mam dokladnie takie samo wrazenie jezeli chodzi o Ciebie.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Powiedzmy, że szczerze poszukując odpowiedzi na pewne kwestie prędzej czy później zostajesz na nią, w bardziej lub mniej subtelny sposób, nakierowany.

---

Aha.
Czy ja cos wspominalem o wygodnym unikaniu odpowiedzi na pytania? Nadal nie otrzymalem odpowiedzi na pytanie "jakie sa podstawy by uwazac, ze kobiety sa mniej oczytane i czytaja gorszej jakosci ksiazki niz mezczyzni?" - pomijajac Twoje prywatne przemyslenia i wnioski wyciagniete na podstawie tak naprawde niczego.
Inaczej. Jezeli szukasz konkretnej odpowiedzi na jakies pytanie, na ktore masz wyrobiona juz wczesniej opinie, ale brakuje Ci potwierdzenia to predzej czy pozniej taka odpowiedz i argument znajdziesz.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

A kogo to ja niby nakłaniam do podzielenia mojego zdania ?

---

Dalem Ci cytaty, powtarzac sie nie bede.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

No cóż, pisałem już, że nie obchodzi mnie co Ty o tym uważasz. Opisuję swój światopogląd wg swojej najlepszej wiedzy ludziom, którzy wyrażają chęć jej otrzymania, nie osobom Twojego pokroju. Z reguły. Potraktuj to jako wyraz dobrej woli.

---

To moze pora zalozyc swojego bloga? Albo napisac jakas ksiazke o wlasnym ja i potedze podswiadomosci?

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Cóż za wysyp argumentów i przykładów, żadnych ogólników, demagogii i manipulacji, zaiste. Dodam tylko tyle, że jestem indywidualnością, bo każda istota ludzka nią jest.

---

Sadziles, ze zaczne kazda Twoja wypowiedz rozkladac na czesci, analizowac tutaj i pokazywac Ci co jest charakterystyczna cecha Twojej ideologii i ludzi Twojego pokroju? Po co skoro Ty ignorujesz to wszystko, a od 3-4 postow ciagle nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Frustracja także jest negatywną emocją, pielęgnowanie nawyku odczuwania takich emocji, co właśnie robisz, także nie jest dobre ( dla Ciebie ).

---

Frustracja to naturalna reakcja naszego organizmu na dane bodzce. To prawda, dyskutowanie z Toba to z cala pewnoscia jest pielegnowanie frustracji.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Nikomu nie wpajam swojego zdania, to Wy ciągle zadajecie mi pytania, więc na nie odpowiadam przedstawiając swój punkt widzenia. To nie jest wpajanie. To Ty wpajasz mi, że się mylę, bo np. nauka tego nie udowodniła. Ja nie wiem jak jest naprawdę ale Ty też nie wiesz a mimo to wpajasz mi, że na pewno się mylę.

---

Dalem Ci cytaty. Czego nie rozumiesz? Swojego wlasnego posta?
Ja nie wiem czegos naprawde mimo, ze nauka to udawadnia. Aha. Od dzis uwazam, ze ziemia jest polokragla, fioletowa, z bialymi kropkami. Tak, to ma sens. Nie wiesz jak jest.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Fanatycznie szerzący, nieźle. Zaraz będę podpalał stosy. Po raz enty powtarzam, że nikogo nie namawiam do podzielania mojego zdania. Przedstawiam jedynie mój punkt widzenia i go bronię, lecz mówię tylko za siebie i nazywam to własną opinią. A czy ktoś zechce ją podzielić, czy nie, pozostaw ten wybór łaskawie innym. A jeśli odczuwasz frustrację to wszystkie powody, dla których ją odczuwasz są w Tobie. Moje słowa mogą być jedynie tzw. wyzwalaczem, lecz nie powodem owej frustracji.

---

To Ty szerzysz tutaj klamstwa nie my i to byl podstawowy problem.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Zaiste bardzo zabawnym jest, że większośc z Was wpiera mi swoje zdanie, próbuje udowodnić, że nie mam racji, że wpajam komuś swoją ideologię, kiedy to Wy dokładnie to robicie. Ja tylko przedstawiłem swój punkt widzenia po czym stałem się obiektem wielu ataków osób z odmiennymi ideami, którzy są zaprogramowani aby ich bronić i automatycznie poczuli się zaatakowani. Rozumiem, że tak działa zaprogramowana w pewien konkretny sposób psychika i nie mam o to do nikogo pretensji, tylko nie chce mi się już w tym uczestniczyć. Ot tak, zwyczajnie i egoistycznie.

---

Moze Cie zdziwie, ale na tym polega forum i dyskusje na nim.
Idz na jakies forum naukowe, otworz sobie temat i wyraz opinie, ze ziemia jest plaska, sprawdzimy co Ci powiedza ci wszyscy agresorzy i frustraci, ktorzy Cie zaatakuja nie zgadzajacy sie z TWOJA OPINIA.
Bo to wlasnie robisz w tej chwili tylko na zupelnie inny temat.

Pozdrawiam cieplutko.

Macie zdrowie czytać i odpowiadać na taki elaborat.

Ja jeszcze dzisiaj w ciągu dnia chciałem się przyłączyć do dyskusji, ale po powrocie do domu i przeczytaniu tych postów jednak odpuszczam xD

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Co za dane podał ? Ilość książek kupionych przez kobiety w USA ? To ja odpowiedziałem ilością kobiet wśród noblistek, co jest bardziej miarodajną statystyką. Albo wśród najlepszych szachistów. I tak można wymieniać długo. I to jest dla mnie miarodajna podstawa, a nie ilośc książek sprzedanych kobietom w USA. Podkreślam ponownie, że nie należy za to obwiniać kobiet, czy traktować je jako gorszą płęć, po prostu mają inną rolę do spełnienia i tyle. Uważam wręcz, iż w ogólnym rozrachunku kobiety są płcią silniejszą od mężczyzn.

---

Nawet nie wiesz, jak bardzo mnie to rozśmieszyło. To nazywasz miarodajną statystyką? Pragnę jedynie przypomnieć, że od tysięcy lat kobiety były traktowane jako ludzie, można powiedzieć, gorszego sortu. Nie miały dostępu do edukacji, czy takich rozrywek jak szachy, bo były uważane za "mniej mądre" tylko dlatego, że mężczyźni, tacy jak ty, sobie wymyślili, że zostały stworzone do czegoś innego. Jakby ich rola jako matki wykluczała wszystko inne w życiu. Nie uczono ich czytać, pisać. Ile było sytuacji, gdzie kobieta próbująca coś osiągnąć w którejś z dziedzin nauki była z góry skazana na porażkę, bo nawet nie chciano jej wysłuchać. Wybicie się dla kobiety było dużo cięższym zadaniem niż dla mężczyzny. Nawet nie jesteś świadom, ile zawdzięcza się kobietom jeśli chodzi o naukę, a nie są ani trochę docenione. Ba, ich nazwiska w literaturze są przedstawione w taki sposób, aby czytający odebrał je jako męskie.

Ale się odchamilem czytając posty mistyka. Dzięki

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Nie mam ochoty prowadzić dyskusji z agresywnymi ludźmi typu Master czy tibia77, poza tym nie mam czasu na dokładne opisywanie wszystkiego tutaj ( z resztą oni i tak nie chcą tego zrozumieć ). Jeśli ktoś naprawdę jest chętny o tym porozmawiać to zapraszam np. na skype a nie na forum, porozmawiamy panowie może mniej anonimowo to i pewnie z większą kulturą a i czas zaoszczędzimy.

---

Ale wytłumacz mi, gdzie ty widzisz agresję w moich postach.
A nawiasem mówiąc, to jak na osobę tak żywo zainteresowaną "rozwojem" (rzekomo), masz zaskakująco duże problemy z przyjmowaniem krytyki. Przecież krytyka jest podstawą rozwoju.
A no tak, bo tu nie chodzi o żaden rozwój, tylko zgrywanie oświeconego myśliciela i ble ble ble o niczym.
Takie typowe "religie to ciemnogród i zło, chcą nas omamić, wszyscy nami manipulują, ale ja się nie dam i dlatego w torbie na laptopa wcale nie noszę laptopa, żeby pokrzyżować niecne plany wielkich korporacji produkujących torby do laptopów (jak tygrysek)".
Oczywiście, wmawiaj sobie, że jesteśmy "agresorami obrońcami matrixa", bo tak zostaliśmy zaprogramowani. Ale co, jeżeli to ty zostałeś zaprogramowany, żeby tak myśleć? ;/
Tak to jest, gdy się myli nonkonformizm ze zwykłym zidiocieniem.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Co za dane podał ? Ilość książek kupionych przez kobiety w USA ? To ja odpowiedziałem ilością kobiet wśród noblistek, co jest bardziej miarodajną statystyką.

---

Bardziej miarodajną statystyką xD
Po pierwsze, nagrody Nobla nie przyznaje się za czytanie książek, kolego. A po drugie, nobliści są na tyle szczególną grupą, że w żaden sposób nie stanowią przekroju ani miarodajnej reprezentacji społeczeństwa.
Jeżeli kobiety kupują więcej książek, to zapewne więcej też ich czytają. Co nie znaczy, że są mądrzejsze, bo od książek rozumu nie przybywa, ale jest to stwierdzenie faktu. A to, że ty ich nie uznajesz za wartościowe, nie ma tu nic do rzeczy.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Kto się żali ? Ja, czy Ty ? A co jeśli specjalnie nie użyłem akapitów oraz zbudowałem zdania w taki sposób, aby wymagały one większego skupienia na treści, wysiłku i zastanowienia, w celu pełniejszego zrozumienia ?

---

Rozumiem, że stawianie spacji przed znakiem zapytania, przed zamknięciem nawiasu, po otwarciu itp. to też celowe? Czy może nie przeczytałeś jeszcze wystarczająco dużo mądrych książek, żeby przyswoić te proste zasady?
A może w ogóle zrezygnuj z interpunkcji i jeszcze poprzestawiaj litery w środku słowa. Będzie taki metaforyczny pozorny chaos, och, ach.

Cytuj:

---

Mistyk napisał

Oczywiście, że nie każdy musi się rozwijać ( uważam natomiast, iż uniwersalne prawa naszej rzeczywistości promują i nagradzają rozwój, co powinno być naszym celem ). Jeżeli ktoś ma, że tak to ujmę, młodą duszę, która np. dopiero kilkadziesiąt razy doświadczała życia ( możliwe, że również na innych planetach ) i czuje ogromny pociąg do materialnego sukcesu i przyjemności tego świata to trzeba jej na to pozwolić. Taka dusza będzie chętnie wchodziła w religie, przyjmowała różne idee, wchodziła w związki itd. Żadnego "oświecania" na siłę, żadnej walki z obrońcami matrixa, żadnej walki z kościołem, religiami ( które de facto blokują naszą duszę, czy jak kto woli podświadomość, na kontakt z prawdziwą boskością poprzez zaszczepianie nam poczucia winy i wizji cierpienia jako drogi do boskości ) itd. Każdy ma tak wiele pracy nad sobą w tej rzeczywistości, iż to powinno wypełnić całe jego życie, nie walka z ideami, które de facto mają na celu unieszczęśliwienie nas. Jeśli natomiast ktoś posiada, jak to mówię, starszą duszę, która przeżywała już setki czy tysiące wcieleń, była w większości religii, być może nawet jako kapłani, wiele razy osiągała sukces materialny, wchodziła w różne związki, zakładała rodziny, wtedy taka dusza ( podświadomość ) wie, że nie ma w tym spełnienia i szuka innych ścieżek rozwoju ( np. osobę z taką duszą od małego będzie odrzucać od wszelkich religii, kościoła będzie unikać jak ognia itd. bo podświadomość świetnie wie czym to pachnie ). Dla takich dusz moje słowa mogą być drogowskazem, nic więcej, żadnej walki z matrixem i jego obrońcami. Przynajmniej na pewno nie na etapie na którym się znajduję, gdyż nie ma to najmniejszego sensu.

---

O kurwa xD
Gdybyś odrzucał wszystkie religie, to ten twój "rozwój świadomości", byłby tak samo bezsensowny i "niewartościowy", bo i też doczesny, jak "materialny sukces" czy "dobry samochód".
Ale ty pewnie zdajesz sobie sprawę, że to, co tu wypisujesz, samo w sobie podpada pod religię? Nie wiem, czy bierzesz to z jakiejś sekty, czy sam sobie wymyśliłeś, ale napisz jeszcze raz, że religie to zło. 67 razy to za mało, no i tak dla dodania sobie wiarygodności i wzmożenia poczucia oświecenia. Bo przecież wcale sobie nie zaprzeczasz.

Cytuj:

---

Mentoll napisał

@Mistyk ;

Od jakich książek, artykułów zaczynałeś?

---

Pewnie od Gombrowicza. A skończył na oglądaniu pseudonaukowych filmików z jakiegoś kanału ObudźSięTv na judupie.

Ja pierdole, znalazłem linka do tego forum przypadkiem, to myslę sobie, wejdę, zobaczymy czy ktoś tu jeszcze cokolwiek pisze. I co widzę? Shit storm, i wyzywanie jak za dawnych czasów :D. Ten przygłup co kiedyś twierdził że ręce się nie tłuszczą w temacie o religii nadal daje warny za to że się ktoś z kimś nie zgadza dalej się udziela czy zrobił coś ze swoim życiem?

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Ja pierdole, znalazłem linka do tego forum przypadkiem, to myslę sobie, wejdę, zobaczymy czy ktoś tu jeszcze cokolwiek pisze. I co widzę? Shit storm, i wyzywanie jak za dawnych czasów :D. Ten przygłup co kiedyś twierdził że ręce się nie tłuszczą w temacie o religii nadal daje warny za to że się ktoś z kimś nie zgadza dalej się udziela czy zrobił coś ze swoim życiem?

---

O kurwa

Oglaszam nadejscie nowej ery torga
To jest zwiastun. Lewiatan.

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Ja pierdole, znalazłem linka do tego forum przypadkiem, to myslę sobie, wejdę, zobaczymy czy ktoś tu jeszcze cokolwiek pisze. I co widzę? Shit storm, i wyzywanie jak za dawnych czasów :D. Ten przygłup co kiedyś twierdził że ręce się nie tłuszczą w temacie o religii nadal daje warny za to że się ktoś z kimś nie zgadza dalej się udziela czy zrobił coś ze swoim życiem?

---

witamy !!!!!!!!!!!!!

Czy to Dzień Sądu Ostatecznego????

TONIGHT HE CAME BACK

Takie zmartwychwstanie to ja rozumiem a nie jakiś fejk

Najpierw Mandrake, Teraz ON!


Wołajcie Archa

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Ja pierdole, znalazłem linka do tego forum przypadkiem, to myslę sobie, wejdę, zobaczymy czy ktoś tu jeszcze cokolwiek pisze. I co widzę? Shit storm, i wyzywanie jak za dawnych czasów :D. Ten przygłup co kiedyś twierdził że ręce się nie tłuszczą w temacie o religii nadal daje warny za to że się ktoś z kimś nie zgadza dalej się udziela czy zrobił coś ze swoim życiem?

---

Skoro powróciłeś nasz królu to może wypowiesz się i swoją zawsze trafną radą zakończysz ten okropny shit storm? Jak to się mówi prawdziwi bohaterowie pojawiają się wtedy kiedy są najbardziej potrzebni i jak widzę tak samo jest teraz.

ło kurwa :psyduck

takie tam relacje damsko-męskie
od 03:10
https://www.youtube.com/watch?v=mVegeZVPf-4


http://natemat.pl/206165,wstrzasajac...bilu-skonczony

Chory pojeb, jeszcze wyzywanie kobiety od cwela i pedała XD

Nie mogę takie czegos sluchac bo się tylko wkurwiam

Tepa kurwa się na takie traktowanie godzi to ma Mi takich szmat nie jest wcale żal dopóki same nie chcą zmienić życia niech się nie pucuja bo i tak z tym nic nie zrobią

Cytuj:

---

Yms napisał

Tepa kurwa się na takie traktowanie godzi to ma Mi takich szmat nie jest wcale żal dopóki same nie chcą zmienić życia niech się nie pucuja bo i tak z tym nic nie zrobią

---

eh zero empatii, najgorszy typ człowieka

Cytuj:

---

Yms napisał

Tepa kurwa się na takie traktowanie godzi to ma Mi takich szmat nie jest wcale żal dopóki same nie chcą zmienić życia niech się nie pucuja bo i tak z tym nic nie zrobią

---

No no widze logika na wysokim poziomie gratuluje tibijczykowi. xD

@Topic
No do piachu z takim gosciem bezwzgledu na okolicznosci wg. mnie. Powinno sie po prostu takich ludzi odpierdalac strzalem w tyl czachy i zakopywac w lesie bo szkoda zeby takie gowno egzystowalo w spoleczenstwie czy zajmowalo miejsce w wiezieniach.

Cytuj:

---

Yms napisał

Tepa kurwa się na takie traktowanie godzi to ma Mi takich szmat nie jest wcale żal dopóki same nie chcą zmienić życia niech się nie pucuja bo i tak z tym nic nie zrobią

---

to

Co do was prawda jest taka jaka pisze kiedyś kuzyn wpadł że mną do chaty alkoholika co dziecko lał i kurwisko swoje to najwięcej burdy kurwisko zrobiło że jej najlepszy mąż świata Dostał i to nie wiadomo za co bo przecież on jest idealny, a nam sprawę chciała założyć. Teraz nie opłaca się być dobrym i założę się o 100kk że jakby ktoś bij babe swoją to byście nic nie zrobili

Śmieszne jest, że tu wszyscy niby tacy oburzeni, ale jak w innym temacie wrzucane są nagrania ze streamów jak jakieś magikale, zjebixy, żuczki gnojarze itd. np. znęcają się nad swoimi matkami, to "hehehe ale beka, niezłe dymy, dawać więcej".

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Śmieszne jest, że tu wszyscy niby tacy oburzeni, ale jak w innym temacie wrzucane są nagrania ze streamów jak jakieś magikale, zjebixy, żuczki gnojarze itd. np. znęcają się nad swoimi matkami, to "hehehe ale beka, niezłe dymy, dawać więcej".

---

A kto na przyklad z tych wypowiadajacych sie tutaj?

Cytuj:

---

Master napisał

A kto na przyklad z tych wypowiadajacych sie tutaj?

---

Nie wiem. Nie jest to zarzut w stronę konkretnych osób tutaj. Chodzi mi o ogólne reakcje społeczne.
Na filmiki rafonixów, magikali, rafatusów itp. najczęstszą reakcją jest "hehehe niezłe dymy" i wysyłanie donejtów. Ewentualnie ktoś mówi, że "niezła patologia", ale i tak ogląda. Jak ten cały żuczek znęcał się nad matką i napisałem, co o tym sądzę, to było "spoko koleś, tylko się hehe naćpał, każdemu się zdarza".
A wrzuciła typiara filmik, jak ją mąż wyzywał, popłakała coś w śniadaniówce (nie oglądałem), to: "co za śmieć, do piachu z nim", "nie mogę tego słuchać" itp.

Zgadzam się, że facet musi być śmieciem ludzkim, żeby tak gadać do żony (przesłuchałem z 3 minuty). Dziwi mnie tylko, że ludzie potrafią to dostrzec, gdy się zrobi wielką dramę w mediach, ale na takim streamie, to mało komu przeszkadza i jeszcze wysyłają donejty. Oczywiście mówię tu o torgu, a nie o jakichś gimbach i komentarzach na yt (nawiasem mówiąc, niektórzy z autorów tych pod nagraniem "pana radnego" są równie nienormalni, co on).

Ale ile osób w ogóle ogląda te streamy? Z 15 tysięcy może miał maksymalnie ten Magical, jeszcze połowa ocen to łapki w dół, donatują ich jakieś zwierzęta jeszcze gorsze niż oni sami, w porównaniu do ogółu użytkowników internetu, czy też zawężając to nawet do użytkowników youtube, to raczej mały odsetek, a nie ogólna reakcja społeczna.

Jeśli chodzi o torga, to też w tych tematach cały czas postują i podniecają się te same osoby, tamten co pisał że to normalne się naćpać i odpierdalać to chyba był jakiś troll z tego co pamiętam.

No tak, ale mi chodzi o torga.

No ale co w tym dziwnego? W tym temacie wypowiadają sie inni użytkownicy niż tam. Z reszta w sprawie zuczkinnsa tez 3/4 postów bylo obrazajacych go wiec nie wiem ocb

Cytuj:

---

Grimekk napisał

ale trollowanie goscia z choroba psychiczna juz jest spoko nie XD

---

nie wisze zwiazku, ale tak, ja sie dobrze bawie

Panowie loszka od miesiaca nie chce uprawiac sexu ... niby nie ma ochoty.. wtf

Na pewno nic dobrego, takie akcje to początek końca związku. Pozdrawiam.

Dodam ze nawet problem jej dla niej to ze ja dotykam pp tylku podczas gdy kladziemy sie spac... a zaczelo sie to mniej wiecej po urodzeniu naszego synka...dla mnie wyglada to bardzo dziwnie...ogolnie duzo myśle o rozstaniu jednak chcialbym bardzo spedzac i wychowywac syna.. lecz to co sie dzieje miedzy nami to juz nie problemy a masakra.. jakies rady?

Cytuj:

---

udarr napisał

Na pewno nic dobrego, takie akcje to początek końca związku. Pozdrawiam.

---

Potwierdzam, w sumie za kazdym razem z 3 takich w miare "dojrzalych" zwiazkow mialem. Najpiew cos tam pare rzeczy nie pasowalo (tak ogolnie na codzien), pozniej co raz mniej seksu bo juz nie miala ochoty, a pozniej juz jej w ogole wszystko przeszkadzalo i seksu zero bo nigdy nie miala ochoty mimo, ze przez ostatnie miesiace 3 razy dziennie to byl standard.

No, ale to, ze ja tak mialem czy Udarr nie znaczy, ze na 100% bedzie w Twoim przypadku. My jej nie znamy, prawdopodobnie nikt tez z Twoja laska seksu nie uprawial wiec raczej nikt Ci nie pomoze. Po prostu z nia porozmawiaj, zapytaj o co chodzi i dlaczego nagle tak sie zmienilo. Byc moze przyczyna jest bardziej prozaiczna niz to, ze za 2 tygodnie powie Ci, ze ja ograniczasz i potrzebuje sobie zrobic przerwe od zwiazku. xD

@edit
A czy to nie jest jakas czesta przypadlosc po narodzinach dziecka?
A dlugo to juz tak trwa @mlody91 ; ?

mialem pisac ze podejrzane ale widze ze byla dopiero co w ciazy wiec to chyba roznie bywa, bo wiem ze niektorym kobietom po ciazy odbija i maja chcice 24/7, podobnie w trakcie ciązy

zdarzaja sie również takie jak Twoja, które maja 0 ochoty na seks XDDD

ja natomiast mam odwrotny problem, moja fwb jest w nieustannym ciągu, ja bez formy po drugim razie myslalem ze wyzione ducha, a ona sie kladzie obok i mowi ze by chciala jeszcze XD no ale to tylko sie cieszyc a nie narzekac

Syn ma 2 miesiace .. zaczelobsie psuc od miesiaca wszystko.. klottnie ,chore jazdy glupie dogryzanie... gdyby nie syn to juz dawno bym to jebnal;p slub za 2 lata zaplanowany ... ale szczerze jak tak ma byc to chyba wole zrezygnowac z tego wszystkiego

to juz ciezszy temat w chuj, jak warto ratowac dla synka to pewnie terapia jakas pozostaje, chuj wie w sumie, moze ma jakiegos bolca na boku

Cytuj:

---

mlody91 napisał

Syn ma 2 miesiace .. zaczelobsie psuc od miesiaca wszystko.. klottnie ,chore jazdy glupie dogryzanie... gdyby nie syn to juz dawno bym to jebnal;p slub za 2 lata zaplanowany ... ale szczerze jak tak ma byc to chyba wole zrezygnowac z tego wszystkiego

---

Ciezko, tutaj Ci raczej nikt z takimi problemami nie pomoze chocby sie bardzo staral. Porozmawiaj z nia po prostu na spokojnie, bez klotni o tym co sie dzieje, dlaczego tak sie dzieje itd. to moze byc trudna rozmowa, ale z pewnoscia moze tez pomoc. Nie nakrecaj sie na to, ze chcesz tym jebnac i nie dus tego w sobie tylko po prostu z nia pogadaj jak to naprawic.
Prawda jest taka, ze przyczyn moze byc milion. Byc moze jestescie zwyczajnie soba zmeczeni po dlugim czasie i musicie sie troche odsunac, byc moze to przez stres zwiazany z dzieckiem, byc moze nie udzielasz jej wystarczajacego wsparcia w tej chwili, byc moze sie jej znudzilo i ma kogos na boku... i mozna tak wymieniac dlugo. Jedynie szczera i spokojna rozmowa moze cos w tych kwestiach wyjasnic. Jezeli to wam nie pomoze to jedynie jakas terapia, psycholog jezeli ona sie na to zgodzi. To wcale nie jest nic zlego jak sie powszechnie w ciemnopolsce uwaza. A jezeli ani jedno, ani drugie to po prostu bedzie bardzo ciezko i wtedy mozna juz sie zastanawiac, ze ona cos ukrywa, dopiero wtedy sie zastanawiaj czy tym "nie jebnac", najpierw sie naprawia, a jezeli nie da sie naprawic to dopiero wyrzuca, nie na odwrot. Bo pozniej bedziesz sie zastanawial czy nie wyjebales dobrego telewizora, w ktorym wystarczylo wyregulowac antene (hehe pozdro magik cnie).

https://www.youtube.com/watch?v=iFdiR5jlvMg

Dobra dzieki wam za rady chlopaki , dzisiaj na spokojnie postaram sie z nia pogadać... pozdrawiam

Cytuj:

---

mlody91 napisał

Dobra dzieki wam za rady chlopaki , dzisiaj na spokojnie postaram sie z nia pogadać... pozdrawiam

---

Daj znac co tam jak tam poszlo, powodzenia.

powodzenia, szczera rozmowa najlepsza

@Sura ; jedynie mógłby, ale dawno go nie widziałem ;d

Pytam poważnie. Czy to jest normalne, że ludzie planują ślub na dwa lata w przód? Nie da się tego sprawniej z organizować?

Tyle się czeka na dobrą salę