Temat: Muzułmański patrol na ulicach Londynu

Hahaha i kto to mówi XD
Tyle tylko, że on użył tego słowa ZGODNIE z definicją, geniuszu.
http://sjp.pwn.pl/szukaj/cud
http://www.sjp.pl/cud

Nawet GDYBY tak było (chociaż nie jesteś w stanie tego udowodnić, więc jako czołowy "racjonalista" powinieneś się powstrzymać od takich wniosków), to między szczurem a szympansem jest jeszcze w pizdu innych zwierząt. Między szympansem a człowiekiem nie ma NIC, a różnica jest gigantyczna. Dlatego ludzie są wyjątkowi pod tym względem, bo ZNACZNIE przewyższają wszystkie pozostałe stworzenia.
coś tam < coś tam < coś tam < szczur < coś tam < coś tam < coś tam < szympans < nic < nic < nic < człowiek
Gdybyśmy mieli kilka "coś tam" pomiędzy szympansem a człowiekiem, to mógłbyś się wykłócać, ale nie mamy.

Inaczej mówiąc, na przykładzie, który powinien być ci bliski: w klasie był sprawdzian, można było otrzymać 50 punktów, pisało 20 osób. Najsłabszy miał 7 punktów, drugi najlepszy miał 27 punktów, wyniki siedemnastu osób rozkładały się mniej więcej równo między 7 i 27 punktów. A jedna osoba miała 46 punktów. I co, twoim zdaniem wynik tej osoby nie był żadnym wyjątkiem, bo między nim a drugim najlepszym wynikiem jest tylko 19 punktów różnicy, a między drugim najlepszym i najgorszym jest 20 punktów? Dobrze rozumiem?
śmiecham z ciebie;d

Czyni.

zgadzam sie w zupelnosci. nie twierdze przeciez, ze zycie ludzi jest tak samo wartosciowe, co zycie innych zwierzat.

chyba nie rozumiesz, ze bycie wyjatkowym jest subiektywne i wzgledne.

miedzy samymi ludzmi sa gigantyczne roznice w inteligencji, czasem wieksze niz pomiedzy przecietnym czlowiekiem a szympansem

swietny argument

ludzie powstali w wyniku takich samych procesow co zwierzeta. ktores ze zwierzat musi byc najszybsze, najwieksze lub najbardziej inteligentne.

z prawdopodobienstwem bliskim pewnosci mozna zalozyc, ze we wszechswiecie sa miliony (moze tysiace, a moze miliardy?) planet, na ktorych kwitnie zycie, a co za tym idzie, z bardzo duzym prawdopodobienstwem mozna zalozyc, ze gdzies we wszechswiecie sa istoty bardziej lub porownywalnie inteligentne co my.

uprzedzajac twoja blyskotliwa riposte, ze to tylko gdybanie, napisze, ze owszem, to prawda, ale sama mozliwosc zaistnienia takich istot, innych od nas - ludzi pokazuje, ze nie jestesmy wyjatkowi, a w kazdym razie nie tak, jak jest to opisane w biblii lub w wiekszosci niechrzescijanskich religii.

Nabijać się z kogoś, że wierzy w Boga, mimo że nie ma żadnych dowodów, jednocześnie samemu będąc przekonanym o istnieniu kosmitów. Makes sense XD
Ostatnie zdanie mnie rozjebało: "nawet jeśli nie ma inteligentniejszych istot, to sama możliwość, że mogłyby być, powoduje że nie jesteśmy pod tym względem wyjątkowi". Ty widzisz, co ty piszesz? To tak jakby powiedzieć, że nawet jeśli nie ma człowieka szybszego od Bolta, to sama możliwość istnienia takiej osoby, powoduje że Bolt nie jest najszybszy. XD Przecież to jest błąd logiczny.
Jakby komuś się nie chciało czytać jego postu, to pozwoliłem sobie streścić argumenty w nim zawarte. Oto one:

nie rozumiem, co chcesz teraz udowodnic? gatunek ludzki opanowal, zdaje sie, wszystkie istotne dziedziny zycia na ziemi, tworzy, niszczy, ma wladze nad silami natury i zwierzetami, nie mowiac juz o mniej przyziemnych rzeczach jak filozofia czy sztuka. z reguly zwierzeta nie dysponuja takim intelektem, wola zycia i tworzenia, kreatywnoscia, uczuciami, wiec tak, czlowiek jest wyjatkowy.
o kurwa, czy ty widzisz co piszesz? w takim razie nic nie jest wyjatkowe, bo przeciez jest niezerowe prawdopodobienstwo, ze gdzies, kiedys powstanie cos bardziej wyjatkowego.

naprawde ten temat przeksztalcil sie w beke jednego aktora i chyba nie warto go ciagnac.


hive mind?

Wiesz co mnie zadziwia? To ze jesli ktos wierzy w boga, bez zadnych dowodow na jego istnienie, to bierze sie go za normalnego czlowieka ktory 'moze wierzyc w co chce', ale jesli ktos pisze ze 'jest mozliwosc ze istnieje zycie na innych planetach', rowniez bez zadnych dowodow to bierze sie go za dziwnego, chorego psychicznie.

Hahahaha coraz śmieszniej XD
Jeśli ludzie cię biorą za dziwnego, chorego psychicznie, to zaręczam cię - bynajmniej nie dlatego, że wierzysz w istnienie życia na innych planetach.

Po pierwsze, nie wierze w istnienie zycia na innych planetach. Nie mowilem o sobie.
Po drugie, istnienie boga oraz istnienie zycia na innych planetach maja tyle samo dowodow - zero. Wiec niby dlaczego grupa wierzaca w jedno jest lepsza od grupy wierzacej w drugie? Bo co, bo wiecej ludzi w to wierzy?

Myślę, że to pytanie do nosikamyka. To on uważa, że wiara w kosmitów jest oznaką inteligencji i jest lepsza od wiary w Boga, która towarzyszy tylko ludziom ograniczonym i ułomnym.
Ja nigdzie nie pisałem, że coś jest lepsze/gorsze.

nie. to tak jakby powiedziec, ze bolt nie jest BEZWZGLEDNIE wyjatkowy, bo nie jest niemozliwym pobic jego rekord. mozna byc wyjatkowo inteligentnym w klasie, w kraju, na ziemi i w koncu we wszechswiecie. wyjatkowosc jest wzgledna. jest masa zwierzat bardziej wyjatkowych od bolta pod wzgledem szybkosci - wszystko zalezy pod jakim katem na to spojrzysz.

w ludziach nie ma niczego nadnaturalnego - jestesmy zbudowani z takiej samej materii, ktora zostala uksztaltowana w wyniku takich samych procesow fizycznych. nie ma u nas zadnej bezwzglednej wyjatkowosci o jakiej jest mowa w biblii.



co jest glupsze: wiara w to, ze rzucajac kostka nie wyrzucisz 1 oczka, czy w to, ze jezus chodzil po wodzie?

jest wyjatkowy pod wzgledem jednej z cech, a nie pod wzgledem jakiegos boskiego czynnika, o jakim jest mowa w biblii

Przecież to oczywiste, że mówimy o wyjątkowości ludzi pod względem szeroko pojętej inteligencji i rozwoju, a nie cech typu szybkość, siła, masa itp.
Co do Bolta - ty chyba nie rozumiesz co to jest wyjątek. Twoim zdaniem w każdej dziedzinie może być tylko 1 wyjątek?

Ludzie są wyjątkowi, a twoje wykłócanie się wynika jedynie z ograniczenia, które nie pozwala ci przyjąć do wiadomości, że Biblia (a propos, pisanie "biblia" nie jest żadną oznaką 'oświecenia', tylko najzwyklejszym błędem ortograficznym, a błędy ortograficzne są raczej domeną ludzi głupich) nie musi się mylić.
Tak samo możemy stwierdzić, że Ziemia jest wyjątkowa, bo znamy już wiele planet a wciąż jest jedyną znaną na której istnieją tak rozwinięte formy życia. I ewentualna możliwość, że gdzieś istnieją inne takie planety, niczego tutaj nie zmienia, przynajmniej dopóki ich nie poznamy. A na razie się na to nie zanosi.
Aha, i pisanie, że "rozwinięte formy życia - to względne pojęcie" też niczego nie zmienia, a jedynie prowadzi cię w kierunku coraz bardziej wyraźnego zaprzeczania samemu sobie.

No jakby nie patrzec, inteligencja i umiejetnosci rozwoju to tez cechy. I to ze ty (i ja rowniez) uwazasz je za najwazniejsze, nie znaczy wcale ze tak jest, ani tez ze ludzie sa ogolnie wyjatkowi, porownujac do reszty zwierzat.