Reklama
Strona 4 z 8 PierwszaPierwsza ... 23456 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 46 do 60 z 109

Temat: 75%-owy podatek we Francji

  1. #46
    Avatar jata12
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Gdynia
    Posty
    2,399
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Ale mowiac, ze pracujac na czarno panstwo na tobie nie zarabia nic, to jest nie prawda. Panstwo zawsze zarobi na tobie, nie wazne czy to w podatku od dochodow czy zwyklym vacie.

  2. #47
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj jata12 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale mowiac, ze pracujac na czarno panstwo na tobie nie zarabia nic, to jest nie prawda. Panstwo zawsze zarobi na tobie, nie wazne czy to w podatku od dochodow czy zwyklym vacie.
    ty bierzesz pod uwage tylko przychod, a musisz takze wziac pod uwage wydatki panstwa. Gdyby kazdy pracowal na czarno, to bilans bylby ujemny, a wiec kazda osoba pracujaca na czarno sila rzeczy musi pogarszac ten bilans.

  3. #48
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    5
    Posty
    17,118
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Cytuj jata12 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale mowiac, ze pracujac na czarno panstwo na tobie nie zarabia nic, to jest nie prawda. Panstwo zawsze zarobi na tobie, nie wazne czy to w podatku od dochodow czy zwyklym vacie.
    Nie, bo pracując na czarno powodujesz straty większe od tego, co dokładasz do "utrzymania państwa" (np. płacąc vat), rozumiesz? Nie mówiąc już o tym, że gdybyś pracował legalnie (lub kto inny na twojej posadzie) to też zapewne musiałbyś kupować te same produkty.
    Ostatnio zmieniony przez Tibiarz : 06-01-2013, 21:41 Powód: dopisanie zdania

  4. Reklama
  5. #49
    Avatar Dre'ez
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    374
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj Antylolek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Moje uprzedzenie nie bierze się z powietrza. Widzę co się dzieje we francji, anglii niemczech. Głównym problemem są tam kolorowi i taka jest prawda. Statystyki popełnianych przestępstw też wskazują na kolorowych. Dalej, mam kilku znajomych którzy pracują za granicą (łącznie ze statkami) i jednoznacznie mówią: najgorzej trafić na załogę gdzie są murzni, po prostu bród, smród i nieróbstwo + ciągłe opierdalanie się i postawa roszczeniowa. Przy każdej robocie robią sobie własne 'getto'. Co raz bliżej. Teraz własne doświadczenia. Przez pewien okres pracowałem na ochronie. Jebane brudasy cyganie, to jest plaga największa ze wszystkich. Ścierwo robi burdel, kradnie, te małe cygańskie bachory to już przerasta pojęcie każdego w miarę normalnego człowieka. Zdania po polsku nie umieją złożyć, a jak przyszło do interwencji to słowo rasizm wymawiali tak prawidłowo, że profesor Miodek by się nie powstydził. Czarnego jednego znałem. Typowy bambus z filmików na youtube. Od góry do dołu newyorker, jakieś łańcuchy i też postawa roszczeniowa bo jest czarny i też pierwszy do bójek, najlepiej jak z partyzanta wypierdoli.
    Nie wiem jakie ty masz doświadczenia z kolorowymi, ale moje są jakie są. I to bardziej ludzie twojego pokroju, którzy bronią tą kolorową hołotę przyczyniają się do upadku cywilizacji. Ale teraz jest moda na tolerancję. Ostatnio czytałem, o jakiejś działaczce broniącej imigrantów. Została zgwałcona i zarżnięta jak świnia właśnie przez jakiegoś imigranta. 23 lata miała.
    Oczywiście, czasem zdarzą się porządni, prowadzący sklep/kebaba/co kolwiek ale to jest taki mały ułamek, że szkoda gadać.

    A co do turasów w niemczech to już jest typowa plaga. Kiedyś w barze przysiadł sie do nas volksdeutch i jedyne o czym po pijaku pierdolił, to to jaki burdel turasy urządziły w niemczech- tragedia. Z resztą wuj, który tam na stałe mieszka to potwierdza. Plaga i szarańcza.
    True true. Mój ojciec, który robi za granicą mówił mi, że pracował nawet z Turasami, ale nigdy nie widział pracującego czarnego. A robi tam ze 3 lata grubo ;d Dlatego mimo, że mamy czasami aż przesadne opinie wobec obcych, tak lepiej dla nas w sumie.

  6. #50
    Avatar AoH
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Grochów
    Wiek
    31
    Posty
    398
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Dre'ez napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    True true. Mój ojciec, który robi za granicą mówił mi, że pracował nawet z Turasami, ale nigdy nie widział pracującego czarnego. A robi tam ze 3 lata grubo ;d Dlatego mimo, że mamy czasami aż przesadne opinie wobec obcych, tak lepiej dla nas w sumie.
    ja też nie widzialem pracujacego czarnego, bo w mojej okolicy ich nie ma :D

    ale fakt faktem, z zachodu europy przychodzi do nas wystarczająco dużo sygnałów, że tolerancja do tzw "ciapatych" się źle kończy i w imię jakichś idei się źle kończy.

    co do pracy na czarno i podatków - system podatkowy jest tak skonstruowany, że niepłacenie podatku od dochodu z automatu państwo na nas ma straty, ewentualnie balansuje koło zera - a to tylko patrząc w perspektywie, w którą stronę płyną pieniądze. a nie bardzo widzę, jak państwo miałoby funkcjonować bez przepływu pewnej części pieniędzy zarabianych przez kogoś do państwa - tak więc pracując na czarno zawsze przynosisz straty. co, zapisując innymi słowami, składa się na "państwo nie zarabia na tym kimś ani złotówki" - bo choć płaci część podatków, to większa ilość pieniędzy idzie w drugą stronę. czyli nieistnienie tego osobnika było by korzystniejsze z punktu widzenia finansów państwa.


    @down:
    mieszkam na grochowie, mało lubianej dzielnicy warszawy, w której tolerancja do wszelakiej inności czy innego koloru skóry (lub szalika klubowego) jest znacznie mniejsza, niż w reszcie miasta :)

    edit: no tak, jak się skoczy na Starą Pragę czy Szmulki, to człowiek natknie się na nieprzychylność wszędzie. różnica taka, że są miejsca, gdzie nie akceptuje się "niemiejscowych", a są takie, gdzie nie toleruje się "innych". Grochów jest z tych drugich

  7. #51
    Avatar Dre'ez
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    374
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj AoH napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ja też nie widzialem pracujacego czarnego, bo w mojej okolicy ich nie ma :D
    Nie no, bez kitu. Mowa tutaj o Holandii, nie Grochowie. Chyba, że mieszkasz za granicą ;d

    mieszkam na grochowie, mało lubianej dzielnicy warszawy, w której tolerancja do wszelakiej inności czy innego koloru skóry (lub szalika klubowego) jest znacznie mniejsza, niż w reszcie miasta :)
    Ta, wiem. Miałem okazję tam być ;d Ale polemizowałbym, czy Grochów jest najgorszy ;d
    Ostatnio zmieniony przez Dre'ez : 06-01-2013, 22:20

  8. Reklama
  9. #52
    Avatar Filia the Dragon
    Data rejestracji
    2004
    Posty
    11,565
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Bogatsi powinni płacić więcej ale 75% to chyba przesada.





  10. #53
    Avatar Deagle
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Warszawa
    Wiek
    30
    Posty
    2,846
    Siła reputacji
    18

  11. #54
    Avatar Gawus t.pl
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    34
    Posty
    695
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Moim zdaniem nizsze podatki dla bogatych niz mniej zarabiajacego obywatela to dobra rzecz. A dlaczego?
    przyklad, gdzie osoba majaca przedsiebiorstwo robi wszystko aby nie wejsc tylko na wyzszy prog podatkowy, bo zamiast oddac te 15% wiecej woli to wydac na przedsiebiorstwo chcoiazby kupujac jakas niepotrzebna rzecz ktorej nie bedzie uzywal - a zeby tylko nie oddac

    Przez to nie wszyscy chca zarabiac najwiecej bo sie to po prostu nie oplaca
    Latwiej jest narobic sie mniej, oddac mniej i wyjsc na tym w bardzo podobny sposob

    Moim zdaniem nizsze podatki dla klasy bogatejj niz od klasy sredniej czy biednej jest lepszym rozwiazaniem bo wymusza w ludziach chec zarabiania wiecej i staraja sie to osiagnac bo beda oddawac mniej, a czlowiek jest zachlanny, nie chce nic oddawac,

  12. Reklama
  13. #55
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Rocky Balboa napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Bogatsi powinni płacić więcej ale 75% to chyba przesada.
    Nie powinni, bo to zle dziala na gospodarke. Tzn. i tak placiliby wiecej, nawet jesli procent bylby taki sam, ale wiadomo o co chodzi. Juz lepiej podniesc place minimalna, bo to nie hamuje gospodarki, a pozytywnie wplywa na najbiedniejszych.

  14. #56

    Data rejestracji
    2007
    Posty
    721
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Juz lepiej podniesc place minimalna, bo to nie hamuje gospodarki, a pozytywnie wplywa na najbiedniejszych.
    No właśnie niezbyt. Wyższa płaca minimalna- większe koszta dla pracodawcy, a co za tym idzie mniejsze zatrudnienie na umowę o pracę lub/i zwolnienia. Także podwyższanie płacy minimalnej to jest dosyć kiepski pomysł. Lepiej byłoby obniżyć koszta umowy o pracę dla pracodawcy.

  15. #57
    Avatar Vegeta
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Aperture Science Laboratories
    Posty
    1,933
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Ale wtedy skorzystaliby na tym tylko pracodawcy.

  16. Reklama
  17. #58
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    33
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Antylolek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No właśnie niezbyt. Wyższa płaca minimalna- większe koszta dla pracodawcy, a co za tym idzie mniejsze zatrudnienie na umowę o pracę lub/i zwolnienia. Także podwyższanie płacy minimalnej to jest dosyć kiepski pomysł. Lepiej byłoby obniżyć koszta umowy o pracę dla pracodawcy.
    akurat to, moim zdaniem, mozna bardzo latwo zmienic, ale politycy wola sie zajmowac smolenskiem

    poza tym, nie jestem pewien, czy gdziekolwiek wykryto zaleznosc, o jakiej mowisz, szczerze w to watpie
    Ostatnio zmieniony przez Nosikamyk : 08-01-2013, 01:45

  18. #59
    Avatar Skrzypas
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Różne miejsca
    Wiek
    33
    Posty
    1,621
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Zeimer napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Moim zdaniem należałoby po pierwsze wprowadzić podatek liniowy, jednakowy dla wszystkich. Następnie co roku zmniejszać/zwiększać wszystkie podatki i po prostu obserwacyjnie ustalić optymalną stawkę. Do tego można znieść płacę minimalną (albo tylko zmniejszyć - w każdym razie pensja minimalna na poziomie 1600zł brutto to absurd) i zaostrzyć prawo do poboru socjalu.
    Zniesienie placy minimalnej przy jednoczesnym wprowadzeniu podatku liniowego poskutkowaloby tym ze niektorzy w ogole nie otrzymali by wyplat, jezeli nie obcielibysmy znaczacej czesci wydatkow panstwa

    Przydałaby się też jakaś reforma emerytalna - najlepiej niech emerytura będzie dobrowolna, kto nie uzbiera tego będą utrzymywać dzieci (jeżeli nie ma - niech umiera, co tam!). Służba zdrowia powinna zostać częściowo sprywatyzowana - może starzy ludzie przestaliby chodzić do lekarza dla rozrywki. Dodatkowo przymusowa aborcja dzieci ciężko upośledzonych i brak refundacji leków na takie choroby (być może również brak refundacji leków na typowe choroby starych ludzi). Żeby było jeszcze weselej, zabrać wszystkim wszystkie przywileje emerytalne.
    Reforma emerytalna jak najbardziej ok, prywatyzacja nfztu rowniez
    Polecam jednak zapoznac sie ze slowem aborcja, badz wytatuowaniem sobie swastyki na czole.
    Przywileji emerytalnych w zadnym wypadku nie wolno odbierac. Polska jako kraj zawiazala umowe z tymi ludzmi i musi sie z niej wywiazac.

    Żeby zwiększyć wpływy do budżetu możnaby zalegalizować narkotyki, hazard i prostytucje - na to pierwsze oczywiście odpowiednia akcyza. Większość drobnych wykroczeń/przestępstw powinna być karana grzywną albo pracami społecznymi i to od ręki, bez żadnych procesów. Ktoś zajebał coś ze sklepu? No problem, przyjeżdża policja, wlepia mandat 2000zł i pozamiatane.
    Wszystko ok ale po chuj akcyza. To jest najglupszy mozliwy podatek
    O sadownictwie sie nie wypowiem bo mam o tym strasznie marne pojecie
    Imigrantów moglibyśmy przyjmować ze wschodu (Ruskich, Ukraińców, Białorusinów etc.) bo w miare dobrze się zaaklimatyzują, w przeciwieństwie do arabów i czarnuchów. Cyganów wogóle trzeba by wypierdolić z kraju - po prostu wywieźć do rumunii (albo najlepiej odrazu do Indii) - tak jak zrobiła to Francja.
    Przeciez imigranci nie sa w Polsce zadnym problemem. Nasza zasciankowosc skutecznie blokuje naplyw innych kultur.

    Genialnym pomysłem byłoby także obłożenie państwowych studiów humanistycznych czesnym - kretyni zamiast balangować zaczęliby pracować kilka lat wcześniej. Przydałoby się też wyjebać 90% przedmiotów z gimnazjum i liceum i pozwolić ludziom uczyć się tylko tego czego chcą, za to skutecznie.
    Uwazam ze nie powinno istniec cos takiego jak program szkolny w ogole, to rodzic ma decydowac o tym czego jego dziecko sie uczy. Co do studiow - jestem przeciwny uczelniom panstwowym ogolem. Jednak takie rozdzielanie kierunkow humanistycznych - scislych tak samo jak ukraincow - rumunow pokazuje tylko ze jestes idiota

    Powinniśmy zlikwidować znaczną część armii (armia lądowa nam raczej nie potrzebna - wystarczy może 1/3 tego co mamy rozrzucone po wschodniej granicy) i uzyskane w ten sposób fundusze przeznaczyć na finansowanie badań naukowych i wspieranie współpracy nauki i biznesu (albo na badania wojskowe - po co nam żołnierze jak można mieć drony?).
    Po co panstwu armia? Tak glupiego pytania nawet nie chce sie komentowac

    Po raz n-ty piszę wypowiedź w podobnym tonie i mam nadzieję, że wreszcie do kogoś dotrze jeżeli powtórzę ją odpowiednią ilość razy.
    Szkoda ze wiekszosc tej wypowiedzi jest tak zalosna, ze lepiej zeby do nikogo nie docierala
    Ostatnio zmieniony przez Skrzypas : 08-01-2013, 09:45

  19. #60

    Data rejestracji
    2007
    Posty
    721
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    akurat to, moim zdaniem, mozna bardzo latwo zmienic, ale politycy wola sie zajmowac smolenskiem

    poza tym, nie jestem pewien, czy gdziekolwiek wykryto zaleznosc, o jakiej mowisz, szczerze w to watpie
    Szczerze wątpisz? Pan Janek prowadzi warzywniak. Zatrudnia 1 osobę. Nagle musi dołożyć 100-200zł więcej do pracownika. Zgadnij co robi? Albo zmienia mu umowę o pracę ( o ilę taką ma) na zlecenie, bo inaczej biznes co raz mniej zacznie mu się opłacać. A jak ten się nie godzi to zatrudni sobie osobę uczącą się lub emeryta, który bez problemu na zlecenie się zgodzi. I teraz popatrz wokół siebie i zobacz ile jest takich panów Janków z małym biznesem.
    A to co rząd teraz chce zrobić, czyli zlikwidować śmieciówki to są pewne zwolnienia dla ludzi zdrowych i nie uczących się. Jedyne co to teraz emeryci/renciści/os. uczące się znajdą pracą, bo pracodawca nie będzie musiał płacić ZUS za nich a do grup inwalidzkich dostanie jeszcze kasę z PFRONu. Zobacz ile osób jest teraz na śmieciówkach zatrudnionych (markety, żabki, cpny, na prawdę multum) i to w każdym przedziale wiekowym. Uwierz mi, jak pracodawca będzie miał możliwość zaoszczędzić kilkaset zł a przynajmniej zachować tę oszczędność jak dotychczas, to to na pewno zrobi.

    @up
    Imigranci nie są problemem? Na jakim zadupiu ty żyjesz? W każdym większym mieście masz od groma cyganów, a na wschodzie Polski, nasz kochany rząd zafundował czeczenom eldorado, a oni w zamian robią rozpizdziaj totalny- możesz na youtube poszukać sobie filmiku, który nagrał jakiś zdesperowany mieszkaniec miasta po tym jak czeczeni się wprowadzili.

    A co do wprowadzenia opłat lub znacząco ograniczyć liczbę miejsc za politologię, socjologię i inne filologie to byłby dobry pomysł. Przeciez po tym może ułamek promila studentów znajdzie pracę w zawodzie. Te kierunki są tylko po to, żeby stare dziady, miały zapewnioną fuchę do końca życia na profesurze.
    Ostatnio zmieniony przez Antylolek : 08-01-2013, 10:58

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Ostatnie zamachy we Francji.
    Przez Rikimaru Uh w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 834
    Ostatni post: 03-12-2017, 14:29
  2. Pilna przesyłka z Polsk do Francji
    Przez MlodyNH w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 11-06-2016, 02:23
  3. Podatek od podatku - ekonomio, gdzie jesteś!
    Przez Master_Tv w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 14-08-2012, 21:09
  4. [7.6]Co wy na Oldschool'owy RL Map?
    Przez GM Kamo w dziale Open Tibia Server
    Odpowiedzi: 116
    Ostatni post: 07-03-2010, 07:23

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •