Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Cytuj:

---

plesio napisał

Tylko za morderstwo pojdziesz siedziec, za aborcje nic ci nie zrobia ;]]]]

---

Chyba nie zrozumiałeś o co chodziło w tej analogii.

Cytuj:

---

Tak, trzeba, bo to kretynska sytuacja kiedy kobieta musi wyjechac do innego kraju zeby przeprowadzic aborcje. Co z tego, ze zasila sie w taki sposob budzet na przyklad slowacji? Pan polak mialby nieczyste sumienie, wiec niech bedzie nielegalna, to chyba logiczne ;]]]]

---

Czyli jeszcze najchętniej zrobiłbyś z ludobójstwa sposób na zarobek, brak słów.
Tak poza tym, nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale właśnie napisałeś, że trzeba zalegalizować kradzieże.

Cytuj:

---

O tym co kobieta moze robic ze swoim cialem zadecyduje kibol z napisem 'precz z komuna' w awatarze, gimnazjalista, ktorego ulubionym zajeciem jest wertowanie słownika i sluchanie korwina (albo adolfa hitlera, tez pasuje) i czlowiek, ktory twierdzi, ze marihuan pomaga zabijac chore komorki nerwowe - tacy ludzie zarzucaja innym, ze to z nimi jest cos nie tak. @edit:
post ponizej tylko pokazuje jacy ludzie sa przeciwko legalizacji aborcji

---

1. Nie chodzę do gimnazjum, aktualnie kończę drugi rok studiów.
2. Moim ulubionym zajęciem nie jest wertowanie słownika.
3. Nie jestem psychofanem korwina, nawet na niego nie głosowałem w wyborach (ani na pis też nie, żeby uprzedzić idiotyczną ripostę).
4. Nie mam nic wspólnego z hitlerem ani ideologią nazistowską. To chyba bardziej ty.
5. Z tą marihuaną to już w ogóle nie wiem z czyjej dupy wygrzebałeś. Nie przypominam sobie, żebym się gdzieś na torgu wypowiadał na ten temat. Ostatni raz paliłem może z rok temu i nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem legalizacji.

Reasumując: nic, co napisałeś, się nie zgadza. Wszystko na opak. Więc tak, to ewidentnie z tobą jest coś nie tak, bo najwyraźniej żyjesz w jakimś innym świecie.
To tylko pokazuje jacy ludzie są za legalizacją aborcji: żałośni kłamcy, którzy wobec braku sensownych argumentów chwytają się wszystkiego, byle tylko zdyskredytować drugą stronę.

Cytuj:

---

Kolejne bardzo sensowne myslenie. Najlepiej nic nie robic, bo moze COS ZLEGO SIE STAC
Chyba tylko w tym kraju ludzie moga miec takie zdanie. Mam prosbe - dostosujcie sie do swojej rady albo zapiszcie sie do eksperymentu 'czy zabortowane dziecko przezyje bez matki', bo jesli tacy ludzie jak wy beda sie rozmnazac to w tym kraj nigdy nie bedzie normalnie

---

Przecież ty już nawet nie kryjesz się z tym, że nie masz do napisania NIC na temat. Od dłuższego czasu twoje posty to tylko pyskówki i jakieś żałosne pojazdy na poziomie podstawówki. Smutne, że na nic więcej cię nie stać.

Cytuj:

---

Mozesz co najwyzej sobie miauczec w internecie. Mozesz byc pewny, ze jesli bede musial kiedys pojechac do normalnego kraju z jakas dziewczyna zeby zrobili jej aborcje to dostaniesz foteczki ;]

---

A kto mówi, że ja usiłuję ciebie przekonać, klaunie? Przecież widzę, że jesteś zbyt tępy, żeby cokolwiek przyjąć do wiadomości i to byłaby tylko strata czasu. Piszę tu po to, żeby ktoś nie mający jeszcze wyrobionego zdania, albo podzielający twoje, ale będący mniej uparty i dużo bardziej rozgarnięty, wyciągnął odpowiednie wnioski i zrozumiał pewne zależności.

Cytuj:

---

plesio napisał

czlowiek, ktory twierdzi, ze marihuan pomaga zabijac chore komorki nerwowe - tacy ludzie zarzucaja innym, ze to z nimi jest cos nie tak.

---

THC a nie marihuana (choć ona z tego powodu oczywiście też). I tak, THC skutecznie niszczy szkodliwe komórki, atakuje też nowotwory. To, że w TVNie mówią, że marihuana tylko szkodzi i ludzie potem skaczą z okien lub rzucają się nożami to wcale nie musi być prawda, serio. Ale nie wiem po chuj to przytaczałeś w tym temacie, panie który wartość człowieka ocenia w pełni na podstawie jego $/h.

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Warto nadmienić że to co wy nazywacie spierdalaniem przed "wyskrobaniem" co jest błędem rzeczowym bo aborcja tak nie przebiega, ale ok. To nic innego jak instynkt, który ma nawet pantofelek. Więc walicie sobie kolejnego samobója.

Egoizm powoduje że nasz gatunek żyje a wy hejcicie egoistów? Jesteście ślepi.

Ludzie giną co sekundę. A nikt z was przeciw temu nie protestuje. Do tego się nie wpierdalacie. Ale wyjątkowo lubicie wpierdalać się z butami w czyjeś życie w "obronie życia i wolności czy prawa do niego". Przypomnijcie sobie: Wasze argumenty bazują na waszej moralności, nie na racjonalnych poglądach dlaczego aborcja powinna być zakazana. Pierdolicie cały czas: Bo to zło. Bo płód żyje. Bo płód to świadomy byt. BO TAK WAM SIĘ WYDAJE. Czego wasze ciemne oczka nie widzą, to fakt że kobieta która nie chce swojego dzieciaka i tak znajdzie na to sposób. Bez waszego moralnego powołania na hejcenie aborcji w necie.

---

Sprawa jest prosta, w końcu ktoś przynajmniej się otwarcie przyznał, że szlachetne słowa o "wolności kobieta" to zwyczajne oszustwo i eufemizm by ukryć, że aborcja jest zwyczajnie wygodna. Każdy lubi sobie pochędożyć i nie martwić się o konsekwencje. Nie widzę sensu dalszej dyskusji z tego typu poglądami, przypominają mi się słowa, które kiedyś widziałem na koszulce - jestem za aborcją, wszystkich jej zwolenników bez względu na wiek. W odróżnieniu od Ciebie i niektórych tutaj dyskutujących dokonujących relatywizmu moralnego uważam ludzie zycie za najwyższą wartośc. I sądzę, że zawsze trzeba go bronić. Mam nadzieję, że ustawa aborcyjna w Polsce nie ulegnie zmianie na wzór innych krajów. Nie może istnieć prawo, które pozwala na zabijanie. I beznadziejnym argumentem jest, że "za aborcje nie idzie się do więzienia". Ustawy prawne, a dobro i zło to absolutnie nic zbieżnego, a często wręcz stojącego w opozycji(vide ustawodawstwo III Rzeszy i ZSRR).

Cytuj:

---

Boryna napisał

I beznadziejnym argumentem jest, że "za aborcje nie idzie się do więzienia". Ustawy prawne, a dobro i zło to absolutnie nic zbieżnego, a często wręcz stojącego w opozycji(vide ustawodawstwo III Rzeszy i ZSRR).

---

A kto użył takiego argumentu? Jak ktoś tutaj przytoczył prawo jako wyznacznik rzeczywistości, dobra i zła to muszę go dodać do perm ignora bez rozwijania jego postów. Toć to jest wyznawanie posłów jako bogów którzy są wyznacznikami prawdy absolutnej. Taki ktoś powinien zostać wysłany w paczce do Korei Północnej, tam by się zaklimatyzował czcząc polityków/ka xD
A co do pezeta to on jest po prostu na 100% cofnięty w rozwoju, widać to z jego postów typu "xDDDDDDDDDDDDD chory psychicznie XDDDDDDDDDDDD ahahha XDDDDDDDDD psychopata XDDDDD". Przecież taki człowiek nie może być normalny :F
A Vegeta jest zwolennikiem teorii, że egoizm którego następstwem jest aborcja zapewnia przetrwanie cywilizacji więc też średni kandydat do dyskusji.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Ty chyba nie wiesz jakiego rodzaju "egoizm" zapewnił "nam" przetrwanie. Pozwól, że cię oświecę - ów "egoizm" polegał na interesowaniu się losem tylko swoim i swojego potomstwa/bliskich z ignorancją dla innych istnień. Użycie w tym kontekście słowa "egoizm" jest w ogóle błędne, no ale niech już będzie, nazwijmy to..."egoizmem gatunkowym".
Nie wierzę, że taki "pseudo inteligent" jak ty napisał, że skrobanie buduje egoizm potrzebny do przetrwania gatunku. Tak tylko dodam, że gdyby wszyscy ludzie myśleli tak jak ty pod tym względem to właśnie byśmy nie istnieli. Czasem lepiej zamilczeć, niż się zbłaźnić. "Egoizm" skutkujący aborcją zapewnia przetrwanie gatunku - nie wierzę po prostu, kurwa nie wierzę xD

---

Twoja nadinterpretacja mnie nie dziwi, fizyku. Każdy myśli tylko o swojej dupie :). , tylko stopień tego myślenia się różni pomiędzy jednostkami. Nidzie nie napisałem że aborcja cokolwiek buduje bajkopisarzu :), wracaj do szkoły. "Egoizm skutkujący aborcją(...)" to zdanie również sam wymyśliłeś, przez co znów udowodniłeś że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Cytuj:

---

Boryna napisał

Sprawa jest prosta, w końcu ktoś przynajmniej się otwarcie przyznał, że szlachetne słowa o "wolności kobieta" to zwyczajne oszustwo i eufemizm by ukryć, że aborcja jest zwyczajnie wygodna. Każdy lubi sobie pochędożyć i nie martwić się o konsekwencje. Nie widzę sensu dalszej dyskusji z tego typu poglądami, przypominają mi się słowa, które kiedyś widziałem na koszulce - jestem za aborcją, wszystkich jej zwolenników bez względu na wiek. W odróżnieniu od Ciebie i niektórych tutaj dyskutujących dokonujących relatywizmu moralnego uważam ludzie zycie za najwyższą wartośc. I sądzę, że zawsze trzeba go bronić. Mam nadzieję, że ustawa aborcyjna w Polsce nie ulegnie zmianie na wzór innych krajów. Nie może istnieć prawo, które pozwala na zabijanie. I beznadziejnym argumentem jest, że "za aborcje nie idzie się do więzienia". Ustawy prawne, a dobro i zło to absolutnie nic zbieżnego, a często wręcz stojącego w opozycji(vide ustawodawstwo III Rzeszy i ZSRR).

---

Istnieje prawo które pozwala na bezkarne okradanie nas przez rząd, ciekawe co powiesz na to? Poza tym "życie jako najwyższa wartość" to jest umowna sprawa, która nie dość że rzadko kiedy ma pokrycie w rzeczywistości, to jeszcze spośród wszystkich innych rzeczy jakie można podpiąć pod tą rangę, jest zwyczajnie głupia.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Za chwile wpadnie Vegeta i da nam wykład o tym, jaki człowiek jest mały, że gówno znaczy i jego życie nie ma żadnego znaczenia.
Potem plesio, który znów będzie coś bredził o dzwonieniu na psy oraz pezet, który walnie coś w stylu "ale guwniany argument XDDDDXDDDDD JESTEŚ CHORY PSYCHICZNIE XDDDDDDXDDDXDXD". Na koniec wejdzie nos i kamyk i uświadomi nas, że życie ludzkiego płodu jest warte mniej od życia szympansa, bo ma mniej rozwiniętą świadomość.
3... 2... 1...

---

Nasze życie gówno znaczy, jeśli przyjąć perspektywę jakie mamy możliwości zmian np. w państwie czy świecie.

Cytuj:

---

Arktos napisał

A kto użył takiego argumentu? Jak ktoś tutaj przytoczył prawo jako wyznacznik rzeczywistości, dobra i zła to muszę go
dodać do perm ignora bez rozwijania jego postów. Toć to jest wyznawanie posłów jako bogów którzy są wyznacznikami prawdy absolutnej. Taki ktoś powinien zostać wysłany w paczce do Korei Północnej, tam by się zaklimatyzował czcząc polityków/ka xD
A co do pezeta to on jest po prostu na 100% cofnięty w rozwoju, widać to z jego postów typu "xDDDDDDDDDDDDD chory psychicznie XDDDDDDDDDDDD ahahha XDDDDDDDDD psychopata XDDDDD". Przecież taki człowiek nie może być normalny :F
A Vegeta jest zwolennikiem teorii, że egoizm którego następstwem jest aborcja zapewnia przetrwanie cywilizacji więc też średni kandydat do dyskusji.

---

To sam sobie wymyśliłeś, nie pierdol :)

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Istnieje prawo które pozwala na bezkarne okradanie nas przez rząd, ciekawe co powiesz na to? Poza tym "życie jako najwyższa wartość" to jest umowna sprawa, która nie dość że rzadko kiedy ma pokrycie w rzeczywistości, to jeszcze spośród wszystkich innych rzeczy jakie można podpiąć pod tą rangę, jest zwyczajnie głupia.

---

I co z tego? W Chinach, Korei Północnej codziennie giną setki ludzi, co na to powiesz? Proponuję legalizację morderstw, przecież te kilka zabójstw i tak nic w porównaniu do tego ilu ludzi ginie w tych krajach. Naprawdę nie dostrzegasz tutaj braku logiki? Jeśli dla Ciebie życie nie jest najwyższą wartością to co nią jest? Czy gdyby ktoś zamordował kogoś z bliskich Ci osób nie chciałbyś ukarania sprawcy czy uznałbyś to za zwycięstwo jednostki silniejszej, zgodnie z zasadą egoizmu, dzięki której, Twoim zdaniem, nasz gatunek może przetrwać? Jeśli nie uważasz życia ludzkiego za istotną wartość to nie widzę sensu dalszej dyskusji. Przypominać będzie wtedy raczej scenę z sądu gdy prokurator stara się wytłumaczyć oskarżonemu psychopacie to co zrobił, na co ten się uśmiecha i nic z tego nie rozumie bo przyjmuje inną moralność.

Cytuj:

---

Boryna napisał

I co z tego? W Chinach, Korei Północnej codziennie giną setki ludzi, co na to powiesz? Proponuję legalizację morderstw, przecież te kilka zabójstw i tak nic w porównaniu do tego ilu ludzi ginie w tych krajach. Naprawdę nie dostrzegasz tutaj braku logiki? Jeśli dla Ciebie życie nie jest najwyższą wartością to co nią jest? Czy gdyby ktoś zamordował kogoś z bliskich Ci osób nie chciałbyś ukarania sprawcy czy uznałbyś to za zwycięstwo jednostki silniejszej, zgodnie z zasadą egoizmu, dzięki której, Twoim zdaniem, nasz gatunek może przetrwać? Jeśli nie uważasz życia ludzkiego za istotną wartość to nie widzę sensu dalszej dyskusji. Przypominać będzie wtedy raczej scenę z sądu gdy prokurator stara się wytłumaczyć oskarżonemu psychopacie to co zrobił, na co ten się uśmiecha i nic z tego nie rozumie bo przyjmuje inną moralność.

---

uwazasz wiec, ze za zabicie embrionu powinno byc nawet dozywocie? uwazasz, ze zycie kazdego czlowieka jest tyle samo warte? embrionu, przecietnego kowalskiego, warzywa ze smiercia mozgowa, czlowieka mocno uposledzonego, geniusza?

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

uwazasz wiec, ze za zabicie embrionu powinno byc nawet dozywocie? uwazasz, ze zycie kazdego czlowieka jest tyle samo warte? embrionu, przecietnego kowalskiego, warzywa ze smiercia mozgowa, czlowieka mocno uposledzonego, geniusza?

---

życie ludzkie = życie ludzkie

Cytuj:

---

Nosikamyk napisał

uwazasz wiec, ze za zabicie embrionu powinno byc nawet dozywocie? uwazasz, ze zycie kazdego czlowieka jest tyle samo warte? embrionu, przecietnego kowalskiego, warzywa ze smiercia mozgowa, czlowieka mocno uposledzonego, geniusza?

---

Jak sam zaznaczyłeś w którymś ze swoich postów zabicie czy to embrionu czy to dorosłego człowieka jest dokładnie tym samym, patrząc pod kątem moralności. Moralności, która wg. mnie powinna być podstawą oceny wszystkich sytuacji. Zwolennicy aborcji obecni w tym temacie odrzucili moralność(jak i naukę) na rzecz własnego widzimisię i własnej wygody.
Faktycznie z wykształconego lekarza społeczeństwo będzie miało prawdopodobnie większy pożytek z embriona, który w przyszłości może stać się kryminalistą. Tylko czy człowiek ma kompetencje to decydowania kto otrzyma ową szansę i czy powinniśmy segregować ludzi w jakikolwiek sposób? W historii było już kilku takich co próbowali i chyba nikt nie może powiedzieć, że było to dobre.

Cytuj:

---

Boryna napisał

I co z tego? W Chinach, Korei Północnej codziennie giną setki ludzi, co na to powiesz? Proponuję legalizację morderstw, przecież te kilka zabójstw i tak nic w porównaniu do tego ilu ludzi ginie w tych krajach. Naprawdę nie dostrzegasz tutaj braku logiki? Jeśli dla Ciebie życie nie jest najwyższą wartością to co nią jest? Czy gdyby ktoś zamordował kogoś z bliskich Ci osób nie chciałbyś ukarania sprawcy czy uznałbyś to za zwycięstwo jednostki silniejszej, zgodnie z zasadą egoizmu, dzięki której, Twoim zdaniem, nasz gatunek może przetrwać?

---

Rozmawiamy o aborcji i rozpatrujemy życie i wartość embrionu, nie dużych ludzi. Nie widzę żadnej analogii do zabici embrionu z chęcią zemsty. Ponadto, Boryna nie ośmieszaj się z porównywaniem legalizacji aborcji do mordowania... Naprawdę. Chociażby dlatego że te rzeczy przebiegają inaczej.

Cytuj:

---

Jeśli nie uważasz życia ludzkiego za istotną wartość to nie widzę sensu dalszej dyskusji. Przypominać będzie wtedy raczej scenę z sądu gdy prokurator stara się wytłumaczyć oskarżonemu psychopacie to co zrobił, na co ten się uśmiecha i nic z tego nie rozumie bo przyjmuje inną moralność.

---

życie nie jest dla mnie żadną wartością. To ciekawa, aczkolwiek bzdurna filozofia, której hołdujący są zazwyczaj albo pobożni albo ślepi. Jeśli jednak tak bardzo chcesz wiedzieć co Ja podpiął bym pod tą rangę, to ci powiem. Podpiąłbym pod to przyjaźń.

Cytuj:

---

mtk napisał

życie ludzkie = życie ludzkie

---

I w "demokracji" mamy to pięknie pokazane. Zarzygany menel ma 1 głos. Wykształcony człowiek po studiach ma 1 głos. :)

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

Jak sam zaznaczyłeś w którymś ze swoich postów zabicie czy to embrionu czy to dorosłego człowieka jest dokładnie tym samym, patrząc pod kątem moralności. Moralności, która wg. mnie powinna być podstawą oceny wszystkich sytuacji. Zwolennicy aborcji obecni w tym temacie odrzucili moralność(jak i naukę) na rzecz własnego widzimisię i własnej wygody.
Faktycznie z wykształconego lekarza społeczeństwo będzie miało prawdopodobnie większy pożytek z embriona, który w przyszłości może stać się kryminalistą. Tylko czy człowiek ma kompetencje to decydowania kto otrzyma ową szansę i czy powinniśmy segregować ludzi w jakikolwiek sposób? W historii było już kilku takich co próbowali i chyba nikt nie może powiedzieć, że było to dobre.

---

Nie można oceniać emocjonalnie całe życie. Zwłaszcza sytuacji takich jak aborcja, do tych spraw potrzebny jest racjonalny osąd. Ta? Wy za to przykleiliście się do waszej moralnośći i chcecie wpierdalać się w życie innych. Z powodu własnego widzi mi się.....

Moralnośc =/ emocjonalność

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Nie można oceniać emocjonalnie całe życie. Zwłaszcza sytuacji takich jak aborcja, do tych spraw potrzebny jest racjonalny osąd. Ta? Wy za to przykleiliście się do waszej moralnośći i chcecie wpierdalać się w życie innych. Z powodu własnego widzi mi się.....

---

Nie ma czegoś takiego jak "nasza moralność". Jest moralność i amoralność.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Nie ma czegoś takiego jak "nasza moralność". Jest moralność i amoralność.

---

Dobro i zło są subiektywne. Co jest dla mnie złe, dla ciebie może być neutralne/dobre, co dla mnie dobre, dla ciebie może być złe. Nie da się określić jasno pojęć "dobro" i "zło", to zawsze będzie subiektywne. Więc określenie "nasza/wasza moralność" jest słuszne.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Dobro i zło są subiektywne. Co jest dla mnie złe, dla ciebie może być neutralne/dobre, co dla mnie dobre, dla ciebie może być złe. Nie da się określić jasno pojęć "dobro" i "zło", to zawsze będzie subiektywne. Więc określenie "nasza/wasza moralność" jest słuszne.

---

Aczkolwiek istnieje ogólna moralność, która jest słuszna dla każdego człowieka.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Dobro i zło są subiektywne. Co jest dla mnie złe, dla ciebie może być neutralne/dobre, co dla mnie dobre, dla ciebie może być złe. Nie da się określić jasno pojęć "dobro" i "zło", to zawsze będzie subiektywne. Więc określenie "nasza/wasza moralność" jest słuszne.

---

Nie.
Chyba, że rozważamy kwestie typu "czy niepłacenie podatków jest złe, kiedy rząd nas okrada?".
Ale generalnie moralność nie może być relatywistyczna, więc j/Rocky