Temat: Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

naprawde jestes tak glupi, czy tylko sie zgrywasz?

napisalem juz o tym pewnie z kilkadziesiat postow: uwazam, ze wartosc zycia zalezy od swiadomosci: im wyzsza swiadomosc, tym wieksza wartosc zycia.

czlowiek>czlowiek uposledzony umyslowo>szympans>pies>kot>mysz>mrowka> zygota, pantofelek i reszta organizmow zywych bez jakiejkolwiek swiadomosci

Więc zdefiniuj mi świadomość i przestaw sposób jej pomiaru(jakaś skala była by nie od rzeczy)

przypuszczam, ze swiadomosc zalezy w sposob bezposredni od potencjalu intelektualnego umyslu, czyli inteligencji. tak wiec masz odpowiedz na swoje pytania.

Czyli oceniasz ludzi tak naprawdę pod kątem ilorazu inteligencji. Potencjał intelektualny umysłu zależy od genów, więc odsyłam z powrotem do mojej wypowiedzi.

niezupelnie. Teoretycznie jesli sklonowalibysmy Einsteina i hodowalibysmy go w zamknietym pomieszczeniu o pustych scianach przez cale zycie, to jego IQ byloby bardzo niskie. Pewnie nizsze niz IQ szympansow.


nie, bo taki czlowiek nie wykonuje zadnych zadan poprzez wykorzystanie srodkow myslenia.

Ale 'potencjał intelektualny' byłby taki sam.

Jajka jemy tak samo jak wyklute już kurczaki, a zwierzęce płody różnią się od ludzkich tym, że te drugie rozwiną się w ludzi. Reszty nie zrozumiałem.

No chyba nie na jedno. Jak chcesz, to sobie porównuj świński płód do żywej świni, wtedy może będzie to jakaś tam analogia. W tej chwili żadnej nie ma.

Ty tak na serio?

Płód nigdy nie jest "jak bakteria", bo bakteria nie ma możliwości rozwinięcia się w człowieka, tylko zawsze pozostanie bakterią.

Jeszcze ciekawsze jest czy dalej byś obstawał przy swoim, gdybyś się dowiedział, że urodziłeś się w wyniku gwałtu na twojej matce, która wcześniej chciała usunąć ciążę, ale ktoś ją przekonał, żeby tego nie robiła.

Nigdy tak nie pisałem, pajacu. Sorry, ale dla mnie jesteś zwykłym pajacem, który n-ty raz pokazuje, że nie umie czytać ze zrozumieniem i/lub próbuje wkładać innym w usta słowa, których nie powiedzieli.
Owszem, ma wpływ. Jesteś wierzący -> jesteś przeciwko aborcji. I nigdy nie pisałem, że nie. Tyle tylko, że ta implikacja działa tylko w jedną stroną, a ty cały czas ją odwracasz, mimo że nie masz ku temu podstaw.

"potencjal intelektualny" jest synonimem inteligencji i w takim rozumieniu uzylem tego terminu

potencjal na stanie sie inteligentnym czlowiekiem jest nieporownanie mniej wartosciowy od bycia inteligentnym czlowiekiem


w ktorym miejscu ja odwrocilem?

jestes wierzacy => jestes przeciwko aborcji i dlatego ludzie wierzacy nie powinni miec glosu w tej kwestii, bo ich opinia nie jest oparta na logicznym rozumowaniu, tylko na dogmatach, ktore z kolei sa oparte na basniach i legendach

No kurna, a kto zaczął tutaj wątek religii? Poczytaj swoje posty od początku tematu. Stwierdziłeś, że skoro ktoś jest przeciwko aborcji, to zapewne jest wierzący, czyli jest debilem. Jak widzisz implikacja została odwrócona, a w tej postaci już nie jest prawdziwa. Zresztą wielokrotnie zwracałem na to uwagę, ale ty naprawdę nie umiesz czytać, albo masz ogromne problemy z interpretacją (albo jedno i drugie). Nigdzie nie napisałem, że wiara w żaden sposób nie wpływa na poglądy dot. aborcji.

Widzę, że kolejny, który nie umie czytać ze zrozumieniem.

O, i jeszcze jeden.

nie odwrocilem implikacji, bo uzylem slowa "zapewne" lub jego synonimu