Górski chce zakazu aborcji dla zgwałconych kobiet

Cytuj:

---

Arktos napisał

Najwięcej do powiedzenia o aborcji mają żyjący, już narodzeni, kolego. I tu jest krótkowzroczność.
Aborcja to morderstwo i nie można tego przedstawiać inaczej. To akurat nie powinno być elementem dyskusji. To jest równie niedorzeczne co twierdzenie, że ściągnięcie gry z internetu to nie kradzież. W obu przypadkach żal mi ludzi, którym ego przesłania prawdę.

---

Na dobrą sprawę to nie rozmawiamy o tym, czy aborcja jest morderstwem czy nie. Opinii jest tyle ile ludzi. My natomiast rozmawiamy, czy kobieta w określonych sytuacjach ma do niej prawo. I ja uważam, że ma, a przynajmniej powinna mieć. Żaden poseł nie powinien jej odbierać tego prawa, gdyż moralność to indywidualna sprawa każdego człowieka. Natomiast jeśli twoja żona lub córka zostanie zgwałcona, wychowujcie sobie takie dziecko. Wasza sprawa.

http://imgrin.pl/upload/images/3/201...66a61b115.jpeg

Aborcja powinna być legalna, niezależnie czy wpadka czy gwałt. Trzeba mieć do tego logiczne podejście - byłoby mniej domów dziecka, a może nawet wcale by nie było...
A pomysł, żeby dziecko gwałcicieli rodzić to już w ogóle świetny, co ja czytam w ogóle ;d Może to jeszcze wina kobiety, gdy zostanie zgwalcona co

@up genialne


@down
refundowana nie musi, chyba że z samych składek kobiet, ale niekoniecznie, w koncu jak bogluto mowi jest to tanie dosc.
I co to w ogóle za gadanie, że jak kobieta się puszcza... są wpadki mimo zabezpieczeń, albo faceci oszukują "oj chodz malenka ja bezplodny" albo wykorzystuja pijane dziewczyny, no ale zapomnialam - facet moze uprawiac seks tylko dla przyjemnosci, bo od konsekwencji alimentow mozna sie wymigac latwo, a dziewczyna to juz musi myśleć za dwoje nie? i od razu pamietac o kilkunastu konsekwencjach, zamiast cieszyc sie z przyjemnosci jak facet

Cytuj:

---

ProEda napisał

Aborcja powinna być legalna, niezależnie czy wpadka czy gwałt.

---

taa, ofc, moze jeszcze chcialbys, zeby byla refundowana?
jak taka osiemnasto- czy dwudziestolatka jest nieodpowiedzialna i pierdoli się po kątach jak króliki to niech sobie wychowuje to, co dała sobie zrobić
w średniowieczu były proste sprawy, nierządnice kamienowano a do dzieci z prawego łoża nikt się nie czepiał. szkoda, że, jak to wy ciągle mówicie, teraz są inne czasy.
a w przypadku gwałtu to temat bardzo rozległy i w sumie jest o czym dyskutować, ale dyskusja powinna zachowywać odpowiedni poziom...

imho to chore...zgwałcona kobieta wedlug mnie ma 100% prawo do dokonania aborcji, nie wiem jak autor tematu ale ja bym nie chciał chodzic z brzuchem przez 9 miesiecy, znosic te wszystkie cierpienia (i te glowne czyli urodzic to dziecko).

Cytuj:

---

betonekke napisał

taa, ofc, moze jeszcze chcialbys, zeby byla refundowana?

---

To jest jedna z niewielu kobiet na naszym forum więc ona ma w tym temacie do powiedzenia więcej niż ty. Z resztą aborcja to nie jest jakiś ogromny koszt ot krótki zabieg więc żadna refundacja nie była by potrzebna. Aktualnie usunięcie dziecka na czarnym rynku sięga kilku tysięcy ale tylko i wyłącznie z tego powodu iż jest to czarny rynek.

@down
Też znam jedną dziewczynę która jest w podobnej sytuacji. Pisałem wcześniej że tylko niewielki odsetek kobiet zdecydowało by się na aborcje.

Czemu w temacie wypowiadają się mężczyźni, którzy nie wiadomo skąd wiedzą jak czuje się zgwałcona kobieta? W moim otoczeniu jest kobieta, która urodziła dziecko poczęte w wyniku gwałtu. Nigdy nawet nie pomyślała o zabiciu SWOJEGO dziecka, nigdy nie pomyślała o nim jako o dziecku gwałciciela, tylko jak o swoim dziecku. Kocha je i wychowuje.
Osobiście nie mam żadnego zdania na temat aborcji gdyż mnie to nie dotyczy, nie jestem kobietą. Równie dobrze może być nawet refundowana, dozwolona w każdym przypadku, na życzenie kobiety. Odniosłem się jedynie do specjalistów nie mających pojęcia o czym piszą.

jestescie zasranymi barbarzyncami, masturbujac sie
wiecie ile dzieci zabijacie kosztem jednego orgazmu? gardze wami, nie mam na to slow


powaznie - aborcja powinna byc legalna i kropka
a w przypadku gwaltu to wrecz obowiazkowa, przenoszenie genow jakiegos popapranego zboczenca to slaba opcja

@up
dobra, Panic mówi, że powinna być legalna i koniec kropka, więc chyba już nie mamy o czym dyskutować. Ma być i już!

Cytuj:

---

ProEda napisał

@down
refundowana nie musi, chyba że z samych składek kobiet, ale niekoniecznie, w koncu jak bogluto mowi jest to tanie dosc.
I co to w ogóle za gadanie, że jak kobieta się puszcza... są wpadki mimo zabezpieczeń, albo faceci oszukują "oj chodz malenka ja bezplodny" albo wykorzystuja pijane dziewczyny, no ale zapomnialam - facet moze uprawiac seks tylko dla przyjemnosci, bo od konsekwencji alimentow mozna sie wymigac latwo, a dziewczyna to juz musi myśleć za dwoje nie? i od razu pamietac o kilkunastu konsekwencjach, zamiast cieszyc sie z przyjemnosci jak facet

---

wcale nie o to chodzi - jesli facet jest z nia i jej nie zostawia to niech sie tez martwi o to co narobili razem, wiec albo niech tego nie robia, albo niech sie licza z ryzykiem tej super zabawy i przyjemnosci.
a jak naprawde jakas dziewczyna by uwierzyla w "chodz malenka ja bezplodny" to naprawde jest taka naiwna idiotka, ze w zyciu prawdopodobnie jeszcze duzo innych problemow sobie narobi niz dzieciak i nawet zasluguje na taką karę :d
co innego, ze dziecko nie zasluguje na zycie z tak nieodpowiedzialna i pustą matką, ale na pewno nie do takiej pustej "matki" powinien nalezec wybor, czy jej dziecko przezyje swoje zycie (z czego polowe z bezmozgiem zamiast matki), czy nie

przykro sie to czyta, szczegolnie gdy widze jak wiele osob popiera zabawę w Boga i decydowanie o czyimś życiu lub śmierci

po pierwsze to facet nie powinien wypowiadać się na ten ten temat, bo jego to nie dotyczy i nigdy nie zrozumie co czuje kobieta która została zgwałcona i która miałaby nosić owoc gwałtu przez następne 9 miesięcy

została zgwałcona więc ma prawo zabić?
gdzie tu logika?

Cytuj:

---

Aureos napisał

została zgwałcona więc ma prawo zabić?
gdzie tu logika?

---

Została zgwałcona, więc ma prawo decydować, czy urodzić dziecko, którego wcale nie chciała, ani o nie nie prosiła, lecz zrobiono je przemocą.
Nie wiem, co tu jest tak trudnego do zrozumienia.

A co do tego pana, to przerażające jak bardzo ograniczeni ludzie panoszą się w sejmie.

Cytuj:

---

Aureos napisał

została zgwałcona więc ma prawo zabić?
gdzie tu logika?

---

Każdy ma najwyraźniej inną definicję zabójstwa. Dla mnie zabicie embrionu nie podchodzi pod morderstwo - i nie, nie jestem chrześcijaninem.

Dziecko jest upośledzone, w miejscu głowy są pływające oczy, nie ukształtowało się poprawnie serce które słabo co bije . Według ciebie to jest poprawne żeby zmuszać kobietę do chodzenia 9 miesięcy z "czymś" żeby potem wydobyć papkę niespójnych materiałów organicznych które nie przeżyły nawet paru sekund po opuszczeniu ciała matki? Czy jest zabójstwem usunięcie według twojej teorii tego człowieka? Czy jest to etyczne? (Ale wobec kogo, przeżyć matki, czy poprawności politycznej?)

Tym skromnym postem zaczynam a zaraz kończę udział w tym temacie. Dla mnie i tak pozostaje fakt taki że o ciele kobiety powinna decydować kobieta. A już omawianie tego w kręgu mężczyzn to [...] heh. Po za tym, fajnie widać w takich tematach jak ludzie próbują się łapać wszystkiego aby tylko udowodnić swoją racje. Te piękne komentarze "ty najwięcej mówisz bo ciebie nie wyskrobali" itp. Po prostu kwintesencja ludzkości.

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazk...jpg?1352378366

Jeszcze ten jego cytat, nie ogarniam jego toku myślenia.

Cytuj:

---

Pawlo napisał

Każdy ma najwyraźniej inną definicję zabójstwa. Dla mnie zabicie embrionu nie podchodzi pod morderstwo - i nie, nie jestem chrześcijaninem.

Dziecko jest upośledzone, w miejscu głowy są pływające oczy, nie ukształtowało się poprawnie serce które słabo co bije . Według ciebie to jest poprawne żeby zmuszać kobietę do chodzenia 9 miesięcy z "czymś" żeby potem wydobyć papkę niespójnych materiałów organicznych które nie przeżyły nawet paru sekund po opuszczeniu ciała matki? Czy jest zabójstwem usunięcie według twojej teorii tego człowieka? Czy jest to etyczne? (Ale wobec kogo, przeżyć matki, czy poprawności politycznej?)

---

Ogromna większość to przypadki letalne, zresztą często zagrażają życiu matki więc są usuwane. Poza tym lekarze raczej widzą, czy dziecko ma szansę przeżyć czy nie i zawczasu podejmują decyzję

skupmy się na większości i najczęstszych przypadkach, a nie marginesie

Cytuj:

---

Caelon napisał

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazk...jpg?1352378366

Jeszcze ten jego cytat, nie ogarniam jego toku myślenia.

---

Wolałbym, żeby temat kręcił się wokół samej tematyki aborcji a nie polegał na ocenianiu wygłupów Górskiego, który rzeczywiscie czasem troche przesadza