Wersja do druku
Mają dużo gorsze podejście do klienta. Jak idziesz do lekarza prywatnie to "gość w domu bóg w domu", a jeżeli siedzi w gabinecie to na zasadzie "wypisać mu receptę i niech spi**ala".Cytuj:
Inny_15 napisał
A te kilka-kilkanaście tysięcy na otwarcie gabinetu nazywa się inwestycją. Silsar jest tutaj specjalistą w dziedzinie pożyczania pieniędzy, pytaj go.
Chociażby z łapówek i "upominków" jakie dostaje od niektórych pacjentów, całkiem szybko by uzbierał taką kwotę.Cytuj:
Inny_15 napisał
Nie wiem jak u was ale w Krakowie są gabinety prywatne, które oferują usługi na fundusz oraz prywatnie... Przeważnie przyjmują na NFZ ale przeważnie plomby czy jakieś inne leczenie jest prywatnie i praktycznie w większości gabinetów tak jest. Nie istnieje chyba gabinet, który oferuje usługi tylko i wyłącznie na fundusz dlatego, że tak się nie da wyleczyć niczego :P
Tutaj się po znacznej części zgadzam. Jeżeli władzę sprawować będzie region, wiadomo że będą oni mogli się skupić tylko na swoim regionie; pozwoli to lokalnej władzy na, jakby to powiedzieć, ulepszenie jej według swoich standardów, tak aby pasowała ona do danego regionu. Po prostu lepiej dać pieczę nad ośrodkami wielu osobom, niż zwalić wszystko na głowę jednego instytutu.Cytuj:
alien napisał
*
Skąd takie przekonanie? Szczerze mówiąc nie wiem jakie głodne pieniędzy kurwy stoją za sterami większości wielkich firm, ale powinni zostać posłani do piachu. Ci giganci kapitalizmu pokazali że mają gdzieś klienta, byle by dawali im pieniądze. Szczerze mówiąc wierze w pewną "granicę" w której to mały, lokalny biznes, staje się korporacją, która zrobi wszystko by wyzyskać pieniądze, nie bacząc na ludzi.
*
Tutaj znowu muszę zaprotestować. O ile w dużych miastach można robić wybory, często na wioskach ludzie muszą do najbliższego ośrodka pokonać kilkadziesiąt kilometrów. I nie sądzę żeby było ich stać na transport helikopterem z własnej kieszeni. Ludzi trzeba dowieźć do najbliższego możliwego szpitala, a nie do ośrodka na drugim krańcu Polski, za to ze zniżką na usuwanie złamanych świeczek z odbytu.
Nie o to chodzi, tylko o to, żeby pieniadze nie przeplywaly przez zawyzona liczbe urzednikow od niczego, ktorych trzeba koniecznie oplacic w przypadku kazdej centralnej wladzy.Cytuj:
Piece-of-Ham napisał
Wyjaśniłem to kilka linijek dalej, więc pytanie nie jest na miejscu.Cytuj:
Skąd takie przekonanie?
Co za bzdury. Jak klientowi nie podoba sie dzialanie przedsiebiorcy, to idzie do innego, wiec korporacje nie moga miec klienta w dupie. Może napisz o co konkretnie ci chodzi - przyklady ze swiata prosze, wtedy latwiej bedzie dyskutowac.Cytuj:
Szczerze mówiąc nie wiem jakie głodne pieniędzy kurwy stoją za sterami większości wielkich firm, ale powinni zostać posłani do piachu. Ci giganci kapitalizmu pokazali że mają gdzieś klienta, byle by dawali im pieniądze. Szczerze mówiąc wierze w pewną "granicę" w której to mały, lokalny biznes, staje się korporacją, która zrobi wszystko by wyzyskać pieniądze, nie bacząc na ludzi.
Jeśli w jakimś miejscu znalazłby się jakiś szpital, który korzystałby z tego tylko, że w okolicy nie ma żadnej alternatywy i grał z klientami nieczysto, to wiesz co by się stało na wolnym rynku? Znalazłby się drugi przedsiębiorca, który zwęszyłby łatwy pieniądz stawiając obok tańszy i lepszy szpital. Tak działa konkurencja, jeśli państwo jej nie ogranicza.Cytuj:
Tutaj znowu muszę zaprotestować. O ile w dużych miastach można robić wybory, często na wioskach ludzie muszą do najbliższego ośrodka pokonać kilkadziesiąt kilometrów. I nie sądzę żeby było ich stać na transport helikopterem z własnej kieszeni. Ludzi trzeba dowieźć do najbliższego możliwego szpitala, a nie do ośrodka na drugim krańcu Polski, za to ze zniżką na usuwanie złamanych świeczek z odbytu.
Mylisz sie, to juz zalezy od lekarza.Cytuj:
Visher napisał
Sa tacy co robia wlasnie jak opisales, ale sa tez bardzo mili ktorzy chetnie pomagaja, zupelnie jak z ludzmi....
@dol
Warn ci sie nalezy za zlamanie regulaminu.
Przypominam ,że to troll . NIE ODPOWIADAĆ MU !!! .W końcu się odczepi
Żaden troll, po prostu myślący inaczej.Cytuj:
poldek_p napisał
odpowiem twoimi słowami:Cytuj:
alien napisał
Cytuj:
alien napisał
Nie oszukujmy się, szpital nie przyniesie jakichś kolosalnych zysków.
Poza tym wszystko pięknie ładnie, ale co z oddziałami takimi jak psychiatryk? Ktoś psychicznie chory zapłaci za swoje lecenie? Aha...
To samo z alkoholikami, narkomanami itp. Ci co się wyleczą, może i kiedyś zwrócą kasę, a co z tymi co dalej wrócą do nałogu? Kasa w błoto, zysk dla szpitala, więc ich zostawiamy samych sobie?
I jeszcze jedno, boję się, że prywatyzacja całej służby zdrowia, odbiłaby się na tym, że z wszystkich małych miejscowości poznikały by szpitale bo byłyby mało opłacalne i tak zamiast do szpitala jechać 20 min, będziemy jechać 200min.
To może zróbmy masę państwowych firm? W każdym mieście będzie mała i każdy będzie miał blisko. Może nawet ktoś będzie chciał w nich pracować?Cytuj:
Slupek napisał
I ty tam up coś o trollach gadasz a sam co robisz?Cytuj:
Ununul napisał
Ogarnij to, że masz wypadek i każda sekunda jest walką o życie a tu najbliższy szpital 200km dalej, bo ten co był blisko był mało opłacalny?...
Ja nie mówię, że tak jak jest, jest dobrze. Bo jest bardzo źle... Tylko według mnie lepiej byłoby zostawić NFZ który w zasadzie nikomu krzywdy nie robi, a sprywatyzować szpitale, by pracowały na własny rachunek. To jest dobre rozwiązanie, bo dyrektor szpitala dba o "swoje", więc każdy się stara, a mimo wszystko czy biedny czy super bogaty jest równo traktowany i porządnie leczony.
Przykłady z życia? Szpital w małym mieście niedaleko mnie - Włodawa. Był bardzo zadłużony, więc upadł i przeszedł w prywatne ręce. Nagle znalazła się kasa na wszystko i w tej chwili jest to naprawdę dobrze prosperujący szpital, no i powiedzmy, że "darmowy".
Takie rozwiązanie ma plusy w tym, że nie ma aż tak radykalnych zmian w systemie lecznictwa, ale mimo wszystko zmierzamy ku lepszemu. Pomalutku i do przodu, dużo łatwiej zaakceptowaliby to ludzie w Polsce.
Przykłady masz na każdym kroku - bardzo łatwo znaleźć jakiś. Na przykład przewozy miedymiastowe PKS. Drogo i niewygodnie, ale konkurencji przez dlugi czas nie bylo. Ktoś się zorientował i między wieloma miastami możemy juz jeździć wygodnym busem rocznik 2010, wifi na pokładzie, miejsca pod dostatkiem, a to wszystko za grosze. Nie chce tutaj robić reklamy, ale pewnie wielu z was już miało okazje skorzystac z Polskiego Busa.Cytuj:
Slupek napisał
Nie oszukujmy się - przyniesie. Ludzie za zdrowie zawsze zapłacą. Już dziś płacą bardzo dużo, tylko połowa zamiast do szpitala iść, znika gdzieś pomiędzy urzędnikami.Cytuj:
Nie oszukujmy się, szpital nie przyniesie jakichś kolosalnych zysków.
Rodzina, instytucje charytatywne, ewentualnie nawet dofinansowanie przez państwo. Nawet KNP zakłada takie dopłaty.Cytuj:
Poza tym wszystko pięknie ładnie, ale co z oddziałami takimi jak psychiatryk? Ktoś psychicznie chory zapłaci za swoje lecenie? Aha...
Jak ktoś będzie chciał ich leczyc na kredyt, to juz na pewno zadba o to, zeby byli wyplacalni. A jak nie zadba, to bedzie musiala pomoc rodzina albo znowu prywatne instytucje charytatywne (oczywiscie ty moglbys na nie wplacac swoje zarobione pieniadze, skoro tak szkoda ci alkoholikow - wielu osobom jak widac ich szkoda, wiec nie powinno byc problemu z finansowaniem ich nałogu).Cytuj:
To samo z alkoholikami, narkomanami itp. Ci co się wyleczą, może i kiedyś zwrócą kasę, a co z tymi co dalej wrócą do nałogu? Kasa w błoto, zysk dla szpitala, więc ich zostawiamy samych sobie?
Co za bzdura, znowu wymyślasz, że szpitale się nie oplacają. Skoro tak, to jakim cudem funkcjonują one prywatnie w chyba każdym państwie świata? A tam gdzie państwo nie ma monopolu, jest ich nawet sporo.Cytuj:
I jeszcze jedno, boję się, że prywatyzacja całej służby zdrowia, odbiłaby się na tym, że z wszystkich małych miejscowości poznikały by szpitale bo byłyby mało opłacalne i tak zamiast do szpitala jechać 20 min, będziemy jechać 200min.
Szpital jako szpital tak, ale są oddziały które nie są opłacalne w małym mieście i wtedy przenoszono by je do większych ośrodków tak? o to mi dokładnie chodzi. Bo sam szpital wyrabia zysk, ale skoro jakiś oddział tego zysku nie bd przynosił, to zapewne go zamknął takie prawa rynku nie?Cytuj:
alien napisał
Ty sobie wymyślasz bzdury, że jakiś szpital nie przynosiłby zysku, ale to są tylko twoje insynuacje, nie znajdujace zadnego odzwierciedlenia w rzeczywistosci. Wszystko może przynosić zysk, jeśli odpowiednio dostosować ceny do potrzeb rynku.Cytuj:
Slupek napisał
Trzeba dodać jedną rzecz. Nie wszystkie filie na siebie zarabiają , przecież całkiem normalnym jest to ,że każda większa firma posiada skrzydła/działy ,które się nie opłacają a mimo to funkcjonują.Na rynku nie wszystko sprowadza się do zysku .Cytuj:
Slupek napisał