Wybory 2011

Wersja do druku

Pokaż 50 post(ów) z tego tematu na jednej stronie

09-07-2011, 19:31
Grim90

Cytuj:

Piwosz napisał

Jestem ciekawy, czy wówczas gdy (czego nie życzę) ktoś z Twojej rodziny - siostra, brat albo kiedyś dziecko okazałoby się tym słabym ogniwem również śpiewałbyś taki sokolim głosem.

Ok. Ja tylko dziwię się dlaczego wy - wyborcy KNP, znawcy wolnego rynku, gospodarki, wartości pieniądza itd. od 20 lat wywalacie swoje oszczędności w błoto, przeznaczając je na nieudolnego Korwina i jego bandę :)

Nie śpiewałbym sokolim głosem, bo to nie moja sprawa, czy ktoś z dalszej rodziny sobie ćpa. On ma swoją bliską rodzinę. Z bliższej tak, martwiłbym się i starał się pomóc ZA SWOJE PIENIĄDZE. I nie widzę tu absolutnie najmniejszego powodu, by wkręcać w to państwo, które delegalizuje narkotyki, czy zapewnia darmowe szpitale, lub ośrodki do leczenia narkomanii, które de facto są nieudolne, niewydajne i płacone z naszych zarobionych z trudem pieniędzy.

JKM nieudolny? Masz klapki na oczach? To ty zobacz, co obecne partie robią. Dotrudniają biurokrację, coraz bardziej ograniczają nam wolność, zwiększają podatki, wprowadzają coraz większe zależności od państwa, dodatkowo NAZYWAJĄ TO LIBERALIZMEM I KAPITALIZMEM, mimo, że to kłamstwo jak z Gdańska do Zakopanego i kłamią, że tak jak jest, być musi. Jedyny udolny tutaj to właśnie Korwin.
09-07-2011, 20:06
Piwosz

Cytuj:

Grim90 napisał

Z bliższej tak, martwiłbym się i starał się pomóc ZA SWOJE PIENIĄDZE.

Chciałem tylko zwrócić Ci uwagę na to lekkie rzucanie hasłami typu "selekcja naturalna", bo sprawiałeś wrażenie, że takie nieszczęście może spotkać tylko jakiś/gdzieś tam debili.

Cytuj:

Grim90 napisał

JKM nieudolny? Masz klapki na oczach? Jedyny udolny tutaj to właśnie Korwin.

Klapki na oczach ma większość domorosłych wyborców JKM. Jestem o tym przekonany. JKM jest nieudolny, bo od 20 lat ma 2% poparcie, jest słabym politykiem. I nie wyjeżdżaj z argumentami, że to wynika z tego, że mówi prawdę. Gówno prawda. Ron Paul w USA też mówi "prawdę" i jakoś ma b. duże poparcie. Różnica jest jednak taka, że Ron Paul to mąż stanu a Korwin to chłystek udający hrabiego.
09-07-2011, 20:08
Zipper

Cytuj:

Piwosz napisał

Chciałem tylko zwrócić Ci uwagę na to lekkie rzucanie hasłami typu "selekcja naturalna", bo sprawiałeś wrażenie, że takie nieszczęście może spotkać tylko jakiś/gdzieś tam debili.

Bo tylko debile ćpają? ;d
09-07-2011, 20:20
Penthagram

Cytuj:

Piwosz napisał

Klapki na oczach ma większość domorosłych wyborców JKM. Jestem o tym przekonany. JKM jest nieudolny, bo od 20 lat ma 2% poparcie, jest słabym politykiem. I nie wyjeżdżaj z argumentami, że to wynika z tego, że mówi prawdę. Gówno prawda. Ron Paul w USA też mówi "prawdę" i jakoś ma b. duże poparcie. Różnica jest jednak taka, że Ron Paul to mąż stanu a Korwin to chłystek udający hrabiego.

Właśnie dlatego, że niektórzy tak uważają UPR i KNP idą do wyborów samodzielnie. Wyniki pokażą, kto ma rację.
09-07-2011, 20:25
Grim90

Cytuj:

Piwosz napisał

Chciałem tylko zwrócić Ci uwagę na to lekkie rzucanie hasłami typu "selekcja naturalna", bo sprawiałeś wrażenie, że takie nieszczęście może spotkać tylko jakiś/gdzieś tam debili.

Klapki na oczach ma większość domorosłych wyborców JKM. Jestem o tym przekonany. JKM jest nieudolny, bo od 20 lat ma 2% poparcie, jest słabym politykiem. I nie wyjeżdżaj z argumentami, że to wynika z tego, że mówi prawdę. Gówno prawda. Ron Paul w USA też mówi "prawdę" i jakoś ma b. duże poparcie. Różnica jest jednak taka, że Ron Paul to mąż stanu a Korwin to chłystek udający hrabiego.

A co, ludzie rozważni sięgają po niebezpieczne narkotyki? Nie, sięgają po nie ludzie, którzy albo są idiotami, albo nie zdają sobie sprawy z niebezpieczeństwa, albo rodzice ich nie wychowali, lub źle wychowali (tzw. bezstresowe wychowanie). Oni umrą a pozostaną tylko ludzie rozważni, którzy potrafią myśleć.

JKM ma 2% poparcia z prostego powodu. Media, a w tym telewizja, czyli m.in. TVN, TVP, Polsat mają swoich prezesów, którzy mają ze sobą dobry kontakt. Ci ludzie mają lewackie poglądy, ich obchodzi socjalizm i nie chcą, by do sejmu wszedł ktoś, kto chce kapitalizmu i wolnego rynku. W związku z tym co robią? Przedstawiają PO, PiS, PSL, SLD, a JKM, Palikota przedstawią jako nic nie znaczącą resztę, a gdy widzą, że w internecie przybywa ludzi podzielających poglądy Korwina, to przedstawią go jako oszołoma i osobę niezrównoważoną psychicznie. Tak, na ludzi pustych i ciemnych (których jest przeważająca większość) to działa, stąd ma 2% poparcia.
09-07-2011, 20:41
kck

na pis bym nie zagłosował jak by za to 100zł płacili od osoby... kaczor jebany.
na PO tez raczej nie ale lepiej to niz pis...
SLD - tez gimbusy ale jak byl lepper to przynajmniej smiesznie bylo :D:D
PSL- zerowce lizodupy ....
Mikke- koleś ok kilka rzeczy mi sie w nim podoba ale tez nie jest w 100% ok... chociaż jak by faktycznie zioło zalegalizował to na pewno bym zagłosował...
09-07-2011, 20:46
Zipper

Cytuj:

kck napisał

SLD - tez gimbusy ale jak byl lepper to przynajmniej smiesznie bylo :D:D

Może to było tak dawno, że nie pamiętam, ale kiedy Lepper był w SLD?

Cytuj:

kck napisał

Mikke- koleś ok kilka rzeczy mi sie w nim podoba ale tez nie jest w 100% ok... chociaż jak by faktycznie zioło zalegalizował to na pewno bym zagłosował...

Kurwa, prawa wyborcze ci odebrać, robimy referendum.
09-07-2011, 20:50
kck

Cytuj:

Zipper napisał

Może to było tak dawno, że nie pamiętam, ale kiedy Lepper był w SLD?

Kurwa, prawa wyborcze ci odebrać, robimy referendum.

prawda jest taka gamoniu ze i tak pis po czy sld czy lpr to jedne gówno... więc jak by wprowadzili ziolo legalne to tyle by bylo dobrego w tym... bo nie mam zamiaru isc siedziec za to ze sobie jointa zapale i ze wole to niz pic piwo...

@edit
wiek: 16
dobrze ze ty ich nie masz.

i leper był w samoobronie jednak pojebalo mi sie.. :P

@down
a na co mam patrzeć jak każdy z nich to jebany brudas tylko kase kradnie taka prawda.

a kaczor to moim zdaniem "zaczajony w krzakach rydzyk 2" xD
09-07-2011, 20:53
Zipper

Cytuj:

kck napisał

prawda jest taka gamoniu ze i tak pis po czy sld czy lpr to jedne gówno... więc jak by wprowadzili ziolo legalne to tyle by bylo dobrego w tym... bo nie mam zamiaru isc siedziec za to ze sobie jointa zapale i ze wole to niz pic piwo...

Ja też bym był za legalizacją, ale żeby tylko na to patrzeć...?

A kaczor pewnie zły, bo nie wie że marihuana jest z konopi? :(

Cytuj:

kck napisał

a kaczor to moim zdaniem "zaczajony w krzakach rydzyk 2" xD

Wiem, że go hejtujesz, ale serio już on lepszy niż targowiczanie aka ruskie sprzedawczyki. ;d
09-07-2011, 20:56
Grim90

Cytuj:

kck napisał

@down
a na co mam patrzeć jak każdy z nich to jebany brudas tylko kase kradnie taka prawda.

Z obecnych polityków to nie ma na co patrzeć, zapoznaj się z programem JKM, to jest uczciwy facet.
09-07-2011, 21:25
Visher

Korwin utrzymuje się głównie z publicystyki (trochę książek napisał), a jego partia ze składek członkowskich.

I jeszcze raz program Nowej Prawicy, dla tych co pominęli:
http://nowaprawica.org.pl/info/dokum...-nowej-prawicy
09-07-2011, 21:26
Kentin

Cytuj:

Penthagram napisał

Jaką znowu efektywność państwa? Państwo z definicji jest nieefektywne. Wszystko, czym zajmuje się państwowe przedsiębiorstwo może być wykonane lepiej przez przedsiębiorstwo prywatne, bo to drugie ma tylko jeden cel: przynosić zysk..

efektywne=/=komercyjne

Miałem na myśli taką efektywność,w której np. ktoś choruje na jakąś poważną chorobę. Bez podstawowych składek wpłacanych regularnie NFZ nie będzie miał go z czego leczyć(dojdzie do sytuacji gdzie musi być zapewniony wysokiej jakości sprzęt medyczny,karetka do szpitala etc - prywatne tego nie zrobią)
09-07-2011, 21:31
Grim90

Cytuj:

Kentin napisał

efektywne=/=komercyjne

Miałem na myśli taką efektywność,w której np. ktoś choruje na jakąś poważną chorobę. Bez podstawowych składek wpłacanych regularnie NFZ nie będzie miał go z czego leczyć(dojdzie do sytuacji gdzie musi być zapewniony wysokiej jakości sprzęt medyczny,karetka do szpitala etc - prywatne tego nie zrobią)

To działa wręcz przeciwnie. Szpitale państwowe są ubogie a prywatnie, jeśli by dany (prywatny) szpital miał rozsądne ceny, dobrą jakość usług, to byłby na tyle bogaty, że by miał najdroższe aparatury sprowadzane nawet z Japonii, czy USA.
09-07-2011, 21:33
Visher

Cytuj:

Kentin napisał

efektywne=/=komercyjne

Miałem na myśli taką efektywność,w której np. ktoś choruje na jakąś poważną chorobę. Bez podstawowych składek wpłacanych regularnie NFZ nie będzie miał go z czego leczyć(dojdzie do sytuacji gdzie musi być zapewniony wysokiej jakości sprzęt medyczny,karetka do szpitala etc - prywatne tego nie zrobią)

Czy wy serio nie myślicie, że ISTNIEJĄ PRYWATNE UBEZPIECZALNIE, które gwarantują DUŻO WIĘCEJ niż te państwowe, w DUŻO LEPSZYCH WARUNKACH i po DUŻO NIŻSZYCH CENACH.

Pomyśl w końcu, co ma być efektywne:
a) Lekarz+pielęgniarka+urzędnik+nfz+40% na zmarnowanie
b) Lekarz+pielęgniarka(+prowizja firmy ubezpieczeniowej)
09-07-2011, 21:33
Kamracik5

Cytuj:

Kentin napisał

efektywne=/=komercyjne

Miałem na myśli taką efektywność,w której np. ktoś choruje na jakąś poważną chorobę. Bez podstawowych składek wpłacanych regularnie NFZ nie będzie miał go z czego leczyć(dojdzie do sytuacji gdzie musi być zapewniony wysokiej jakości sprzęt medyczny,karetka do szpitala etc - prywatne tego nie zrobią)

po to jest ubezpieczenie, a jakość sprzętu będzie na 99% lepsza prywatnie :)

Pokaż 50 post(ów) z tego tematu na jednej stronie