Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Przykro mi, ale to Ty jesteś debilem. Przecież to logiczne, że człowiek, który ma wykształcenie wyższe ma większe pojęcie o świecie, wiedzę i jest inteligentniejszy od człowieka, który nie ukończył podstawówki by móc pracować w polu.

Na pewno jest inteligentniejszy od przeciętnego robola, który naukę skończył na poziomie gimnazjum/zawodówki (i tu chodzi mi o ludzi, którzy uczyli się w zawodówkach bo byli za głupi na technikum/liceum, a nie o ludzi, którzy chodzili tam z wyboru). Jeśli już o takich kierunkach mowa, to idąc twoim tokiem rozumowania księży po teologii też można uznać za idiotów.

Pozdrawiam!

Na pewno bardziej zajebistym jeśli chodzi o rozgarnięcie od człowieka, który nie ukończył podstawówki, ewentualnie gimnazjum.

inteligencja=/=wiedza

@down
no, ma wiedzę większą, ale inteligencję też? niekoniecznie.

Prawda, lecz chyba nie chcesz mi wmówić, że chłopak po studiach ustępuje wiedzą staruszkowi? Doświadczeniem z pewnością ustępuje, ale nie wiedzą o otaczającym go świecie (oczywiście jeśli nie spał na lekcjach w szkole średniej).

Pozdrawiam!

Również tutaj masz rację, ale co z tego jeśli osoba po podstawówce nie wykorzysta tej inteligencji? Jeśli nie będzie miała szansy na zweryfikowanie faktów (szkoła średnia i różne przedmioty) to zapewne za prawdę przyjmie wszystko co jej powie ksiądz w kościele z braku alternatywy.

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Przeczytaj moje posty jeszcze raz a dopiero później pisz.

No chyba nie kazda osoba pracujaca fizycznie to robol (gdzie robol = totalny przyglup, nieogar, etc. nazwij to sobie jak chcesz) i nie kazda osoba po studiach jest inteligenta. Czy to tak trudno nie generalizowac?..

przy czym w dzisiejszych czasach kazdy debil moze miec studia
kiedys tylko najlepsi mogli studiowac

no dobrze kurwa 99% ludzi po studiach jest rozgarnieta, 99% ludzi bez wyksztalcenia jest debilami, pasuje?

Einstein poprzez prace w polu podstawowych praw fizyki by sie nie nauczyl, a co dopiero mowic o TW, wiec nie pierdolcie, ze jak ktos nie ma podstawowki to wcale nie musi byc idiota.



studia studiom nierowne. Jak ktos jest po polibudzie to glupi nie jest. Natomiast taki awf, pedagogike czy inna filozofie moze skonczyc kazdy debil, ktoremu sie chce cos wykuc na blaszke. Co nie znaczy, ze te studia nic nie daja! ktokolwiek po jakichkolwiek studiach > geniusz bez podstawowki.

Ciekawy wniosek biorąc pod uwagę, że aktualnie w Polsce każdy młody ma studia, a mimo wszystko ponad 90% to chrześcijanie.
Nie wiem czy wiesz, ale Einstein nigdy nie ukończył szkoły wyższej.

Ta, którzy mają całkowicie całą religie w dupie... Prawdziwych chrześcijan w Polsce to nie wiem czy by się 30% znalazło... W szkole zapytasz to pewnie 90% powie, że są chrześcijanami a który z nich kiedykolwiek się tak naprawdę nad tym zastanowił i podjął świadomą decyzje?

Ludzie wierzą bo od urodzenia są karmieni czymś co w żadnym wypadku nie ma żadnego odzwierciedlenia w nauce czy rzeczywistości, ludzie nie mogli sami zdecydować o tym tylko to inni, którzy wcześniej bezmyślnie poddali się jakiejkolwiek wierze o tym zdecydowali...

To, że komuś jest łatwiej żyć wierząc w to, że bóg stworzył Adama i Ewę i oni tak powstali to nie musi wcale oznaczać, że jest to prawda.

jestem przekonany, ze ukonczyl. A w kazdym razie studiowal - to czy ma papierek nie ma znaczenia.

btw zrodlo poprosze. polska i angielska wikipedia mowi, ze ukonczyl studia


przenioslem sie z najlepszego technikum w miescie do kiepskiego liceum - przepasc intelektualna jest ogromna - przelozenie na poglady religijne tez

a chrzest nie czyni z ciebie chrzescijanina, lol

a skad ten wniosek, ze kazdy mlody ma studia to nie wiem. Zawodowki pustkami nie swieca. po liceach i technikach tez nie kazdy idzie na studia.

http://www.ethz.ch/ - zdał egzaminy dokładnie na tej uczelni i otrzymał za to dyplom wykładowcy nauk ścisłych. Nie wiem skąd wytrzasnąłeś informacje, że nigdy nie ukończył szkoły wyższej.

Pozdrawiam!

ciekawy wniosek, biorąc pod uwagę, że niemowlaki z reguły nie uciekają znad chrzcielnicy. mówimy tu o wierze, nie o odsetku przymusowo pluskających się w wodzie święconej
faktem jest, że polska to jeden z niewielu krajów, w których wyższe studia są FINANSOWANE PRZEZ PAŃSTWO. człowiek, który ma potencjał i nie wykorzysta szansy na ich ukończenie (nawet dla głupiego obycia się z akademicką kulturą i pooglądania tej rzeczywistości z zupełnie innej perspektywy) jest zwyczajnie głupi. i, na litość boską, przestańcie pieprzyć o dorobkiewiczach z dyplomem, bo tak się śmiesznie składa, że na dzień dzisiejszy, żeby zacząć trzepać prawdziwe kokosy po magisterce trzeba albo być absolwentem jednego z naprawdę karkołomnych kierunków albo zwyczajnie mieć głowę na karku, fundusze i porządny biznesplan. kto uważa, że dyplom automatycznie pootwiera mu niezliczone ścieżki przyszłej kariery, gówno wie o studiowaniu

Wybacz, że odpisuje po niecałym miesiącu, ale nie zaglądałem do tego tematu.
Zostałem wychowany na katolika, jednak bez żadnego przymuszania. Nigdy jako tako nie chodziłem do kościoła, ale matka jest bardzo wierząca i zawsze starała się mnie wychować na katolika, jednak dała mi dobry wybór. W tym roku miałem mieć bierzmowanie - nie przystąpiłem.
Swoją drogą moja rodzina to ciekawy przykład na to, jak różni są ludzie deklarujący się jako chrześcijanie.
Matka - głęboko wierzy, stara się poznać różne aspekty wiary, jednak do kościoła nie chodzi i wydaje się być zaślepiona ideałami swojej wiary - na różne pytania odpowiada, że ona doświadczyła boga i już.
Ojciec - wg mnie typowy polski katolik. Nie chodzi do kościoła, nie interesują go sprawy związane z wiarą, jak cokolwiek wspominam o religii to odpowiada "nie wymyślaj tu, wielki buntownik się znalazł".
Babcia - może nie typowy moher, ale dla niej bycie ateistą to zbrodnia. Mimo tego, że setki razy mówiłem jej, że jestem niewierzący do jakoś do niej to nie dociera i zamiast np. zachęcić do wiary w boga, to zachęca do pójścia do kościoła.

A ciekaw jestem z natury wszystkiego, od zawsze interesowałem się sprawami filozoficznymi, religijnymi. Ale nie jako uczestnik, tylko "bezstronny obserwator". Bardzo dobrze wiem, że ateista to troche nieodpowiednie dla mnie określenie, ale w sumie nie znam takiego, które by pasowało. Wolałbym, żeby bóg istniał, wtedy wszystko byłoby łatwiejsze, choć trochę. Jednak moja natura nie pozwala mi ot tak uwierzyć, tym bardziej, że wszystko co do tej pory spotykałem przeczy temu, co mówi Biblia. W inne wierzenia się nie zagłębiałem - mój błąd, chyba niedługo go naprawię.
Póki co to nie jestem ateistą, nigdy nie będę. Narazie odrzuciłem chrześcijaństwo, islam i judaizm automatycznie też, bo opierają się na podobnych księgach. Nie pasuje mi wizja wszechmocnego wszechwiedzącego Boga. Wolałbym wizję Boga, który wykonał jedną rzecz, impuls do powstania wszechświata. Reszta powstała sama, jednak jakaś siła sprawcza musiała być.
Ingerencji we współczesny świat na pewno nie doświadczyłem, i nie spodziewam się tego.

No cóż, trochę się rozpisałem, ale na takie tematy mi się zdarza ;)

W sumie dobrze wychowali cię rodzice - nie narzucili ci wiary. Wszczepili ten chrzest ale tylko po to abyś potem nie miał problemów gdybyś chciał powrócić do katolicyzmu.
Masz całą paletę odmian katolików w rodzinie, ojciec prawdziwy Polak, matka zagorzała katoliczka, babcia jak zwykle zagania do kościoła a nie do Boga. Zapędzanie kogoś do kościoła bez większego zrozumienia tego co tam się dzieje jest jak dla mnie bez sensu i w życiu nie będę tego praktykował wśród moich dzieci ale to wynika z tego że twoja babcia też zapewne nie rozumie wszystkiego. Wiadomo jak to kiedyś było, ludzie wierzyli bo było trzeba, bo ksiądz ich przeklinał z ambony i taka babcia wystraszona wizją piekła chodziła do kościoła i modliła się namiętnie nie roztrząsając tego w co tak na prawdę wierzy, komu oddaje cześć, kim On jest. Gdybym zapytał moją czy twoją babcię dlaczego ksiądz w czasie postu ma fioletowy ornat zapewne nie uzyskałbym odpowiedzi a tylko pojękiwanie że nie jest mi to potrzebne do niczego. Wiara bez poznania Boga jest ślepa i w gruncie nie prawdziwa i jak dla mnie tacy ludzie są wierzący ale nie rozumiejący istoty wiary.
W sumie ja też byłem pewny że Bóg jest ale jakoś nie roztrząsałem tego. Z wiekiem samo przyszło, zacząłem się nad tym zastanawiać i coraz bardziej Go zauważam w innych ludziach, w ich czynach.
Więc prosiłeś żebym ci odpowiedział na to, postaram się.
Kim jest Bóg? Bóg jest osobą który ma trzy główne cechy boskie: wiarę, nadzieję i miłość. To jest takie katechizmowe stwierdzenie. Miłość do bliźnich która nakazuje pomoc innym wokół nas, niezależnie od tego czy są wierzący czy nie i tutaj pięknie robiła to Matka Teresa z Kalkuty. Opiekowała się ludźmi trędowatymi których nie pytała się o wiarę, jej nie interesowało w co wierzy człowiek - po prostu pomagała innym, co prawda w imię Boga, ale jej pomoc była odbierana pozytywnie wśród innych i jej też nie pytano się jakiej jest wiary. Pomagać innym możemy na misjach, w oratoriach, na co dzień. Sam w sierpniu wraz z oddziału SOM'u [Salezjański Ośrodek Misyjny] i dwoma dziewczynami i jednym chłopakiem jedziemy na miesiąc do Czarnogóry do pomocy w świetlicy katolickiej. Jak wiadomo katolików tam przeważnie nie ma - na obszary takie jak 3-4 województwa jest może z 200 katolików. Świetlica działa pod okiem księży misjonarzy, polaków i tam właśnie jedziemy pomagać. Moja decyzja wynika z chęci pomocy innym, z chęci poznania nowych rzeczy, ludzi i oczywiście z takiego katolickiego obowiązku pomocy innym.
Potem jest nadzieja - nadzieja w to że w każdym z nas drzemie wiara w jakiegoś boga i tutaj Bóg nie nakazuje wiary w niego, dopuszcza taką opcję i jest ona nawet wskazana ale od razu nie potępia takich ludzi, daje im czas do namysłu, czas do nawrócenia się mają aż do śmierci, do sądu ostatecznego gdzie każdy będzie osądzony według swoich ziemskich czynów lecz jak to głębiej wygląda nie wiem ; )
No i wiara - wiara w dobroć ludzi, wiara w przestrzeganie przykazań, wiara w nas.
Katolicyzm to nie tylko chodzenie do kościoła, to też masa wspaniałych młodych ludzi którzy spotykają się i razem chwalą Boga np. na Lednicy 2000, w różnych katolickich świetlicach. Na prawdę jest masa świetnych, normalnych ludzi którzy są otwarci na Boga i na innych ludzi, na świat. Nie trzeba klepać paciorków żeby żyć zgodnie z Bogiem. Katolicyzm nie jest nudny, nie jest monotonny, jest to wspaniała wspólnota.
Zaraz ktoś napisze że jestem jakiś głupi - czy to że w imię Boga wiele tysięcy ludzi pomaga innym jest złe? Czy to że wiele młodych ludzi modli się wspólnie do Boga jest złe? Czy to że ktoś wierzy a nie atakuje innych jest złe? Bo na prawdę mochery to tylko grupa kilkunastu babć które są ciągle pokazywane w mediach i przez ich pryzmat katolicyzm jest wyśmiewany przez innych.