Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

matikurczak225 · 16-02-2009 08:21

Kazdy, ktory jest "zapartym chrzescijaninem". Przeciez pracodawca wybiera z posrod wielu. I nawet jak bedziesz najlepszym kandydatem, to dla niego bedziesz "szatanem". I odrzuci Cie.

XStream · 16-02-2009 08:50

#matikurczak225
Ale powiedz mi jaki pracodawca załóżmy w firmie typowo komputerowej będzie się pytał czy na religie chodziłeś? Znasz się dobrze na zarządzaniu komputerem, czujesz się dobrze w środowisku informatycznym to jesteś dobrym pracownikiem i typowy pracodawca cię przyjmie.

#Topic
Jestem katolikiem, kiedy idę do szkoły mijam kościół - zawsze wstąpię i się pomodlę o np. dobry dzień w szkole. Często zapominam o jakiś ważnych świętach, często nie pójdę do kościoła - ale w Boga wierzę. Bo to wiara jest religią.

La Fayette · 16-02-2009 13:46

matikurczak225 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kazdy, ktory jest "zapartym chrzescijaninem". Przeciez pracodawca wybiera z posrod wielu. I nawet jak bedziesz najlepszym kandydatem, to dla niego bedziesz "szatanem". I odrzuci Cie.

zapytam wprost.

jesteś trollem?
czy
masz uraz psychiczny?
albo
jesteś dzieciakiem którego koledzy są ateistami? Taki mały konformista..

bo naprawdę, ciężko mi zrozumieć, jak takie bzdury można pisać.

bez uczęszczania na religię co najwyżej ksiądz nie dopuści cię do sakramentu małżeństwa..

@down, to reprezentuj poziom dwudziestolatka :)

a ja miałem bieRzmowanie i jestem super, laski lubią wszystkie te ceremoniały :)

matikurczak225 · 16-02-2009 13:51

Nie, nie jestem trollem "synu".
Mam 20 lat i nie jestem dzieckiem.
Mam paru kolegow ateistow. Ale sam jestem nie wierzacy.
Mam gdzies slub koscielny, btw. nie mam biezmowania.
@down
Ze, sam tez jestem ateista.

Moris · 16-02-2009 14:04

matikurczak225 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Mam paru kolegow ateistow. Ale sam jestem nie wierzacy.

O co chodzi? ^^

**alien** · 16-02-2009 16:29

matikurczak225 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Konstytucja mowi o tym, ze kazdy jest rowny.

Nie mówi. Każdy jest inny, różnorodny i konstytucja nie ma mocy podważania tego.

matikurczak225 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie, nie jestem trollem "synu".
Mam 20 lat i nie jestem dzieckiem.

Nie masz 20 lat. Zaden dwudziestoalatek nie zachowuje sie w taki sposob jak ty (przegladanalem kilka postow wstecz).

Questo2 · 16-02-2009 18:17

Efema napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dlaczego wierze?
Bo czym jest świat bez idola?
Nie wierzę, że na świecie istnieje ktoś - kto twierdzi, że świat powstał od tak!
Nikt mi nie wmówi, że to wszystko, to co mnie otacza, powstało bez celu i bez ingerencji Boga.
Miejmy nadzieję, że się nie mylę...

O wlaśnie! Żyję na tym świecie bez idola, ale mam osoby, ktore podziwiam i są dla mnie autorytetami.

Nie powstał od tak, tylko na przestrzeni miliardów lat, począwszy od wielkiego załamania materii, który zwie się Wielkim Wbuchem.

Ma cel- przedłużenia gatunku i wydania potomstwa oraz spełnienia się w swoim życiu i nie powiedziałem, że nie wydanie/zapłodnienie potomstw jest czymś złym i nienaturalnym. To wszystko zalezy od wielu czynników.

Każdy wierzy w co chce- byleby umiał to poprzeć i bronić, bo jeeli wierzy się, bo tak - jest to wiara pusta - tak jakby jej wcale nie było.

pzdr.

Lexus · 16-02-2009 19:16

alien napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie mówi. Każdy jest inny, różnorodny i konstytucja nie ma mocy podważania tego.

Nie wiem, alien, lecz zdaję mi się, że matikurczak mial na myśli równość z aspektu prawnego, a to jest niepodważalnym i dobitnym elementem wieszkości współczesnych, demokratycznych konstytucji, które de facto warunkuje. Bo po jaką cholerę pisać taki zbiór praw, jeśli ma się z góry zakładać, że traktowanie osób fizycznych de iure może być z goła odmienne.

@down edit. cofam, omylnie zinterpretowałem twoją wypowiedź. konkretniej: nie zauważyłem (zmęczenie v za dużo kawy; na jedno wychodzi) "tylko" przed "na przestrzeni miliardów lat". Żałuję i przepraszam kolegę ateistę. Niech mnie bóg skarze, za mą nieudolną analizę twojego posta.

Questo2 · 16-02-2009 19:35

zostało ci wybaczone, a teraz idź i daj na tacę, żeby ci bóg przebaczył :-)

szalony88 · 18-02-2009 00:08

Lexus napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Łżesz. W 1943 roku, poparcie wobec Hitlera i władz wśród ludności cywilnej była równa 28%, wśród żołnierzy tylko 47, co wynika z protokołu specjalnego o zwalczaniu dywersji, nadesłanego do samego Hitlera z Ministerstwa Propagandy i Oświecenia Publicznego. W poborze danych statystycznych na ten temat pomagał m.in. Kościół katolicki (w postaci wojskowych kapelanów i cywilnych księży) oraz zakon różokrzyżowców. Hitler z całą pewnością został wybrany demokratycznie, co nie zmienia faktu, że, wedle badań The American Daily z 1938 roku, po spaleniu Reichstagu, nocy kryształowej, anszlusie Austrii i wielu innym zbrodnią i manewrom nowego rządu, ludzie nie żywili takiej sympatii do Hitlera jaką obdarowali go 5 lat wcześniej. Naród był winien, kiedy nie powiedział "nie" przed 1939 rokiem, ale na pewno nie można go posądzać o zbrodnie na równi z takimi jednostkami jak Goebbels czy Hess.

W dalszym ciągu czekam na źródła albowiem chciałbym je skonfrontować ze zgoła odmiennymi danymi, które posiadam...

**Cybuch** · 18-02-2009 03:23

Questo2 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie powstał od tak, tylko na przestrzeni miliardów lat, począwszy od wielkiego załamania materii, który zwie się Wielkim Wbuchem.
pzdr.

Ogółem to zgadzam się z tym co napisałeś, ale dla zwykłego(głupiego?) zjadacza chleba, którym jestem np. ja wielki wybuch też nie tłumaczy wszystkiego : d
@skrzypas
Nie, nie wyobrażam sobie wielkiego wybuchu w ten sposób, ale tym obrazkiem chciałem tylko pokazać, że ta teoria niekoniecznie musi być jasna i klarowna

Skrzypas · 18-02-2009 13:11

Freak mam nadzieje ze nie wyobreazasz sobie wielkiego wybuchu w taki sposob ;d Otoz tam nic nie bylo widac ;s "Wybcuh" jest umownym okresleniem dla tego zjawiska

szalony88 · 18-02-2009 13:42

Freak napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ogółem to zgadzam się z tym co napisałeś, ale dla zwykłego(głupiego?) zjadacza chleba, którym jestem np. ja wielki wybuch też nie tłumaczy wszystkiego : d

No cóż, wraz z rozwojem nauki znajdujemy odpowiedzi na coraz więcej pytań. To czego dzisiaj nie rozumiesz wkrótce być może doczeka się jakiegoś logicznego rozwiązania...

Tentotrix · 18-02-2009 14:10

No ok ,to rozważmy teraz , co jest bardziej prawdopodobne :
A)Wielki wybuch --> na przestrzeni setek milardów lat formuje się wszechświat jaki teraz znamy --> W jednej z milardów galaktyk powstaje Ziemia,a na niej rozwija się życię.
B)Istota Wszechmogąca ,stworzona z niczego ,po prostu jest i tyle ---> Owa istota tworzy cały wszechświat a w jednej z galaktyk stwarza Ziemie i człowieka ...po co? bo nas bardzo kocha.

Niech każdy rozważy na chłopski rozum ,co jest bardziej prawdopodobne... "Ludzie wierzą w to w co ,chcą wierzyć" Takie jest moje zdanie.

@down
no zgadza się...Tylko nie rozumiem po co ta Twoja interpretacja... przedstawiłem prostą teorie "A" wielkiego wybuchu i "B" Teoria wiary chrześcijańskiej...chyba każdy człowiek myślacy logicznie wpadnie na to ,że teoria "A" jest znacznie bardziej prawdopodobna.

Questo2 · 18-02-2009 17:58

Tentotrix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No ok ,to rozważmy teraz , co jest bardziej prawdopodobne :
A)Wielki wybuch --> na przestrzeni setek milardów lat formuje się wszechświat jaki teraz znamy --> W jednej z milardów galaktyk powstaje Ziemia,a na niej rozwija się życię.
B)Istota Wszechmogąca ,stworzona z niczego ,po prostu jest i tyle ---> Owa istota tworzy cały wszechświat a w jednej z galaktyk stwarza Ziemie i człowieka ...po co? bo nas bardzo kocha.

Niech każdy rozważy na chłopski rozum ,co jest bardziej prawdopodobne... "Ludzie wierzą w to w co ,chcą wierzyć" Takie jest moje zdanie.

Na
a) mamy jako takie dowody(chociaz nie wiem czy tu by badziej nie pasowało słowo poszlaki), choćby pozostałości po ewolucji

b) jest równoznaczne ze stwierzeniem: w bloku obok jest niewidzialny słoń ty w niego nie wierzysz ale ja wierzę, chociaz nie ma najmniejszej poszlaki/dowodu

dodatkowo: wytłumaczenie typu: bo nas kocha, jest co najmniej debilne ;p bog stworzyl sobie cos do kochania bo mu sie nudzilo ;D

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Wiara i hip-hop.

[Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.

Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania