Reklama

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Głosujący
3621. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Katolicyzm

    1,465 40.46%
  • Chrześcijaństwo (inne niż katolicyzm)

    790 21.82%
  • Ateizm

    868 23.97%
  • Agnostycyzm

    92 2.54%
  • Deizm

    76 2.10%
  • Islam

    50 1.38%
  • Judaizm

    18 0.50%
  • Hinduizm

    30 0.83%
  • Rastafari

    232 6.41%
Strona 195 z 612 PierwszaPierwsza ... 95145185193194195196197205245295 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 2,911 do 2,925 z 9169

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

  1. #2911
    Questo2

    Domyślny

    Cytuj xtomixx napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mi chodziło o przykład, gdy nie masz żadnych informacji o tym, co będziesz próbował i tylko pokazać powierzchownie skutki. Przytoczę więc co innego:
    Teleturniej gra w ciemno. Masz do wybory 2 koperty: z numerem 7 i 13. Którą wybierzesz? Zdecydowanie 7! Szczęśliwa liczba. Otwierasz i wygrywasz 50 000 zł. BRAWO! Ibisz otwiera nr 13 a w niej 100 000. :(
    Tak jest z aborcją. Z pozoru piękna, dobra i wspaniała. W środku zepsuta. Z jednej strony decyzja dobra, z drugiej zła.
    Usuwając ciąże zyskasz "wolność" a wybierając macierzyństwo możesz zyskać nie tylko wolność ale i radość.
    Czy ktoś Ci każe wychowywać to dziecko które się narodzi? Nie. Taka sama decyzja jak w przypadku aborcji tylko tutaj szanujemy fundamentalne prawo do życia a tam je depczemy.
    Pozdrawiam!

    #dół
    Manipuluje?! To może chociaż wyjaśnij w jakim sensie....
    Manipulacja była tu:
    Masz do wybory 2 koperty: z numerem 7 i 13. Którą wybierzesz? Zdecydowanie 7! Szczęśliwa liczba. Otwierasz i wygrywasz 50 000 zł. BRAWO! Ibisz otwiera nr 13 a w niej 100 000. :(
    tu:
    Usuwając ciąże zyskasz "wolność" a wybierając macierzyństwo możesz zyskać nie tylko wolność ale i radość.
    i tu:
    Czy ktoś Ci każe wychowywać to dziecko które się narodzi? Nie. Taka sama decyzja jak w przypadku aborcji tylko tutaj szanujemy fundamentalne prawo do życia a tam je depczemy.
    pozdrawiam

    @edit
    Cytuj ProEda napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ja niby w Boga wierzę, ale nie wierzę w jego dobro...
    Bo dlaczego są (dobrzy) ludzie niepełnosprawni? Dlaczego ludzie zostają okaleczeni w wypadkach nie ze swojej winy? Dlaczego chorują na raki itp? I muszą miec anputowane kończyny? Dlaczego zdarzają się pożary i ludzie są cali poparzeni?

    A teraz : Mordercy, złodzieje, gwałciciele, wszelkiego rodzaju zbrodniarze... I co Bóg im robi?

    Nie chodzę do kościola, nie modlę się... Kiedys wierzylam mocno.
    Przestałam

    #co do aborcji...
    Faceci nie powinni się wypowiadac na ten temat... To nie wy nosicie dziecko, nie wy rodzicie, nie wy tracicie wolnosc...
    Pytania które tam stawiałaś nie wskazują na to, że bóg się nie opiekuje, raczej definitywnie wskazują na to, że go po prostu nie ma.
    Nie można nikomu wskazywać na jaki temat ma dyskutować. Każdy może na wszystko jeśli tylko chce i używa poprawnych argumentów.
    Ostatnio zmieniony przez Questo2 : 07-01-2009, 15:22

  2. #2912
    Avatar LOVE_SENSATION
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Posty
    48
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    xtomixx aż sie "zimno robi" jak czytam twoje posty. mowisz, ze ktos na "sucho" podchodzi do sprawy aborcji. a sam drogi hipokryto i manipulancie jak podchodzisz? zaszedles w ciaze, czy moze splodziles dzieciaka? jezeli nie to sie nie wypowiadaj. jestes ... katolikiem, ktory ma klapki na oczach i widzi czubek wlasnego nosa, swojej sekty. nie akceptujesz innego pogladu. powiedz mi jakm prawem chcesz zakazywac kobiecie z wolnym sumieniem,nienalezacej do chrzescijanskiej sekty, ktora przemyslala duzo razy te decyzje? moze w trosce o jej dobro? w wielu przypadkach dla niej to jest dobre, zreszta sama decyduje o swoim zyciu - nie potrzebuje do tego katolickich decydentow, widocznie przemyslala te decyzje.a moze chcesz zakazac aborcji w trosce o plod, pod pretekstem ochrony zycie?przykro mi, ale to jest za szerokie pojecie - zakażmy samochodow, bo mozemy kogos zabic i to jest przeciw ochronie zycia! zreszta nie dawajmy wiekszych praw zlepkowi komorek, ktory nie mysli i nie posiada wlasnej swiadomosci, a mniejszych praw 20 letniej kobiecie, wzorowej obywatelce, placacej podatki,posiadajacej swiadomosc i mozliwosc abstrakcyjnego myslenia, co czyni ja wazniejszym niz kilku tygodniowy plod. idac z twoim pogladami zabronmy masturbacje. wszak te plemniki MOGLBY KIEDYS zaplodnic komorke jajowa, a co z tym idzie nowy zycie. nie wiem jak wy, ale ja w tym widze czyste morderstwo - na oko 25 lat :<.plod tez MOZE sie urodzic, a moze nie.
    Ostatnio zmieniony przez LOVE_SENSATION : 07-01-2009, 16:25

  3. #2913
    Pan Borsuk

    Domyślny

    Cytuj vmax napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Tutaj na forum parę osób powiedziało że bóg nie istnieje każdy ma swoje zdanie i poglądy , ale nie zaprzeczajmy istnieniu "całunu turyńskiego" wiem że wiele osób z tego forum nie ma 13+ i nigdy nie słyszało o istnieniu tego ale jak wytłumaczyć istnienie całuny ? wtedy ludzie nie mieli takiej technologi, rentgena dopiero ludzie wymyślili w 8 listopada 1895 więc jak wytłumaczyć całun? więc bóg istnieje.
    Jeśli faktycznie nie zostało to jeszcze wyjaśnione, nie oznacza to od razu, że mamy dowód na istnienie Boga. Jak kiedyś ludzie nie potrafili wyjaśnić zjawiska błyskawic, również uważali, że jest to sprawka bogów. Wszystko jest tylko i wyłącznie kwestią czasu.

    Cytuj Mo0r3lL napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ze strony tej kobiety też.
    Nie, jeśli faktycznie aborcja będzie najlepszym rozwiązaniem, a nie "najłatwiejszym". Zresztą, dlaczego nawet mielibyśmy jej wypominać jej egoizm? Jeśli uzna po tygodniu, paru miesiącach czy kilku latach, że aborcja to jednak był błąd - może zabrzmi to dosyć okrutnie, ale czegoś się nauczy. Bo przecież człowiek uczy się przez całe życie. Nie możemy zakładać, że wszystkie kobiety po takim zabiegu wpadną w depresję. Ponadto, sam Bóg tworząc Eden stworzył również drzewo o zakazanym owocu. Dał wolną wolę Adamowi i Ewie, mimo tego, że wiedział co się może wydarzyć. Nie ograniczał ich w żaden sposób, nie postawił bariery wokół drzewa, powiedział tylko jakie będą konsekwencje zjedzenia owocu.

    I tym oto (dosyć marnym, moim zdaniem) postem kończę swój udział w dyskusji na temat aborcji, bo zauważyłem, że chyba odbiegam od tematu - nie przyjrzałem się temu zagadnieniu pod względem religii, choć wydaje mi się, że i tak wcześniej było to omawiane. Pozdrawiam zatem użytkowników, z którymi dyskutowałem na ten temat i, tak, wycofuję się.

  4. Reklama
  5. #2914
    Buraczysko

    Domyślny

    Cytuj -Reskiu- napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Meczy mnie pytanie dalczego ksiadz nie moze miec dzieci ? ;>
    wyznaje Katolicyzm ale i tak nie lubie reloigi i hodzic do kosciola ;p
    To przynajmniej bys mogl chodzic na lekcje jezyka polskiego.

    Moje zdanie jest poprostu takie - kazdy moze wierzyc na swoj sposob, a krk poprostu CHUJ do tego. Niech se wierza w swojego boga, Jezusa czy misia gogo, ale niech sie odpierdola od innych, a nie pala ich na stosie jak kiedys. Ja uwazam, ze wiara jest po to, zeby uzasadnic swoje braki wiedzy. Ja nie mam nic do katolikow, czy wyznawcow czegokolwiek innego, dopoki oni nie maja nic do mnie. A skoro niby bog mnie stworzyl to niech mi to powie on, a nie jakis smieszny ksiadz.
    Co do aborcji - jestem za, nie widze sensu w rodzeniu dziecka, ktorego sie poprostu nie chce, wpadka to poprostu blad, a za bledy trzeba placic - szkoda ze gdyby nie aborcja mozna by przyplacic za jeden glupi blad tyle czasu na wychowywanie dziecka, tyle pieniedzy, ktorych moze brakowac...A za 5 lat mozna urodzic dziecko, a wtedy i matka i dziecko beda szczesliwe.
    Co do in vitro - kazdy czlowiek ma prawo do szczescia, czemu niby bog CHCE, zeby jeden byl plodny, a drugi bezplodny, bez wzgledu na tozsamosc osob? Czemu czlowiek z nie swojej winy ma przez cale zycie patrzec jak inni sa szczesliwi z dziecmi a sam siedziec co najwyzej z zona i kotem?

  6. #2915
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj LOVE_SENSATION napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    xtomixx aż sie "zimno robi" jak czytam twoje posty. mowisz, ze ktos na "sucho" podchodzi do sprawy aborcji. a sam drogi hipokryto i manipulancie jak podchodzisz? zaszedles w ciaze, czy moze splodziles dzieciaka? jezeli nie to sie nie wypowiadaj. jestes ... katolikiem, ktory ma klapki na oczach i widzi czubek wlasnego nosa, swojej sekty. nie akceptujesz innego pogladu. powiedz mi jakm prawem chcesz zakazywac kobiecie z wolnym sumieniem,nienalezacej do chrzescijanskiej sekty, ktora przemyslala duzo razy te decyzje? moze w trosce o jej dobro? w wielu przypadkach dla niej to jest dobre, zreszta sama decyduje o swoim zyciu - nie potrzebuje do tego katolickich decydentow, widocznie przemyslala te decyzje.a moze chcesz zakazac aborcji w trosce o plod, pod pretekstem ochrony zycie?przykro mi, ale to jest za szerokie pojecie - zakażmy samochodow, bo mozemy kogos zabic i to jest przeciw ochronie zycia! zreszta nie dawajmy wiekszych praw zlepkowi komorek, ktory nie mysli i nie posiada wlasnej swiadomosci, a mniejszych praw 20 letniej kobiecie, wzorowej obywatelce, placacej podatki,posiadajacej swiadomosc i mozliwosc abstrakcyjnego myslenia, co czyni ja wazniejszym niz kilku tygodniowy plod. idac z twoim pogladami zabronmy masturbacje. wszak te plemniki MOGLBY KIEDYS zaplodnic komorke jajowa, a co z tym idzie nowy zycie. nie wiem jak wy, ale ja w tym widze czyste morderstwo - na oko 25 lat :<.plod tez MOZE sie urodzic, a moze nie.

    A ty urodziłeś prowokacyjny idealisto?
    To poczytaj co te osoby przeżywają po aborcji a jak ci się zimno robi to nałóż sweter... Jasne - najlepiej byłoby płodzić - usuwać - płodzić - usuwać ale życie nie jest takie piękne a matki po aborcji same często wpadają w depresję lub popełniają samobójstwo ale o tym lekarz nie informuje.
    Widać, że temat śledzisz od niedawna i tylko wybiorczo cytujesz moje odpowiedzi bez ich następców więc powiem krótko - zamilcz.
    Jak ci aborcja pasuje to emigruj bo jak na razie i za trzeba dziękować lidzkie życie jest chronione. Ciekawie jak to by było, jakby np. twoi rodzice postanowili usunąć twojego braciszka.
    To że prawda boli w oczy to ja wiem ale o prawach do życia już Stary Testament mówił. Przytoczę wam bardzo ciekawe wypracowanie choć patrząc na wasz intelekt nie sadze, by chociaż 10% całość przeczyta...

    Temat: ABORCJA - WYROKIEM NA NIENARODZONE I NIEWINNE DZIECKO.
    Cel ogólny: Ukazanie aborcji jako zabójstwa nienarodzonego dziecka, na które decyduje się kobieta.
    Cele szczegółowe:
    Uczestnik potrafi:
    • wyjaśnić czym jest aborcja;
    • wymienić powody, dla których nie powinno się zabijać nienarodzonych;
    • na podstawie zebranych informacji wyjaśnić prawdę, że płód jest od samego początku człowiekiem i ma prawo do życia;
    • dostrzec odpowiedzialność za swoje czyny (które czasami mogą doprowadzić do niechcianej ciąży).
    1. Modlitwa na rozpoczęcie spotkania.
    2. Wprowadzenie w temat – naświetlenie problemu:
    Z 15 krajów Unii Europejskiej w 14 (chlubnym wyjątkiem jest Irlandia) zalegalizowano zabijanie poczętych dzieci praktycznie na każde żądanie kobiety.
    W 11 krajach dopuszczono do użytku pigułkę wczesnoporonną RU-486, zabijającą poczęte dzieci do 10-11 tygodnia ich życia. Wprowadzenie tej pigułki oznacza praktycznie niczym nieograniczoną chemiczną aborcję na żądanie kobiety.
    W większości krajów UE wprowadzono do szkół biologiczną, pozbawioną wartości etycznych, w istocie demoralizującą seksedukację, w ramach której rozdaje się uczniom w szkołach prezerwatywy (we Francji i Anglii wprowadzono nawet rozdawanie jedenasto-, dwunastoletnim uczennicom - bez zgody i wiedzy rodziców - pigułek wczesnoporonnych typu RU-486).
    3 lipca 2002 Parlament Europejski przyjął haniebną rezolucję domagającą się legalizacji aborcji na żądanie kobiety w krajach Unii i w krajach kandydujących do niej, a więc i w Polsce. W rezolucji domaga się także wprowadzenia tzw. seksedukacji. Ta decyzja Parlamentu Europejskiego wywołała głęboki wstrząs u wszystkich dobrej woli.
    Realizacja tego postulatu w Polsce oznaczałaby przywrócenie w naszej Ojczyźnie zbrodniczego „prawa" aborcyjnego, które Polakom już dwukrotnie narzucali w warunkach terroru: hitlerowcy (09.03.1943 r.) i stalinowcy (27.04.1956 r.).
    3. Podział uczestników na dwie grupy. Jedna grupa przyjmuje stanowisko proaborcyjne, a druga przeciwne. Każda z nich ma za zadanie przedstawić jak najwięcej argumentów uzasadniających ich stanowisko. Czas na przygotowanie argumentów – 10 min.
    4. Przedstawienie wyników pracy w grupach. Po przedstawieniu każdego z argumentów jednej z grup druga przedstawia kontrargument (można podjąć krótką dyskusję).
    5. Jako podsumowanie tej części spotkania można przedstawić oficjalne stanowisko Kościoła co do aborcji i ochrony życia od jego poczęcia.
    Można posłużyć się Katechizmem Kościoła Katolickiego:
    Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie zabijaj!; a kto by się dopuścił zabójstwa, podlega sądowi. A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi (Mt 5, 21-22).

    2258 "Życie ludzkie jest święte, ponieważ od samego początku domaga się <<stwórczego działania Boga>> i pozostaje na zawsze w specjalnym odniesieniu do Stwórcy, jedynego swego celu. Sam Bóg jest Panem życia, od jego początku aż do końca. Nikt, w żadnej sytuacji, nie może rościć sobie prawa do bezpośredniego niszczenia niewinnej istoty ludzkiej"30.

    2268 Piąte przykazanie zakazuje pod grzechem ciężkim zabójstwa bezpośredniego i zamierzonego. Zabójca i ci, którzy dobrowolnie współdziałają w zabójstwie, popełniają grzech, który woła o pomstę do nieba.

    Dzieciobójstwo, bratobójstwo, zabójstwo rodziców i zabójstwo współmałżonka są szczególnie ciężkimi przestępstwami z powodu naruszenia więzi naturalnych. Względy eugeniczne lub higiena społeczna nie mogą usprawiedliwić żadnego zabójstwa, choćby było nakazane przez władze publiczne.

    2269 Piąte przykazanie zakazuje także podejmowania jakichkolwiek działań z intencją spowodowania pośrednio śmierci osoby. Prawo moralne zakazuje narażania kogoś bez ważnego powodu na śmiertelne ryzyko oraz odmówienia pomocy osobie będącej w niebezpieczeństwie.

    Przerywanie ciąży
    2270 Życie ludzkie od chwili poczęcia powinno być szanowane i chronione w sposób absolutny. Już od pierwszej chwili swego istnienia istota ludzka powinna mieć przyznane prawa osoby, wśród nich nienaruszalne prawo każdej niewinnej istoty do życia.

    Zanim ukształtowałem cię w łonie matki, znałem cię, nim przyszedłeś na świat, poświęciłem cię (Jr 1, 5).
    Nie tajna Ci moja istota, kiedy w ukryciu powstawałem, utkany w głębi ziemi (Ps 139, 15).

    2271 Kościół od początku twierdził, że jest złem moralnym każde spowodowane przerwanie ciąży. Nauczanie na ten temat nie uległo zmianie i pozostaje niezmienne. Bezpośrednie przerwanie ciąży, to znaczy zamierzone jako cel lub środek, jest głęboko sprzeczne z prawem moralnym.
    Nie będziesz zabijał płodu przez przerwanie ciąży ani nie zabijesz nowo narodzonego.
    Bóg... Pan życia, powierzył ludziom wzniosłą posługę strzeżenia życia, którą człowiek powinien wypełniać w sposób godny siebie. Należy więc z największą troską ochraniać życie od samego jego poczęcia; przerwanie ciąży, jak i dzieciobójstwo są okropnymi przestępstwami.

    2272 Formalne współdziałanie w przerywaniu ciąży stanowi poważne wykroczenie. Kościół nakłada kanoniczną karę ekskomuniki za to przestępstwo przeciw życiu ludzkiemu. "Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa", "przez sam fakt popełnienia przestępstwa", na warunkach przewidzianych przez prawo47. Kościół nie zamierza przez to ograniczać zakresu miłosierdzia. Ukazuje ciężar popełnionej zbrodni, szkodę nie do naprawienia wyrządzoną niewinnie zamordowanemu dziecku, jego rodzicom i całemu społeczeństwu.

    2273 Niezbywalne prawo do życia każdej niewinnej istoty ludzkiej stanowi element konstytutywny społeczeństwa cywilnego i jego prawodawstwa:
    "Niezbywalne prawa osoby winny być uznawane i szanowane przez społeczeństwo cywilne i władzę polityczną. Owe prawa człowieka nie zależą ani od poszczególnych jednostek, ani od rodziców, ani nie są przywilejem pochodzącym od społeczeństwa lub państwa. Tkwią one w naturze ludzkiej i są ściśle związane z osobą na mocy aktu stwórczego, od którego osoba bierze swój początek. Wśród tych podstawowych praw należy wymienić... prawo do życia i integralności fizycznej każdej istoty ludzkiej od chwili poczęcia aż do śmierci".
    6. Każdy z uczestników wcielając się w rolę matki lub ojca, którzy podjęli decyzję o aborcji wobec swojego dziecka mają napisać list do niego. (wzór na załączniku)
    7. W podsumowaniu całego spotkania należy podkreślić wartość życia każdego człowieka od jego poczęcia aż do naturalnej śmierci i jego godność. Należy poinformować także o tym, co możemy zrobić dla każdego poczętego dziecka – Duchowa Adopcja i na czym ona polega.
    8. Modlitwa końcowa.
    Jest to lekcja o aborcji przeprowadzana w najlepszych polskich uczelniach: liceach i uniwersytetach.
    Ostatnio zmieniony przez Tomix : 07-01-2009, 16:58

  7. #2916

    Data rejestracji
    2006
    Posty
    2,188
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Co do aborcji to mam podobne zdanie jak katolicy. Nie wiem dlaczego utarł się jakiś pogląd, że jeżeli już jesteśmy np. ateistami to ślepo podążamy za innymi którzy również nimi są. Może tak mi się tylko wydaję, ale nawet w innych sprawach często to obserwuje. Następna sprawa to nie jak tu wszyscy rozstrząsają świadomość płodu czy nie. Warto sobie zadać pytanie "Czy nie chciałbym istnieć?". Niektórzy może odpowiedzą nie, jednak sądzę, że większość cieszy się z faktu istnienia. Pomyślcie, że pozbawiając nawet nieświadomy płód życia, zabieracie mu również i tę możliwość. Co do aborcji to wg. mnie można na nią przystąpić tylko w przypadku zagrożenia życia matki. Wiadomo, kobieta może być zgwałcona itd., a jeszcze z tego powodu może potem umrzeć. W końcu ona również ma prawo do życia. Jednak co do gwałtu i poźniejszym brakiem powikłań to tego nie rozumiem. Przecież można urodzić dziecko i dać mu prawo do życia, a potem już na nie nawet nie patrzeć. Iść do szpitala jak na nieprzyjemny zabieg, więcej o to się nie martwiąc. Dla takiej matki różnicy większej to nie ma, a dziecko zyska nowe życie. Następna sprawa, co z tego, że samochody nie są zakazane skoro i tak jak napisałeś "zabijają". Ale np. morderstwa, napady z rozbojem i bez są już zakazane bo też zabijają. Trzeba tutaj coś rozróżnić bo w takich beznadziejnych przykładach do niczego nie można dojść. Tym samym sposobem moglibyśmy podważyć całe prawo i jego sens.
    Ostatnio zmieniony przez Xoltro : 07-01-2009, 17:06
    Cytuj Zeimer napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Można (zalegalizować niewolnictwo), ale wtedy wszelkim lewakom pękłaby żyłka i byłaby tak potężna nagonka w mediach "Korwin chce przywrócić niewolnictwo", że nie warto o tym wspominać.
    Cytuj Govinem napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wolny Człowiek może (zostać niewolnikiem). jeżeli chce to co ja zrobię.

  8. Reklama
  9. #2917
    Avatar Thingol Gangstah
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Gdynia
    Wiek
    32
    Posty
    334
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Chciałbym tylko zauważyć, że istnieje coś takiego jak depresja poporodowa.. Więc nie tylko po aborcji kobiety wpadają w depresję.
    @up2
    <ironia> Katolickich uczelniach? </ironia>
    Ta cała demoralizujące seksedukacja.. A może lepiej, żeby nasza sytuacja zbliżyła się do tej w Afryce? Chodzi mi o poziom Aids i tak dalej. Jedyne co mi się nie podoba, to rozdawanie tych pigułek.
    Ostatnio zmieniony przez Thingol Gangstah : 07-01-2009, 17:53


    Mój last.fm Budyń to świetny deser, ale nie sprawdza się jako sanki.

  10. #2918
    Avatar łachuu
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    432
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj LOVE_SENSATION napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    xtomixx aż sie "zimno robi" jak czytam twoje posty. mowisz, ze ktos na "sucho" podchodzi do sprawy aborcji. a sam drogi hipokryto i manipulancie jak podchodzisz? zaszedles w ciaze, czy moze splodziles dzieciaka? jezeli nie to sie nie wypowiadaj. jestes ... katolikiem, ktory ma klapki na oczach i widzi czubek wlasnego nosa, swojej sekty. nie akceptujesz innego pogladu. powiedz mi jakm prawem chcesz zakazywac kobiecie z wolnym sumieniem,nienalezacej do chrzescijanskiej sekty, ktora przemyslala duzo razy te decyzje? moze w trosce o jej dobro? w wielu przypadkach dla niej to jest dobre, zreszta sama decyduje o swoim zyciu - nie potrzebuje do tego katolickich decydentow, widocznie przemyslala te decyzje.a moze chcesz zakazac aborcji w trosce o plod, pod pretekstem ochrony zycie?przykro mi, ale to jest za szerokie pojecie - zakażmy samochodow, bo mozemy kogos zabic i to jest przeciw ochronie zycia! zreszta nie dawajmy wiekszych praw zlepkowi komorek, ktory nie mysli i nie posiada wlasnej swiadomosci, a mniejszych praw 20 letniej kobiecie, wzorowej obywatelce, placacej podatki,posiadajacej swiadomosc i mozliwosc abstrakcyjnego myslenia, co czyni ja wazniejszym niz kilku tygodniowy plod. idac z twoim pogladami zabronmy masturbacje. wszak te plemniki MOGLBY KIEDYS zaplodnic komorke jajowa, a co z tym idzie nowy zycie. nie wiem jak wy, ale ja w tym widze czyste morderstwo - na oko 25 lat :<.plod tez MOZE sie urodzic, a moze nie.
    Klapki na oczach to może ty masz ; ). Najpierw polecam zapoznanie się ze znaczeniem słowa sekta. I naprawdę szkoda mi cię jeśli stawiasz na równi ludzką istotę oraz samochód. Według twoich poglądów powinno się zalegalizować też zabijanie noworodków, chorych umysłowo, niepełnosprawnych. Czyż 20-letnia kobieta, wzorowa obywatelka, płacąca podatki nie jest ważniejsza niż dziecko, które posiada taką świadomość jak płód.

    @up
    Wiesz dla mnie antykoncepcja to sprawa osobista, ale aborcja to już decydowanie o życiu drugiego człowieka...
    Ostatnio zmieniony przez łachuu : 07-01-2009, 17:59
    Cytuj Mandarke napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wcale nie uważam Cheryl za jakąś mega wybitną piosenkarkę, ale kilka świetnych piosenek ma, na pewno lepsze niż jakieś brudasy Guns and Roses albo Motorhead loool

  11. #2919
    Avatar Skrzypas
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Różne miejsca
    Wiek
    33
    Posty
    1,621
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj szalony88 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    O ile mnie pamięć nie myli to 20 lat temu wiek tzw. całunu Turyńskiego (bo chyba o niego Ci chodzi w Twoim poście) badały trzy niezależne grupy naukowców (metodą datowania opartego o radioizotop węgla C14) i wszystkie trzy określiły zgodnie wiek całunu na 600 lat. Więc akurat z tym przypadkiem trafiłeś jak kulą w płot ;)
    Czytalem ze pomiary mogly byc niedokladne, ze wzgledu na mozliwosc pobrania probki materialu z miejsca ktore bylo odrestaurowywane. Z tego co wiem nie da sie tego stwierdzic, a Watykan nie zezwala na wypozyczenie calunu dla dalszych badan. Oczywiscie w wiadomym celu, badz co badz przy dzisiejszym stanie wiadomosci nie da sie rozstrzygnac kwestii calunu (sadze ze zwykly falsyfikat)

  12. Reklama
  13. #2920
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj szalony88 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dla niej może i nie ma znaczenia ale dla jej otoczenia ogromne.
    No szalony, skoro to jest wyznacznikiem to do ilu znajomych dopuszczasz aborcję?

    Jak czegoś nie wiem to sięgam po książke ew. szukam w jakiejś encyklopedii (nie mylić z wikipedią) w moich oczach straciłeś autorytet przy ślepym upieraniu się przy teorii spiskowej ,,przeciwko chrześcijaństwu" którą wyssał sobie z palca pan Konik.
    Jakoś nie powstała jeszcze żadna poważna książka będąca polemiką z pozycją R. Konika. Skoro taki z ciebie historyk to może opublikuj swoje "badania" zamiast pisać na tym forum? Tak czy inaczej lepiej upierać się przy takim spisku niż wierzyć komunistycznym kłamstwom (mając w avatarze krzyż celtycki...) i kopiować na forum teksty z jakichś antyklerykalnych stron niezbyt wysokiego poziomu twierdząc, że jest się ich autorem.

    Wracając do tego, że katolicyzm nie neguje darwinizmu oficjalnie muszę się zgodzić bo (...)
    Tłumacz to sobie jak chcesz, tylko zastanawia mnie po co o to w ogóle pytałeś skoro wiesz?

    Ach, gdybym ja tak miał ,,łykać" każdą książkę traktującą o historii bez jakichkolwiek zastanowień nad jej treścią i celem, który przyświeca autorowi ją piszącemu to pewnie dziś Maciej Giertych byłby dla mnie wzorem historyka ;)
    Coś ci się chyba pomyliło, bo miałem na myśli książkę biologiczną, z której zdanie zacytowałem Sazolinowi, a nie książki historyczne.

  14. #2921
    Avatar Bohuarg
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    W-wa
    Posty
    66
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj LOVE_SENSATION napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    xtomixx aż sie "zimno robi" jak czytam twoje posty. mowisz, ze ktos na "sucho" podchodzi do sprawy aborcji. a sam drogi hipokryto i manipulancie jak podchodzisz? zaszedles w ciaze, czy moze splodziles dzieciaka? jezeli nie to sie nie wypowiadaj. jestes ... katolikiem, ktory ma klapki na oczach i widzi czubek wlasnego nosa, swojej sekty. nie akceptujesz innego pogladu. powiedz mi jakm prawem chcesz zakazywac kobiecie z wolnym sumieniem,nienalezacej do chrzescijanskiej sekty, ktora przemyslala duzo razy te decyzje? moze w trosce o jej dobro? w wielu przypadkach dla niej to jest dobre, zreszta sama decyduje o swoim zyciu - nie potrzebuje do tego katolickich decydentow, widocznie przemyslala te decyzje.a moze chcesz zakazac aborcji w trosce o plod, pod pretekstem ochrony zycie?przykro mi, ale to jest za szerokie pojecie - zakażmy samochodow, bo mozemy kogos zabic i to jest przeciw ochronie zycia! zreszta nie dawajmy wiekszych praw zlepkowi komorek, ktory nie mysli i nie posiada wlasnej swiadomosci, a mniejszych praw 20 letniej kobiecie, wzorowej obywatelce, placacej podatki,posiadajacej swiadomosc i mozliwosc abstrakcyjnego myslenia, co czyni ja wazniejszym niz kilku tygodniowy plod. idac z twoim pogladami zabronmy masturbacje. wszak te plemniki MOGLBY KIEDYS zaplodnic komorke jajowa, a co z tym idzie nowy zycie. nie wiem jak wy, ale ja w tym widze czyste morderstwo - na oko 25 lat :<.plod tez MOZE sie urodzic, a moze nie.
    uberselfpwned!

    1. Nie nazywaj katolicyzmu sektą
    2. Ale liczne kolizje samochodowe są najczęściej wynikiem przypadku, a kobieta jest świadoma tego co robi i może temu zapobiec...
    3. 20-letnia kobieta blablabla wcale nie jest lepsza od małego dziecka... Wszyscy jesteśmy równi
    4. Masturbacja to inny temat, plemniki w śluzie ejakulacyjnym mogą dożyć 3 dni, a masturbując chyba nie mamy tego pod ręką ? Także nie ma kobiety - nie ma płodu - nie ma aborcji.

  15. #2922
    Questo2

    Domyślny

    Cytuj xtomixx napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A ty urodziłeś prowokacyjny idealisto?
    To poczytaj co te osoby przeżywają po aborcji a jak ci się zimno robi to nałóż sweter... Jasne - najlepiej byłoby płodzić - usuwać - płodzić - usuwać ale życie nie jest takie piękne a matki po aborcji same często wpadają w depresję lub popełniają samobójstwo ale o tym lekarz nie informuje.
    Widać, że temat śledzisz od niedawna i tylko wybiorczo cytujesz moje odpowiedzi bez ich następców więc powiem krótko - zamilcz.
    Jak ci aborcja pasuje to emigruj bo jak na razie i za trzeba dziękować lidzkie życie jest chronione. Ciekawie jak to by było, jakby np. twoi rodzice postanowili usunąć twojego braciszka.
    To że prawda boli w oczy to ja wiem ale o prawach do życia już Stary Testament mówił. Przytoczę wam bardzo ciekawe wypracowanie choć patrząc na wasz intelekt nie sadze, by chociaż 10% całość przeczyta...



    Jest to lekcja o aborcji przeprowadzana w najlepszych polskich uczelniach: liceach i uniwersytetach.
    No i powiedz mi teraz, że nie manipulujesz. Tutaj narzucasz poglądy katolickie, które de facto moim i innych zdaniem są głupie i niedorozwinięte. Nie podsuwaj mi wycinków z katechizmu kościoła katolickiego tak samo niedorozwiniętego jak ten kościół. Wystarczy zobaczyc, ze wiekszosc rzeczy tam napisanych jest pobieżnie, po prostu leją wodę. Zobacz co twierdzi katechizm owego kościoła o homoseksualizmie i jakie podaje powody - 'kupa smiechu'.
    Mysle ze po znizeniu sie do tego poziomu, do jakiego sie znizyles nie ma sensu prowadzic z toba dyskusji.

    @edit
    1. Nie nazywaj katolicyzmu sektą
    2. Ale liczne kolizje samochodowe są najczęściej wynikiem przypadku, a kobieta jest świadoma tego co robi i może temu zapobiec...
    3. 20-letnia kobieta blablabla wcale nie jest lepsza od małego dziecka... Wszyscy jesteśmy równi
    4. Masturbacja to inny temat, plemniki w śluzie ejakulacyjnym mogą dożyć 3 dni, a masturbując chyba nie mamy tego pod ręką ? Także nie ma kobiety - nie ma płodu - nie ma aborcji.
    1. on/a ma do tego cholerne prawo. zalezy jak rozumie pojecie 'sekta'
    2. absolutnie nie sa dzielem przypadku tylko bledu czlowieka
    3. zlepek komorek nie moze rownac sie doroslej inteligentnej kobiecie
    4. na tym poziomie to juz tylko lol'am.

    i nie obrazam tutaj niczyjej wiary tylko podaje swoje zdanie, do ktorego mam konstytucyjne prawo.
    Ostatnio zmieniony przez Questo2 : 07-01-2009, 19:32

  16. Reklama
  17. #2923
    Avatar Tomix
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Białystok
    Wiek
    33
    Posty
    3,268
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Questo2 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No i powiedz mi teraz, że nie manipulujesz. Tutaj narzucasz poglądy katolickie, które de facto moim i innych zdaniem są głupie i niedorozwinięte. Nie podsuwaj mi wycinków z katechizmu kościoła katolickiego tak samo niedorozwiniętego jak ten kościół. Wystarczy zobaczyc, ze wiekszosc rzeczy tam napisanych jest pobieżnie, po prostu leją wodę. Zobacz co twierdzi katechizm owego kościoła o homoseksualizmie i jakie podaje powody - 'kupa smiechu'.
    Mysle ze po znizeniu sie do tego poziomu, do jakiego sie znizyles nie ma sensu prowadzic z toba dyskusji.

    i nie obrazam tutaj niczyjej wiary tylko podaje swoje zdanie, do ktorego mam konstytucyjne prawo.
    To najlepiej wyjdź bo jeśli przytaczanie fragmentów KKK jest wg. Ciebie manipulacją to tak samo mogło by nią być przytaczanie przez innych fragmentów Wikipedii albo jakiś książek. 0 inteligencji i wiedzy.
    do ktorego mam konstytucyjne prawo.
    A ja go nie mam i nie mogę mówić tego, co chcę?? ;o

    Pozdrawiam!
    Ostatnio zmieniony przez Tomix : 07-01-2009, 19:32

  18. #2924
    Questo2

    Domyślny

    'wyjdz' - smiesznie brzmi w twoim poscie. Nie masz prawa tak do nikogo pisac, bo sam lepszy nie jestes.

    Jest to lekcja o aborcji przeprowadzana w najlepszych polskich uczelniach: liceach i uniwersytetach.
    To byla istna manipulacja. Przytoczenie fragmentow nia nie bylo. Ta najlepsza uczelnia jest pewnie KUL?
    Czytanie ze zrozumieniem..

    a i nigdzie nie pisalem, ze nie masz prawa do publikacji swojego zdania.
    Ostatnio zmieniony przez Questo2 : 07-01-2009, 19:37

  19. #2925
    Avatar Sazolin
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Zielona Góra
    Wiek
    33
    Posty
    290
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj xtomixx napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A ty urodziłeś prowokacyjny idealisto?
    Nie. Ale w przeciwienstwie do Ciebie nie ma zamiaru decydowac za kobiety.
    Cytuj xtomixx napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To poczytaj co te osoby przeżywają po aborcji a jak ci się zimno robi to nałóż sweter... Jasne - najlepiej byłoby płodzić - usuwać - płodzić - usuwać ale życie nie jest takie piękne a matki po aborcji same często wpadają w depresję lub popełniają samobójstwo ale o tym lekarz nie informuje.
    A rozmawiales kiedys z taka osoba na zywo, tak w 4 oczy, bez obecnosci ksiedza czy kogokolwiek innego, kto moglby wplynac na obiektywizm?
    Nie.
    Wyznanie gloryfikujace aborcje czy w druga strone- rzucajace w nia gownem potrafie sam napisac. Zaplacic za takie wyznanie kobiecie tez nie problem, wiec swoimi czytankami mozesz sie podetrzec. Nie mowie, ze takie przypadki jak mowisz nie wystepuja, ale ich wiarygodnosc jest co najmniej niska. A z kolei w przypadku samobojstw nikt nie smie wina zachaczyc o kosciol i przyjrzec sie wplywowi tej mozgopioracej papki, robiacej z aborcji zbrodnie kalibru Holocaustu, na kobiete.

    Cytuj xtomixx napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ciekawie jak to by było, jakby np. twoi rodzice postanowili usunąć twojego braciszka.
    Ja akurat nie mialbym im tego za zle. Nie jestem na tyle ograniczony by rozpatrzac tylko skutek aborcji. Kazda czynnosc to zwiazek przyczynowo-skutkowy, zamiast pluc z ambony i zakazywac aborcji, proponowalbym zrobic cos pozytecznego i przeciwdzialac jej przyczynom. Kobiety to nie psychopatki, dla przyjemnosci sie temu zabiegowi nie poddaja.

    Cytuj xtomixx napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Przytoczę wam bardzo ciekawe wypracowanie choć patrząc na wasz intelekt nie sadze, by chociaż 10% całość przeczyta... Jest to lekcja o aborcji przeprowadzana w najlepszych polskich uczelniach: liceach i uniwersytetach.
    Tak jednostronnego tekstu dawno nie widzialem. I sadze, ze te 90% ma po prostu lepsze rzeczy do roboty.

    Temat: ABORCJA - WYROKIEM NA NIENARODZONE I NIEWINNE DZIECKO.
    Cel ogólny: Ukazanie aborcji jako zabójstwa nienarodzonego dziecka, na które decyduje się kobieta.
    Na dzien dobry zegnamy sie obiektywizmem, a wartosc merytoryczna lekcji jest dla mnie zerowa.

    Cele szczegółowe:
    Uczestnik potrafi:
    • wyjaśnić czym jest aborcja;
    Definicja na kopyto kosciola, czyli zabojstwem.
    • wymienić powody, dla których nie powinno się zabijać nienarodzonych;
    Jako ze obiektywizm pozegnalismy juz dawno, nie ma powodu tracic czasu na jasna strone problemu, typowe dla kosciola.
    • na podstawie zebranych informacji wyjaśnić prawdę, że płód jest od samego początku człowiekiem i ma prawo do życia;
    Tu tez precz z obiektywizmem, z gory przyjmujemy, ze to co nam mowia to prawda i chuj.
    • dostrzec odpowiedzialność za swoje czyny (które czasami mogą doprowadzić do niechcianej ciąży).
    To akurat musialbym zobaczyc w akcji. Ale patrzac przez pryzmat calosci- wartosc zerowa.
    1. Modlitwa na rozpoczęcie spotkania.
    Idzcie na calosc, na tace jeszcze zbierzcie.
    2. Wprowadzenie w temat – naświetlenie problemu:
    Z 15 krajów Unii Europejskiej w 14 (chlubnym wyjątkiem jest Irlandia) zalegalizowano zabijanie poczętych dzieci praktycznie na każde żądanie kobiety. W 11 krajach dopuszczono do użytku pigułkę wczesnoporonną RU-486, zabijającą poczęte dzieci do 10-11 tygodnia ich życia. Wprowadzenie tej pigułki oznacza praktycznie niczym nieograniczoną chemiczną aborcję na żądanie kobiety.
    Tu akurat komentarz jest zbedny, po prostu subiektywizm pelnym ryjem.
    W większości krajów UE wprowadzono do szkół biologiczną, pozbawioną wartości etycznych,
    A po chuj, za przeproszeniem, wartosci etyczne? Seksedukacja powinna byc jak najbardziej obiektywna, z aktywnym udzialem uczniow w lekcji, czyli dyskusja zamiast suchej teorii.
    w istocie demoralizującą seksedukację,
    Bo nie ma jak i tam mordki wepchnac? ; )
    w ramach której rozdaje się uczniom w szkołach prezerwatywy
    I bardzo dobrze! Czasy sie zmienily i dzieciaki zaczynaja wspolzycie juz dosyc wczesnie. Od poczatku powinni wiec wiedziec co to jest prezerwatywa, do czego sluzy i dostep do nich powinien byc bezproblemowy. Moze wtedy mniej by sie slyszalo o matkach-gimnazjalistkach, ktorym z powodu paru skurwieli w ciele pedagogicznym utrudnia sie lub calkiem uniemozliwia normalna edukacje.
    (we Francji i Anglii wprowadzono nawet rozdawanie jedenasto-, dwunastoletnim uczennicom - bez zgody i wiedzy rodziców - pigułek wczesnoporonnych typu RU-486).
    Tu akurat faktycznie przesada. Chcialbym tylko zobaczyc dowod czy faktycznie te pigulki rozdawano i czy wiek uczennic nie zostal na potrzeby argumentacji zanizony.

    3 lipca 2002 Parlament Europejski przyjął haniebną rezolucję
    Jasne, haniebna, bluzniercza, kotozerna odrazu. Plujcie wiecej, a pozniej sie dziwcie, ze kobiety wpadaja w depresje.
    domagającą się legalizacji aborcji na żądanie kobiety w krajach Unii i w krajach kandydujących do niej, a więc i w Polsce. W rezolucji domaga się także wprowadzenia tzw. seksedukacji. Ta decyzja Parlamentu Europejskiego wywołała głęboki wstrząs u wszystkich dobrej woli.
    O ile w kwestii aborcji polemika jest jak najbardziej dopuszczalna, to plucie na seksedukacje jest zwyklym cofaniem w rozwoju.
    Realizacja tego postulatu w Polsce oznaczałaby przywrócenie w naszej Ojczyźnie zbrodniczego „prawa" aborcyjnego, które Polakom już dwukrotnie narzucali w warunkach terroru: hitlerowcy (09.03.1943 r.) i stalinowcy (27.04.1956 r.).
    Oczywiscie. Owe narzucone prawo, bylo tak zbrodnicze, tak mordercze, ze niczym zolnierzy w Katyniu, kobiety zaciagano na miejsce masowego mordu, jednak zamiast strzalu w glowe dokonujac aborcji.
    Nie bylo tak? Wiec o czym wy wlasciwie pierdolicie?
    3. Podział uczestników na dwie grupy. Jedna grupa przyjmuje stanowisko proaborcyjne, a druga przeciwne. Każda z nich ma za zadanie przedstawić jak najwięcej argumentów uzasadniających ich stanowisko. Czas na przygotowanie argumentów – 10 min.
    4. Przedstawienie wyników pracy w grupach. Po przedstawieniu każdego z argumentów jednej z grup druga przedstawia kontrargument (można podjąć krótką dyskusję).
    O tak, podzial na strony i duskusja na tak jednostronnej lekcji. Wystarczy spojrzec na cel lekcji by stwierdzic, ze strona proaborcyjna jest z gory przegrana. Obiektywizmu nie sposob tu sie doszukac do wyksztalcenia z gory antyaborcyjnego pogladu na sprawe metoda jest idealna.
    5. Jako podsumowanie tej części spotkania można przedstawić oficjalne stanowisko Kościoła co do aborcji i ochrony życia od jego poczęcia.
    By pokazac uczestnikom jacy sa madrzy i wspaniali, bo ich wnioski z lekcji sa zgodne z naukami KRK.
    Można posłużyć się Katechizmem Kościoła Katolickiego:
    Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie zabijaj!; a kto by się dopuścił zabójstwa, podlega sądowi. A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi (Mt 5, 21-22).

    2258 "Życie ludzkie jest święte, ponieważ od samego początku domaga się <<stwórczego działania Boga>> i pozostaje na zawsze w specjalnym odniesieniu do Stwórcy, jedynego swego celu. Sam Bóg jest Panem życia, od jego początku aż do końca. Nikt, w żadnej sytuacji, nie może rościć sobie prawa do bezpośredniego niszczenia niewinnej istoty ludzkiej"30.

    2268 Piąte przykazanie zakazuje pod grzechem ciężkim zabójstwa bezpośredniego i zamierzonego. Zabójca i ci, którzy dobrowolnie współdziałają w zabójstwie, popełniają grzech, który woła o pomstę do nieba.

    Dzieciobójstwo, bratobójstwo, zabójstwo rodziców i zabójstwo współmałżonka są szczególnie ciężkimi przestępstwami z powodu naruszenia więzi naturalnych. Względy eugeniczne lub higiena społeczna nie mogą usprawiedliwić żadnego zabójstwa, choćby było nakazane przez władze publiczne.

    2269 Piąte przykazanie zakazuje także podejmowania jakichkolwiek działań z intencją spowodowania pośrednio śmierci osoby. Prawo moralne zakazuje narażania kogoś bez ważnego powodu na śmiertelne ryzyko oraz odmówienia pomocy osobie będącej w niebezpieczeństwie.

    Przerywanie ciąży
    2270 Życie ludzkie od chwili poczęcia powinno być szanowane i chronione w sposób absolutny. Już od pierwszej chwili swego istnienia istota ludzka powinna mieć przyznane prawa osoby, wśród nich nienaruszalne prawo każdej niewinnej istoty do życia.

    Zanim ukształtowałem cię w łonie matki, znałem cię, nim przyszedłeś na świat, poświęciłem cię (Jr 1, 5).
    Nie tajna Ci moja istota, kiedy w ukryciu powstawałem, utkany w głębi ziemi (Ps 139, 15).

    2271 Kościół od początku twierdził, że jest złem moralnym każde spowodowane przerwanie ciąży. Nauczanie na ten temat nie uległo zmianie i pozostaje niezmienne. Bezpośrednie przerwanie ciąży, to znaczy zamierzone jako cel lub środek, jest głęboko sprzeczne z prawem moralnym.
    Nie będziesz zabijał płodu przez przerwanie ciąży ani nie zabijesz nowo narodzonego.
    Bóg... Pan życia, powierzył ludziom wzniosłą posługę strzeżenia życia, którą człowiek powinien wypełniać w sposób godny siebie. Należy więc z największą troską ochraniać życie od samego jego poczęcia; przerwanie ciąży, jak i dzieciobójstwo są okropnymi przestępstwami.

    2272 Formalne współdziałanie w przerywaniu ciąży stanowi poważne wykroczenie. Kościół nakłada kanoniczną karę ekskomuniki za to przestępstwo przeciw życiu ludzkiemu. "Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa", "przez sam fakt popełnienia przestępstwa", na warunkach przewidzianych przez prawo47. Kościół nie zamierza przez to ograniczać zakresu miłosierdzia. Ukazuje ciężar popełnionej zbrodni, szkodę nie do naprawienia wyrządzoną niewinnie zamordowanemu dziecku, jego rodzicom i całemu społeczeństwu.

    2273 Niezbywalne prawo do życia każdej niewinnej istoty ludzkiej stanowi element konstytutywny społeczeństwa cywilnego i jego prawodawstwa:
    "Niezbywalne prawa osoby winny być uznawane i szanowane przez społeczeństwo cywilne i władzę polityczną. Owe prawa człowieka nie zależą ani od poszczególnych jednostek, ani od rodziców, ani nie są przywilejem pochodzącym od społeczeństwa lub państwa. Tkwią one w naturze ludzkiej i są ściśle związane z osobą na mocy aktu stwórczego, od którego osoba bierze swój początek. Wśród tych podstawowych praw należy wymienić... prawo do życia i integralności fizycznej każdej istoty ludzkiej od chwili poczęcia aż do śmierci".
    Wspanialy sposob, by do solidnie juz ufundamentowanego pogladu dobudowac podstawe, o ktora w razie chwili watpliwosci moze sie oprzec.
    6. Każdy z uczestników wcielając się w rolę matki lub ojca, którzy podjęli decyzję o aborcji wobec swojego dziecka mają napisać list do niego. (wzór na załączniku)
    A jak najlepiej wpoic komus swoje zdanie? Alez to oczywiste, manipulujac jego uczuciami. Zalosna metoda, flagowa zreszta dla kosciola.
    7. W podsumowaniu całego spotkania należy podkreślić wartość życia każdego człowieka od jego poczęcia aż do naturalnej śmierci i jego godność. Należy poinformować także o tym, co możemy zrobić dla każdego poczętego dziecka – Duchowa Adopcja i na czym ona polega.
    8. Modlitwa końcowa.
    No i piekne podsumowanie, tak samo pozbawione cienia obiektywizmu, jak cala ta akcja.
    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Coś ci się chyba pomyliło, bo miałem na myśli książkę biologiczną, z której zdanie zacytowałem Sazolinowi, a nie książki historyczne.
    to podstaw sobie pod to biologie. Po prostu odniosl sie do swojej dziedziny.
    A wracajac do tego fragmentu szalony zadal dobre pytanie, co ma znaczyc najpoprawniejsza definicja? Z kolei moja nauczycielka od fizyki, z okazji elektromagnetyzmu rzucila inna definicja, mowiaca, ze zycie trwa tak dlugo, jak dlugo organizm wytwarza napiecie.
    Ostatnio zmieniony przez Sazolin : 07-01-2009, 19:52

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Wiara i hip-hop.
    Przez Belve w dziale Muzyka
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post: 02-05-2014, 10:42
  2. [Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.
    Przez typowy nieuk w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post: 21-02-2012, 16:41
  3. Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post: 12-05-2007, 09:10

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •