Vegeta napisał
Jedyna różnica między latającą kulką makaronu z oczami a Chrześcijaństwem jest taka że chrześcijanie mają swoją księgę (której 3/4 nie zna, ale to detal) a pastafarianie jej nie mają.
Bo fakt, że pastafarianizm to z założenia kpina, a chrześcijaństwo narodziło się ponad 2k lat temu, gdy na świat przyszedł prorok, uważany za Syna Bożego, który zapoczątkował to wszystko, to oczywiście pomijalnie mała i nieznacząca kwestia...
Religia sama w sobie nie spowalnia postępu, tylko banda zacofanych idiotów która sobie ubzdurała że są wysłannikami Boga na tej planecie.
Co do spowalniania postętu to powiem tak - filozofia spowalnia postęp! Czemu? Poczytajcie sobie o Diogenesie, który zamieszkał w beczce... Taka postawa z pewnością nie prowadzi do wielkich odkryć.
A z kolei banda zacofanych idiotów która ich słucha tych pierwszych, gada póxniej bzdury typu "Posiadanie 15-ciorga dzieci jest lepsze niż używanie kondomów i posiadanie 2, nawet jeśli te 15 niema co do garnka włożyć. Miłością je nakarmimy!"
Nie wiem szczerze mówiąc, co kościół ma do gum... Aczkolwiek ponoć są skuteczne metody "naturalnej antykoncepcji" które promuje kościół.
In-vitro i aborcja to samo. Wiele matek, woli urodzić dziecko które zrobił jej losowy facet, bo np. się puściła, aniżeli dokonać aborcji i urodzić jest z kimś kto będzie dobrym ojcem. Tok myślenia takiej przeciętnej matki jest idiotyczny i w większości przypadków kompletnie bezsensowny, a argumentacja kończy się "wychowam to dziecko, bo muszę".
A wiesz co? Jestem przeciwnikiem aborcji z jakichkolwiek powodów. Czemu? Uważam, że każdy człowiek ma prawo do życia, a określanie czy "zbitka komórek"/zygota/płód jest już człowiekiem, czy nie to tylko tworzenie sztucznej granicy. To tak jakby okreslić, że dziś już jest, a wczoraj jeszce nie było...
Nosikamyk napisał
aha, wiec nie moge sie wypowiadac, bo nie przeczytalem jakiejs ksiazki... tez moge wymienic pare tytulow ksiazek filozoficznych i powiedziec, ze nie masz prawa glosu, bo ich nie przeczytales. Mowisz, ze mam sie zapoznac z argumentami? To twoje zadanie. Przedstaw jakie masz argumenty. Jestesmy na forum, tu sie dyskutuje. A ty zamiast tego podales jakas ksiazke i krzyczysz wnieboglosy: "przeczytaj, albo sie zamknij". Moge sie wypowiadac bez przeczytania jakichkolwiek ksiazek i nie masz prawa mnie krytykowac, o ile to co mowie ma sens. A jesli nie ma - to prosze bardzo - wytknij mi to. Jak na razie ja przedstawilem wiele argumentow - ty - zadnego.
Nie doczytałem co prawda, o jaką książkę chodzi, ale domyslam sie, że o Biblię. Cóż mogę powiedzieć... Jeśli chcesz coś krytykować - zapoznaj się z tym. Czy to jest chrześcijaństwo, islam, jakakolwiek religia, ateizm czy po prostu jakiś ruch filozoficzny.
Co do Hitlera: jak ograniczonym trzeba byc, zeby myslec, ze Hitler chcial dobrze? Hitler chcial zle, zlo bylo jego celem. Patriota nazwac go nie mozna, bo nie kierowal sie miloscia do Niemiec, tylko nienawiscia do innych narodow, ras, czy kultur.
Z pewnością nie chciał doprowadzić Niemiec do upadku. Skąd wiesz, czym się kierował? Rozumiem, że rozmawiałeś z nim o tym.
Pomoz mi uzupelnic braki wiedzy i wymien pare nazwisk polskich patriotow, ktorzy doprowadzili do tragedii to panstwo.
Jaruzelski. Chociaż to kontrowersyjne... Dobrze wiecie, jaki obraz tej postaci jest obecnie "lansowany", ale chyba nikt z młodych nie wnika w jego życiorys.
Solrix napisał
bo obowiazkiem kazdego ateisty jest przeczytac kazda ksiazke polecona przez kazdego chrzescijanina
Jeśli chce "obalać" założenia jakiejś religii, to wypadałoby, aby wiedział wystarczająco na jej temat.
@down
to ze umierali w jej imie jeszcze nie znaczy, ze ma jakis sens, jakas wartosc
Dla nich miało wystarczającą, by oddać życie.
Inny_15 napisał
Jak nie daje? Przecież religia to świetne narzędzie do manipulacji ludźmi więc daje władzę innym ludziom :P A ludzie, którzy wierzą może się lepiej czują ale tak samo jest z kłamstwem... Okłamuje się kogoś i dzięki temu on się lepiej czuje bo prawda boli często :P
O kurde, masz rację! Tysiące chrześcijan zostało wymordowanych przez Rzymian bo zostali zmanipulowani! Nie wiem jaki sens miałoby wprowadzanie nowej religii podburzającej całkiem nieźle sprawujący się system bogów olimpijskich... (no dobra, ich rzymskich odpowiedników) Tym bardziej, że religia ta głosiła miłość, równość i braterstwo, a nie ślepe słuchanie jakiegoś kapłana czy czegoś... Nie wiem czy wiecie, ale pierwsi chrześcijanie nie mieli kapłanów, przywódców czy jakiejkolwiek hierarchii w swoich sektach. Nie wiem zatem, jak miałoby się to przydać do manipulacji nad ludźmi.
Mała ciekawostka - słyszałem, że ktoś wysunął tezę, jakoby babilończycy sami zasiali wśród żydów "mit" o mesjaszu, aby ci się nie buntowali.
Ja dzięki wierze w Wielkiego Potwora Spaghetti czuje się lepiej, wiem, że w każdej chwili mnie wysłucha pomimo tego, że wiem iż to jest stek bzdur jak każda inna religia na tym świecie :D
@down
Pierdołami o Wielkim Potworze? Przecież ta religia ma taki sam sens istnienia jak Chrześcijanizm. Miło mi, że nazwałeś mnie przygłupem ;))
@down
Spal mnie na stosie za czary.
O sensie twojej religii napisałęm już wyżej.
Emiya napisał
no i co z tego, że ludzie umierali w imię tej wiary? to dowodzi ich głupoty, fanatyzmu, oddawanie życie za wartości, które nie istnieją jest TOTALNĄ GŁUPOTĄ.
Chrześcijaństwo posiada BARDZO DUŻO prymitywnych cech, analogicznie do PRYMITYWNEJ cywilizacji, która zapoczątkowała tą religie.
Wymień. Skoro jest ich "bardzo dużo" to tak z 10 na początek. btw - "tę religię"
#down
Emiya napisał
nie będę Ci zabierał przyjemności z ich odkrywania, życzę więcej rozumu
nie będę udzielał się w tym temacie, poziom się nie zmienił, zamiast samemu poszukać tych rzeczy, lecicie na gotowca.
Masz świadomość, że w tej chwili przegrałeś dyskusję? Skoro mówisz o czymś, to podeprzyj jakoś swoje argumenty. Jeśli nie chcesz tego zrobić - to znaczy, że nie jesteś w stanie poprzeć swoich słów.
Wiesz chociaż, co to znaczy? Ale tak bez wikipedii.
Zakładki