Wybór samochodu.

Nie wiem, nie mam jeszcze dziecka ale to wyobrażenie że tylko kombi czy suv jest dla mnie trochę przesadzone. Mam kuzyna który normalnie się pakuje do Mazdy 6 na tygodniowe wakacje z 2 dzieci 6 lat i 1 rok. Ostatnio z żoną też jechaliśmy na krótki wyjazd i nawet w tej naszej A3 pół bagażnika było po prostu puste. Osobiście bym wolał kupić bagażnik dachowy i go od czasu do czasu założyć niż szukać na siłę kombi czy suva.
No ale ja jestem #teamsedan, jeszcze nie spotkałem kombi które by mi się podobało

Cytuj:

---

Shooterq napisał

Nie wiem, nie mam jeszcze dziecka ale to wyobrażenie że tylko kombi czy suv jest dla mnie trochę przesadzone. Mam kuzyna który normalnie się pakuje do Mazdy 6 na tygodniowe wakacje z 2 dzieci 6 lat i 1 rok. Ostatnio z żoną też jechaliśmy na krótki wyjazd i nawet w tej naszej A3 pół bagażnika było po prostu puste. Osobiście bym wolał kupić bagażnik dachowy i go od czasu do czasu założyć niż szukać na siłę kombi czy suva.
No ale ja jestem #teamsedan, jeszcze nie spotkałem kombi które by mi się podobało

---

Akurat A3 8V jest jednym z najładniejszych sedanów, ale też z tych małych, a więc tam dwójki dzieci nie wciśniesz ni chuja, dwa wózki zajmą prawie cały bagażnik.

Tu nie chodzi o to, że sedany mają małe kufry, bo tak nie jest. Problemem jest otwór załadunkowy, który jest mały i do tego musisz wszystko pod kątem wpychać, co w przypadku takiego gabarytu jak wózek jest po prostu przejebane. Hatchback i liftback rozwiązują ten problem, ale hatche zazwyczaj mają małe bagażniki (ok. 350 litrów, dla jednego dziecka ok, dla dwóch na pewno nie), a liftbacków jest bardzo mało (Octavia, Avensis II, Insignia i cośtam jeszcze, ale wybór niewielki). Dla kogoś, kto ma wyjebane jak auto wygląda, czy jest prestiżowe itp. itd., to kombi pokroju Octavii jest idealne.

No właśnie to też zależy od wieku tych dzieciaków, jak będzie różnica 3 lat między nimi to już dwóch wózków nie trzeba. Myślę, że z bagażnikiem na dach, byłbym w stanie się spakować nawet z dwójką dzieci pod warunkiem że biorę jeden wózek. Oczwyiście kwestia wygody w takim rozwiązaniu jest nieco dyskusyjna, ale póki jestem młody i silny to mogę się tak poświęcić :D
Ale z drugiej strony mam kolegę z półrocznym dzieckiem i on mając nową Rav4 na ten sam wyjazd zdołal zapakować cały bagażnik az po sufit + miał bagaże na przednim siedzeniu, a żona z małym siedziała z tyłu.

no bo to nie tak ze do sedana sie nie zapakujesz, zwyczajnie mniejsza wygoda i mniej mozliwosci
do tego do malo ktorego sedana zapakujesz dwa foteliki do jazdy tylem zeby dalo sie tym autem jechac (a ja innych fotelikow nie uznaje)
byc moze w jakims superbie by sie dalo, ale tak to tylko suvy/minivany

do sedana sie da w wiekszosci przypadkow, chyba ze 2 wozki trzeba, maluchem tez sie jakos w pieciu jezdzilo xD

Jedyny sedan jakiego widziałem gdy szwagier pakował wózek (ten taki duży że dzieciak leżyxD), to się mieścił do forda scorpio ale tam bagażnik był olbrzymi (butla z gazem w bagażniku) inie tylko ten wózek ale i inne rzeczy.

gościu ja do E klasy to 3 świnie i konia nawet zapakuje, wiec wuzek ez

Nwm jaki bagaznik ma żulieta, ale ja jadac teraz na wakacje to we dwojke tak na styk w sensie bagaznik pelny, troche na polce pod szyba, troche na tylnich siedzeniach i pod (tam gdzie miejsce na nogi). xD
Ale to pewnie zalezy od ludzi.

no ogolnie to gdyby sedan kazdemu wystarczal to nikt nie kupowalby kombi
jeden wezmie mala torbe na 2 tyg wakacji, inni biora pontony materace i pilki xD

Jako czlowiek ktory jezdzil tylko hatchbackami i sedanami, smialo stwierdzam ze suv wygrywa jezeli chodzi o dzieci. Mam po raz pierwszy suva o wiele latwiej i wygodniej bedzie z bagaznikiem jak userzy wyzej pisali. Rowniez jest latwiej z fotelikiem ale to moze tylko moje odczucie. Zaraz pewnie przyjdzie mex i zacznie buczec jakie to suvy chujowe, wee ze dla babek co sie nie znajom na samochodach i najlepiej mercedes w124, sedan, dizel na gaz i chuj wie co jeszcze.

SUVy są chujowe, bo dużo lepiej i taniej jest se kupić np. Superba kombi i masz dużo przestronniejszy i praktyczniejszy wóz, z tą różnicą, że nie wjedzie kurwa na 20 cm krawężnik (tzn. SUV też nie wjedzie, ale sprawia wrażenie jakby mógł, a pod spodem kupa plastiku i potem płacz bo rozjebane).

SUVy nie mają w środku dużo miejsca o ile nie jest to jakieś popierdolone X5 czy coś tej klasy. Zwykłe kombi jest bardziej pakowne i praktyczne, dlatego SUVy właśnie nie mają sensu o ile nie są pierdolne, ale wtedy dalej taka Superb kasuje miejscem w środku i pojemnością bagażnika, a więc kurwa dalej SUV do pizdy jest a nie do czegoś.

Sorry, to jest fakt i tego nikt nie zmieni. Moda już przeżarła mózgi, SUV nigdy nie był praktycznym autem i nie po to został stworzony. Najlepszym przykładem jest Stelvio, która w środku ma chyba mniej miejsca niż Giulia albo kurwa tyle samo, a auto w kurwę większe XD Alfie wybaczam, bo Stelvio jest zwyczajnie ładne, ale za chuja nie jest praktyczne, bo każdy SUV jest wielki na zewnątrz i zaskakująco mały w środku.

Cytuj:

---

jaxi napisał

no ogolnie to gdyby sedan kazdemu wystarczal to nikt nie kupowalby kombi
jeden wezmie mala torbe na 2 tyg wakacji, inni biora pontony materace i pilki xD

---

Kombi zawsze ma sens, bo po prostu wykorzystujesz wielkość samochodu, gdzie w sedanie długość masz praktycznie identyczną, a miejsca załadunkowego w pizdu mniej. Nie ma logicznych przesłanek ku temu, by nie kupić kombi, gdyż najzwyczajniej w świecie jest w chuj bardziej praktyczne bez negatywnego efektu jakim jest zwiększona długość auta.

To co się komu podoba odłóżmy na bok, bo są ładne sedany, ale i ładne kombi, a więc kwestia gustu. Praktyczność zawsze jest po stronie kombi i o ile ktoś nie ulegnie pierdoleniu typu prestiż, bo sedan to limuzyna i inne tego typu kocopoły, to kombi jest najlepszą opcją.

Oczywiście mowa tutaj o sytuacji, gdzie auto kupujemy do użytkowania, a nie do chuj wie czego, np. stare auta czy jakieś zabawki, gdzie praktyczność nie ma żadnego znaczenia.

Ja np. zawsze kupowałem auta do chuj wie czego więc kombi dla mnie nie miało znaczenia, ale jakbym chciał np. A6 C5, to bym brał tylko kombi, bo jest ładniejsze (tak samo C4, które możliwe, że kupię i to niedługo).

Ja tez niedawno zakupilem SUVa, wczesniej jezdzilem wylacznie sedan/kombi i juz wiem, ze kolejnym moim autem tez bedzie SUV.

Cytuj:

---

Mexeminor napisał

SUVy nie mają w środku dużo miejsca o ile nie jest to jakieś popierdolone X5 czy coś tej klasy. Zwykłe kombi jest bardziej pakowne i praktyczne, dlatego SUVy właśnie nie mają sensu o ile nie są pierdolne, ale wtedy dalej taka Superb kasuje miejscem w środku i pojemnością bagażnika, a więc kurwa dalej SUV do pizdy jest a nie do czegoś.

---

Daj mi sedan/kombi z regulowanymi osobno tylni fotelami za jakieś 30k to może nie kupię suva
I niech to nie jest peugeot sw z jakimś pierdzikiem 1.6, ani nic luksusowego typu A8, s klasa, 7
Chyba nie ma, nawet w superbie w którym od zajebania miejsca

Tu do gry wchodzą minivany, ale zwykle brzydkie, słabe, marnie się prowadzą, no i kto chciałby jeździć minivanem

A po co suvy zostały stworzone ?

A chuj wie kiedyś ni byo i wszystkim dobrze się zylo

Używam audi jako przykład bo u nich można znaleźć wszystko
Samochody typu audi q1 czy q3 to jest dla mnie coś kompletnie bez sensu i nie rozumiem fenomenu, ale q7 i pozostałe 7 miejscowe odpowiedniki właściwie nie mają alternatywy

suv byłby fajny jakby w standardzie miały 4x4