Temat: Zamachy w Nowej Zelandii

pierdolony jason statham bez kitu, 1vs1 kto ma szybszą reakcje przeżyje, oczywiście będzie to evidence

skąd w ogóle przekonanie że jak jest legalizacja broni to każda osoba chodzi cały czas z tą bronią? to tak w ameryce nie wygląda gościu xD kilka filmików na yt oglądnąłeś i masz jakieś mylne przekonanie, w krajach z bronią napadów nie ma? są i z reguły napastnik wygrywa bo druga strona nawet jak ma broń to zwyczajnie nie chce ryzykować życia i jakichś ruchów aka jason statham dla portfela czy komórki, a niektórzy tutaj myślą o sobie co najmniej jakby w gromie 10 lat pracowali

co to w ogóle znaczy? zawsze czytając twoje posty muszę się domyślać o chuj ci właściwie chodzi

ale skuteczność broni jest wyższa niż noża do obierania ziemniaków, jeśli jego celem będzie zabicie mnie to pewnie to zrobi, nawet kamieniem, ale jeśli mówimy o ataku, jakimś afekcie to broń daje dużo większą skuteczność zabicia niż pięść czy nóż

jeśli aktualnie mamy bardzo niskie wskaźniki zabójstw przy użyciu broni to po liberalizacji mogą być wyższe, niższe lub się utrzymać, jeśli by były wyższe to źle, niższe to dobrze, jesteście w stanie zapewnić że w Polsce z brakiem obycia z bronią oraz tym że po prostu broni w Polsce nie ma będą niższe? tylko tyle mi powiedzcie

nie wiem o czym tu pierdolonko, ale ostatnio trafiłem na to, że jaki to okrutny argument za tym, żeby broń była nielegalna, bo za dużo zamachów i morderstw
no ale kwila, czy u nas jest nielegalna?? każdy może wyrobić sobie pozwolenie albo kupić czarnoprochowca

Nie jestem pewien czy to że jestem z dobrego domu, a nie osiedla PIEKŁO czy KŁOPOTÓW miało sugerować ze zamiast sie bić na pięści wolałbyś na rewolwery czy że nie znam życia

Tak jak pisałem wcześniej powinno sie dyskutować o ogóle, a nie wytykać pojedyncze sytuacje, czy jeśli teraz statystyki są jakie są, to jesteście w stanie zapewnić że po liberalizacji by sie nie pogorszyły? I nie twierdzę ze Polska by sie stała drugim Detroit, ale jesli b sie pogorszyly, to znaczy że byłoby gorzej, nie?

To inaczej, jakie masz argumenty inne niż wolność!! że by sie polepszyly, bo niektórym tutaj wcale nie chodzi o statystyki czy bezpieczeństwo, tylko o to ze ktoś im na coś nie pozwala, albo pozwala tylko że trzeba poświęcić na to sporo czasu

No właśnie w tym rzecz że się zesrasz xD myślisz ze patus z 20 metrów zacznie krzyczeć ze cie zabije i ty wtedy sobie wyciagasz na luzie broń i jeb jeb? xD szczególnie ze zakładamy ze każdy sobie nosi broń o czym patus wie? Czy może patus chcacy cie zabić po prostu cie zabije i tyle? Nie bedzie zadnego bohaterstwa, Kasia by przeżyła jakby miała broń? No watpie, dlatego trzeba patrzeć na ogół, a nie jakies urojone sytuacje które sie w realnym życiu praktycznie nie zdarzają, podobnie jak ci włamywacze chcacy zabić twoją rodzinę

Kurwa mówimy o dwoch różnych sytuacjach, pierw piszesz o typie ktory wyskakuje do ciebie, ma przewagę i bys sie zesral, do sytuacji gdzie wlamywacze raczej sie nikogo nie spodziewają bo ich celem nie jest babcia level 79, tylko łup i to babcia ma przewage zaskoczenia, trzeba patrzeć na liberalizacje jako całość, a nie wyszukiwać pojedyncze sytuacje ktorych w polszy jest pewnie 5 na rok i pod nie robić prawo, to ze w jednym aspekcie który jest absurdalnym promilem, bo wlamywacze nie chca konfrontacji i sie nie wlamuja by sie napierdalac cos by pomogło, nie znaczy ze w innych, częstszych by nie zaszkodziło

ja pierdole ten widok jak wychodzi z chaty na poczatku... pewnie za polsza nie teskni xd