Temat: Wiadomości z kraju i ze świata

Zadalem juz te prace domowa jednemu uzytkownikowi - prosze sie dowiedziec kto wymyslil sobie cos takiego jak "rasizm" i po co :P

Niczego takiego nie napisalem. To jest kolejny przyklad jak nieuczciwie sie pan zachowuje, wkladajac swoje slowa w moje usta.

W takim razie prosze mi udowodnic, ze w Londynie bialy czlowiek stanowil mniejszosc, w Szwecji biegaly somalijskie gangi murzynow, Pakistanskie gangi przesladowaly biale Brytyjki, a we Francji cale osiedla byly okupowane przez islamistow. Po prostu tak nie bylo. Nie wiem jakich urojen pan musi doswiadczac, zeby od wielu dni bronic tezy, ze tak jednak bylo, ale prosze sie pilnie skonsultowac z lekarzem.


A czy ja napisalem gdzies, ze te pozostale fundamenty naszej cywilizacji odrzucam? Ach no tak, znow po prostu mamy nieuczciwa probe przedstawienia mnie w negatywnym swietle, niemajaca nic wspolnego z dyskutowana sprawa. Tak jak gdy z innym uzytkownikiem pisalem o Polsce i katolicyzmie, to pan sie pojawil i mnie musztruje czemu nie wspomnialem o USA. kompletny absurd i nieuczciwosc, juz w pierwszej interakcji z panem prosilem i powtorze prosbe. normalna rozmowa? tak, zawsze chetnie. ale taki pilpul jaki pan uprawia, to ja podziekuje, bo widzi pan, ze do niczego to nie prowadzi.
A co przeszkadza obcym w przyjeciu tych wartosci? A no chocby to, ze moga tego nie chciec. Pan, gdyby wyemigrowal pan do panstwa islamskiego chcialby przejsc na islam bedac katolikiem i przyjac ich wartosci, styl zycia i wszystko co sie z tym wiaze? Przeszkadzac jeszcze moze najnizszy wsrod ras sredni iloraz inteligencji, ktory moze po prostu nie pozwalac na zrozumienie pewnych rzeczy, wzorcow i zachowywanie sie zgodnie z nimi, roznice w budowie mozgu i tak dalej. Czy znaczy to, ze zaden murzyn nie bedzie do tego zdolny? Nie. Czy mamy narazac sie na niebezpieczenstwo, bo byc moze murzyn sie zasymiluje? Bron boze.

Przypominam, ze pana tato to Hitler. Jeszcze raz powtarzam apel. Normalna, uczciwa rozmowa - tak, zawsze chetnie. Takie numery? Nie dziekuje.

a ja nie widze problemu, zwlaszcza zwazywszy na to, ze intencja tzw. founding fathers bylo panstwo dla bialych wolnych ludzi, a segregacje rasowa jest dobra i naturalna dla kazdej rasy.


natura ludzka to normalne pojecie i smialo mozna z niego korzystac. ludzie po prostu preferuja ludzi podobnych genetycznie do siebie, jest to cecha uniwersalna i tyle.
biznesmenowi i matce.

i ja sie z panem zgadzam, tylko jeszcze pozwalam sobie zauwazyc, ze ktos specjalnie kreuje takie srodowisko, w ktorym bardziej mozliwe jest to nasze wzajemne wspolne pozabijanie sie. ja sie wlasnie sprzeciwiam kreowaniu takiego nienaturalnego zjawiska, ktore na pewno wygeneruje konflikt i uwazam, ze jak w Europie biali beda sobie zyli miedzy bialymi, w Afryce czarni miedzy czarnymi, na Bliskim Wschodzie brazowi z brazowymi. oczywiscie zjawisko migracji dopuszczam, ale musi byc ona rozsadna, a zeby taka byla, to musi spelnic warunki, ktore opisalem w poscie wyzej. masowa zorganizowana migracja na pewno nie bedzie niczym pozytywnym, bo tych przeslanek nie spelnia, a wrecz jest ich kompletna odwrotnoscia.



to jest fakt. ja nie twierdze, ze w jednorodnych spolecznosciach konfliktu nie bedzie, bedzie jak najbardziej, bo - uwaga, przygotuje sie pan! - taka natura czlowieka. zauwazam tylko, ze w spolecznosciach roznorodnych wiecej bedzie konfliktow, co jest faktem i nie wiem jak pan, ale ja bym wolal, zeby albo konfliktow w ogole nie bylo (no a na to niebardzo cos mozemy poradzic, bo taka natura czlowieka), a skoro juz wiemy, ze konflikty beda, to zeby bylo ich jak najmniej, czyli preferuje stan jednorodnosci.

Moje poglady znajduja odzwierciedlenie w nauce i badaniach naukowych, na ktorych sie opieram piszac swoje posty.
W nic nie wierze i nie twierdze, ze musi. Twierdze jedynie, ze roznorodnosc wcale nie jest nasza sila, a przed inwazja obcych bialy czlowiek (jak i kazdy inny) ma prawo sie bronic.
Logiczna konsekwencja moich pomyslow jest mniej wojen i wiecej spokoju. Natomiast katastrofalne konsekwencje pana postulatow i takiej ''zabawy w symulatorze'' wlasnie mozemy obserwowac na zachodzie i sie modlic, zeby nam oszczedzono takiego koszmaru i dobrodziejstwa roznorodnosci.

Na koncu jeszcze raz zaznacze, ze jezeli chce pan normalnie rozmawiac, to ja bardzo chetnie. Moze pan mnie czegos nauczy, moze ja pana i mysle, ze byloby to sensowne. Natomiast taka zabawa traci sens, gdy umyslnie albo przekreca pan to, co napisalem, albo wklada swoje teorie w moje usta, a potem proboje je obalic i ja musze tracic czas tlumaczac, ze nic takiego nie napisalem. Widzi pan, ze w takim wariacie nasza rozmowa traci jakikolwiek sens i jezeli nadal nie bedzie sie pan mogl wykazac przynajmniej jakas szczypta uczciwosci, to ja takiej rozmowy nie bede kontynuowal.

Prosze zauwazyc roznice w sciagniecie imigrantow samemum sobie, a sciagniecie imigrantow panu przez kogos mimo pana sprzeciwu i oczywistych negatywnych dla pana konsekwencji.

Byc moze juz przepracowalem mozg piszac poprzednie posty, ale nie rozumiem, co to ma do kwestii imigracji. A jak jeszcze przypomnimy sobie, ze zachecanie kobiet do pracy, feminizm i tak dalej znalazly sie w "tajnych" dokumentach na liscie jako srodki kontroli rozrodczosci, to...

No nie sa i nie beda idealne czego bys nie zrobil. Skoro mozemy wybrac system, ktory tych wad jest z gory pozbawiony, to po co dalej sobie lamac glowe i sie trudzic w celu, ktorego nigdy nie osiagniemy. I enty raz powtarzam, ja nikogo nie chce wywalac z kraju tylko dlatego, ze jest czarny.
Ja wiem co pisza, bo autorzy tych badan maja glownie lewicowe/liberalne/globalistyczne poglady (dziwna sytuacja, bo przeciez podobno biore naziolskie obrazki z naziolskich stronek) i w tych artykulach tez proponuja swoje absurdalne teorie i rozwiazania. Jednak na potrzeby tego co pisalem mialem przytoczyc negatywne skutki imigracji/roznorodnosc i to tez uczynilem. Mozna sie zastanowic nad taka rzecza: skoro nawet ludzie chorzy psychicznie, ktorzy juz maja slogan "roznorodnosc jest nasza sila" wbity do glowy na amen, zauwazaja negatywne konsekwencje tego nienaturalnego zjawiska, to jak musi przedstawiac sie rzeczywistosc, gdy spojrzy na nia obiektywny obserwator?

a ja tlumaczylem, ze imigracja moze skutkowac czyms dobrym tylko po spelnieniu 3 przeslanek. wspolczesna zorganizowana migracja nie spelnia zadnej, a wlasciwie to jest kompletna odwrotnoscia ich trzech. no swiat nie jest idealny i ludzie popelniaja bledy, ale ludzie tez moga decydowac jak wyglada swiat i uczyc sie na bledach innych, totez po spostrzezeniu, ze eksperyment multikulturalizmu sie nie udal (jezeli przyjmiemy naiwna narracje, ze ludzie inzynierujacy to zjawisko wcale nie wiedzieli co robia i czym to sie skonczy), to mamy pelne prawo i obowiazek nie powtorzenia tych bledow, zeby uchronic sie przed ich katastrofalnymi konsekwencjami.

no nie mozemy, bo tu nie ma opcji load ze se wczytujesz i masz czysty stan gry
umysly i poglady ludzi ksztaltujom sie caly czas, to nie jest a i b gdzie sb wybierasz dialogi z npc, ale tych ludzi masz na swiecie miliardy, nie jest niczym dziwnym, ze maja ruzne poglady na swiat i zycie, a kazdy kto sie z toba nie zgadza, zostal poddany praniu muzgu przez pewne grupy zaczynające się na ż i konczonce na d
niekturzy sa mniej bystrzy, niekturzy bardziej, niekturzy zyja po to zeby czerpac tylko korzysci dla sb i nie interesuje ich nic, niekturzy by zajebali wszystkich co mysla inaczej i to mozna wymieniac godzinami
przez te ponad 200 lat chcac xivan lub niechconc oni juz tu sa, zobac jak wiele ruznych narodowsci mieszka w wielkiej brytanii

nie zdzialasz nic slowami muwiacymi a jest a, b jest b, bo jakbys zaczol glosic na forum, do tych ludzi swoje przekonania to bys zostal okrzykniety wariatem i kazdy by po 5 minutach stracil zainteresowanie xD, paru oczywiscie by cie poparlo
pragne tylko pokazac, ze to jest zbyt skomplikowane, abysmy my, przedsstawiali cale rzesze ludzi, za pomoca rzeczy kture publikujesz, to nie są procesy kture trwaja chwile, a na nie wplyw ma milion czynnikuw
i wlasnie takie upraszczanie tego wszystkiego, bo to co ja pisze ruwniez nie przedstawia wszystkiego i wszystko pokrywa, bo tu trzeba setki grubych tomuw ksiong albo tlustych postuw
tylko ruznica jest taka wedlug mnie, ze upraszczanie tego wszystkiego w twoim przypadku sprawia, ze ci ludzie przedstawieni sa w zlym swietle, kiedy oni zupelnie NIE MAJA nad tym kontroli, a tylko cierpia przez to, bo mimo, ze jak sam muwisz nie darzysz ich nienawiscia, to smialo kazdy z nich by zostal urazony
my jako caly gatunek ludzki i cala ta planeta jest no pierdnieciem w ogromie tego co nas otacza, wiec przedstawianie suhyh NIC nie znaczacych faktuw bądź opini na tak szerokie tematy nie ma sensu

No brawo w koncu ktos to zauwaza.
My ani nic nie zaczelismy, ani nikomu z tego powodu nie jestesmy nic winni. Mowilem juz, ze ani istnienie kolonializmu/niewolnictwa nie jest ani przyczyna wspolczesnej masowej imigracji, ani jej usprawiedliwieniem. A nawet gdyby tak bylo, to nie zmienia to nic w kwestii prawa bialego Brytyjczyka do obrony przed inwazja obcych ludzi, ktorzy zagrazaja samemu przetrwaniu jego rasy, narodu, kultury, historii, tradycji i tak dalej.
Pasuje, wklejalem juz milion zdjec.
ale przeciez juz statystyki dotyczace roznorodnosci i przestepczosci przerobilismy. po co udaje pan, ze hehe no nie jest czarno biale, no sa gangi, nozownicy, araby biorace w niewole biale kobiety, no jest ale to nie jest czarno biale ;p co do jasnej cholery nie jest czarno biale? czy gdyby byli tam sami/w zdecydowanej wiekszosci biali ludzie z naszej cywilizacji, to bylaby taka przestepczosc? nie. gangi nozownikow? nie. gangi arabskie? nie. gangi murzynskie? nie. mniejsza przemoc? tak. mniejsze ubobostwo? tak. mniej konfliktow? tak. silniejsze, bardziej zjednoczone spoleczenstwo? tak. ludzie szczesliwsi, bardziej zadowoleni z zycia, pracy? tak. to o co chodzi? to nie jest czas na zarty, jezeli szybko sie cos nie zmieni, to w nastepnym stuleciu bialego czlowieka bedziemy ogladac albo na zdjeciach w muzeum, albo w rezerwatach.

kolejny raz przypominam: ja nie pisze ani o kolonializmie, ani o niewolnictwie. nie twierdze, ze te rzeczy sie nie wydarzyly. nie oceniam tych rzeczy. nie maja one zwiazku z wspolczesna zorganizowana masowa migracja i nie mozna tych wydarzen uzywac jako usprawiedliwienia dla wspolczesnych zmian, ani przedstawiach wspolczesnych zmian jako konsekwencji tych wydarzen historycznych.

No wtedy sobie sami sprowadzili bogaci biali ludzie na wlasny uzytek, ale to kolonializm/niewolnictwo, o ktorym ja nie rozmawiam. Czy teraz tacy Brytyjczycy sami sobie sprowadzili hordy murzynow i arabow? Ktos ich kurwa pytal o zdanie, bylo jakies referendum? Czy ktos kurwa odpowiedzialby twierdzaco na pytanie: czy chcesz sie stac mniejszoscia w stolicy wlasnej ojczyzny? Czy ktos ludzi zapytal o zdanie? Poinformowal o konsekwencjach? Nie. Ludzie teraz aktywnie chca temu przeciwdzialac, bo nie chca masowej imigracji obcych do ich ojczyzny i co? I gowno, nie moga nic zrobic.

ruwnie dobrze mozemy poruwnac model, ktury chcesz osiagnac do miejsca, w kturym juz to sie udalo, albo sol prawie na mecie, a mianowicie chiny (maja wiecej punktów IQ, kture sol takie wazne oraz mniej punktuw rozdali w agresje), gdzie sobie wręcz czyszczą naród z mniejszosci etnicznych/religijnych
mają mały wskaznik zabujstw, maja maly wskaznik gwaltuw, maja maly wskaznik przestepcznosci, maja silne zjednoczone spoleczenstwo, czy sa szczesliwsi, bardziej zadowoleni z zycia i pracy? No a mają inny wybór xd? Ja osobiscie wole zyc w swiecie przedstawionym przezemn, niz wlasnie w przykladowym kraju, ktury spelnia podane przez cb wymagania, ale zara bd ze to zulci i no sa ruznice miedzy nami bialymi i u nas NA PEWNO by był idealny świat, który przedstawiles

przestancie tyle pisac kto by to czytal
dawaj wymienimy reputacje