Wiadomości z kraju i ze świata

Cytuj:

---

Taidio napisał

Ale nie tylko ty w temacie piszesz

---

a gdzie ja pisałem coś o sobie?
to było stwierdzenie ogólne
to, czy ktoś posiada rewolwer, nie ma nic do rzeczy

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

No ale to prawda. Strzelałeś kiedykolwiek na strzelnicy z różnego rodzaju broni palnej? Zresztą sam niezłe kontrargumenty przedstawiłeś na to co napisałem.

---

gościu, zakładasz kompletnie bez sensu, że przy szerszym dostępie do broni każdy seba łaziłby z "glockiem" i mierzył do bezbronnych przechodniów (czyli seby miałyby broń, a normalni ludzie nie), a teraz jest fajnie, bo normalni ludzie mogą łazić z rewolwerami, a seby nie
przecież te założenia są zupełnie nielogiczne
nie wiem też, skąd takie przekonanie, że jakieś "seby" będą masowo kupować pistolety i wszystkich atakować
w ogóle to jest ciekawy wątek, bo argument o jakichś nieokreślonych "sebach" przewija się w wielu dyskusjach dot. wolności osobistej, no tego nie wolno "bo seby coś tam", tamtego też nie "bo jakiś seba weźmie i zrobi to i to" no kurwa poważne argumenty xD kim w ogóle są te całe "seby"?

Cytuj:

---

tibia77 napisał

gościu, zakładasz kompletnie bez sensu, że przy szerszym dostępie do broni każdy seba łaziłby z "glockiem" i mierzył do bezbronnych przechodniów (czyli seby miałyby broń, a normalni ludzie nie), a teraz jest fajnie, bo normalni ludzie mogą łazić z rewolwerami, a seby nie
przecież te założenia są zupełnie nielogiczne

---

No właśnie to co piszę jest jak najbardziej logiczne. Wolę żyć w społeczeństwie, gdzie dostęp do nowoczesnej broni udzielany jest osobom stabilnym psychicznie i doświadczonym spełniającym określone wymagania (czyli pozwolenie na broń, jednak z tą różnicą, że powinniśmy podobnie jak Włosi dążyć do likwidacji uznaniowości organów państwowych przy udzielaniu pozwolenia), natomiast bardziej skomplikowana i wymagająca broń czarnoprochowa jest dostępna dla wszystkich, bo i tak przeciętny seba nawet jakby ją kupił to by wysadził sobie dłoń przez nieumiejętne jej używanie (a prawdopodobnie i tak by jej nie kupił, bo świadomość na temat broni u nas jest bardzo niska). No i co z tego, że przy całkowitej liberalizacji dostępu do broni ty też miałbyś jako obywatel pistolet? Jak by ci seba wyskoczył z klamką to zastrzelisz go z oczu? xD Teraz natomiast przeciętny seba co najwyżej może sobie kupić nóż na dziale kuchennym, a ja mając rewolwer miałbym szansę odeprzeć atak nawet jakby się na mnie rzucił. Gdyby miał broń palną wycelowaną we mnie to gówno mógłbym zrobić a nie wyciągnąć moją. Serio czytając wasze posty mam dziwne wrażenie, że z bronią to co najwyżej mieliście do czynienia z Call of Duty lub na blogach Korwina i myślicie, że jakbyście mieli klamkę w kieszeni to by się wam załączył bullet time i zaczęli robić uniki jak Neo w Matrixie samemu wyciągając własną broń i zabijając agresora, który wam celuje w głowę. xD W przypadku moich znajomych ze strzelnicy jakoś żaden nie jest za całkowitym uwolnieniem dostępu do broni, tylko za liberalizacją obecnych przepisów (np. jak już pisałem zlikwidowania uznaniowości udzielenia pozwolenia przez komendanta), natomiast sporo internetowych oszołomów pokroju Chojeckich chętnie to by kupowało broń w Wallmarcie razem z chipsami jak w Teksasie.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

w ogóle to jest ciekawy wątek, bo argument o jakichś nieokreślonych "sebach" przewija się w wielu dyskusjach dot. wolności osobistej, no tego nie wolno "bo seby coś tam", tamtego też nie "bo jakiś seba weźmie i zrobi to i to" no kurwa poważne argumenty xD kim w ogóle są te całe "seby"?

---

Np. bandyci co zajmują się robieniem dziesion z użyciem noża. Wychodzisz ty czasem z domu w ogóle, że dla ciebie napad z udziałem broni to jest coś niespotykanego? xD Już sobie wyobrażam jak fajnie byłoby w Krakowie, gdyby przeciętny członek jude gang czy sharksów mógł sobie bez pozwolenia sprawić 19 za 2k złotych z dostawą do domu. xD

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

No właśnie to co piszę jest jak najbardziej logiczne. Wolę żyć w społeczeństwie, gdzie dostęp do nowoczesnej broni udzielany jest osobom stabilnym psychicznie i doświadczonym spełniającym określone wymagania (czyli pozwolenie na broń, jednak z tą różnicą, że powinniśmy podobnie jak Włosi dążyć do likwidacji uznaniowości organów państwowych przy udzielaniu pozwolenia), natomiast bardziej skomplikowana i wymagająca broń czarnoprochowa jest dostępna dla wszystkich, bo i tak przeciętny seba nawet jakby ją kupił to by wysadził sobie dłoń przez nieumiejętne jej używanie (a prawdopodobnie i tak by jej nie kupił, bo świadomość na temat broni u nas jest bardzo niska). No i co z tego, że przy całkowitej liberalizacji dostępu do broni ty też miałbyś jako obywatel pistolet? Jak by ci seba wyskoczył z klamką to zastrzelisz go z oczu? xD Teraz natomiast przeciętny seba co najwyżej może sobie kupić nóż na dziale kuchennym, a ja mając rewolwer miałbym szansę odeprzeć atak nawet jakby się na mnie rzucił. Gdyby miał broń palną wycelowaną we mnie to gówno mógłbym zrobić a nie wyciągnąć moją. Serio czytając wasze posty mam dziwne wrażenie, że z bronią to co najwyżej mieliście do czynienia z Call of Duty lub na blogach Korwina i myślicie, że jakbyście mieli klamkę w kieszeni to by się wam załączył bullet time i zaczęli robić uniki jak Neo w Matrixie samemu wyciągając własną broń i zabijając agresora, który wam celuje w głowę. xD W przypadku moich znajomych ze strzelnicy jakoś żaden nie jest za całkowitym uwolnieniem dostępu do broni, tylko za liberalizacją obecnych przepisów (np. jak już pisałem zlikwidowania uznaniowości udzielenia pozwolenia przez komendanta), natomiast sporo internetowych oszołomów pokroju Chojeckich chętnie to by kupowało broń w Wallmarcie razem z chipsami jak w Teksasie.

---

Po pierwsze, to nie zauważyłem, żeby ktoś pisał o "całkowitej liberalizacji". Po drugie, to nadal nie wiem, kim są te "seby", co to rzekomo są za głupie, żeby się nauczyć obsługiwać broń. Ogólnie śmieszna retoryka. Najpierw sam sobie stawiasz jakąś tezę, którą potem atakujesz "argumentami" o "sebach".
Nie mówiąc już o gadce, jaki to z ciebie hehe strzelec i znawca, bo to już w ogóle xD a teksty o "znajomych ze strzelnicy" to brzmią prawie jak wywody Boryny o "znajomych z Francji".

Cytuj:

---

Np. bandyci co zajmują się robieniem dziesion z użyciem noża. Wychodzisz ty czasem z domu w ogóle, że dla ciebie napad z udziałem broni to jest coś niespotykanego? xD Już sobie wyobrażam jak fajnie byłoby w Krakowie, gdyby przeciętny członek jude gang czy sharksów mógł sobie bez pozwolenia sprawić 19 za 2k złotych z dostawą do domu. xD

---

Jeśli sądzisz, że oni nie mają dostępu do broni palnej, to jesteś śmieszny xD
Mają, tylko że - wbrew temu, co ci się wydaje - nie mają żadnego interesu w atakowaniu nią jakichś randomowych maciusiów.

Cytuj:

---

Evidence napisał

xD widzę, że następny boryna nam się tu uaktywnił, gościu moja wolność kończy się na granicy twojej wolności pojmujesz to?
Ale jak to jest on bez sensu bo co gość z którym dyskutujesz użył tak prostego i jasnego porównania (metafory dziwko), że już nie jesteś w stanie odbić piłeczki? Czy zatrzymujemy się na tym, że jest po prostu bez sęsu i jusz nie bendziesz dyskutować z nami na ten temad?
I proszę cię nie atakuj mnie takim argumentem jak zakaz srania na ogródek do sąsiada bo to jest jawne zaprzeczenie śmiem twierdzić, że nawet wmówienie mi czegoś czego nie chciałem przekazać albo to po prostu twój wniosek i jeśli tak jest to ja zakończę tę dyskusję.

---

a no tak kolejny boryna bo napisałem coś nie pomyśli typka z gfbkiem w awatarze co całe życie na medivii spedzil xD i w sumie nigdzie nie napisałem że jestem przeciwny posiadania brobi, ale widze agresja mode on xD to teraz co do samochodów to tak

skuteczne unieszkodliwienie kogoś konkretnego (nie mówię o zamachach, do tego dojdę później) samochodem jest jakieś 10000000 razy cięższe niż bronią, bo zrobienie tego tak żeby nikt się nie zorientował jest dosyć skomplikowane a sam ten fakt zniechęci większą część osób zdeterminowanych do takiego działania, bo jednak ludzie potrafią stwierdzić że nie warto odsiedzieć kilku latek za somsiada (ale nie mają również wyobraźni i myślą, że zabijając bronią są nieuchwytni). Musisz jeszcze tą osobę wyhaczyć w odpowiednim miejscu na pustej drodze, mieć nadzieję że akurat będzie sama, nie będzie żadnych innych pojazdów przed tobą no i ofiara musiałaby chyba iść środkiem drogi po 12 perłach żeby nie wyczaić o co chodzi, do tego masz spore szanse, że po prostu typowi uda się zareagować w odpowiednim momencie lub zwyczajnie przeżyje, a jeżeli coś pójdzie nie tak to sam agresor może sobie zdedać na drzewie. Przy zamachach nie ma w sumie większej różnicy czy ktoś w kogoś wjeżdża czy strzela z karabinu maszynowego, bo zamachy mają to do siebie że nikt ich się nie spodziewa i zawsze są ofiary ale tutaj owszem, posiadanie broni daje szanse w sprzyjających okolicznościach na powstrzymanie masakry i zakończeniem zamachu na kilku ofiarach

przecież "seby" nie rozjeżdżają masowo ludzi na chodniku, bo nie potrafią obsłużyć samochodu, chyba logiczne, nie??

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Po pierwsze, to nie zauważyłem, żeby ktoś pisał o "całkowitej liberalizacji". Po drugie, to nadal nie wiem, kim są te "seby", co to rzekomo są za głupie, żeby się nauczyć obsługiwać broń. Ogólnie śmieszna retoryka. Najpierw sam sobie stawiasz jakąś tezę, którą potem atakujesz "argumentami" o "sebach".
Nie mówiąc już o gadce, jaki to z ciebie hehe strzelec i znawca, bo to już w ogóle xD a teksty o "znajomych ze strzelnicy" to brzmią prawie jak wywody Boryny o "znajomych z Francji".

---

Wymieniłem ci dokładnie dlaczego patologiczny gość o małej inteligencji nie kupiłby broni czarnoprochowej. Nie odniosłeś się do żadnego z punktów, które napisałem, a teraz tworzysz jakiegoś chochoła i zarzucasz mi brak logiki. W tym wypadku to ty jak Boryna sprytnie odnosisz się tylko do wygodnych dla ciebie punktów.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Jeśli sądzisz, że oni nie mają dostępu do broni palnej, to jesteś śmieszny xD

---

No mają dostęp do broni palnej, bo tak pisze tibia77 P.S: to prawda, nie zmyślam. Oczywiście, że wyżej postawieni członkowie gangów mają broń palną przywiezioną zapewne z Ukrainy (no chyba nikt się nie łudzi, że czołowi psuedokibice faktycznie mają całkowicie przypadkowe wypadki, których efektem jest wyjmowanie kul z pleców), ale jeśli myślisz, że przeciętni przygłupi siepacze biegający za sobą z maczetami faktycznie mają klamki to nie wiem kto tutaj jest śmieszny. A to tacy właśnie stanowią największe niebezpieczeństwo dla normalnych ludzi.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

przecież "seby" nie rozjeżdżają masowo ludzi na chodniku, bo nie potrafią obsłużyć samochodu, chyba logiczne, nie??

---

No i kolejny chochoł, aż szkoda strzępić ryja, bo mam wrażenie, że dyskutuje z dzieckiem, czy jak to ująłeś maciusiem. Analogie z jedzeniem jeszcze zastosuj.

Cytuj:

---

Nextpro napisał

a no tak kolejny boryna bo napisałem coś nie pomyśli typka z gfbkiem w awatarze co całe życie na medivii spedzil xD i w sumie nigdzie nie napisałem że jestem przeciwny posiadania brobi, ale widze agresja mode on xD to teraz co do samochodów to tak

skuteczne unieszkodliwienie kogoś konkretnego (nie mówię o zamachach, do tego dojdę później) samochodem jest jakieś 10000000 razy cięższe niż bronią, bo zrobienie tego tak żeby nikt się nie zorientował jest dosyć skomplikowane a sam ten fakt zniechęci większą część osób zdeterminowanych do takiego działania, bo jednak ludzie potrafią stwierdzić że nie warto odsiedzieć kilku latek za somsiada (ale nie mają również wyobraźni i myślą, że zabijając bronią są nieuchwytni). Musisz jeszcze tą osobę wyhaczyć w odpowiednim miejscu na pustej drodze, mieć nadzieję że akurat będzie sama, nie będzie żadnych innych pojazdów przed tobą no i ofiara musiałaby chyba iść środkiem drogi po 12 perłach żeby nie wyczaić o co chodzi, do tego masz spore szanse, że po prostu typowi uda się zareagować w odpowiednim momencie lub zwyczajnie przeżyje, a jeżeli coś pójdzie nie tak to sam agresor może sobie zdedać na drzewie. Przy zamachach nie ma w sumie większej różnicy czy ktoś w kogoś wjeżdża czy strzela z karabinu maszynowego, bo zamachy mają to do siebie że nikt ich się nie spodziewa i zawsze są ofiary ale tutaj owszem, posiadanie broni daje szanse w sprzyjających okolicznościach na powstrzymanie masakry i zakończeniem zamachu na kilku ofiarach

---

Jaka agresja? Wyjaśniłem w paru słowach jak rozumiem definicje wolności. Ty mi tu wyjeżdżasz personalnie co ja robię w wolnym czasie mogę i babki niepełnosprawne ruchać za ich zgodą i chuj cię to obchodzi dopóki nie robię nikomu krzywy? Czujesz tę metaforę czy nadal za trudne?

Co do reszty wypowiedzi się zgadzam, przestępca/bandyta jakkolwiek bym tego kogoś nie nazwał musi wiedzieć, że jeśli chce komuś zrobić krzywdę to może stracić życie bo aktualnie to, to co mu grozi to najwyżej 25 lat opierdalania się za hajs podatników.

Cytuj:

---

W skrócie broń tego typu stanowi skuteczne źródło ochrony dla doświadczonej osoby, natomiast Seba lub świr są zwyczajnie zbyt głupi na obsługę czarnoprochowca rozdzielnego ładowania.

---

Czyli już debil Kowalski nie może się obronić bo nie będzie umiał użyć rewolweru? Między innymi o to chodzi, żeby nawet dziecko w przypadku zagrożenia potrafiło się obronić. Bo jak wyobrażasz sobie sytuacje (czysto teoretycznie) gdy dorosły gość chce dobrać się do załóżmy dorosłej kobiety, a jak wiadomo kobieta statystycznie jest słabsza niż facet to ma uciekać i dzwonić na policję z nadzieją, że już wymyślili teleporty? Mam nadzieję, że nie będę musiał używać analogii z jedzeniem.

Cytuj:

---

Evidence napisał

Czyli już debil Kowalski nie może się obronić bo nie będzie umiał użyć rewolweru? Między innymi o to chodzi, żeby nawet dziecko w przypadku zagrożenia potrafiło się obronić. Bo jak wyobrażasz sobie sytuacje (czysto teoretycznie) gdy dorosły gość chce dobrać się do załóżmy dorosłej kobiety, a jak wiadomo kobieta statystycznie jest słabsza niż facet to ma uciekać i dzwonić na policję z nadzieją, że już wymyślili teleporty? Mam nadzieję, że nie będę musiał używać analogii z jedzeniem.

---

Proste, niech wyrobi pozwolenie na broń (po uprzedniej liberalizacji przepisów, żeby po spełnieniu wszystkich warunków jak badania i szkolenia nie wyskoczył stary wypierd za biurkiem i powiedział nie dam pozwolenia bo nie). Natomiast jeśli nie chce wyrabiać pozwolenia na broń to polecam porządny paralizator za około 500 złotych lub czarnoprochowca .38 kaliber z krótka lufą po uprzednim szkoleniu, żeby jej wybuch prochu łapy nie urwał. Ewentualnie jeśli to hipotetyczne zagrożenie byłoby niewielkie no to porządny gaz pieprzowy. Jeśli ten tzw. debil kowalski nie będzie umiał użyć rewolweru to niech z niego nie korzysta, natomiast jeśli chodzi na strzelnicę i kursy zamiast na melanże jak przyćpany dres to niech jak najbardziej sobie ją kupuje dla obrony własnej.

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Wymieniłem ci dokładnie dlaczego patologiczny gość o małej inteligencji nie kupiłby broni czarnoprochowej. Nie odniosłeś się do żadnego z punktów, które napisałem, a teraz tworzysz jakiegoś chochoła i zarzucasz mi brak logiki. W tym wypadku to ty jak Boryna sprytnie odnosisz się tylko do wygodnych dla ciebie punktów.

---

Twoim "argumentem" jest, że chętnie by tej broni używali, gdyby nie byli zbyt głupi by ją obsłużyć, co jest totalnie irracjonalne, bo nauczyłbyś tego nawet małpę, a i że "normalną" broń palną jest zbyt łatwo obsłużyć xD
Inb4 "hehe ale seba jest gupszy od maupy" (taka to dyskusja).

W ogóle to największym zagrożeniem nie są żadne mityczne "seby", tylko psychopaci albo bandyci żyjący z wymuszeń, napadów itp. a ani jedni ani drudzy wcale nie muszą wcale mieć IQ < 60 (a tyle pewnie wystarczy) i generalnie mogą sobie skombinować broń tak czy siak, bo zakaz mają w dupie. Cały twój wywód o "sebach" jest kompletnie bez sensu.

Może skonstruujmy pistolet, do odbezpieczenia którego trzeba będzie w specjalnym mechanizmie ułożyć kostkę rubika?? :hmm Bo przecież powszechnie wiadomo, że wszyscy przestępcy są totalnymi kretynami.

Cytuj:

---

No mają dostęp do broni palnej, bo tak pisze tibia77 P.S: to prawda, nie zmyślam. Oczywiście, że wyżej postawieni członkowie gangów mają broń palną przywiezioną zapewne z Ukrainy (no chyba nikt się nie łudzi, że czołowi psuedokibice faktycznie mają całkowicie przypadkowe wypadki, których efektem jest wyjmowanie kul z pleców), ale jeśli myślisz, że przeciętni przygłupi siepacze biegający za sobą z maczetami faktycznie mają klamki to nie wiem kto tutaj jest śmieszny. A to tacy właśnie stanowią największe niebezpieczeństwo dla normalnych ludzi.

---

Nie. Mają dlatego, że są znajdowani z kulami w plecach, co sam właśnie napisałeś. ja pierdole xD
I żadne sharksy ani jude gangi nie są dla normalnego człowieka zagrożeniem większym niż przypadkowo spadająca dachówka, bo nie mają żadnego interesu w strzelaniu z gnata do randomowego maciusia. A gdyby mieli, to ci "czołowi pseudokibice" i tak by im broń załatwili, bo sam przyznałeś, że ją mają. ja pierdole xD

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Proste, niech wyrobi pozwolenie na broń (po uprzedniej liberalizacji przepisów, żeby po spełnieniu wszystkich warunków jak badania i szkolenia nie wyskoczył stary wypierd za biurkiem i powiedział nie dam pozwolenia bo nie). Natomiast jeśli nie chce wyrabiać pozwolenia na broń to polecam porządny paralizator za około 500 złotych lub czarnoprochowca .38 kaliber z krótka lufą po uprzednim szkoleniu, żeby jej wybuch prochu łapy nie urwał. Ewentualnie jeśli to hipotetyczne zagrożenie byłoby niewielkie no to porządny gaz pieprzowy. Jeśli ten tzw. debil kowalski nie będzie umiał użyć rewolweru to niech z niego nie korzysta, natomiast jeśli chodzi na strzelnicę i kursy zamiast na melanże jak przyćpany dres to niech jak najbardziej sobie ją kupuje dla obrony własnej.

---

aha, czyli teraz nagle piszesz, że debil kowalski może się nauczyć obsługiwać tego czarnoprochowca, a przed chwilą utrzymywałeś, że debile "seby" są na to za głupi i dlatego nikogo nie atakują xD

śmieszne też, że najpierw mówisz o "starym wypierdzie zza biurka", który nie da pozwolenia, bo nie, a 2 zdania dalej sam wymyślasz jakieś warunki, że hehe "jak chodzi na szczelnicę - tak jak, nie chwaląc się - ja, hehe, to wtedy może, ale jak sobie melanżuje, to już nie" xD w ogóle nie wiem, co ma jedno do drugiego, ale chuj xD

najlepsze małpy to śa takie które chcą ciebie karać za samą możność zastrzelenia kogoś a nie za zastrzelenie kogoś i taka jest prawda. a co do filmiku to nie widać co zrobił i czy coś zrobił zastrzelony na chwile przed oddaniem strzałów, ale troche jest w rozmowie że konflikt był, a rednecy nie wyglądali na nastawionych żeby go tam zabić.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Twoim "argumentem" jest, że chętnie by tej broni używali, gdyby nie byli zbyt głupi by ją obsłużyć, co jest totalnie irracjonalne, bo nauczyłbyś tego nawet małpę, a i że "normalną" broń palną jest zbyt łatwo obsłużyć xD
Inb4 "hehe ale seba jest gupszy od maupy" (taka to dyskusja).

W ogóle to największym zagrożeniem nie są żadne mityczne "seby", tylko psychopaci albo bandyci żyjący z wymuszeń, napadów itp. a ani jedni ani drudzy wcale nie muszą wcale mieć IQ < 60 (a tyle pewnie wystarczy) i generalnie mogą sobie skombinować broń tak czy siak, bo zakaz mają w dupie. Cały twój wywód o "sebach" jest kompletnie bez sensu.

Może skonstruujmy pistolet, do odbezpieczenia którego trzeba będzie w specjalnym mechanizmie ułożyć kostkę rubika?? :hmm

---

Zadałem już pytanie na której nie odpowiedziałeś - strzelałeś chociażby na strzelnicy z różnego rodzaju broni palnej? Nie, czarnoprochowcem rozdzielnego ładowania nie nauczysz strzelać nawet małpy i jeśli tak twierdzisz to już wiem, że odpowiedzią na moje uprzednie pytanie jest "nie".

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Nie. Mają dlatego, że są znajdowani z kulami w plecach, co sam właśnie napisałeś. ja pierdole xD
I żadne sharksy ani jude gangi nie są dla normalnego człowieka zagrożeniem większym niż przypadkowo spadająca dachówka, bo nie mają żadnego interesu w strzelaniu z gnata do randomowego maciusia. A gdyby mieli, to ci "czołowi pseudokibice" i tak by im broń załatwiali. ja pierdole xD

---

Ale kto załatwi przeciętnemu żołdakowi pistolet do ganiania po ulicy między normalnymi ludźmi? xD Przecież te gangi strzelają między sobą, gdy chodzi o największe szychy, a nie pionki, dlatego to nadmieniłem. A pionki właśnie stanowią ogromne zagrożenie dla zwykłych ludzi, skoro ostatnio pocięli maczetami gościa biegającego w parku, zadźgali typka nożem, itp. Misiek nie będzie dzisiaj atakował zwykłego człowieka, ale rozboje na zwykłych ludziach przez troglodytów z ultrasów w Krakowie to nie jest science-fiction.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

aha, czyli teraz nagle piszesz, że debil kowalski może się nauczyć obsługiwać tego czarnoprochowca, a przed chwilą utrzymywałeś, że debile "seby" są na to za głupi i dlatego nikogo nie atakują xD

śmieszne też, że najpierw mówisz o "starym wypierdzie zza biurka", który nie da pozwolenia, bo nie, a 2 zdania dalej sam wymyślasz jakieś warunki, że hehe "jak chodzi na szczelnicę - tak jak, nie chwaląc się - ja, hehe, to wtedy może, ale jak sobie melanżuje, to już nie" xD w ogóle nie wiem, co ma jedno do drugiego, ale chuj xD

---

Jeśli seba ćpun będzie spędzał czas na uwaga uwaga strzelnicy zamiast na dokonywaniu rozbojów, siedzeniu w areszcie i na melanżach to oczywiście, że prędzej czy później się nauczy. Jednak jeśli kupi broń tego typu z myślą tylko i wyłącznie dokonania rozboju bez uprzedniego szkolenia to będzie zbyt głupi, żeby ją bezpiecznie samemu obsłużyć (o ile w ogóle ją kupi, bo tak jak piszę świadomość o tego typu broni w społeczeństwie jest bardzo niska). Co w tym trudnego do zrozumienia?

ale gościu idziesz do wieźienia i tam jest zakaz posiadania broni i jest super bezpiecznie, tylko straż graniczna nie ma broni palnej w więźieniu bo nawet policja tam same pały ma.
czysty raj dla przeciwników broni palnej.
A filmik radze obejżeć trzy razy i posłuchać rozmowy i pobserować zachowanie tych ludzi. bo te straszne rednecki nie wyglądają na jakiś agresywnych. wręcz przeciwnie. jak ten pajac do nich podchodzi to ojciec mówi żeby sie odsuną, gościu grozi im smiercią. a na chwile przed zastrzeleniem delikweta nie ma kamery na niego i chuj wie co on tam zrobił. czy sie zamachną, czy wyjmował broń(?), nie wiadomo o co chodzi.
zwykłe granie na emocjach dla dzieci. straszna broń palna.

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Zadałem już pytanie na której nie odpowiedziałeś - strzelałeś chociażby na strzelnicy z różnego rodzaju broni palnej? Nie, czarnoprochowcem rozdzielnego ładowania nie nauczysz strzelać nawet małpy i jeśli tak twierdzisz to już wiem, że odpowiedzią na moje uprzednie pytanie jest "nie".

---

Nie mam nawet zamiaru odpowiadać na takie pytania, bo to nie ma nic do rzeczy. I to, że ty hehe chodzisz na szczelnicę, też mnie guwno obchodzi.
No i rzeczywiście, prawo jazdy to może mieć nawet kompletny kretyn, ale już żeby obsłużyć broń, która 150 lat temu była w powszechnym użyciu, to z pewnością trzeba należec do mensy.
A nie, sorry, ty należysz do elity ze szczelnicy i tylko wy potraficie. ja pierdole xD

Cytuj:

---

Władca Marionetek napisał

Ale kto załatwi przeciętnemu żołdakowi pistolet do ganiania po ulicy między normalnymi ludźmi? xD Przecież te gangi strzelają między sobą, gdy chodzi o największe szychy, a nie pionki, dlatego to nadmieniłem. A pionki właśnie stanowią ogromne zagrożenie dla zwykłych ludzi, skoro ostatnio pocięli maczetami gościa biegającego w parku, zadźgali typka nożem, itp. Misiek nie będzie dzisiaj atakował zwykłego człowieka, ale rozboje na zwykłych ludziach przez troglodytów z ultrasów w Krakowie to nie jest science-fiction.

---

No nie ganiają po ulicy z pistoletem, bo nie ma takiej potrzeby, przecież to właśnie napisałem.
I czemu ci "zwykli ludzie" nie bronią się czarnoprochowcami?? :hmm Czyżby też byli za głupi, by je obsługiwać?? :hmm

W ogóle sądzenie, że ultrasi się tym zajmują xD widzę że kolega bardzo zorientowany w środowisku kibicowskim.

Cytuj:

---

Jeśli seba ćpun będzie spędzał czas na uwaga uwaga strzelnicy zamiast na dokonywaniu rozbojów, siedzeniu w areszcie i na melanżach to oczywiście, że prędzej czy później się nauczy. Jednak jeśli kupi broń tego typu z myślą tylko i wyłącznie dokonania rozboju bez uprzedniego szkolenia to będzie zbyt głupi, żeby ją bezpiecznie samemu obsłużyć (o ile w ogóle ją kupi, bo tak jak piszę świadomość o tego typu broni w społeczeństwie jest bardzo niska). Co w tym trudnego do zrozumienia?

---

Aha, to z "sebów" przeszliśmy na "ćpunów".
Jeżeli ma zamiar tego używać, to co to za problem, żeby go inny "seba" nauczył (taki, który już umie), bo nadal nie rozumiem xD

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Nie mam nawet zamiaru odpowiadać na takie pytania, bo to nie ma nic do rzeczy. I to, że ty hehe chodzisz na szczelnicę, też mnie guwno obchodzi.
No i rzeczywiście, prawo jazdy to może mieć nawet kompletny kretyn, ale już żeby obsłużyć broń, która 150 lat temu była w powszechnym użyciu, to z pewnością trzeba należec do mensy.
A nie, sorry, ty należysz do elity ze szczelnicy i tylko wy potraficie. ja pierdole xD

---

No właśnie ma w duże znaczenie, bo widać, że się na tym nie znasz.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

To czemu ci "zwykli ludzie" nie bronią się czarnoprochowcami?? :hmm
Czyżby też byli za głupi, by je obsługiwać?? :hmm

W ogóle sądzenie, że ultrasi się tym zajmują xD widzę że kolega bardzo zorientowany w środowisku kibicowskim.

---

Pisałem już, natomiast ty podobnie jak Boryna sobie wygodnie pomijasz to co napisałem - mała świadomość społeczna, kiedy u nas rzadko się spotyka nawet gaz pieprzowy.
Typiarzu, ty ani się na broni nie znasz, po tym co piszesz widać, że nigdy nie trzymałeś jej nawet w dłoni, a jak dochodzi co do czego to "nie odpowiem i chuj", ewentualnie zapętlasz się i dajesz gówno argumenty z samochodem (tak jak wtedy kiedy pisałem o rozbojach z bronią, gdzie chciałbym zobaczyć jak wygląda rozbój z użyciem samochodu). Jesteś zwyczajnie śmieszny.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Aha, to z "sebów" przeszliśmy na "ćpunów".
Jeżeli ma zamiar tego używać, to co to za problem, żeby go inny "seba" nauczył (taki, który już umie), bo nadal nie rozumiem xD

---

No bo patologiczny dziesionujący ludzi oprych z pewnością łazi regularnie na strzelnicę, kursy, wie jak załadować czarnoprochowiec i co najważniejsze jak konserwować, żeby w ogóle wystrzelił. Weź chłopie wyjdź czasem z domu, a nie wyciągasz jakieś gównoteorie zza komputera. xDD

Cytuj:

---

Govinem napisał

ale gościu idziesz do wieźienia i tam jest zakaz posiadania broni i jest super bezpiecznie, tylko straż graniczna nie ma broni palnej w więźieniu bo nawet policja tam same pały ma.
czysty raj dla przeciwników broni palnej.
A filmik radze obejżeć trzy razy i posłuchać rozmowy i pobserować zachowanie tych ludzi. bo te straszne rednecki nie wyglądają na jakiś agresywnych. wręcz przeciwnie. jak ten pajac do nich podchodzi to ojciec mówi żeby sie odsuną, gościu grozi im smiercią. a na chwile przed zastrzeleniem delikweta nie ma kamery na niego i chuj wie co on tam zrobił. czy sie zamachną, czy wyjmował broń(?), nie wiadomo o co chodzi.
zwykłe granie na emocjach dla dzieci. straszna broń palna.

---

Gość wywalał śmieci na teren tych rednecków i był chory psychicznie (pisał bodajże na facebooku, że przestał przyjmować leki czy coś), tamci się wkurwili i jak do nich przylazł zapewne znowu je wywalić to mu zagrozili bronią, żeby wypierdalał z ich posesji. Później po wymianie zdań gość wyskoczył z kijem baseballowym (z tego co czytałem przyniósł mu go brat w czasie tej kłótni?) i jeden z rednecków strzelił, na co ten wariat rzucił w niego kijem, a syn rednecka go wykończył. Koniec.