Wersja do druku
W klitce 2x2, nie masz już do czego się przyczepić? Jasne, że w więzieniu ale nie przez 25 lat lub do końca jego życia.Cytuj:
Lord6Infamous napisał
edit: w więzieniu lub areszcie śledczym lub jakkolwiek sobie tego nie nazwiesz, fakt o którym piszę to taki, że morderca nie może gnić 25 lat/dożywocia w więzieniu na nasz koszt, trzeba z niego zrobić pożytek czyli przykład jak kończą ludzie, którzy robią takie rzeczy.
Za pekando delejta? Czyś ty ochujał Evidence?
A tak serio to było tyle przypadków ludzi, którzy przesiedzieli prawie całe życie za kratkami za morderstwo, którego nie popełnili... Nie powinno się zabijać ludzi.
troszkę u ciebie brzmi to tak jakby tych przypadków było tyle że co 3 morderca to jest niewinny, a % jest podejrzewam znikomy
to albo skazujemy ludzi będąc pewnym ich winy albo nie skazujemy ich w ogóle bo potencjalnie ktoś się mógł pomylić, błędy się zdarzają, dążmy do ich wyeliminowania, ale błąd ludzki(który w tak długich procesach jest imo wątpliwy i bardziej chodzi o korupcję) i zdaje sobie sprawę że to jest ogromna tragedia dla tej osoby czy jej rodziny, ale jak kogoś skazujemy to musimy to robić z przekonaniem że jest winny i jeśli ktoś kogoś zabija z premedytacją to czy można go dalej nazywać człowiekiem?
Jeden raptem przesiedzial i afera w mediach 2 tygodnie byla. To jest ulamek % przypadkow
Pewnie, że odsetek tych ludzi w porównaniu do ogółu będzie niewielki, ale czy to coś zmienia? Niewinny człowiek nie powinien stracić życia. Korupcja byłaby jeszcze większa, wśród władz wykonawczych również, wrobiona osoba zostałaby wyeliminowana i po kłopocie. Ostatnio w hrabstwie, w którym mieszkam gość zamordował jakiegoś tam faceta po czym się zgłosił na Policję. Jak się okazało ten zabity facet po pijaku wjebał się samochodem w jakiś przystanek i zabił temu facetowi żone, i kilku miesięczne dziecko. Dalej uważasz, że tego gościa, który stracił żonę i dziecko człowiekiem nazwać nie można?Cytuj:
Taidio napisał
????? O czym ty pierdolisz do mnie, bo nie rozumiem? Nie mam polskiej telewizji, więc nie jestem w temacie.Cytuj:
Vailandur napisał
https://www.google.com/search?q=inno...t=firefox-b-ab
Chyba wolalbym sobie szybko dednac, niz gnic w pierdle 45 lat za niewinnosc.Cytuj:
Yogurt napisał
No ten Tomasz Komenda czy jak mu tam byłoCytuj:
Yogurt napisał
http://www.wykop.pl/ramka/4385431/ce...est-stopacta2/
ciekawy temat, ciekawe czy masówka znów wyjdzie na ulice polskich miast...
nie może być tak że morderca ma większe prawa od ofiary. jeżeli kogoś zamorduje, to jeżeli sąd nie może mi zasądzić kary śmierci to już z automatu mam większe prawa niż moja ofiara. dlatego powinna być kara śmierci, a w jakich przypadkach powinna być zasądzana to już zupełnie inny temat.
A no i polecam obczaic ze Morderstwo to nie to samo co Zabójstwo. A w polsce kodeks karny tego nie rozróżnia -.-
Koczku mam nadzieje że tak i to ostra masówka :DCytuj:
Koczek napisał
Jak grozi ci dożywocie to możesz zajebac już sobie ile typów chcesz i nic więcej ci nie groziCytuj:
Govinem napisał
a czy niewinny człowiek powinien siedzieć w areszcie? oczywiście że nie, ale jak na takiej zasadzie argumentujesz się przeciwko karze śmierci to równie dobrze nie powinno być kary pozbawienia wolnościCytuj:
Yogurt napisał
przecież wiem że życie nie jest czarno-białe i nie mówię że każdej osobie która popełni przestępstwo trzeba kulkę w łeb zapierdolić, ale są źli ludzie którzy dzień w dzień latami niszczą innym ludziom życie i nie mam dla takich ludzi szacunku
btw w stanach mieszkasz? bo u nas się nie używa podziału na hrabstwa
Cytuj:
Evidence napisał
co kurwa xDCytuj:
Smok_Galana napisał
demokracja to ustrój społeczno-polityczny, a socjalizm społeczno-gospodarczy, jedno nie musi się wiązać z drugim xD
No tak nie do końca bo socjalizm zakłada społeczną kontrolę nad gospodarką, a bez demokracji(niekoniecznie rozumianej jako demokracja parlamentarna) to ciężko o tę realną społeczną kontrolę.Cytuj:
tibia77 napisał
Czyli to co mamy w Polsce.Cytuj:
Boryna napisał
Aktualności, panowie i panie, mędrcy i głupcy co sądzicie o rozdawnictwie pisu?
Weszły lub wejdą niedługo programy takie jak :
1. Mieszkanie+
2. 500+
3. 75+
4. 300+ na wyprawkę jednorazową
5. Jakaś danina (to jest chyba 1000zł co miesiąc) dla kobiet po 60, które mają 4 lub więcej dzieci
6. Pralka+
I pewnie jeszcze znajdą się jakieś inne gówna, czy dążymy do tego by każda grupa społeczna (piłkarze, inwalidzi, łysi) będzie ubiegać się o szmal za frajer? Sądzicie, że w jak szybkim okresie czasu to jebnie? I jak już to jebnie, upadnie to sądzicie, że będzie rewolucja oburzonych nierobów?