Temat: Patostreamerzy

na tego smiecia kurwe brodata by ktos mogl cos nagrac, dwarf guard jebany

cancelowanie tego stuu to w ogole cos pieknego
chlop od 3 lat sam sie scancelowal, psyche ma sitnienta od chuj wie kiedy, jakby mial wyjebane to by mu nic nie zmienilo sie w zyciu, a tak to chlop sie sam odjebie

o kurwa dubiel puscil film, myslalem ze sie osmieszy, ale kurwa niezla manipulacja tam poszla. Ciekawe co finalnie ma prokuratura

XDdddddddd

Wardenga i oskarek totalnie se manipulowali dowodami, wiadomosciami i zonglowali glosowkami jak chcieli zeby wyszlo na ich? Nie spodziewalem sie

dobra marcin ale czy kiedyś wyslales typiarze zdjecie penisa albo spotykałeś się z jakąś małolatą?
https://youtube.com/clip/UgkxpbF-LaG...T0flRIIzSlgvlM
ok ale czy jestes pedofilem? spotkales sie z jakas malolata?
https://youtube.com/clip/UgkxYqsq5b_...h9OWrPPYxAsMal
no ale czy spotkales sie z jakąś małolatką?
https://youtube.com/clip/UgkxWy8WW1-..._3Z_Co9FT8be9h

kto to



also

ferumbras i necropharus był walony na pizde czy te kolorki są dla kogoś znane?

Jak ja tej kurwy manipulatorskiej nie trawie niech go jakims cudem ten smiec dubiel zaora blagam

zaraz strimek bedzie odpalany z donejcikami po minimum 10 zl i bedzie omawiane oswiadczenie dubiela

No tak. Wyciąganie z kontekstu i żonglowanie chronologią, to niezła kompromitacja cwela w wykonaniu naczelnych hehe dziennikarzy śledczych jutuba. xD Aczkolwiek dupiel sam zastosował tutaj kilka manipulacji, bardzo podobnych do baxtona. Z "nie wrzucajcie mnie do tego samego worka!" na czele.
Przecież oskarek z psem-pajonkiem nie oskarżali dupiela o to, że sam jest pedofilem i świrował z małolatami (choć faktycznie materiał był tak zmontowany, żeby ludzie sobie dopowiedzieli). Głównym zarzutem było to, że "wiedział a nie powiedział". I z tego dupiel się nie wybronił.

Przecież są screeny, jak dupiel pisze z tą laską od stu, i mówi jej, że powinni się ze stu spotkać, bo romansowanie przez neta jest fajne tylko do czasu. Do tego się w ogóle nie odniósł, więc zarzut, że o wszystkim wiedział, jest podtrzymany. No chyba że się okaże, że tutaj też wjechała gruba manipulacja i to była w ogóle inna laska xD

E: Chodzi o ten fragment:



On się odnosi tylko do tej głosówki, o której ona tu wspomina. I tłumaczy, że mówiąc to, nie wiedział o którą laskę chodzi, bo stu bajerował wiele lasek. xD Ale na tym czacie to chyba wiedział z kim pisze?

Tak że imo jedyne co dupiel udowodnił, to że oni wszyscy są siebie warci, i obie strony powinny dostać permanentny cancel z internetu, jak już było tu wiele razy pisane

Absolutnie sie zgadzam, wiadomo, ze tem Dubiel tez dobry gagatek. Po prostu bardziej wkurwia mnie wardenga moralizator i manipulator, ktory sam kurwa pare lat temu biegal po ulicy i lapal laski za cycki Teraz sie kreuje na szeryfa internetu, ostatniego sprawiedliwego, aniola z monitora. Htfu na smiecia. Niech go ten dubiel (albo raczej ktos madrzejszy kto za nim stoi) zaora tego smiecia w sadzie za znieslawienie i naruszenie dobr, a glupi Dubiel i tak juz zostanie samoczynnie scancelowany i essa.

No tak, jak mówię, dupiel obiektywnie wypunktował manipulacje pajonka i oskarka. Żonglowanie chronologią, celowe pominięcie jego odpowiedzi że nie spotyka się z czternastolatkami, celowe pominięcie faktu że gejowski filmik z łóżka był publiczny, no i pominięcie kontekstu z tym zrobieniem kawy xD ofc mogą się teraz bronić, że tego screena pokazali tylko w celu udowodnienia, że dupiel znał jej wiek, i niczego więcej nie sugerowali. Ale nie mam wątpliwości, że on został celowo tak ucięty, żeby ludzie sami sobie dopowiedzieli, czego mogło dotyczyć to "masz 14 lat ale i tak zrób!!" i na pewno nikt nie pomyślał o kawie

Natomiast dupiel nie wybronił się zupełnie z zarzutu, że wiedział, że stu romansuje z małolatą. Tak że moje stanowisko jest niezmienne, to samo od zawsze - zcancelować ich wszystkich. Ale imo dupiel nie będzie zcancelowany, baxton też nie. Skończy się jedynie na zcancelowaniu stu, który i tak się nie udziela od 3 lat.

Ogółem odnoszę też wrażenie, że ten cały stu też jest trochę kozłem ofiarnym. Ofc nie w tym sensie, że jest niewinny. Ale w tym sensie, że tak jak przez długi czas wielu osobom wygodnie było nic nie widzieć i nic nie słyszeć, tak teraz tym samym osobom bardzo wygodnie jest zrzucać wszystko na niego i robić z niego najgorszą bestię. Potem zawsze się można porównywać i płakać, że nie wrzucajcie mnie do tego samego worka. Szary przy czarnym będzie wyglądać prawie jak biały. Stosując tę taktykę baxton z dupielem i całą resztą zaraz się z tego wyślizgają. A jest to o tyle prostsze, że stu jako jedyny się nie broni, bo sam się zcancelował, więc można w niego walić jak w bęben.

No niby nie wybronil sie w opinii spoleczenstwa... ale jezeli chodzi o prawo to totalnie nic nie zostalo mu udowodnione i z tymi dowodami jakie zostaly zaprezentowane gowno se moga zrobic. Prawda jest taka, ze po pierwsze Dupiel zostal ewidentnie znieslawiony, w dodatku skutecznie (widac to po ostracyzmie spoleczenstwa wobec niego, wypisywaniu do rodziny, nazywaniu go pedofilem), a to wiaze sie z utrata dobr osobistych (kontrakty reklamowe, hajs z jutuba itd.). W Polsce istnieje domniemanie niewinnosci, zgodnei z art. 42 konstytucji RP i nie wolno ani nazywac kogos przestepca, ani tego sugerowac przynajmniej do momentu prawomocnego wyroku. Tutaj nawet jeszcze zadne postepowanie sie chyba nie toczylo (bo o ile nie maja czegos naprawde grubego to nie wiem na jakiej podstawie mialoby sie toczyc). Te sprawy pedofilskie sa niezle pojebane bo tak jak w dupie mam tego dupiela bo nie lubie jutuberow tak jest wiele podobnych spraw jak chocby z tymi smieciami z ECPU, ktorzy lapia uposledzonych ludzi. Sedziowie w takich sytuacjach gdzie gawiedz z widlami wydala juz wyrok czesto postepuja niezgodnie z przyjetym prawem, ignorujac argumenty obrony zeby nie robic sobie problemu. Problemow na zasadzie dziennikarzy i ludu, ktory wydal wyrok, w obawie o artykuly czy programy o "sedzim, ktory chroni pedofila". W tej sytuacji moze byc podobnie bo sa wybory, a chlopi z widłami juz wydali wyrok i oczekuja szubienicy. W normalnym panstwie prawa, na podstawie tego co dotychczas sie ukazalo nie bedzie sie dalo udowodnic, ze dupiel wiedzial, ze Stuu planuje obcowac plciowo czy zgwalcic nieletnią. Na bazie tego co dotychczas sie pojawilo trudno byloby udowodnic cokolwiek pingwinowi wiec teoretycznie skad dupiel mialby wiedziec co stuu chce robic i z kim. No chyba, ze moralizator smiec jebany ma jakis dowod w postaci klarownej wiadomosci stuu do dupiela, w ktorej wyraznie pisze co robil lub co zamierza zrobic. Jezeli nie to przeciez skuteczna linia obrony na zawsze bedzie "nie zagladalem mu w telefon, stuu pisal z setka dziewczyn, elo mordy". A to, ze mu mowil, ze sie "zakochal" nie ma znaczenia w swietla prawa bo prawo nie zabrania zakochiwac sie nawet w 8 latkach.

Co do cancelowania - mysle, ze jednak dupiel sie nie wybroni i calkowicie straci swoja popularnosc. Dzieciaki sa tak podniecone wardenga i konopskim, ze nawet jakby ci zlapali 9 latke i ja zgwalcili na lajwie na twitchu to nikt by w to nie uwierzyl. Kazdy dzieciak wierzy im na slowo, widac to po komentarzach. Cegielke dorzuca jeszcze rodzice, ktorych jedyna spodziewana reakcja na cala afere to bedzie zabronienie dzieciakowi ogladania kilku jutuberow w tym dupiela. Rodzice to osoby dorosle, zapierdalajace na 3 zmiany, ktore nie maja czasu rozkminiac aferki, zreszta nawet jezeli dupiel by sie wybronil najlepszymi dowodami i argumentami... to kto by uwierzyl wstretnemu pedofilowi? Wiec spodziewam sie, ze nikt nie bedzie go juz sluchal i moze nie dostanie typowego "cancela", banow itd. tylko po prostu jego ogladalnosc bardzo spadnie i se da spokoj juz.

No to na pewno. xD Kazdy w tych wynioslych oswiadczeniach sie odnosi do Stuu w stylu "oh co za obrzydliwa osoba, nigdy bym sie z nim nie kumplowal jakbym wiedzial".
Smieszne to jest, ale to tez jest robione pod publike. Bo wyrok zostal juz wydany spolecznie. I teraz gdyby dupiel powiedzial cos w stylu: "JEZELI Stuu robil takie rzeczy jakie sugeruje wardenga i konopski to jest mi bardzo wstyd, ze zadawalem sie z taka osoba (...)" to zapewne chłopi zaczeli by krzyczec, ze "hurr durr nie odcina sie od pedofila, patrzcie jak broni kolege!!! przeciez wszystko jest jasne!! na stos z nim!!". Nawet nie zapewne. Na pewno by tak bylo bo widac, ze kazdy krytyczny komentarz wobec wardengi i oskarka jest momentalnie zakrzykiwany, a ktokolwiek probuje wskazac ich manipulacje czy podkreslic, ze nikt nie zostal jeszcze skazany obskakuje internetowy wpierdol. Wiec strzelam, ze gdyby dupiel czy inny baxton pozostawil jakiekolwiek watpliwosci i nie odcial sie calkowicie to byloby tylko gorzej.

Czekam na dalszy rozwoj wydarzen. Niech tylko tego baxtona upierdola jeszcze i niech oskarek z wardenga przejebia jakis proces zeby musieli przepraszac publicznie pedofila dupiela blagam

Moralizator wardenga, zupelnie normalny czlowiek, moze i od czasu do czasu kaze jednej szmacie udusic druga w blocie czy chodzi po ulicach i obmacuje kobiety po cyckach, ale za to manipuluje wiadomosciami zeby oczerniac innych
http://www.video.banzaj.pl/flvideo/1...1091645433.mp4

A tobie co, internet w Sztumie zalozyli???
Nick i dyskredytowanie Pana Sylwestra Wardęgi no niezle, niezle, morderce mamy na forum, ale, ze pedofila to bym sie nie spodziewal...

Ale zniesławienie wiąże się z pomówieniem, a wydaje mi się (nie chce mi się tego oglądać znowu), że ani pajonk ani oskarek, nie sugerowali wprost, że dupiel sam coś odjebał? Raczej celowo balansowali na granicy, a wprost zarzucali jedynie to, że wiedział, że stu się spotyka z małolatami i to ukrywał. Więc jeżeli tego by dotyczyła ewentualna sprawa, to jest przecież do udowodnienia, o ile zapis czatów zostanie uznany za dowód (przykład wyżej). Nie chce mi się tego analizować tak szczegółowo, ale moim zdaniem ani dupiel nie zostanie skazany (to na pewno, chyba że coś jeszcze wyjdzie), ani brodacz z oskarkiem, którzy się zasłonią ważnym interesem społecznym. A już na pewno nie stanie się to w najbliższej przyszłości. I w związku z tym nikt z nich nie zostakie skutecznie zcancelowany z internetu, a inba będzie się kręcić.