Tibia - "Niszczymy" mity i legendy

werner · 28-08-2016 00:13

Chivi Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

właśnie, da się jakoś sprawdzić czy wykuje nam ten miecz za coś, czy tak o po prostu sobie gada od rzeczy?;d @cowboy ;

Ktoś wrzucał skrypt cyklopa i nie było w nim informacji za co wykuje warlord sworda

Penthagram · 28-08-2016 12:09

werner napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ktoś wrzucał skrypt cyklopa i nie było w nim informacji za co wykuje warlord sworda

...no i właśnie o tym pisałem. Są wskazówki, że quest jest, jest fajna otoczka fabularna, a questu nie ma.

Pan Ryba · 28-08-2016 13:00

Penthagram napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

...no i właśnie o tym pisałem. Są wskazówki, że quest jest, jest fajna otoczka fabularna, a questu nie ma.

nie ma zanej wskazowki ze quest jest, to durni gracze mysla ze cokolwiek fabularnego jest wskazowka do questa

werner · 28-08-2016 13:19

Penthagram napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

...no i właśnie o tym pisałem. Są wskazówki, że quest jest, jest fajna otoczka fabularna, a questu nie ma.

Wtedy nie było, może teraz coś być

cowboy · 28-08-2016 15:15

werner napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wtedy nie było, może teraz coś być

bez zartow, teraz to sa xp boosty za $$$
to juz nie ten cipsoft i nie ta tibia

**Avarion** · 28-08-2016 15:17

cowboy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

bez zartow, teraz to sa xp boosty za $$$
to juz nie ten cipsoft i nie ta tibia

Ciekawe ile by chcieli za rozwiązanie 469, może zrzutę byśmy jakoś zrobili czy coś

"
"excalibug" -> "Me wish I could make weapon like it."

"fire","sword" -> "Do lil' one want to trade a fire sword?", topic=1
"bright","word" -> "Do lil' one want to trade a bright sword?", topic=1
"warlord","sword" -> "Do lil' one want to trade a warlord sword?", topic=1
"sword","of","valor" -> "Do lil' one want to trade a sword of valor?", topic=1
"serpent","sword" -> "Do lil' one want to trade a serpent sword?", topic=1
"enchanted","plate" -> "Do lil' one want to trade an enchanted plate armor?", topic=1
"dragon","shield" -> "Do lil' one want to trade a dragon shield?", topic=1

Topic=1,"yes" -> "You not have stuff me want for."
Topic=1 -> "Silly lil' one you are."
}

EDIT: taka rzecz:
Załącznik 353649

Czym jest to oznaczenie na ciemno szaro na załączonym screenie? Jest tego wiele na mapie.

Zdzicha co w portki kicha · 31-08-2016 21:26

To nie jest spawn jakiegoś potworka ?

Comxaa · 31-08-2016 22:05

Avarion napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Z tym bankiem to dlatego że obstawiam, że 469 jest do rozszyfrowania na zasadzie metody RSA https://pl.wikipedia.org/wiki/RSA_(kryptografia)
RSA używa się m.in. przy szyfrowaniu wrażliwych danych bankowych, stąd to moje nawiązanie do banku.

na pewno 469 nie jest oparte na RSA, podstawy arytmetyki modularnej, pls.
z góry uprzędzając jakbyś chciał jeszcze coś poguglać nie są to szyfry AES (ECB, CBC, OFB, CFB, CTR itp).

Jeśli ciągi 469 to rzeczywiście zakodowana wiadomość (może być także tak, że to właśnie 469 jest kluczem do innego szyfrogramu czy też ukrytej wiadomości w innych książkach), to i tak szansa na znalezienie rozwiązania jest bliska 0. A i tak moim zdaniem nie ma rozwiązania tej zagadki / nie da się tego zdekodować, a jest to jedynie element fabularny

**Avarion** · 31-08-2016 22:06

Zdzicha co w portki kicha napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To nie jest spawn jakiegoś potworka ?

Nie, nie pokrywa się ze spawnami potworków. Zobacz np poziom 0 Ghostlandu.

Comxaa · 31-08-2016 22:13

avarion napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie no, jajcuję. Zrozum tylko, że zaszyfrowanie tekstu metodą RCA trwa chwilę, a bez znajomości kluczy prywatnego i publicznego nic nie odszyfrujesz. Jeśli ktoś ma zacięcie do matematyki, proszę bardzo: http://www.jakubas.pl/matematyka/09-...owanie-RSA.htm

Blagam, skończ się kompromitować. Mając klucz publiczny osoby (jak sama nazwa wskazuje jest on publiczny), która zaszyfrowała wiadomość odczytasz ją bez problemu (ona szyfruje ją swoim kluczem prywatnym). Jak osoba chce przesłać tobie jakąś zakodowaną wiadomość, to użyje twojego klucza publicznego, tak, że tylko ty mając swój klucz prywatny będziesz w stanie ją odczytać. Po to są te klucze prywatne i publiczne. W dużym skrócie klucze oparte są o liczby odwrotne modulo i niezbyt skomplikowane operacje (w przypadku małych liczb, w przypadku większych, trochę to zajmuje), w bankach czy podczas przesyłania danych itp. początkwe liczby pierwsze są dosyć dużę i dobierane tak, aby element początkowy nie był taki jak element odwrotny.

**Avarion** · 31-08-2016 22:29

Comxaa napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Blagam, skończ się kompromitować. Mając klucz publiczny osoby (jak sama nazwa wskazuje jest on publiczny), która zaszyfrowała wiadomość odczytasz ją bez problemu (ona szyfruje ją swoim kluczem prywatnym). Jak osoba chce przesłać tobie jakąś zakodowaną wiadomość, to użyje twojego klucza publicznego, tak, że tylko ty mając swój klucz prywatny będziesz w stanie ją odczytać. Po to są te klucze prywatne i publiczne. W dużym skrócie klucze oparte są o liczby odwrotne modulo i niezbyt skomplikowane operacje (w przypadku małych liczb, w przypadku większych, trochę to zajmuje), w bankach czy podczas przesyłania danych itp. początkwe liczby pierwsze są dosyć dużę i dobierane tak, aby element początkowy nie był taki jak element odwrotny.

W czym się kompromituję kombinując, czy ten sposób szyfrowania nie jest czasem właściwy do rozwiązania 469, zaznaczając przy tym, że nie mam odpowiedniej wiedzy matematycznej żeby to udowodnić? Śmiało, przedstaw jasny 100% dowód, że RCA ma się nijak do języka beholderów, a jeśli nie potrafisz - przestań się kompromitować.

konto usunięte · 31-08-2016 23:10

Avarion napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W czym się kompromituję kombinując, czy ten sposób szyfrowania nie jest czasem właściwy do rozwiązania 469, zaznaczając przy tym, że nie mam odpowiedniej wiedzy matematycznej żeby to udowodnić? Śmiało, przedstaw jasny 100% dowód, że RCA ma się nijak do języka beholderów, a jeśli nie potrafisz - przestań się kompromitować.

Jakie kurwa RCA? O RSA Ci chodzi?

Zakladajac, ze ten jezyk 469 jest "zakodowany" za pomoca RSA - w kliencie musialby byc klucz (publiczny), aby mozna to bylo zlamac.

tazx · 31-08-2016 23:23

panowie, juz wszystko jasne. przez tyle lat wszyscy tibijczycy zyli w niewiedzy i bladzili po zlych sz(u)lakach (:v)

odpowiedz do rozwiklania jezyka beholderow tkwi w:

Kimex · 06-09-2016 19:04

kwadrat polybusa odpowiedzią na wszystko!

**Avarion** · 06-09-2016 23:18

Ktoś jeszcze nad czymś siedzi czy już zniszczyliśmy wszystkie mity i legendy?

Temat: Tibia - "Niszczymy" mity i legendy

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

"Nie-Boska komedia", "Granica" - opracowania.

[Poradnik] Seria "Tricki Servisanta Komputerów" Cz.1 - "Oszukać czas 2 -szybka instalacja windy"

Wyrm/NOWE RPG z serii: "Iza na Honerze" Nowy Bestseller autora serii: "IZA"!!

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania