Kocur93 napisał
wiekszość tutaj wie o tym, że to trzeba przemrugać :D ale nie wiadomo jak ...
IMO wiadomo : )
Kocur93 napisał
to, że grafa zmieniła się z 6 na 5 oczu jeszcze nic nie świadczy, bo one używają 469 tylko głównym okiem, a te poboczne, których liczba się zmienjszyła służą im tylko po to, żeby widzieć podczas wykonywania 469 ;D
woah! smiale przypuszczenie. czym poparte? : )
Piombon napisał
Drogi spleenie, masz nawet osobę w kadrze, która widziała moje pisemne wypociny, oraz sama wie co nie co na temat tego języka, tudzież szyfru. Może zatwierdzić moją wiedzę.
potwierdzic, jesli juz : )
wychodze z zalozenia, ze rownie dobrze sami moglibyscie ja potwierdzic...
Piombon napisał
A propo ewolucji Beholderów - słyszałeś może o Drowach?
a co ma piernik do wiatraka?
Piombon napisał
Najbardziej absurdalne wcinki są najmądrzejsze, wiesz o tym drogi adminie? I przypadkowym zapewne wejściem przeskoczyłeś całe te 57 stron o kolejne tyle postępu.
niedoceniasz mnie, jak sadze ;>
Piombon napisał
Rzeczywiście - porozumiewanie się w 469 polega na mruganiu, ale nie jest to normalne mruganie.
no ba : )
Piombon napisał
Wystarczy trochę wyobraźni i przyjrzenie się nie animacji Beholdera, lecz Beholderowi a raczej jednemu szczegółowi i wszystko robi się jasne.
temu sprzed update'u grafiki, czy obecnemu?
Piombon napisał
Ale niechaj tak się stanie - skończymy ze wskazówkami, a wkrótce i tak pojawi się spoiler 469, szkoda, że nie na Torgu.
i teraz przeanalizujmy logicznie to, co napisales:
#1. "szkoda, ze nie na torgu" jasno wskazuje, ze wolalbys, zeby to bylo na torgu, a nie gdzie indziej.
#2. twierdzisz, ze rozwiazales zagadke, wiec z powodzeniem sam moglbys napisac spoila.
#3. twierdzisz tez, ze spoila i tak ktos napisze, poza torgiem.
a z #1 i #2 w swietle #3 jasno wynika, ze po prostu w ktoryms miejscu, pozwolmy sobie na eufemizm, mijasz sie z prawda.
Zakładki