Hellgate's Library, 469 i spoilery

@up
dużo wniosłeś do tematu ....

@topic

Cytuj:

---

Piombon napisał

"Dzisiejsze" Beholdery nie czytają zbytnio 469, umiejętność ta jest zatracana, jedynie te starsze, które pamiętają czasy częstszego wykorzystywania tegóż języka liczbowego potrafią go wykorzystywać w formacie języka. Bibliotekarz z racji na brak praktyk nie przeobraził się jeszcze w The Elder Beholdera. Jednak jego wiedza jest potężna i możnaby rzec, że jest na poziomie The Evil Eye, który ma mocny wtyk w historii Obserwatorów.

---

No i teraz pomyślałem, że mówiąc ''patrzcie na beholdery" chodziło ci o elder beho ;D
I zmieniłem troche ten schemat z animacji i u elder beho wyglada to tak:
Nr Ani-|
macji |LG|PG|LD|PD|GŁ|
1 .......|C .|X.|O..|O.|O..| - 3/4 oczy otwarte
2 .......|X .|C.|O..|O.|O..| - 3/4 oczy otwarte
3 .......|O .|O.|O..|O.|O..| - 5 oczów(?) otwartych
LG - Lewe górne oko
PG - Prawe górne oko
LD - Lewe dolne oko
PD - Prawe dolne oko
GŁ - Główne oko
C - Zamknięte
X - Odwrócone (patrzy na bok)
O - Otwarte

Więc z tego by wynikało, że ten ciąg cyfr trzeba by dzielić na 3,3,5 lub 4,4,5.

No ale...

Cytuj:

---

Piombon napisał

I tu ciekawostka. Człowiek też potrafi rozmawiać w 469, tak jak Beholdery, czyli nie korzystając z mowy, jak zazwyczaj.

---

Jak oni mogą się posługiwać 469, skoro nie mają odpowiedniej liczby oczu, jak głosi nasz "Blinky" beholder ;D

Aby zobrazować teorię Kocura93, postanowiłem zamieścić odpowiednią ilustrację:

Cytuj:

---

http://images2.wikia.nocookie.net/ti...r_Beholder.gif

---

A tutaj wyrażenia, których używają owi emerytowani obserwatorzy:

Cytuj:

---

• "659978 54764!"
• "653768764!"

---

Zwróćcie też uwagę na książkę w 469, która znajduje się na Wyspie Królów - z dala od osiedli obserwatorów:

Cytuj:

---

65128896721277889438872151288952196180031145727857 2611857642197096
80579636612527570584521765219727830464876515956461 1414519889975112
16151

---

To tyle chciałem powiedzieć. No, to macie materiały do pracy ^^

Pozdrawiam,
Xan
Wait right there. I will eat you after writing down what I found out.

@Xan~

czy chodzi ci o to ze kazde "65" zaczyna a "64" konczy (a moze odwrotnie??? kto powiedzial ze beho nie moga pisac od prawej do lewej) zdanie/wyraz/litere?

Cytuj:

---

Xan Vyshargus Qimsoe napisał

Wait right there. I will eat you after writing down what I found out.

---

Hmm, czy to jest przetłumaczona jedna z tych wiadomości?

Cytuj:

---

* "659978 54764!"
* "653768764!"

---

Bo to by nawet do beho pasowało :)

Książka na wyspie królów, tak daleko od beholderów... może jest to próba napisania w 469 przez człowieka? Bądź też na tejże wyspie też są jakieś ukryte beholdery?

Z animacji nic nie wynika, myślę, że ten beholder wogóle nie zamyka oczu... a przynajmniej środkowego...

No i co do 6 oczu- czy może mylę się, że za 6 oko mogą służyć im usta? Zachowują się podobnie jak oczy...

Może jeszcze ktoś powiedzieć coś o odstępach? Są to przerwy między zdaniami czy co? Bo nie wiem co o tym myśleć.

Pozdrawiam

@up
Piombon (sry, że zawsze przekręcałem ;/) już w tym temacie napisał co one oznaczają

Cytuj:

---

659978 54764! = Nigdy nas nie widziano!
653768764! = Straże!

---

@Xan
Tzn, że potwierdzasz moją tezę ? :D
a jeżeli nie to powiedz czy mniej wiecej jest dobra ;D

@topic

Cytuj:

---

Popek napisał

#Xan~

czy chodzi ci o to ze kazde "65" zaczyna a "64" konczy (a moze odwrotnie??? kto powiedzial ze beho nie moga pisac od prawej do lewej) zdanie/wyraz/litere?

---

Może to i nawet słuszne stwierdzenie ;D bo by wychodziło, że zmieniamy

Cytuj:

---

65128896721277889438872151288952196180031145727857 2611857642197096
80579636612527570584521765219727830464876515956461 1414519889975112
16151

---

na

Cytuj:

---

65128896721277889438872151288952196180031145727857 261185764
65219727830464
65159564

---

(usuwamy wszystkie cyfry między 64 a 65)
haha to nawet by było dobre ;D

Cytuj:

---

JamJest napisał

Piombon,
możesz dać spoilową. I tak nie mogę uwierzyć, że PLki domyslily sie czegokolwiek... no ale :p

ludzie mogą się porozumiewać... pisząc ;p o to Ci chodziło?

Podajesz treści książek na PM czy jak? Też chcę żebyś mi podał (no i też która to książka)

---

A jednak - w końcu. Będą spoilerowe, będą ale jak wspominałem, jak to niektórzy nazywają - na konkurencyjnym serwisie.

Nie.

Przewiń kilka stron (oczywiście do tyłu) to zobaczysz.

Cytuj:

---

Kocur93 napisał

No i teraz pomyślałem, że mówiąc ''patrzcie na beholdery" chodziło ci o elder beho ;D
I zmieniłem troche ten schemat z animacji i u elder beho wyglada to tak:
Nr Ani-|
macji |LG|PG|LD|PD|GŁ|
1 .......|C .|X.|O..|O.|O..| - 3/4 oczy otwarte
2 .......|X .|C.|O..|O.|O..| - 3/4 oczy otwarte
3 .......|O .|O.|O..|O.|O..| - 5 oczów(?) otwartych
LG - Lewe górne oko
PG - Prawe górne oko
LD - Lewe dolne oko
PD - Prawe dolne oko
GŁ - Główne oko
C - Zamknięte
X - Odwrócone (patrzy na bok)
O - Otwarte

Więc z tego by wynikało, że ten ciąg cyfr trzeba by dzielić na 3,3,5 lub 4,4,5.

No ale...

Jak oni mogą się posługiwać 469, skoro nie mają odpowiedniej liczby oczu, jak głosi nasz "Blinky" beholder ;D

---

Niekoniecznie. Może to być Beholder, Elder Beholder, nawet Gazer! Ale u Gazera tego nie widać.

A jednak mogą ; ), dostatecznie dużo widziałem, by tak stwierdzić. Byłem w szpitalu Bydgoskim dla ludzi chorych pośpiączkowo, jeśli mogę to tak ująć i przypominając sobie wizyty tam, wpadłem na taki... hmm... paradoks, który ma rozwiązanie, więc jest jedynie z pozoru wyglądającą, jak paradoks zagadką.

Cytuj:

---

JamJest napisał

Książka na wyspie królów, tak daleko od beholderów... może jest to próba napisania w 469 przez człowieka? Bądź też na tejże wyspie też są jakieś ukryte beholdery?

Z animacji nic nie wynika, myślę, że ten beholder wogóle nie zamyka oczu... a przynajmniej środkowego...

No i co do 6 oczu- czy może mylę się, że za 6 oko mogą służyć im usta? Zachowują się podobnie jak oczy...

Może jeszcze ktoś powiedzieć coś o odstępach? Są to przerwy między zdaniami czy co? Bo nie wiem co o tym myśleć.

Pozdrawiam

---

Jak będę miał czas to ją przetłumaczę i Wam powiem, czy to dzieło człowieka (wnioskując na bazie treści.)

Właśnie - powiem w ten sposób. Braindeathy w pewien sposób są potomkami 6-ocznych Beholderów. Dobrze, by było gdyby Pekezu się wdał w rozmowę, bo to on naprowadził mnie na ten wątek. : )

Pozdrawiam, Piombon.

@Down
Do deszyfracji nijak. Do 4 6 9 owszem i to bardzo. Jeśli masz na myśli wyznacznik macierzy, czyli pospolicie mówiąc, "wynik macierzy". (A nie przypadkiem inne rzeczy, bo to zmienia postać rzeczy diametralnie, a nie chcę wyjść na kłamcę.)

Piombon, jak się ma wyznacznik macierzy z hellgate do rozszyfrowywania kodu z książek ?
#Edit
no źle to zapisałem mój błąd juz poprawione.

Cytuj:

---

Piombon napisał

Niekoniecznie. Może to być Beholder, Elder Beholder, nawet Gazer! Ale u Gazera tego nie widać.

---

omg ... to mnie teraz całkiem zbiłeś z tropu xD
bo teraz już nie rozumiem ... to one sie porozumiewają, przy pomocy tego głównego oka ? Tak !!
Braindeath jak zaszył oko główne to już nie krzyczy liczb !!
Gazer może mówić w 469, ale wtedy słabo widzi tym jego małym oczkiem ?
Beholder jak już mówiłeś nie posługują się prawie wcale 469 tzn nie czytaja...

Czyli można by wywnioskować, że do odczytywania potrzebne są te oczy poboczne, a do mówienia te główne ? ;D

Mówiono tu, aby patrzeć na beholdery, więc przyjrzałem się temu elderowi no i patrząc na te górne oczy wynika jakoby on nimi machał właśnie od prawej do lewej strony, czyli trop aby tłumaczyć od prawej może być trafny.

Z pośród wszystkich odmian beholdera tylko elder przewija oczami górnymi z prawej do lewej, a nie tylko on umie czytać 469 ... także raczej głupia teza :D

@down
Tak wiem, ale Piombon i Xan już mówili, żebym lekko zmodyfikował tamto, więc mniej więcej jest dobre :D

#Piombon, Xan
Czekam na dalsze wskazówki ;/

Przyglądanie się beholderom może oznaczać również przyglądanie się ich kulturze oraz zwyczajom. Nie dziwią was te budowle w kształcie piramid? Do tego kręgi w hell gate... Patrzenie na samą animacje beholdera może nie dać za dużo skoro ta grafika była zmieniana.

Aqualek

: )

Przeczytalem conieco w tym temacie i przyznam, ze ubaw mam przedni :D
Pimbon z Xanem robia sobie z Was wszystkich niezle zarty, a Wy to lykacie jak mlode pelikany kluski ;D

Po pierwsze nikt nie przedstawil tutaj absoultnie zadnego dowodu na to, ze przetlumaczyl chocby fragment 469, w szczegolnosci zas Pimbon i Xan - jak ktos slusznie zauwazyl - nie popieraja swoich "wskazowek" praktycznie niczym.

Po drugie wnioskowanie o ilosci oczu beholderow i przekladanie tego na tlumaczenie 469 na podstawie grafik przedstawiajacych beholdery kazdemu rozsadnemu czlowiekowi powinno sie wydac absurdem, bo 469 sie nie zmienilo, a liczba oczu na grafice - owszem. Najbardziej mnie ubawiło jak ktos napisal "zwroccie uwage, ze ksiazki zostaly napisane przez szesciooczne beholdery" (cytat niedokladny). A pozniej mutacje mialy, czy ewolucje? ROTFL na sali.

A tak naprawde najbardziej przawdopodobna jak do tej pory odpowiedz (w ktora jestem sklonny wierzyc :), ktora sama w sobie pozwala w 100% rozwiazac ten sekret, padla w slynnym wywiadzie z 1 kwietnia (niektorzy uwazaja, ze to ładna pogodaowy zart, ale ładna pogodaowe zarty sie *prostuje* najpozniej 2go kwietnia):

Cytuj:

---

They take it too difficult when acctualy nobody thinks to blink it

---

Czy ktos poza Pimbonem i Xanem pokusil sie o zrozumienie tego zdania? (Bo zakladam, ze oni je zrozumieli i dlatego sobie takie jaja robia : )

@up
nie chcesz nie udzielaj się ;D
wiekszość tutaj wie o tym, że to trzeba przemrugać :D ale nie wiadomo jak ...
to, że grafa zmieniła się z 6 na 5 oczu jeszcze nic nie świadczy, bo one używają 469 tylko głównym okiem, a te poboczne, których liczba się zmienjszyła służą im tylko po to, żeby widzieć podczas wykonywania 469 ;D

Fakt - nasze wskazówki nie są jednoznaczne, ale ostatnio staramy się to zmienić. Niemniej jednak nikogo nie próbujemy wkręcić.

Drogi spleenie, masz nawet osobę w kadrze, która widziała moje pisemne wypociny, oraz sama wie co nie co na temat tego języka, tudzież szyfru. Może zatwierdzić moją wiedzę.

A propo ewolucji Beholderów - słyszałeś może o Drowach?

Najbardziej absurdalne wcinki są najmądrzejsze, wiesz o tym drogi adminie? I przypadkowym zapewne wejściem przeskoczyłeś całe te 57 stron o kolejne tyle postępu. Rzeczywiście - porozumiewanie się w 469 polega na mruganiu, ale nie jest to normalne mruganie. Wystarczy trochę wyobraźni i przyjrzenie się nie animacji Beholdera, lecz Beholderowi a raczej jednemu szczegółowi i wszystko robi się jasne.

Ale niechaj tak się stanie - skończymy ze wskazówkami, a wkrótce i tak pojawi się spoiler 469, szkoda, że nie na Torgu. Wtedy wielu osobom kolokwialnie mówiąc - "opadnie kopara".

Pozdrawiam, Piombon.

Cytuj:

---

Po pierwsze nikt nie przedstawil tutaj absoultnie zadnego dowodu na to, ze przetlumaczyl chocby fragment 469, w szczegolnosci zas Pimbon i Xan - jak ktos slusznie zauwazyl - nie popieraja swoich "wskazowek" praktycznie niczym.

---

Myślę że to czy ktoś to prztłumaczył to tylko kwestia naszej wiary i wzajemnego zaufania. Ale faktycznie dowodów brak a kwestia przetłumaczenia wzbudza równie wiele za i przeciw...sam właściwie nie jestem pewien czy wspomniane osoby to przetłumaczyły choć niewątpliwie wierzę iż da się to zrobić.

Cytuj:

---

Ale niechaj tak się stanie - skończymy ze wskazówkami, a wkrótce i tak pojawi się spoiler 469, szkoda, że nie na Torgu. Wtedy wielu osobom kolokwialnie mówiąc - "opadnie kopara".

---

Skoro już przy tym jesteśmy to powiedz mi skąd o tym wiesz...tak pytam z czystej ciekawości
A i może skoro rozszyfrowałeś tekst to sam byś zrobił spoiler który byś ukazał na torgu