Temat: Piłka Nożna

ale chodzi pileczka dzamalek czaruje

mocno nimi kręcom trochę się myliłem

co mr penalti kurewski przeslizg -.-

Tweet

to niezły kontakt

Przecież dziś potężni Kabowerdeńczycy walą na pizdę tę karyplową Argentynę, a Vozinha zostaje zielonoprzylądkowym Tomaszewskim

dla mnie skoro fryzura i włosy nie są brane jako część ciała podczas wyznaczania linii spalonych, to taki ruch wlosami po piłce, bo zakładam że to to zrobiło to wzniesienie na wykresie, który nie zmienia trajektorii czy ruchu piłki też nie powinien być uznawany jako kontakt który powoduje spalony

i też nie jestem przekonany czy to udowadnia sam kontakt, nie wiemy jaka jest amplituda tego wykresu i jak czułe są te sensory, co jeśli wpadniecie jakiegoś owada czy oderwanego kawałka błota którego nie widać na kamerze bo stało się z drugiej strony powoduje taki sam skok jak takie muśnięcie włosami (jeśli zakładamy że to to się stało)? W obu przypadkach siła jest zbyt mała by była widoczna gołym okiem i tylko wskazanie sensora coś pokaże

ale ja nie mówię o innych sytuacjach tylko tej konkretnej, ułamek sekundy po tej dyskusyjnej sytuacji murzyn z portugalii już widocznie dotyka piłkę, a nie widać tego na ich wykresie, także można założyć że pokazują tu bardzo krótki odcinek czasowy, jak wygląda ten wykres przez cały mecz? Z tego co czytam chwalą się że te czujniki łapią świetnie kontakt, co jeśli łapią też kontakty typu właśnie owady, kawałki błota czy np. pot? Ja wiem jak się ze mnie potrafi lać po treningu, a tam gorąco jak chuj, więc równie dobrze przy uderzeniu głową to pot mógł na tę piłkę spaść, a takich skoków na wykresie bez kontaktu z piłkarzem może być przez mecz setki


niestety tego nie wiemy bo dostaliśmy jakiś gówno nieopisany wykres z którego nic nie wynika, ale wiemy że jest dobry bo to fifa adidas joga bonito 2026 zrobiony za sto milionów


zresztą robię dokładnie to o czym piszesz - wymieniam potencjalne niedoskonałości więc chyba dobrze