Temat: Piłka Nożna

o co chodzi z ta reforma?

halo, pomuszcie dla goja

o to, że w cieniu tej całej inby przyklepano reformę LM, która dziwnym trafem spełnia część założeń superligi, ale to tylko teoria spiskowa dla (((wariatów)))
w nowym formacie ma być 36 drużyn w jednej grupie ale ofc nie zagra każdy z każdym, tylko góra będzie grała z górą, a dół z dołem, ogólnie więcej meczów, więcej meczów pomiędzy czołówką, mniej meczów ze słabszymi + mają być dzikie karty dla hehe zasłużonych klubów, którym nie udało się awansować (czyli w praktyce kluby z tej dwunastki będą grały w LM niezależnie od wyników)

zdziwiony_murzyn.jpg xD
to niezla LM

nie wiem, co to ma do tematu

problem polega na tym, że ty nie potrafisz wykazać żadnych dziur w tym, co pisałem, potrafisz jedynie pisać o xivanie i że hehe to nie może być prawda, bo nie

czy fifa i uefa nie są skorumpowane do cna? nie udowodniono platiniemu przekrętów? nie udowodniono fifie wałków z mś? i wielu innych?
czy reforma LM nie była przygotowywana z tymi klubami? czy nie spełnia części założeń superligi? czy nie jest im na rękę?
czy nie jest prawdą to, co napisałem o chronologii zdarzeń i zbieżności terminów? czy nie jest też prawdą, że reforma zapewne nie byłaby pozytywnie przyjęta, gdyby nie ta afera z superligą? i że byłaby atakowana za to samo, za co atakowano superligę? którą przypadkiem ogłoszono dzień przed? czy nie jest dziwne, że taki niby gigantyczny projekt, przygotowywany tyle czasu, okazał się totalną wydmuszką i amatorką, z której wszyscy się wycofali po 1 dniu?
i wreszcie: czy uefa nie skorzystała znacząco na tej inbie, a kluby nie skorzystają znacząco na reformie, którą dzięki temu udało się bezboleśnie przyklepać?
itd. itd.
no wytłumacz mi, co tu się nie zgadza, bo myślę że to jest zasadnicza różnica, że w postach xivana można takich rzeczy znaleźć od groma, a tu nie wykazałeś choćby jednej
no ale to że mś w katarze zostały kupione, a platini był przekupnym dziadem, to pewnie też były dla ciebie teorie spiskowe dla szurów

natomiast twoje zdanie opiera się wyłącznie na naiwnej wierze, że stado tadków obaliło pereza, ale bez trudu można wykazać w tym dziury
choćby to, że twierdzisz, że "zrobili co mogli, ale się nie udało" - otusz nie zrobili, co już wcześniej tłumaczyłem, nawet dziecko by to zaplanowało 10x lepiej
te kluby od początku się zachowywały tak, jakby nie podchodziły do tego poważnie, zamiast z fanfarami ogłaszać że huraaa jesteśmy w superlidze, to były krótkie komunikaty w stylu "eh no wiecie, sprawa jest"

wskazałem ten motyw 10x
motywem była kasa, czyli przeforsowanie reformy, która jest im wybitnie na rękę
pereza chuja obchodzi, że jakiś tadzio się śmieje, liczy się to, że w nowej LM real zarobi 100 melonów więcej, a jak mu się kiedyś noga powinie, to dostanie dziką kartę

czekaj, a ty przypadkiem nie twierdziłeś przed chwilą, że oburzenie mediów i kibiców na twiterze w 1 dzień doprowadziło do upadku superligi?

poza tym, pomijasz zupełnie fakt, że reforma jest mocno na rękę tym klubom i TO ONE ją opracowywały i forsowały (to akurat fakt, nie teoria)
więc gadanie, że uefa mogła sobie przeprowadzić reformę ot tak, w żaden sposób nie obala mojej teorii, w której uefa miała się zgodzić na reformę realizującą interes klubów pod warunkiem, że kluby zrealizują jej interes
więc zanim weźmiesz się znowu za obalanie teorii dla szurów, to może najpierw ogarnij czytanko ze zrozumieniem

niech 1 dzien poplacza na twiterze to moze cofna reforme

przykro mi, ale muszę napisać jak ty wcześniej do temere - jesteś debilem

po prostu jesteś debilem

nie dlatego, że się nie zgadzasz, tylko dlatego, że po kilkunastu postach na ten temat, nadal nie rozumiesz "spiskowej teorii" którą starasz się obalić

napiszę ci jeszcze raz, ale już ostatni - wg tej teorii reformy chciały w pierwszej kolejności kluby, dlatego uefa miała im postawić taki warunek w ramach transakcji wymiennej

nie ma znaczenia, czy się z tym zgadzasz czy nie, próba obalenia tej tezy przez gadanie, że "no ale uefa mogła sobie tylko podpisać i już" to jest idiotyzm
skoro kluby czegoś chciały od uefy, to uefa nie stwierdziła, że "no hehe możemy sobie podpisać i już, to podpisujemy", tylko postawiła swoje warunki by też na tym skorzystać - dlaczego? bo kurwa mogła
teraz rozumiesz?
a skorzystała w oczywisty sposób - pomimo wypuszczenia chujowej reformy, to znacznie poprawiła swój obraz i zacementowała swoją pozycję, bo po tym co się odjebało nikt przez najbliższych 100 lat nie wpadnie na pomysł stworzenia jej konkurencji, niezależnie od tego jaka korupcja, afery i chujowe pomysły wyjdą jeszcze na jaw

nigdzie nie twierdziłem, że do wprowadzenia tej reformy potrzebny był międzynarodowy spisek, tylko że skoro uefa miała pójść na rękę klubom, to skorzystała z okazji, by w zamian kluby znacząco poprawiły jej pozycję, oraz że teraz ta zreformowana liga miszczuw wygląda pijarowo 100 razy lepiej, niż wyglądałaby bez tej afery, a to akurat było tam na rękę wszystkim, włącznie z perezem

no i tak, jak napisałem wcześniej - sam się zaorałeś, bo twierdzisz, że superligę obaliły tadki na twitterze, ale reformę to można było przyklepywać ot tak i hehe najwyżej by sobie ktoś poszczekał na twitterze, to nic xD
to niezłe zaprzeczenie

obie sytuacje są przecież absurdalnie różne, jedna to reforma która się może nie podobać, ale to reforma znanego formatu, różne reformy przechodziły przez lata, jedne spotykały z lepszym przyjęciem, drugie z gorszym, ale nikt wobec tych reform jakoś głośno nigdy nie protestuję, bo tak naprawdę to go bardzo nie obchodzi, a druga sytuacja to zniszczenie podstaw piłki nożnej i stworzenie elitaryzmu który zniszczył by futbol u podstaw oraz małe i średnie kluby, stąd ludzie poczuli się zmuszeni przeciw temu zawalczyć, jeśli nie widzisz różnicy w sytuacji, skali i reakcjach ludzi to jesteś ignorantem, zresztą to że mi na poważnie odpisujesz że jesteś przekonany że to spisek to już i tak patrzę na ciebie jak na xivana także pozdro xD

ja doskonale rozumiem twoją teorię spiskową, ale jest ona tak głupia, pozbawiona konkretnych motywów, a działania osób uczestniczących w tej teorii są tak absurdalne że nie da się tego na poważnie pojąć xD

coś pięknego, jakby master taką teorię forsował to bym jeszcze rozumiał, ale teraz jestem zażenowany


@
a najlepszy to jest w ogóle arsenal że zgodził się na udział w tej szopce mimo że ani nie są w lidze mistrzów, ani nic nie zapowiada żeby prędko w niej byli, więc tak po prostu się zbłaźnili, zamiast po prostu nic nie zrobić jak bayern czy borussia xD TEORIA IGLICA WSZYSTKO SIĘ TRZYMA KUPY


o kurwa to już jest hit xDD mniej istotne rzeczy powodują mniejszą reakcje ludzi niż bardziej istotne patrzcie jak zaprzeczył xDDD możesz na wykopie robić eksperymenty na tinderze że atrakcyjni ludzie mają więcej par niż mniej atrakcyjni xDD