no był aut w sumie
Wersja do druku
no był aut w sumie
Brych nie miej raka pls
no tak nie wiem, z gory by sie przydalo ujecie jakis goal line czy cos hehe , bo tak ciezko to ocenic
Ponoć VAR nie mógł być użyty XDDDDD
Jakim kurwa cudem on to uznał XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
kurwa, jakby mieli anulowac aut który był 20 sekund wcześniej, zamiast rzeczywiście sytuacje typu faul czy spalony która rzeczywiście ma wpływ na korzystną sytuacje to w chuju bym miał taki var
Co xDDDDDDD niestety wiem że nie trollujesz ale przeczytaj jeszcze raz co napisałeśCytuj:
Taidio napisał
co się tam odjebuje :kappa
plx link
Ale jakie ma to znaczenie czy to aut czy spalony czy cos innego? Jezeli wyszla na aut to pilka powinna byc wnowiona wrzutem. A tak akcja poszla dalej. To ze fakt wyjscia pilki ma marginalne znaczenie nie ma nic do rzeczy.Cytuj:
Taidio napisał
Also chetnie bym zobaczyl widok z gory. Z kamer wygladalo jak obwious aut ale moze krawddz pilki byla nad linia?
nigdy w historii nie widziałem sytuacji by używali varu do podobnej sytuacju, używali do sprawdzania spalonego, do sprawdzania czy zawodnik wygrywający piłkę nie faulowal, ale nigdy by sprawdzić czy piłka na 40 metrze była wygrana przez to że wyszła czy nie wyszła na aut, jeśli mamy mieć system var to albo na wszystkich liniach powinno być coś na zasadzie goal line sprawdzajace czy piłka wyszła za linie, a nie sprawdzanie całej akcje 30 sekund w tył czy może ktoś nie popełnił jakiegoś błęduCytuj:
Nextpro napisał
No niestety chłop ma racje var w takiej sytuacji nie może wpłynąć na decyzje sędziego tylko nikt tak na prawdę nie wie jak go używać i kiedy bo przepisy są tak chujowo skonstruowane.Cytuj:
Nextpro napisał
Napierdalają na stadion 1000 kamer, które tylko utrudniają prace sędziego i często bardziej przeszkadzają niż mają korzystny wpływ na mecz
Przecież var działa tylko jak blad był WYRAŹNIE POPELNIONY, tutaj to było dyskusyjne
no, pojawiła się jakaś minimalna szansa na odrobienie, ale belgijski ręcznik stanął na wysokości zadania XD