No na poziomie De Gei może i tak, ale z tymi najlepszymi czasami to :hmmCytuj:
polek asty napisał
ToCytuj:
Master napisał
Wersja do druku
No na poziomie De Gei może i tak, ale z tymi najlepszymi czasami to :hmmCytuj:
polek asty napisał
ToCytuj:
Master napisał
??????Cytuj:
Master napisał
przecież ja dokłądnie to samo napisałem xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
David Luiz Red Card
Czysty odbior Luiza na dobrym widoku
Tak bylo skad ta czerwona kartka halo panie sendzio dlaczego podwojne karanie zasady sie zmienily zal.pl
xD
ale co ty pierdolisz typie, jak ja nawet nie pisałem o sytuacji z luizem tylko o tym kocopole
Cytuj:
Taidio napisał
po czym sam taternik wkleja to xDCytuj:
Master napisał
czyli dokładnie to co napisałem i zobrazowałem przykładem, który w żaden sposób nie odnosił się do zagrania luiza, nawet nie wspomniałem o tej sytuacji XDCytuj:
In the new laws a player who commits a foul while tackling in a "fair and reasonable" attempt to play the ball will only receive a yellow card for this offence
dawid starał się uczciwie zatrzymać przeciwnika, ale nie oszukujmy się tammy abraham to nie jest jakiś mini murzyn jak kante, tylko duży chop stąd może lekko ręce weszły w użycie, ale na pewno dawid chciał zatrzymać piłkę, a nie zawodnika, co można chociazby zobaczyć po jego zdziwionej minie
https://i.imgur.com/muT3p8K.png
dla porównania federico valverde po skasowaniu moraty w pucharzemyszka mikisuper cup
https://balonlatino.net/wp-content/u...HKXUAAxPK4.jpg
No to na chuj w ogole o tym piszesz i na chuj piszez, ze jestem w bledzie??? xD Rozmawiamy o sytuacji z luisem gdzie chlop ewidentnie chce przerwac akcje i pustaka, a ty sie wpierdalasz z jakas totalnie z dupy zasada, ktora nie ma tu zastosowania xDCytuj:
Nextpro napisał
To niezle, a wiesz, ze jak zawodnik druzyny atakujacy jest ustawiony blizej bramki niz obronca i ktos do niego poda to jest spalony??? hehe taki jestem madry paczcie taternik jest w blendzie xD
^ mniej wiecej z takim czyms wyjechales
tzn. udajesz bo chciales cos madrego powiedziec i udowodnic, ze sie myli, ale znowu Ci nie wyszlo xD
Bo napisales ze czerwona sluszna dlatego ze Abraham mial pustaka przed soba co nie jest prawda.Cytuj:
Master napisał
No wlasnie ma jak najbardziej zastosowanie a to Ty wymyslasz jakies zasady z dupy.Cytuj:
Rozmawiamy o sytuacji z luisem gdzie chlop ewidentnie chce przerwac akcje i pustaka, a ty sie wpierdalasz z jakas totalnie z dupy zasada, ktora nie ma tu zastosowania xD
Cytuj:
Taidio napisał
Dobra już więcej nie odpisuję bo najwyraźniej złapałem zarzutkęCytuj:
Master napisał
Co konkretnie nie jest prawda? Chyba logiczne, ze jakby mial bramkarza i 3 obroncow przed soba to by czerwonej nie bylo xD Jezeli chlop wychodzi 1vs1 lub na pustaka i jest ewidentnie zatrzymany to nalezy sie czerwona kartka, koniec tematu, a jakies zmyslone interpretacje nextpro odnosnie zupelnie innej sytuacji niz ta z wczorajszego meczu nie maja znaczenia xDCytuj:
luk72 napisał
ps.
nie wiem czy wiecie, ale jak pilka odbije sie od zawodnika druzyny przeciwnej i wypadnie po za linie boczna boiska to jest aut
pozdrawiam nextpro xD
No ok, to od poczatku. Napisales w odpowiedzi do tadka:Cytuj:
Co konkretnie nie jest prawda?
Na co Tadek ze nie zna takiej zasady.Cytuj:
Cytuj Taidio napisał Pokaż post
no tutaj powiedziałbym że inny geniusz zajebał xD a czerwona imo tak na skraju czerwieni/żółtej, luiz leciał na piłkę, ale się abraham dobrze zasłonił, to nie było takie perfidne, ale tylko z 1 ujecia widziałem
To nie ma znaczenia, Abraham mial pustaka przed soba.
Noi faktycznie takiej zasady nie ma. Kiedys przepisy byly napisane ze faul w sytuacji 100% do zdobycia bramki to staly fragment (wolny lub karny) i czerwona kartka. Pozniej to uleglo zmianie wlasnie w ten sposob o ktorym pisal Nextpro i to nie jest zadna interpretacja tylko tak jest.
Otusz nie, jezeli intencja broniacego jest zagranie pilki i ma szanse na jej zagranie to wtedy jest zolta. Przyklad:Cytuj:
Jezeli chlop wychodzi 1vs1 lub na pustaka i jest ewidentnie zatrzymany to nalezy sie czerwona kartka, koniec tematu
Załącznik 369903
Czysto teoretyczna sytuacja w polu karnym, napastnik ma w tym mumencie pustaka o ktorym piszesz ale obronca ktory jest przednim biegnie w jego kierunku, robi wslizg probujac wybic pilke ale fauluje. Zalozmy ze jakims chujem napastnik nie dal rady kopnac pilki do bramki. Noi w tej sytuacji jest karny i zolta.
W sytuacji Luiz-Abraham, ten pierwszy nie mial szans zagrania pilki. Taka roznica.
Mam nadzieje ze wyjasnilem
Tak na prawde to Ty dodajesz jakies interpretacje lub bardziej bierzesz jakas sytuacje na ,,chlopski rozum" no bo przeciez mial pustaczka to musi byc czerwoCytuj:
a jakies zmyslone interpretacje nextpro odnosnie zupelnie innej sytuacji niz ta z wczorajszego meczu nie maja znaczenia xD
warto dodac, ze jak pilka odbije sie od wspolpartnera i wyjdzie za linie boczna to tez jest aut :)Cytuj:
ps.
nie wiem czy wiecie, ale jak pilka odbije sie od zawodnika druzyny przeciwnej i wypadnie po za linie boczna boiska to jest aut
pozdrawiam nextpro xD
xD
Nowe Alcorcon :kappa
dobry wjazd setiena, wiadomo że rezerwy ale z granadą też bicie głową w mur, może to nie wina valverde była wcześniej? :kappa
nie wiem po co się chłopie wysilasz, mniej więcej taki to ma sens jak przekonywanie psa że ma problemy ze sobą xDCytuj:
luk72 napisał
Jazda Burnley, izi win dziś
Ps Murarz Ty kurwo jebana
Vardy ded. Kane ded, Rash ded, Vardy ded, Anglia niech sobie napastników zacznie rezerwować na Euro, bo niedługo wszyscy się połamią :kappa