Temat: Piłka Nożna

Przecież Glik jest, tylko że za żółte kartki nie grał. Na razie na rezerwowego wystarczy Cionek, a za kilka lat jak Glik i Pazdan będą kończyć karierę to może Bielik już będzie coś grał, albo ktoś inny wyskoczy. Krystian nieźle sobie poradził w Bimingham i możliwe, że znów zostanie wypożyczony.

Bo ranking obejmuje ostatnie 4 lata, czyli oprócz tego, że są doliczane nowe mecze, to jakieś stare sprzed 4 lata przestają się liczyć. Do tego te wyniki mają różną wagę, największą te z ostatnich 12 miesięcy, a najmniejszą te sprzed 36-48, więc tu też następują przesunięcia. I czasem wygrasz z jakąś Rumunią i dużo zyskasz, a innym razem nawet stracisz, zależy co tam odeszło.

Ranking fifa jest zjebany ogólnie przez to, jak liczone są mecze towarzyskie. One są nisko punktowane, a potem wyciągana jest średnia z całości, więc wychodzi, że lepiej w ogóle tych towarzyskich nie grać niż nawet grać i wygrywać. Absurd. Powinni to zmienić, najlepiej wyjebać mecze towarzyskie i tyle, przecież w sparingu wynik nie jest taki istotny.

Ale wysokie miejsce nie powinno specjalnie dziwić, przecież za Nawałki to przegraliśmy o punkty tylko raz w 21 meczach, z Niemcami którzy byli wtedy na 1. albo 2. miejscu. Ranking chyba jeszcze obejmuje jakiś wpierdol z końca el.MŚ za Fornalika, więc teoretycznie jak będziemy wygrywać, to powinien jeszcze wzrosnąć.

Ranking Elo jest sensowniejszy, jeśli chodzi o zasady. Jest używany oficjalnie m.in. w szachach. W nim mamy chyba 15-te miejsce, czy coś koło tego, ale to jest bardziej ranking 'historyczny', np. Hiszpania tam ciągle jest w czołówce, a ranking fifa ma chyba odzwierciedlać bardziej ostatnią formę i wyniki.

A co do Cionka, to kto niby ma być za niego? Jedyna alternatywa to Lewczuk.
Z tym Dawidowiczem, to dajcie spokój na razie. Chłop nawet na młodzieżowych ME pewnie nie będzie grał na środku obrony. Albo zagra w pomocy albo ława, a na stoperach raczej Bednarek z Jachem albo Bielikiem.

Ranking Elo to właśnie jest ranking szachowy.

http://www.eloratings.net/

13 miejsce teraz mamy razem z Chorwacją.
Ten ranking na pewno jest sensowniejszy, ale tak, jak napisałem, on z założenia ma określać "moc" danej reprezentacji, a ranking fifa chyba bardziej formę.
Różnica jest jednak taka, że szachista teraz czy za 50 lat to cały czas ta sama osoba, a drużyna może się całkiem zmienić w ciągu paru lat, ale myslę że jako tako oddaje te "moc".

co musialo by sie stac abysmy nie wyszli z grupy z 1 miejsca?

Figo wciąż w formie :)

W sumie
Ashley z pocałowaniem ręki odda NU, bo mu tam źle, kibice go nie lubią, sam mówi głośno, że nie kupowałby NU jakby cofnął się w czasie. Benitez + chińskie dolany = dobry klub
No weźcie zostawcie tego Walkera w spokoju :|

lepiej chyba Walker, niż by Wam podebrali Fabinho np.
byle Mendyego nie brali (może Rose? kappa) i Liverpool się włączył w walkę o niego, bo tu wolę rzucić nadwyżkę z SdV>VvD niż ściągać VvD i potem bawić się z Robertsonem lub dalej Milnerem na LO.

Fabinho nikt raczej już nie rozważa na RB, co najwyżej na dm. City nie ma problemu takiego ze środkiem pola, by walczyć o Fabinho, a Chelsea woli Bakayoko, więc Fabinho musi kurwa trafić do United.
Mendy też raczej nie utrzyma się w Monaco i skończy w Anglii. A nie będzie jakiś kolosalnie drogi, pewnie w 50 milionach się zamknie, a to adekwatna cena za niego. Najlepszy możliwy LB do wyciągnięcia, bo Sandro czy Marcelo nie liczę, Alby też nie, a w sumie w ubiegłym sezonie raczej nie miał podjazdu do Mendy'ego czy Rose'a.