jest szansa na 1 koszyk w losowaniu na mundial w sumie spoko
btw ni chuja nie wiem jak ten ranking jest zrobiony jak teraz jesteśmy na 10 miejscu i po 1 wygranym meczu z jakąś kurwa rumunią awansujemy na minimum 7 miejsce
Załącznik 360695
Wersja do druku
jest szansa na 1 koszyk w losowaniu na mundial w sumie spoko
btw ni chuja nie wiem jak ten ranking jest zrobiony jak teraz jesteśmy na 10 miejscu i po 1 wygranym meczu z jakąś kurwa rumunią awansujemy na minimum 7 miejsce
Załącznik 360695
ok, ja tez nigdy fanem Cionka w kadrze nie bylem ale mamy lepszego na jego miejsce?
Przecież Glik jest, tylko że za żółte kartki nie grał. Na razie na rezerwowego wystarczy Cionek, a za kilka lat jak Glik i Pazdan będą kończyć karierę to może Bielik już będzie coś grał, albo ktoś inny wyskoczy. Krystian nieźle sobie poradził w Bimingham i możliwe, że znów zostanie wypożyczony.Cytuj:
luk72 napisał
Ale ja mialem na mysli czy mamy kogos lepszego na jego miejsce, czyli trzeciego obronce w hierarchii. To, że Glik i Pazdan sa lepsi jest obvious ale poza nimiCytuj:
Lucie Fearsome napisał
Z obrony to został Lewczuk. A w przyszłości może Dawidowicz?
Stopniowo odpadają mecze z poprzednich lat, kiedy to dostawaliśmy baty z każdym oprócz San Marino a reszta drużyn wyżej od nas wygrywały, więc oni tracą punkty za te zwycięstwa a my nie, bo i tak ich nie mieliśmyCytuj:
Taidio napisał
Bo ranking obejmuje ostatnie 4 lata, czyli oprócz tego, że są doliczane nowe mecze, to jakieś stare sprzed 4 lata przestają się liczyć. Do tego te wyniki mają różną wagę, największą te z ostatnich 12 miesięcy, a najmniejszą te sprzed 36-48, więc tu też następują przesunięcia. I czasem wygrasz z jakąś Rumunią i dużo zyskasz, a innym razem nawet stracisz, zależy co tam odeszło.Cytuj:
Taidio napisał
Ranking fifa jest zjebany ogólnie przez to, jak liczone są mecze towarzyskie. One są nisko punktowane, a potem wyciągana jest średnia z całości, więc wychodzi, że lepiej w ogóle tych towarzyskich nie grać niż nawet grać i wygrywać. Absurd. Powinni to zmienić, najlepiej wyjebać mecze towarzyskie i tyle, przecież w sparingu wynik nie jest taki istotny.
Ale wysokie miejsce nie powinno specjalnie dziwić, przecież za Nawałki to przegraliśmy o punkty tylko raz w 21 meczach, z Niemcami którzy byli wtedy na 1. albo 2. miejscu. Ranking chyba jeszcze obejmuje jakiś wpierdol z końca el.MŚ za Fornalika, więc teoretycznie jak będziemy wygrywać, to powinien jeszcze wzrosnąć.
Ranking Elo jest sensowniejszy, jeśli chodzi o zasady. Jest używany oficjalnie m.in. w szachach. W nim mamy chyba 15-te miejsce, czy coś koło tego, ale to jest bardziej ranking 'historyczny', np. Hiszpania tam ciągle jest w czołówce, a ranking fifa ma chyba odzwierciedlać bardziej ostatnią formę i wyniki.
A co do Cionka, to kto niby ma być za niego? Jedyna alternatywa to Lewczuk.
Z tym Dawidowiczem, to dajcie spokój na razie. Chłop nawet na młodzieżowych ME pewnie nie będzie grał na środku obrony. Albo zagra w pomocy albo ława, a na stoperach raczej Bednarek z Jachem albo Bielikiem.
Jeżeli ranking elo działa tak jak w szachach to faktycznie jest dużo bardziej sprawiedliwy, ale nie wiem w sumie jak z tym jest. Gdyby okazało się, że liczą to identycznie to mogliby takie liczenie wprowadzić do rankingu FIFA
Ranking Elo to właśnie jest ranking szachowy.Cytuj:
Nextpro napisał
http://www.eloratings.net/
13 miejsce teraz mamy razem z Chorwacją.
Ten ranking na pewno jest sensowniejszy, ale tak, jak napisałem, on z założenia ma określać "moc" danej reprezentacji, a ranking fifa chyba bardziej formę.
Różnica jest jednak taka, że szachista teraz czy za 50 lat to cały czas ta sama osoba, a drużyna może się całkiem zmienić w ciągu paru lat, ale myslę że jako tako oddaje te "moc".
co musialo by sie stac abysmy nie wyszli z grupy z 1 miejsca?
Figo wciąż w formie :)
https://www.youtube.com/watch?v=nW3BPYrMZSw
ZCytuj:
Tatasek napisał
Na przykład: Czarnogóra i Dania wygrywają do końca i któraś z nich w bezpośrednim między nimi wygrywa, my w pozostałych dwóch meczach z Armenią i Kazachstanem nie zdobywamy sześciu punktów
Ogólnie to nie ma takiej opcji, wystarczy 7 punktów w 4 meczach (w tym dwa u siebie i wyjazd do Danii i Armenii) i to tylko przy założeniu, że któraś z goniacych ekip zrobi komplet a jak nie zrobi to wtedy jeszcze mniej tych punkcikow potrzebujemy
W sumieCytuj:
CHINESE CONSORTIUM TRYING TO BUY NEWCASTLE - SKY SOURCES
Ashley z pocałowaniem ręki odda NU, bo mu tam źle, kibice go nie lubią, sam mówi głośno, że nie kupowałby NU jakby cofnął się w czasie. Benitez + chińskie dolany = dobry klub
No weźcie zostawcie tego Walkera w spokoju :|Cytuj:
Manchester City are set to begin talks with Tottenham over the potential signing of Kyle Walker, according to Sky sources.
lepiej chyba Walker, niż by Wam podebrali Fabinho np. :kappaCytuj:
Crus napisał
byle Mendyego nie brali (może Rose? kappa) i Liverpool się włączył w walkę o niego, bo tu wolę rzucić nadwyżkę z SdV>VvD niż ściągać VvD i potem bawić się z Robertsonem lub dalej Milnerem na LO.
Fabinho nikt raczej już nie rozważa na RB, co najwyżej na dm. City nie ma problemu takiego ze środkiem pola, by walczyć o Fabinho, a Chelsea woli Bakayoko, więc Fabinho musi kurwa trafić do United.
Mendy też raczej nie utrzyma się w Monaco i skończy w Anglii. A nie będzie jakiś kolosalnie drogi, pewnie w 50 milionach się zamknie, a to adekwatna cena za niego. Najlepszy możliwy LB do wyciągnięcia, bo Sandro czy Marcelo nie liczę, Alby też nie, a w sumie w ubiegłym sezonie raczej nie miał podjazdu do Mendy'ego czy Rose'a.