ayx~ napisał
Ok.
>napisz ze ktos pisze nieprawde
>nie podaj argumentu
>napisz rob co chcesz
>napisz ze jednak jest to niewskazane
>napisz ze kazdy jest inny
Taki bullshit jak sie naczytalem mozesz sobie nawet na wikipedii poczytac ale coz bullshit i propaganda. Lepiej zaprzeczyć bez argumentu i zakonczyc wypowiedz ze kazdy jest inny i zeby robil co chcial xD no tak. Nie chce mi się 2 raz pisac co mialem na celu poruszajac temat cukrzycy, wszystko jest w postach powyżej i kto chcial to zrozumial ty najwidoczniej nie do konca. Chcesz to jedz sobie po bananie co godzine, ja nie bede i eot, bo to nie ma sensu. Chcialbym tez przypomnieć ze kazdy ma swoj rozum i jezeli ja szukam odpowiedzi na jakies pytanie to zazwyczaj z kilku źródeł, rozważam kilka opcji i mniej wiecej konsekwentnie dokonuje wyboru zakladajac rozne mozliwosci a ty pierdolisz jakby mial zaraz po przeczytaniu tego posta wypierdolic banany z domu i zakodowac sobie BANANY = CUKRZYCA. Brak slow
No dobra doigrałeś się
ayx~ napisał
Bez sensu, podbijasz tylko insuline. Zjedz banana do obiadu i zjedz go pozniej / zrob trening wczesniej bo takie wlasnie czeste podbijanie insuliny weglami, co gorsza prostymi prowadzi po pewnym czasie do cukrzycy 2 stopnia xd
Próbujesz mi wmówić że takie pierdolenie(bo inaczej tego nazwać nie można) ma sens?, człowieku twierdzenia "po pewnym czasie" który WYNOSI NAWET 20 LAT, jest najlepszym dowodem ze chuja wiesz a się srasz, jeżeli uważasz że banan po obiedzie doprowadzi go do cukrzycy... to jebnij się w czoło.
ayx~ napisał
W sumie to tak, ale nie ma sensu po obiedzie bogatym w wegle dojadac jeszcze banana. Po obiedzie poziom wzrosnie, bedzie spadac i banan znowu skok i spada itd. Przez wiekszosc dnia masz podbita insuline, zaburzasz rownowage, po pewnym czasie pojawia sie tego skutki - nadmiar insuliny spowoduje insulioopornosc, problemy z trzustka i cukrzyca. Wszystko czysto teoretycznie, ja tak to widze z tego co na ten temat czytalem, wie wiem czy to prawda czy nie ale seems legit.
Nie wiem sherlocku czy wiesz(ale pewnie nie wiesz, zresztą się nie dziwię), ale trening czy to wytrzymałościowy, czy to statyczny lub dynamiczny zwiększa WRAŻLIWOŚĆ INSULINOWĄ, która jest przeciwnikiem INSULIOODPORNOŚCI, pozatym skoki insuliny masz cały dzień, po każdym posiłku, musiał byś nie jeść węglowodanów by ich nie mieć, więc skąd ci się takie pierdoły w głowie zrodziły, poza tym jaką równowagę zaburza czy ty jesteś zdrowy na umyśle?
Wszystko czysto teoretycznie, ja tak to widze z tego co na ten temat czytalem, wie wiem czy to prawda czy nie ale seems legit
Kiedy nic nie działa, a wszystko wiemy to jest teoria, a kiedy nic nie wiemy a wszystko działa to to jest praktyka.
Wiosek:
doucz się w tym temacie, i dowiedz się czy to jest prawda, i NIGDY ale to NIGDY, nie opieraj się na teoriach czystoteoretycznych bo to nigdy nie działa i działać nie będzie, nie w kulturystyce w każdym bądź razie.
ayx~ napisał
Taki bullshit jak sie naczytalem mozesz sobie nawet na wikipedii poczytac ale coz bullshit i propaganda.
wikipedia wg mnie jest źródłem na którym można się opierać w 100%.
ayx~ napisał
T Lepiej zaprzeczyć bez argumentu i zakonczyc wypowiedz ze kazdy jest inny i zeby robil co chcial xD no tak.
Wskaż mi proszę fragment w którym powiedziałem żeby robił co chciał, to że każdy jest inny JEST OCZYWISTE i OCZYWISTE JEST TO że u jednego jedzenie bananów nie będzie powodować zjazdów, a u innych np takich jak ty spowoduje cukrzyce typu II "po pewnym okresie czasu"(hehehe tym to mi humor poprawiłeś)
ayx~ napisał
. Nie chce mi się 2 raz pisac co mialem na celu poruszajac temat cukrzycy, wszystko jest w postach powyżej i kto chcial to zrozumial ty najwidoczniej nie do konca.
Hmm, tak się składa że chyba zrozumiałem.
ayx~ napisał
. Chcesz to jedz sobie po bananie co godzine, ja nie bede i eot, bo to nie ma sensu.
Nie powiedziałem że ma to sens, ale jeżeli komuś odpowiada takie coś(i nic mu się po tym nie dzieje), to głupotą jest mu to odradzać, to tak jak byś uczulonemu na orzechy kazał jeść orzechy bo są zdrowe - sick!
ayx~ napisał
Chcialbym tez przypomnieć ze kazdy ma swoj rozum i jezeli ja szukam odpowiedzi na jakies pytanie to zazwyczaj z kilku źródeł, rozważam kilka opcji i mniej wiecej konsekwentnie dokonuje wyboru zakladajac rozne mozliwosci a ty pierdolisz jakby mial zaraz po przeczytaniu tego posta wypierdolic banany z domu i zakodowac sobie BANANY = CUKRZYCA. Brak slow
Mówisz że szukałeś w kilku źródłach a wymieniłeś tylko wikipedie(o której notabene, wspomniałem wcześniej), poza tym nie ja wysuwam teorie że banany = cukrzyca ALE TY, więc po co mnie atakujesz czymś co jest kompromitujące i padło z twoich ust?
Co do cukrzycy typu II, w załączniku wklejam ci wycinek co to jest i jak powstaje (książka : Bromatologia - zarys nauki o żywności i żywieniu - autorzy Henryk Gertig i Juliusz Przysławski)
chemik napisał
akurat jest dokladnie na odwrot. slynny indeks glikemiczny (xD) moze byc w tym wypadku nizszy, ale laczenie wegli z fatem powoduje przepierdolone skoki insuliny i ogolnie troluje uklad pokarmowy sporej rzeszy ludzi.
skąd takie twierdzenie?, z tego co czytałem książki profesorów polskich(m.in autorstwa Jana Gawęckiego, czy Gertiga - to wniosek jest taki że tłuszcze spowalniają trawienie, a więc uwalnianie glukozy do krwi. Może coś w tym jest co napisałeś, ale nigdy o tym nie słyszałem.
Jagalon napisał
Ale jaki sens jeść same węgle między posiłkami? Chyba, że komuś zależy na przyrostach tkanki tłuszczowej ^^
Jako przekąskę zawsze można sobie sieknąć :D, jak kcal masz wyliczone to czemu nie?^^
Zakładki