Real Madrid - FC Barcelona

Chivi · 26-01-2012 00:15

2Fast4You napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

uheaushasu płaczcie dalej ale nie zapomnijcie o tym, że real powinien grać w 10 i w tym momencie gówno by strzelił więc cieszcie się z tych dwóch goli i flejmujcie sędziego, który uchronił real przed kolejną porażką z Barcą

cześć

przeciez real grał w 10 :)

VikeM · 26-01-2012 00:16

shanarin napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dokładnie zamiast cieszyć się wspaniałym widowiskiem i czekać na następne GD to będzie hejt na sędziego. Gdzie Lass powinien wylecieć + bramka prawidłowo nieuznana.

+1
ale tak to już jest. To jest piłka nożna, tu emocje wygrywają. Bardzo ładny mecz wreszcie pierwsze GD od dłuższego czasu, w który serducho biło mi mocniej niż zwykle :)

wijorq napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ty to chyba jesteś pierdolnięty. zakochany kibic Barcelony . Nie widzisz że Real grał dziś lepiej? Posłuchaj ludzi w studiu w prasie gdziekolwiek jutro będzie pisało że Barca miała szczęście ale Ty jesteś ślepy .

Jakie szczęście? Dwa gole, piękne gole to szczęście?

Krzyjas · 26-01-2012 00:17

Zuj ~ napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wez wyjdz

#ja nie rozumiem, czemu Madrida banujecie za kazdym razem, a tego idioty juz nie, ktory ZA KAZDYM RAZEM probuje wywolac flejma

# juz po meczu, Real powinien przejsc dalej, wszyscy to widzieli, ale nie ma co sie spinac
tak to juz jest, jak Real dobrze gra i zasluzy na zwyciestwo to i tak zostana wychujani ;d

wiesz jak to jest, 2fast kolorek jest to go nie tykajo a madrid pisze bardziej sensowniej od tego kretyna.

dobry mecz, Real był lepszy, miał o wiele więcej okazji ale został okradziony, bo gol Ramosa był prawidłowy..

Slupek · 26-01-2012 00:18

Zuj ~ napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

# juz po meczu, Real powinien przejsc dalej, wszyscy to widzieli, ale nie ma co sie spinac
tak to juz jest, jak Real dobrze gra i zasluzy na zwyciestwo to i tak zostana wychujani ;d

W sumie zaważył pierwszy mecz. Gdyby chociaż zremisowali u siebie, dzisiaj byłoby dużo łatwiej i pewnie mielibyśmy Real dalej w pucharze, no ale gdybać nie ma co:P
Teraz czas walki w lidze i LM. W tym roku Barca chce się po prostu zamienić. Oni biorą Puchar Króla, a Real zgarnia lige i LM :D

VikeM · 26-01-2012 00:19

ArkaSath napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ogólnie sędzia gigachujowy, ja patrze oczywiście nieobiektywnie, więc zapamiętałem 2 spalone, których nie było (Alexis w 1 połowie i Pedro w 2), a po których mogły zostać wypracowane dobre okazje do bramek.

Ponadto faul na Alvesie, za który Pepe zobaczył żółtko. Alves byłby sam na sam z bramkarzem. Czerwień dla Portugalczyka powinna być ja myśle

lipek · 26-01-2012 00:19

O proszę, jest już video.
Same action - Piłkarz czuje kontakt -> kładzie się -> sędzia musi gwizdnąć

Szady · 26-01-2012 00:23

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

O proszę, jest już video.
Same action - Piłkarz czuje kontakt -> kładzie się -> sędzia musi gwizdnąć

lipek - dla Ciebie te dwie sytuacje to jest to samo? z calym szacunkiem ale co ma RZUT ROZNY DO AKCJI SAM NA SAM? grales kiedys w pilke?

nie mowie o podworku - dobrze wiesz, ze rzuty rozne to nic innego jak PRZEPYCHANKI

wiec kurwa blagam Cie, nie porownuj sytuacji gdzie ciagnie kake za koszulke jak idzie sam na sam z rzutem roznym :/

@warny

widze juz 2 z madrytu warny - dla niepoznaki trzymam ten herb arsenalu w avatarze, polecam Wam MADRISIMO - dobrze maskuje! :D

bimbek · 26-01-2012 00:25

Bardzo dobry mecz, zwłaszcza końcówka gdy barcelona została zepchnięta do defensywy. Decyzje sędziego w wielu przypadkach były po prostu skandaliczne i negatywnie wpłynęły na obraz całego widowiska. Mam nadzieję, że po tym meczu gracze Realu uwierzą we własne siły i zapamiętają sobie, że oni także mogą dominować w spotkaniach z barceloną.

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Można wiele powiedzieć na temat tej sytuacji, ale cieszę się, że Alves przeżył zderzenie z murawą.

lipek · 26-01-2012 00:25

Szady napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

co ma RZUT ROZNY DO AKCJI SAM NA SAM? grales kiedys w pilke?

narożnik pola karnego, to jest sam na sam? Tam jeszcze 3 obrońców było.
Przepisy są wszędzie takie same, nie ma przepisów dla rzutów rożnych, czy sytuacji "sam na sam".
Złapał go za rękę -> nie powinien -> faul.

Szady · 26-01-2012 00:29

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

narożnik pola karnego, to jest sam na sam? Tam jeszcze 3 obrońców było.
Przepisy są wszędzie takie same, nie ma przepisów dla rzutów rożnych, czy sytuacji "sam na sam".
Złapał go za rękę -> nie powinien -> faul.

blablablablballa

przepisy sa takie same? czyli sedziowie tak samo traktuja starcia na srodku boiska i starcia w polu karnym? ; - )

dobrze wiesz, ze nie. wiec takie gadanie to mozna jako urzednik panstwowy odwalac a nie tutaj ;p

sedziowie inaczej interpretuja starcia w polu karnym przy roznym, inaczej w polu karnym przy akcjach, inaczej przy starciach na srodku boiska...

prawda jest taka, ze nie bylo tam faulu jezeli wezmiemy pod uwage warunki w jakich akcja miala miejsce ale sedzia nie wytrzymal presji ;]

tak samo presji nie wytrzymal przy faulu Diarry - to jest czerwo i tyle. musial jakos odreagowac wiec dal kartke Casillasowi ktory nie wiem za co dostal - ze jest kapitanem?:d

eRbe · 26-01-2012 00:30

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

narożnik pola karnego, to jest sam na sam? Tam jeszcze 3 obrońców było.
Przepisy są wszędzie takie same, nie ma przepisów dla rzutów rożnych, czy sytuacji "sam na sam".
Złapał go za rękę -> nie powinien -> faul.

sam na sam, czyli kaka vs iturraspe

**Mandarke** · 26-01-2012 00:37

lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

O proszę, jest już video.
Same action - Piłkarz czuje kontakt -> kładzie się -> sędzia musi gwizdnąć

hahahaha

10 min zastanawiam się już co napisać, kasuje już to co napisałem 7 razy, po prostu brak słów.

Kiedyś mi się zdawało, że znasz się trochę na futbolu; nie wiem kto ci takie głupoty opowiada. I w ogóle nie rozumiem co te dwa filmiku mają ze sobą wspólnego. Że kiedyś w jakimś meczu niesłusznie podyktowali karnego dla Realu, więc teraz mogą anulować im jedną bramkę, czy o co tu chodzi?

Lipek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Złapał go za rękę -> nie powinien -> faul.

W tym momencie autentycznie zrobiłem facepalma przed komputerem irl. Co to w ogóle znaczy "nie powinien"? XD

Pietrek · 26-01-2012 00:40

a w tej sytuacji z Kaka byl karny czy nie?

a dobra ogladnalem do konca, widze ze byl. ale imo nie powinno byc

Licit OP · 26-01-2012 01:02

lecz sie Lipek, lecz ! :)

lipek · 26-01-2012 01:08

Pietrek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

a dobra ogladnalem do konca, widze ze byl. ale imo nie powinno byc

hah, to jest mecz sprzed tygodnia xd
Wszyscy już wkoło obtrąbili, że słuszny karny, ale teraz trzeba zmienić argumentację i mówić, że jednak nie było. Dajcie spokój...

Pokaż wyniki sondy: Za kim jesteś?

Temat: Real Madrid - FC Barcelona

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

FC Barcelona – Inter Mediolan

Inter Mediolan – FC Barcelona

Bayern Monachium – FC Barcelona

FC Barcelona – FC Viktoria Pilzno

barcelona-kielce

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania