Polecam filmik wrzucony na tej stronie, moze on pomoze odrzucic smieszne teorie ;)Cytuj:
konsta123 napisał
Wersja do druku
Polecam filmik wrzucony na tej stronie, moze on pomoze odrzucic smieszne teorie ;)Cytuj:
konsta123 napisał
Alien, przecież wiesz dokładnie, że można milion takich filmików skleić. Faule a np zółte kartki za kopnięcie po gwizdku ile sędziów by wywaliło Van piersiego? na CN?albo odwrotnie np Messiego? wątpie, że ktoś by się odważył zresztą widzieliśmy jak Messi jest "bezkarny" na boiskuCytuj:
alien napisał
Edit:
a miałem już tu nie pisac..
Np
Dlaczego jest filmik Arbeloi z Villa skoro była czerwona kartka + karny?
o co chodzi?
Carvalio + Pique sytuacja wyjęta z kontekstu podczas meczu było widać inaczej. że pique "zaparkował" na Carvalho tutaj się spierać zresztą nie będe
Od wątpienia i gdybania to są kibice Arsenalu, zostaw ten przywilej Szademu. Pewność co do czerwa mam w dalszym ciągu. Jasne, Alves mógłby, niczym zawodnik MMA, pozostać na nogach i mieć wyjebane, ale po co?Cytuj:
konsta123 napisał
Twoje wątpliwości tutaj nie są specjalnie istotne. Na filmiku masz konkrety, kiedy to sędziowie gwiżdżą na korzyść drużyn Mou, albo niekorzyść Barcy. Z którymś konkretnie przypadkiem podanym możesz dyskutować?Cytuj:
konsta123 napisał
@down - a konkretnie?
kłócicie się o tych trenerów jak nie wiem co a i tak każdy wie że Ferguson jest najlepszy na świecie...
#up
na tym twoim filmiku jest kilka sytuacji w których sędzia podjął dobrą decyzje... polecam zapoznać się z zasadami gry w piłkę a potem wrzucać filmiki o ich łamaniu :)
Gratulacje, że przytaczasz sytuację, z czasów, w których jeszcze Cię na świecie nie było. Obudzę Cię, teraz mamy XXI wiek i nie toczymy żadnych wojen...Cytuj:
lipek napisał
Postawmy? Ja myślę, że każdy ma jakąś własną opinie o drugim człowieku, nawet na forum, kiedy czyta jego posty. Natomiast wyrażenie "głupi idiota" jest dla mnie bardzo nie spójne, może lepiej będzie kiedy wybierzesz sobie tylko jeden przymiotnik co do mojej osoby, ok?Cytuj:
Eh Czy Gegul jest głupim idiotą? Nie wiem, ale postawmy sobie takie pytanie.
Alves przyaktorzył i miało to ogromny wpływ na zdanie sędziego.Cytuj:
Sędzia nie miał 102931 powtórek w slow motion. Na żywo wyglądało to chamsko i sędzia miał prawo dać czerwoną. Alves dodał trochę od siebie co pewnie też wpłynęło na decyzję.
Jeżeli chodzi o Di Marie to jest to zupełnie inna sprawa. Di Maria jest wysoki i bardzo chudy, często korzystając ze swojej ogromnej szybkości wchodzi ze skrzydła do środka pola. Asekurujący go obrońca zazwyczaj próbuje go zatrzymać co przy pędzie i wadze Di Marii, zazwyczaj powoduje jego upadek. Oczywiście o faulu nie może być wtedy mowy, ale jeżeli sędzia go dyktuje to Di Maria nie powie przecież "nie no faulu nie było, oddajmy im piłkę". Wkurza mnie natomiast uważanie tego gracza za nurka i symulanta. To nie Barcelona.Cytuj:
Di Maria wymusza karne, Alves czerwone. Takie życie.
Igła strzelał, Valdes bronił - gdyby nie ten gwizdek gol wpadłby.Cytuj:
Druga sprawa, żadnej bramki nie anulowano, bo gwizdek padł przed dotarciem piłki do Igły.
Aha i jeszcze jedno: nigdy nie powiedziałem, że sędziowie byli kupieni.
To mamy jakieś przedawnienia w tej dyskusji? Może napiszmy własny regulamin toczenia flejma? Wolno mówić tylko o ostatnich 3 sezonach, bo akurat Barcelonie było w nich po drodze? Wcześniejsze się nie liczą?
Wiesz co mi to przypomina? Tłumaczenie tego polityka z "Ali G", który oskarżony zupełnie przypadkowo o to, że robił laskę koniowi, tłumaczy jak niefortunnie się poślizgnął na trawie, a koń akurat był w stanie podniecenia i... blablabla.Cytuj:
Jeżeli chodzi o Di Marie to jest to zupełnie inna sprawa. Di Maria jest wysoki i bardzo chudy, często korzystając ze swojej ogromnej szybkości wchodzi ze skrzydła do środka pola. Asekurujący go obrońca zazwyczaj próbuje go zatrzymać co przy pędzie i wadze Di Marii, zazwyczaj powoduje jego upadek. Oczywiście o faulu nie może być wtedy mowy, ale jeżeli sędzia go dyktuje to Di Maria nie powie przecież "nie no faulu nie było, oddajmy im piłkę". Wkurza mnie natomiast uważanie tego gracza za nurka i symulanta. To nie Barcelona.
A gdyby Ronaldo nie faulował Masche, to ten dogoniłby Igłę, zabrał mu piłkę, wyprowadził kontrę i strzelił bramkę.Cytuj:
Igła strzelał, Valdes bronił - gdyby nie ten gwizdek gol wpadłby.
Kibice kataloni potrafią tylko wypominać to, że Ronaldo płacze...Cytuj:
Lokah napisał
Miał przecież zaledwie 18 lat kiedy zadebiutował w reprezentacji Portugalii, a takie rozładowanie emocji jest chyba naturalne i w sumie normalne, bo miejsce w drużynie własnego kraju zmieniło jego dalsze życie i karierę.
Barcelona jedyne co potrafi, to szukać faulu w miejscu gdzie go nie ma.
Jedyną osoba do której nie potrafię się przyczepić to Messi, wychowanek Barcelony.
Nie widziałem chyba sytuacji kiedy dostał kartkę za jakiś faul, bo Leo nie jest agresywny z tego co widać na boisku.
Został sfaulowany, okej, odgwizdany faul, gramy dalej, ale on przynajmniej nie okazuje jak bardzo go boli i nie domaga się kartki dla przeciwnika, czego nie można powiedzieć np. o Villi czy Alvesie...
Ronaldo, hmmm raczej jak każdy piłkarz wykorzystuje sytuacje kiedy traci piłkę, ale w porównaniu do piłkarzy w czerwono-niebieskich strojach to jest nic, bo w końcu bez przesady...
Enjoy!
http://www.youtube.com/watch?v=ygmGIFz_EP0
ten filmik jest tak samo bezstronny i wiarygodny jak moje zdjecie incydentu na bernabeu:Cytuj:
alien napisał
http://img815.imageshack.us/img815/9708/barcajpg.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Nie ma miejsca na stronniczość przy ocenianiu tego, czy była ręka, spalony itp., więc nie wiem o co chodzi. Żart cienki mocno ;cCytuj:
Xerena123 napisał
Lipku, już nie będę wchodził z Tobą w dyskusję, widzę, że sensu to nie ma, bo racjonalne argumenty do Ciebie nie trafiają. Właściwie to w ogóle kończę się wypowiadać w tym temacie, bo widzę tu sam flejm i brak możliwości porozmawiania na pewnym poziomie. Szkoda, że niektóre wyżej postawione osoby dały się wciągnąć w ten poziom. Moim zdaniem, ten temat powinien być już zamknięty, bo nic twórczego się tu nie dzieje. Powodzenia panowie...
śmiechłem hardo
frustracja w madrycie nie ma końca ; D
To nie byl zart tylko probowalem Ci uzmyslowic co wnosza do dyskusji takie filmiki skleojne przez fanow barcy, sa tam tylko i wylacznie sytuacje w ktorych real gra twardo, agresywnie, natomiast juz popisow pilkarzy barcy jak lataja po dotknieciu palcem juz nie ma, albo przewinien ich zawodnikow. Jak ktos oglada ten filmik a nie widzial meczu pomysli ze Barca gra super fair a to real gra nieprzepisowo ;)Cytuj:
alien napisał
Wszyscy wiedzą, że sędziowie się mylą zawsze, jak gra Mourinho też.
Tylko czego żeby zrobić filmik dla Mourinho potrzeba śledzić mecze z całej jego trenerskiej kariery, a na Barcelone wystarczą zdjęcia z jednego dwumeczu?
... albo jeszcze lepiej, jednego meczu ^ (na filmiku chyba największe chamstwo w historii piłki nożnej)
Bardzo dobrze, że kibiceRealupiłki nożnejpłaczągłośno o tym mówią, inaczej tyrania będzie kontynuowana i za rok będzie to samo. Skoro UEFA pomaga jednej drużynie, to jak najbardziej trzebapłakaćto piętnować i nagłaśniać, inaczej idea całych rozgrywek LM jest bez sensu.
Co tworczego twoim zdaniem moze sie dziac w temacie o meczu dwoch znienawidzonych wzajemnie druzyn? I jakiej dyskusji na poziomie ty oczekujesz, piszac takie posty: "Igła strzelał, Valdes bronił - gdyby nie ten gwizdek gol wpadłby."? Rzeczywiscie lepiej skoncz sie wypowiadac.Cytuj:
Gegul napisał
Co za roznica, czy kibic barcy, czy realu skleja filmiki pokazujace spalone albo zagrania reka? Gdzie tu jest miejsce na stronniczosc? Spalony albo byl, albo go nie bylo, nie ma nic pomiedzy, to samo zagranie ręką. W przypadku faulu jest nieco inaczej, ale przypadki sedziowania na korzysc Mou i niekorzysc Barcelony pokazane na filmiku to sytuacje jasne, nie ma tu miejsca na jakakolwiek dyskusje na temat ich slusznosci, są to po prostu błędne decyzje.Cytuj:
Xerena123 napisał
Powyzej masz przyklad stronniczego filmiku, gdzie decyzja o tym, czy faul byl, czy nie jest zalezna od obserwatora. W przypadku spalonego i ręki - NIE.