Wersja do druku
Nie twierdzę, że nie macie racji, ale to w jaki sposób to tutaj prezentujecie jest IMO żałosny, robicie z tego jakąś wielką aferę na pół Torga.Cytuj:
bimbek napisał
Też momentami nie podoba mi się ich gra, też nie lubię jak turlają się po ziemi, ale tak szczerze - Co mam na to poradzić ? Jest jak jest i tego nie zmienicie, taki jest ich styl.
Btw.Nie jestem kibicem Barcelony, jestem jej fanem
ty chyba w ogole nie zrozumiales o czym wlasnie rozmawiamy. nie chodzi juz o zalosne turlanie sie po murawie przy kazdym kontakcie z zawodnikiem przeciwnej druzyny, a o protekcje ze strony uefa, ktora jest jeszcze bardziej zalosna i o to, ze coraz wiecej osob to zauwaza, tylko nie fanatycy barcy, slepo wierzacy w swoich fairplay idoli i niemylacych sie arbitrowCytuj:
Lokah napisał
a moj kolega kibicujacy realowi powiedzial, ze jego kibice robia szopke i nie potrafia uznac wyzszosci przeciwnikow ;(Cytuj:
Chamillionaire napisał
A to niestety tym razem nie jest prawda. W ostatnim czasie wiele razy my-kibice realu musieliśmy uznawać czyjąś wyższość i nigdy wcześniej ja nie miałem z tym żadnego problemu. Teraz natomiast nie mogę uznać wyższości przeciwników, ponieważ Ci, zwyczajnie, nie pokazali jej na boisku (w grze fair-play).Cytuj:
alien napisał
No rzeczywiście spisek, UEFA w rewanżu zaczarowała bramkę Barcelony i zabroniła strzelac do niej -.-
na RM.pl widziałem artykół, ktoś napisał, że Real przegrał bo Barcelona była po prostu lepsza, zdanie waszych kolegów raczej nikogo nie obchodzi.
To dziwne, bo ja na RM.pl, którego czytam codziennie, takiego artykułu nie widziałem. Po za tym, nie chodzi tu tylko o rewanż, w którym blancos dobrze sobie radzili, ale też o pierwszy mecz w którym uefa podarowała zwycięstwo niesłusznie wyrzucając Pepe z boiska. A czy uefa zaczarowała bramkę? Chyba tak, skoro po słusznie zdobytym golu Igły bramka nie została uznana.Cytuj:
Aquil93 napisał
http://www.youtube.com/watch?v=8cAJYAfcMgI
Polecam szczegolnie końcówke - macie tu uczciwie zdobyte trofea Mou. Jemu sędziowie nie pomagają, za to Barcelonie tak. Śmiechu warte.
ten filmik byl X razy i chyba kazdy go widzial. ameryki nie odrkylesCytuj:
alien napisał
A czy Real zdobywał tytuły, bo Franco ucinał łby za niesubordynację? Tak. Czy Gegul jest głupim idiotą? Nie wiem, ale postawmy sobie takie pytanie.
Sędzia nie miał 102931 powtórek w slow motion. Na żywo wyglądało to chamsko i sędzia miał prawo dać czerwoną. Alves dodał trochę od siebie co pewnie też wpłynęło na decyzję. Di Maria wymusza karne, Alves czerwone. Takie życie.
Druga sprawa, żadnej bramki nie anulowano, bo gwizdek padł przed dotarciem piłki do Igły.
Powyższy cytat odnosi się do PRZEPISÓW PIŁKARSKICH, a nie do jakichś podwórkowych zasad i został napisany przez SĘDZIEGO, a nie Mateusza Borka czy innego pseudo-znawcę.Cytuj:
A to dlatego, że w piłce nożnej drużyna, której zawodnik jest faulowany, nie może stracić w tej akcji bramki. Nawet jeśli dzieje się to w czasie korzyści przyznanej rywalowi za wcześniejszy faul. Tak jest i już. Jeśli jesteś faulowany, to w myśl przepisów nie może cię spotkać przykrość w postaci straty bramki. Taka bramka byłaby zdobyta bowiem niezgodnie z przepisami gry. Co powinien zrobić sędzia? Powinien uznać, iż korzyść Realu nie została zrealizowana i wrócić do pierwotnego (pierwszego) przewinienia. I tyle. Nic więcej.
Dodam, że takie filmy nie wiadomo dlaczego robią tylko kibice Barcy z czego połowa to symulowanie piłkarzy i sam film jest prowokacją(treści zamieszczone przez autora również).Cytuj:
Farfal napisał
btw. Alien dlaczego zaznaczyłeś opcję za nikim? Wyraźnie widać, że za Barcą jesteś. Ew. możesz wziąć przykład z Fifcia. Nie jest kibicem Realu, ale nie lubi Barcy, dlatego w ankiecie zaznaczył Real... Przynajmniej tutaj byście nie kłamali hehe.
@up
Odnosi się, ale owego przepisu nie ma tylko w/w wiadomość została napisana przez kibica Barcy na fcbarca.com czy innej stronie.
a czy uważasz, że rzut wolny z takiego miejsca nie byłby zagrożeniem? nawet patrząc na warunki na CN czyli obfity deszcz + karta dla Pique za faul taktyczny i przerwanie dobrze zapowiadającej się akcji.Także nie mów że byłby to tylko rzut wolny i nic by z tego nie było. Czytając posty z perspektywy czasu trochę się to u was zmienia. Nie macie już takiej pewności czego dowodzą posty "alves wymusza czerwone kartki a Di Maria karne"Cytuj:
lipek napisał
hahahahhaCytuj:
butek147 napisał
Bramki zabierane przeciwnikom Mourinho i samej Barcelonie w poprzednich edycjach Ligi Mistrzów to nie żadna symulacja, ani prowokacja. Wyraźnie pokazane, i są to oczywiste błędy sędziego, w odróżnieniu od tego, co wy sobie insynuujecie np. na temat rzekomo anulowanej bramki realu z ostatniego meczu.Cytuj:
z czego połowa to symulowanie piłkarzy i sam film jest prowokacją(treści zamieszczone przez autora również).
no wy raczej też zdecydowani nie jesteście bo raz czytam "sędzia się pomylił nie uznając bramki" a gdzie indziej "barca kupiła sędziów"Cytuj:
konsta123 napisał
http://kwejk.pl/obrazek/73754/real.html
Macie chłopaki, coś z dzisaj.
Ja już raz pisałem o sędziach i powtórzę. Barcelona ma jakąś przychylność sędziego. Nie wiem co jest powodem? Nie chodzi mi o kupowanie sędziów. Może chodzi o tą presję wywieraną przez media, które kreują Barcelonę na klub wszechczasów czy Messiego za króla futbolu nie wiem. Chociaż to nadal troche dziwi, że każde sporne sytuacje są na korzyść BarcelonyCytuj:
2Fast4You napisał
btw nie uogólniaj też kibiców jako "Wy" Inaczej Plesio a inaczej Ja albo Bimbek. Tak jak Ty a Lipek a np Felekamil czy ktoś inny.