Real Madrid - FC Barcelona

Cytuj:

---

Chamillionaire napisał

znowu wypowiedz na najwyzszym poziomie i bardzo w temacie. ja rozumiem, ze lubisz tematy o gd i trolling, ale postaraj sie troszke bardziej.

---

Zupełnie poważna odpowiedź, nie trolluję. Nie rozumiesz analogii, to postaraj sie troszke bardziej ;) Swoją drogą bawi mnie twoje podejście. W tym sezonie jest korupcja, w poprzednich nie było - bo drużyny Mou awansują umiejętnościami, a odpadają oszukane, natomiast Barca odpada ucziwie i awansuje dzieki oszustwu. Śmieszne.

@Mandrake - wkoło to samo. Jak sędzia gwiżdże dla Barcelony, to przekupiony, jak dla druzyny Mou, albo przeciwko Barcelonie, to tylko człowiek. Tylko gdzie w tym sens? Zresztą, w tych meczach nie było na pewno więcej pomyłek na korzyśc Barcelony, niż na korzyść Realu, ale o tym już dyskutowaliśmy, więc tak tylko przypominam.

Cytuj:

---

alien napisał

Zupełnie poważna odpowiedź, nie trolluję. Nie rozumiesz analogii, to psotaraj sie troszke bardziej ;) Swoją drogą bawi mnie twoje podejście. W tym sezonie jest korupcja, w poprzednich nie było, śmieszne.

---

analogia naprawde swietna, ale odnoszenie sie do jednego zdania, ktore najmniej znaczylo chyba o czyms swiadczy, nie?

meczowi na stamford pewnie tez nie masz nic do zarzucenia. przeciez sedzia zawsze sie mozne pomylic w ocenie 47 razy. to takie normalne.

W tym jest sens, że jeśli założymy, że sędzia średnio raz na mecz popełnia poważny błąd na niekorzyść każdej z drużyn, to w meczach w których gra Barcelona odsetek ten wynosi 0-1 na niekorzyść Barcelony i 3 błędy na niekorzyść drużyny przeciwnej.
Dlatego możemy założyć, że ta jedna niekorzystna decyzja dla każdej z drużyn jest wynikiem omylności człowieka, a wszystko ponadto jest rezultatem polityki i zaleceń UEFA.

I tak zaraz przyjdzie Lipek i napisze ze na Stamfrod nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

Cytuj:

---

elosz napisał

I tak zaraz przyjdzie Lipek i napisze ze na Stamfrod nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

---

a potem przyjdzie 2fast o powie ze wszystko zalezy od interpretacji :p

3 posty up wygrały i wyczerpały temat, więc do zamknięcia.

Co do meczu 1 meczu Chelsea-Barca to niby karny jakiś dla Barcy był czy coś. Ale to jest porównywalne do 1 z dziesięciu ;d

Taka refleksja mnie naszla po przeczytaniu posta Mandarka.
Dlaczego Wy, fani Realu nie dostrzegacie bledow popelnianych na niekorzysc Barcelony w ostatnich latach w LM, ktore podaje wam na tacy bodajze alien, a nakrecacie taka napinke na Barcelone, bo sedzia slusznie wyrzucil Pepe z boiska i slusznie przerwal gre przy bramce Higuaina?

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

Taka refleksja mnie naszla po przeczytaniu posta Mandarka.
Dlaczego Wy, fani Realu nie dostrzegacie bledow popelnianych na niekorzysc Barcelony w ostatnich latach w LM, ktore podaje wam na tacy bodajze alien, a nakrecacie taka napinke na Barcelone, bo sedzia slusznie wyrzucil Pepe z boiska i slusznie przerwal gre przy bramce Higuaina?

---

Chciałem odpowiedź na twoje pytanie, ale po ostatnim zdaniu zrezygnowałem. Ręce opadają.

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

Taka refleksja mnie naszla po przeczytaniu posta Mandarka.
Dlaczego Wy, fani Realu nie dostrzegacie bledow popelnianych na niekorzysc Barcelony w ostatnich latach w LM, ktore podaje wam na tacy bodajze alien, a nakrecacie taka napinke na Barcelone, bo sedzia slusznie wyrzucil Pepe z boiska i slusznie przerwal gre przy bramce Higuaina?

---

Nie wiem, może dlatego(@edit), że zrobił to niesłusznie ?

Cytuj:

---

bimbek napisał

Chciałem odpowiedź na twoje pytanie, ale po ostatnim zdaniu zrezygnowałem. Ręce opadają.

---

przeciez jego wypowiedz zawierala 2 zdania ;d

A najlepsze jest to, że Alien z większą chęcią zagląda do tego tematu od no nie wiem 2 tyg?

Cytuj:

---

butek147 napisał

A najlepsze jest to, że Alien z większą chęcią zagląda do tego tematu od no nie wiem 2 tyg?

---

a co to ma do rzeczy?

Cytuj:

---

elosz napisał

I tak zaraz przyjdzie Lipek i napisze ze na Stamfrod nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

---

Na stamfrod(?) nic nie było i Barcelona zasluzenie awansowala do finalu.

Dobra literowka, co nie zmienia faktu ze to najwiekszy przekret w historii Ligi Mistrzow i nikt go nigdy nie pobije (chyba ze Barcelona)

Cytuj:

---

elosz napisał

Dobra literowka, co nie zmienia faktu ze to najwiekszy przekret w historii Ligi Mistrzow i nikt go nigdy nie pobije (chyba ze Barcelona)

---

Cytuj:

---

Korupcyjny skandal w Lidze Mistrzów?
2011-01-08 14:16

Europejska Unia Piłkarska bada okoliczności październikowego meczu Ligi Mistrzów między Schalke 04 a Hapoelem Tel Awiw (3:1). Istnieje podejrzenie, że spotkanie w Gelsenkirchen zostało ustawione - poinformowały niemieckie media.
Według dziennika "Sueddeutsche Zeitung", na zwycięstwo Niemców różnicą dwóch bramek przyjęto w Azji zakłady na sumę 12 mln euro. Niejasną rolę miał odegrać nie wymieniony z nazwiska brazylijski piłkarz Hapoelu, który podobno utrzymywał kontakt z azjatyckimi bukmacherami.

---

Pobity.