Zeimer napisał
Pare stron temu o tym było:
http://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-...of-bad-design/
PHP to placek z paznokci. Używając różnych trików, "best practices" i frameworków można obejść jego niedoskonałości, tylko po co, jeżeli można pisać w czymś, co zostało od początku dobrze pomyślane?
Mówiłem już. To kwestia internali. Sam język ma swoje niedoskonałości, ale nie jest taki zły - a na pewno lepszy od języków zupełnie nietypowanych chociażby :D
Daj przykład czegoś lepszego i dobrze pomyślanego
Zeimer napisał
Nie słuchaj tych co ci każą robić backend natychmiast. Lepiej dokończ to co zacząłeś, a potem przejdź na spokojnie do backendu. Generalnie, odpowiedź na to pytanie zależy bardzo mocno od tego, co rozumiesz przez 'podstawy' i 'kończenie'.
Nieprawda, przynajmniej IMO.
Yakuza napisał
Siemanko, mam pytanie do wszelakich osób, które zajmują się web development, jak to jest tutaj z "drogą", lepiej zaczynać od front-endu i dopiero potem przejść na back-end czy może wręcz odwrotnie? Powiedzmy, że podstawy front-endu mam opanowane (mówiąc o html5, css3, js), lepiej katować go do końca i dopiero zgłębiać PHP itp. czy lepiej się przerzucić od razu ? ; d
Frontend i backend to dwie różne kompetencje. Zajmuj się tą którą wolisz. Ja np pracuję w backendzie, front tykam małymi zmianami raz na sto lat. Także zależy od preferencji.
With that being said, znajomość frontu przydaje się do zrozumienia.. hm, jakby tu - ,,bigger picture"
Zakładki