Wersja do druku
O czym Ty kurwa wgl czlowieku mowisz?Cytuj:
Wielkie Zło napisał
Wmawiaj sobie dalej, ze zaoczne=dziennie. Nie wiem w jaki sposob w 2 dni w tyg mozna przerobic material ktory inni maja w 5 dni. Wszystko jest okrojone, ucza cie 1/2 tego co na dziennych.
Ale ofc. na dziennie sie pewnie nie dostales i chwalisz jakie to zaocznie nie sa zajebiste. Blagam.
Juz nie wspominam o tym, ze 90% zaocznych studentow pracuje w tyg a mimo wszystko zdaja, to mowi o poziomie tych studiow bardzo wiele.
No tak, urażony dzienny studencik, który nie potrafi nawet znaleźć pracy, kocham wasz buldupy :D Na niestacjonarnych uczą tyle samo co na stacjonarnych, czyli nic, i co teraz? 0 == 0 więc poziom taki sam.Cytuj:
Egi napisał
Studia zaoczne sa mniej czasochlonne daja wieksze mozliwosci komercyjne a koncza sie tak samo - tytulem.
Poza wyjatkami, gdzie studia moga byc jedynym mozliwym kontaktem z zawodem w danym etapie kariery - wybor wydaje sie oczywisty.
To wlasnie na zaocznych traktuja Cie jak smiecia i maja olewcze podejscie przynajmiej na pwr
Nie jest napisane, cieszysz się? Brak argumentów to musi się przyczepić do gramatyki, pomijam, że forma "pisze" jest również akceptowana przez polonistów ;)Cytuj:
Egi napisał
Poza tym studia niestacjonarne są lepsze, bo przez te 4 lata zdobędziesz doświadczenie w zawodzie (o ile nie będziesz pracował w donaldzie), i wtedy sucha teoria ze studiów się przydaje, a po dziennych masz gówno oprócz praktyk, gdzie będziesz podawał kawę.
Bo kto normalny idzie na studia za hajs gdzie zeby studiować za darmo trzeba miec z 50 % z podstawowych matur ? I tak, lamusy na płatnych sa specjalnie traktowani bo im dłużej studiuje tym wiecej placi przez co maja specjalne traktowanie, dodatkowe poprawki i chuj wie co jeszcze, jezeli to u ciebie powoduje lepsze samopoczucie na studiach to szczerze wspolczuje.Cytuj:
Wielkie Zło napisał
ktos, kto musi pracowac zeby sie utrzymac???????????????????????Cytuj:
ayx~ napisał
Ale ja pisze o niestacjonarnych dziennych a nie zaocznych
Po co te spiny?
Uwazam, ze studia platne sa lepsze od tzw "darmowych", bo to zmienia relacje na lini uczelnia - student. Stduent staje sie klientem, a o klienta trzeba dbac.
a no to racjaCytuj:
ayx~ napisał
A ja o niestacjonarnych weekendowych, potocznie zaoczne.Cytuj:
ayx~ napisał
To.Cytuj:
Haan napisał
W normalnym kraju to były plus, ale u nas? U nas klienta traktuje się jak gówno i jeszcze od niego wymaga.Cytuj:
Haan napisał
Cytuj:
Wielkie Zło napisał
źródłoCytuj:
Wikipedia napisał
to powinno rozwiać twoje wątpliwości.
nie powinieneś porównywać nie- do stacjonarnych, jeżeli nie byłeś na obu typach na tym samym kierunku i tej samej uczelni. ja tylko dodam, że na stronach wykładowców mojej uczelni zagadnienia na egzamin dla zaocznych obejmują od 50 do 75% tego, co mamy my, dzienni. również niektórzy prowadzący mówili, że zaoczni mają łatwiejsze kolosy. nawet nie chodzi o mniejszy zakres, tylko stricte łatwiejsze zadania.
z drugiej strony filozofia czy zarządzanie lub inne europeistyki to kierunki, na których nie ma znaczenia tryb studiów - i tak wiele stamtąd nie wyniesiesz.
ALe nie wiem o co ten ból dupy tych co chodzą na dzienne a tych co chodza na zaoczne.
Może być sobie mniej materiału, co z tego? I tak 3/4 studentów sciaga albo jedzie na blache i zapomina, będziesz chciał to sam uzupełnisz wiedzę w domu. Studia są głównie po to by uzyskać tytuł.
A do tego, co pisał, że poziom studiów ukazuje to, że ludzie na zaocznych są w stanie pracować i zaliczac, nie chce się wypowiadać na temat poziomów niektórzych uczelni, jednak czy nie sądzisz, że duże znaczenie ma tu też nauka, do której się przykładają? to nie jest tak, że nic nie robisz nauczysz sie w 1h i już zdajesz.
Co tu sie odpierdala w Polsce i tak po samych studiach jesteście gownem z papierkiem w ręku wiec...? i jeszcze te argumenty "na dziennych więcej sie nauczysz"