Temat: Aborcja

najgłośniej krzyczy o zakazie aborcji gosciu który nawet kija nie zamoczył przez czterdziesci lat xD

Temu, że tobie się najwyraźniej wydaje, że jak napiszesz na ławce "dupa", to będzie dupa, a nie ławka.

A tak wypaczone pojmowanie wolności, jakie tu prezentujesz, to aż ciężko skomentować. Nie wiem, jak ty sobie wyobrażasz wolność bez obrony praw, które ją gwarantują. Rozumiem, że zakaz kradzieży też nie stoi na straży wolności, tylko ją ogranicza, bo ty chciałbyś sobie coś czasem ukraść, więc czemu ci zabraniać. Ewidentnie mylisz wolność z anarchią, ale nawet jakbym ci to znowu szczegółowo rozpisał, to za kolejnych 13 stron znowu będziesz pisał "hur dur ograniczasz wolność!".



To nawet nie jest twoja wina, po prostu masz całkowicie upośledzony zmysł logiczny i nie jesteś w stanie pojąć jej podstawowych praw. To tak, jakby gadać ze ślepym o kolorach. No ni chuja do niczego nie dojdziemy. Białe jest czarne, a czarnego nie ma.

Odnoszę wrażenie, że to wam obrońcom tak się wydaje.

Należy bronić ludzi i ich praw. Ludzi. Płód do 22 tygodnia ciąży nie ma świadomości, jest jak trawa pod twoim domem. To czy się urodzi czy nie w tym momencie nie ma dla niego znaczenia, bo nie posiada świadomości.

Kradzież nie ma nic do aborcji. To jest to ograniczenie wolności, które jest konieczne. Zakaz aborcji nie jest.

Mój zmysł logiczny ma się całkiem dobrze. Nie potrzebna troska.

Nie mylę. Nie akceptuje anarchii. Tak jak napisałem wyżej, pewne ograniczenia wolności są konieczne ale ograniczenia aborcji się do tego nie zaliczają.

XD ale zauważ kurwa jedną zasadniczą rzecz. Nigdy, nigdzie nie napisałem, że mamy mieć 100% niczym nie skrępowaną wolność. Jedyne czego się czepiałem to ograniczanie wolności do aborcji, gdzie nie ma absolutnie żadnego powodu by ją w tym punkcie ograniczać. Od teraz chyba zacznę wszystko rozpisywać od a do z, bo widzę że problemy z porozumieniem są.

Doczytaj co napisałem.

Przecież typ wprost napisał, że zakaz kradzieży jest ograniczaniem wolności, więc w jego pojmowaniu "wolność" to nie żadna wolność, tylko anarchia.

Logiczne i poprawne rozumowanie jest takie: zakaz kradzieży nie jest ograniczeniem wolności, tylko jej gwarantem. A dowód jest prosty: przyzwolenie na kradzież byłoby jednoznaczne z odrzuceniem prawa własności, co z kolei oznacza ograniczenie wolności. Nie mogę już posiadać czegoś swojego, bo w każdej chwili ktoś mi to może zabrać. Zgadza się? Więc to odrzucając zakaz kradzieży ograniczasz ludziom wolność, a nie na odwrót. Koniec dowodu.

Niestety Zulfisek tego nie rozumie, bo upośledzony zmysł logiczny mu na to nie pozwala. Jak mówił klasyk: "żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne".

W takim razie musisz zrewidować również ten pogląd:

No chyba że jednak trzymamy się:



Otóż ma bardzo dużo, bo swój wywód o tym, że zakaz aborcji jest ograniczeniem wolności, oparłeś na tych samych założeniach.

A doczytałeś chociaż to co napisałem czy zobaczyłeś dwa wyrazy i musiałeś niczym Xivan wrzucić mema?

Dopowiem żeby nie było niejasności. Bo tym cytatem sugerujesz mi ograniczanie wolności. Nie można ograniczyć wolności czegoś co nie ma żadnych praw (płodu). Pozdrawiam, dziękuje za dyskusję.

troche nie na temat ale tibiarz jaka jest twoja opinia na temat zwiazkow malzenskich ludzi tej samej plci