Temat: Skoki narciarskie

ma 2 brązowe, a wojtek fortuna ma złoty, więc zgodnie z waszą logiką jest lepszy
nieważne, że całe życie klepał bulę i nie potrafił zdobyć nawet pucharu beskidów, a szlirencauer wygrał 50+ konkursów PŚ; w najważniejszym momencie wojtuś pokazał klasę, a szlirencauer się zesrał, tak było

przecież taka jest właśnie wasza logika, że nie liczy się całokształt, tylko wybrane pojedyncze zawody

ten "jakiś bysztel" też zdobył 2 medale IO: złoty+brązowy, przed chwilą forsowaliście, że to najważniejsze osiągnięcia (a nie jakieś tam puchary świata), a teraz mistrz olimpijski i multimedalista to "jakiś bysztel", no nieźle

dziwnym trafem w tej erze losowości nikt nie przeskakiwał sobie z 30 miejsca na 1 jak kartofel z głuptakiem, a jak ktoś był dobry to wygrywał cały czas, np. ahonen w 14 pierwszych konkursach sezonu potrafił 12x wygrać + 2x być na 2., podobnie jak małysz w swoim czasie, no ale pewnie cały czas lecieli na farcie

bo w norwegii jak ktoś zaczyna skakać gorzej, to się go odstawia i natychmiast jakiś nowy wskakuje w jego buty, tak to powinno wyglądać, nikt tam nie będzie sponsorować darmozjada
to u nas się latami wozi ciągle tych samych stefanów hulów i innych toniów tajnerów, bez żadnych wyników i perspektyw, albo się od 5 lat głaszcze po główce jakiegoś maciusia kota, co nawet w pucharze kontynentalnym sobie nie radzi
ten szczoch z kartoflem i głuptakiem to w ogóle mają zapewnione wycieczki po świecie do czterdziestki, tyle że czas płynie nieubłaganie, w końcu odejdą i wtedy nastąpi twarde i bolesne lądowanie z ręką w nocniku, bo zostaną nam już tylko te 30-letnie talenty olek zniszczoł z klimkiem murańką co się nadają max na puchar kontynentalny, i wreszcie się skończy ten cyrk

no ale dobrze albercik, martw się o stetryczałego 26-latka z norwegii

https://www.facebook.com/watch/?v=23...fB&ref=sharing

Dzięki Piotruś!

No u nas jak ktoś zalicza zjazd, to dalej się go wozi po świecie i głaszcze po główce, bo może sobie przypomni jak się skacze. Niektórych to się tak wozi przez kilkanaście lat, mimo że nigdy w tej mitycznej formie nie byli, ale ktoś kiedyś powiedział, że mają talent. xD
W Norwegii to tak nie działa, bo tam jest konkurencja, więc nikt nie będzie przez X lat forował jakiejś lebiegi. Jeden słabszy sezon i wypadasz z gry.

Nie mówiąc już o tym, że u nas decydują jeszcze znajomości. Przykłady: tonio tajner, maciuś kot i jego stary, żyła szwagier małysza, stefek bula producent strojów dla polskiej reprezentacji, teraz ten kuzyn małysza jest pchany, a za kilka lat będzie jeszcze tonio tajner junior (córka już skacze). To jest jedna klika, więc nic dziwnego że się cały czas kręcimy się wokół tych samych nazwisk. Jak ktoś jest spoza niej, to się go gnoi i odstawia jak ziobrę.
W Norwegii jest uczciwa rywalizacja, nikt nie patrzy na to, czy byłeś dobry 10 lat temu, ani czyim jesteś siostrzeńcem.

Kolejne typowe dla albercika wnioski z dupy. Stosunkowo małe różnice punktowe w żaden sposób nie mówią nic o poziomie konkursu. Mogą wynikać zarówno z wysokiego (wszyscy są dobrzy), jak i wyjątkowo niskiego poziomu (wszyscy są równie chujowi).

Druga seria była rozgrywana w ulewnym deszczu, więc z czasem tory stawały się coraz bardziej rozmokłe i ostatni (najlepsi) zawodnicy mieli przez to po kilka km/h wolniejsze prędkości, dlatego jakiegoś szczochy, co skakały na początku, mogły się przesunąć o 30 miejsc miejsc w górę. W dawnej erze nikt by nie pozwolił na taką komedię, ale teraz się wierzy, że jakieś losowe punkty z dupy wszysco rekompensują, przez co wyniki są jeszcze bardziej losowe

Nie widzę nic specjalnie absurdalnego. Były trudne warunki, z którymi słabsi sobie nie radzili + belka była w tamtych czasach ustawiana pod bezpieczeństwo najlepszych (tzn. odpowiednio nisko), stąd zawsze było sporo krótkich skoków. Teraz wszyscy skaczą w punkt i ci się wydaje, że łooo ale wysoki poziom, tylko że ci słabsi skaczą z 15 belki, a najlepsi z 10. Tak jak w mikstach kobiety skaczą tyle samo, ale są puszczane X belek wyżej. A wtedy różnicy w poziomie zawodników nie wyznaczały punkty za belkę i wiatr, tylko długość skoku, dlatego tak to często wyglądało. Wracając do tego konkursu w hakubie, to koniec końców w czołówce byli ci, którzy faktycznie byli wtedy najlepsi: ahonen, hautamaeki, romoren, morgenstern itd. Więc warunki były bardzo trudne, ale sprawiedliwe. Nie wygrał żaden skupień po awansie z 27. miejsca, tylko dlatego, że najlepsi się przyklejali do rozmokłego rozbiegu.
Pomijam już fakt, że przecież wg was to był tylko nieistotny konkurs pucharu świata, a nie podobno najważniejsze zawody wszechświata, do których podobno wszyscy się przygotowują przez całe 2 lata. Więc nawet gdyby jakiś jeden konkurs w 2004 był równie absurdalny, jak mś w seefeld (a nie był), to i tak inna skala komedii.

zmieniają wyniki konkursu MŚ dzień po, bo jakiś telewidz im napisał, że źle policzyli punkty za belkę

https://sportowefakty.wp.pl/skoki-na...tana-zmienione

Ehh, pamiętam jak na IO w Nagano się tak zagapili, że do końca konkursu nie podawali ile skoczył Harada podali dopiero po konkursie, po chwili jeszcze dodając metr, i zupełnym przypadkiem okazało się, że tyle akurat Harada potrzebował, żeby wygrać o 0.1 pkt ze skaczącym po nim Widhoelzlem i zdobyć medal

Wyniki do przewidzenia. Przecież to, jak Słoweńcy i polskie nieloty są forowane to jest aż nieprzyzwoite. Ale co się dziwić, skoro to jedyne kraje, gdzie skoki wzbudzają jeszcze jakieś zainteresowanie. W Norwegii czy Japonii na te konkursy nie przchodzi pies z kulawą nogą. Jakby jeszcze w Polsce i Słowenii przestano się tym interesować, to byłby definitywny koniec tego pseudo sportu i eldorado leśnych dziadów z FISu. Dlatego będą to ciągnąć jak najdłużej się da. Problem w tym, że Słoweńcy zawsze będą kogoś mieli, a następcą naszych kartofli ma być 30-letni talent olek zniszczoł nieźle się będą musieli nagimnastykować z nim. Ale w sumie punkciki "za wiatr" dają tu nieograniczone pole manewru, można jednemu dodać 10 pkt, innemu zabrać 10 pkt, i nikt nawet nie może tego zweryfikować, zawsze też można zmienić wyniki po konkursie super sport

sugerowanie, że polaczki nie płaczą po każdym nieudanym konkursie, że hur dur oszukali nas za każdym razem gdy ktoś zjebie skok, to na wp lecą nagłówki, że SKANDAL
dzisiaj nawet wp przypomniała na głównej, jak na poprzednich mistrzostwach rzekomo niemcy oszukali głuptaka https://sportowefakty.wp.pl/skoki-na...iezko-uwierzyc
o tym, co się działo po tym, jak hula się zesrała w pjongczangu, to przez litość nawet nie wspomnę
oczywiście, gdy to polaczki skorzystają (czyli w 90% przypadków), jak np. w największym wałku na MŚ, jakim był konkurs na średniej skoczni w seefeld, to wtedy jest brawo dawidek!!! szczenście spszyja lepszym!!
granulat dobrze powiedział, że polaczki są forowani, bo napędzają ten biznes, a i tak zawsze płaczą o wszystko, wielki skoczek