Temat: Skoki narciarskie

Nie widzę nic specjalnie absurdalnego. Były trudne warunki, z którymi słabsi sobie nie radzili + belka była w tamtych czasach ustawiana pod bezpieczeństwo najlepszych (tzn. odpowiednio nisko), stąd zawsze było sporo krótkich skoków. Teraz wszyscy skaczą w punkt i ci się wydaje, że łooo ale wysoki poziom, tylko że ci słabsi skaczą z 15 belki, a najlepsi z 10. Tak jak w mikstach kobiety skaczą tyle samo, ale są puszczane X belek wyżej. A wtedy różnicy w poziomie zawodników nie wyznaczały punkty za belkę i wiatr, tylko długość skoku, dlatego tak to często wyglądało. Wracając do tego konkursu w hakubie, to koniec końców w czołówce byli ci, którzy faktycznie byli wtedy najlepsi: ahonen, hautamaeki, romoren, morgenstern itd. Więc warunki były bardzo trudne, ale sprawiedliwe. Nie wygrał żaden skupień po awansie z 27. miejsca, tylko dlatego, że najlepsi się przyklejali do rozmokłego rozbiegu.
Pomijam już fakt, że przecież wg was to był tylko nieistotny konkurs pucharu świata, a nie podobno najważniejsze zawody wszechświata, do których podobno wszyscy się przygotowują przez całe 2 lata. Więc nawet gdyby jakiś jeden konkurs w 2004 był równie absurdalny, jak mś w seefeld (a nie był), to i tak inna skala komedii.

zmieniają wyniki konkursu MŚ dzień po, bo jakiś telewidz im napisał, że źle policzyli punkty za belkę

https://sportowefakty.wp.pl/skoki-na...tana-zmienione

Ehh, pamiętam jak na IO w Nagano się tak zagapili, że do końca konkursu nie podawali ile skoczył Harada podali dopiero po konkursie, po chwili jeszcze dodając metr, i zupełnym przypadkiem okazało się, że tyle akurat Harada potrzebował, żeby wygrać o 0.1 pkt ze skaczącym po nim Widhoelzlem i zdobyć medal

Wyniki do przewidzenia. Przecież to, jak Słoweńcy i polskie nieloty są forowane to jest aż nieprzyzwoite. Ale co się dziwić, skoro to jedyne kraje, gdzie skoki wzbudzają jeszcze jakieś zainteresowanie. W Norwegii czy Japonii na te konkursy nie przchodzi pies z kulawą nogą. Jakby jeszcze w Polsce i Słowenii przestano się tym interesować, to byłby definitywny koniec tego pseudo sportu i eldorado leśnych dziadów z FISu. Dlatego będą to ciągnąć jak najdłużej się da. Problem w tym, że Słoweńcy zawsze będą kogoś mieli, a następcą naszych kartofli ma być 30-letni talent olek zniszczoł nieźle się będą musieli nagimnastykować z nim. Ale w sumie punkciki "za wiatr" dają tu nieograniczone pole manewru, można jednemu dodać 10 pkt, innemu zabrać 10 pkt, i nikt nawet nie może tego zweryfikować, zawsze też można zmienić wyniki po konkursie super sport

sugerowanie, że polaczki nie płaczą po każdym nieudanym konkursie, że hur dur oszukali nas za każdym razem gdy ktoś zjebie skok, to na wp lecą nagłówki, że SKANDAL
dzisiaj nawet wp przypomniała na głównej, jak na poprzednich mistrzostwach rzekomo niemcy oszukali głuptaka https://sportowefakty.wp.pl/skoki-na...iezko-uwierzyc
o tym, co się działo po tym, jak hula się zesrała w pjongczangu, to przez litość nawet nie wspomnę
oczywiście, gdy to polaczki skorzystają (czyli w 90% przypadków), jak np. w największym wałku na MŚ, jakim był konkurs na średniej skoczni w seefeld, to wtedy jest brawo dawidek!!! szczenście spszyja lepszym!!
granulat dobrze powiedział, że polaczki są forowani, bo napędzają ten biznes, a i tak zawsze płaczą o wszystko, wielki skoczek

no i balon pierdolnął z hukiem a w temacie cicho-sza
halo, prosimy o komentarz do dzisiejszego konkursu @Nextpro ; @luk72 ;