od tych kotów to sie od bierdolta od nich i od kotów bo sie przynajmniej jako tkao wypowiedziec umieja
Wersja do druku
od tych kotów to sie od bierdolta od nich i od kotów bo sie przynajmniej jako tkao wypowiedziec umieja
chłopaki skaczą teraz, proszę oglądać i kibicować wielkim polskim skoczkom
Dobrze ze mnie jeszcze faza trzyma to da sie to oglądać
ELO STOCH 148.5 METRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ale sroch zapierdolil. to prawda
rekord polski w japonii chyba
ponoć rekord tej skoczni pobił o 4.5metra
Kocham te komentarze na fb po każdym konkursie że stocha/żyłę/kubackiego oszukali gdy któryś z nich nie wygra xD
ale polecial, mial ponad 2 m/s pod narty, jestem w szoku ze go puscili przy takim wietrze
japierdole że stoch tego nie wygrał oszukali nas
Aha czyli klasyka typ leci 10m dalej od pozostalych i niestety nie wygrywa?? XD @tibia77 ;
wiadomo ze lepiej zajebac 138 i wyladwoac na luzie niz przypierdolic 143 wowczas gdy hill size wynosi 140 czy cos xDDDDDDDDDDd
te noty jzu kurwa tyle wypaczyly tej przykrej rozgrywki ze az zal. zalosna dyscyplinaa kurrwa
No rzeczywiście skakanie przy 1 m/s wiatru z dwóch belek niżej to żadna różnica w porównaniu do 2 m/s i wyższej platformy macie rację oszustwo okrutne
no no, tylko tera pytanie jak policzyc ile warty w punktach byl ten metr na sekunde xDDDDDDDDDDDDdd
10 punktow bedzie okej? czy moze 15? a ze 20 tez sponio?
Ja pierdole jak Kamilek dopierdolił
Tak policzyc zeby ujebac tego co skoczyl najlepiej i najdalej wiadomo xDCytuj:
Poncjusz_Piłat napisał
kuuuuurrrrrrwy jebane austryjacka mafia hofera chuja, polaka jak zwykle oszukali jak hule w pjongczag kuuurrrrr oddajta medaleCytuj:
Master napisał
Kurwa nasa i cern te współczynniki za wiatr liczyła a nie jakies licencjaty z malarstwa
na tle piotrusia "hehe córka zeżarła kostkę z kibla" żyły, to nawet pies jawiłby się jako uosobienie elokwencjiCytuj:
Poncjusz_Piłat napisał
no czyli wystarczy dać komuś wyższą belkę i puścić przy silniejszym wietrze i już typ jest ujebany, bo nie ma żadnych szans na wygraną, choćby nie wiadomo co, bo musiałby skoczyć 160m i się zabićCytuj:
Nextpro napisał
nom sprawiedliwe w chuj xD
Logiczne, że najkorzystniej jest se obniżyć belkę, Stoch też tak niejednokrotnie skakał jak był w formie, bo po chuj ryzykować lądowanie na dwie nogi itd., jak se można dostać tam 5-6 punktów dodatkowo za jedną żałosną belkę, co się przekłada na ponad 3 metry kurwa XDD
No w zasadzie to można obniżyć belkę na żądanie i problem z głowy xDCytuj:
tibia77 napisał
tylko, że nie ma czegoś takiego, jak obniżanie "na żądanie", możesz tylko poprosić, a jury musi wydać zgodę, więc pozdro xDCytuj:
Nextpro napisał
po drugie, jak sobie obniżysz i skoczysz daleko, to następny może obniżyć jeszcze bardziej i dalej chuj z tego masz
no wspaniała rywalizacja sportowa, obniżanie, kurwa, belki
Jury na obniżanie zawsze się zgadza a poza tym stoch miał wygrać bo trafił na kilka sekund idealnych warunków? Wspaniała sportowa rywalizacja
Kurwa jaka ta dyscyplina jest zalosna
dołączam do szanownego grona
zaorać to w pizdu
jak zaorajom tą NIE DYSCYPLINE tylko jakiś CYRK NA KÓŁKACH, to będą wtedy moje 2 urodziny.
to ciekawe, bo sam niejednokrotnie widziałem, jak się nie zgadzali, mimo że widzę to guwno tylko w trakcie zmieniania kanałuCytuj:
Nextpro napisał
zresztą, jak ty sobie obniżysz, to ktoś może obniżyć jeszcze bardziej, no zajebista konkurencja, zamiast kto dalej, to kto skoczy bliżej xD
a co do warunków, to jest czynnik losowy i tyle, przynajmniej teoretycznie jest nadal możliwe oddanie lepszego skoku w gorszych warunkach, niż miał ktoś inny
masz trudniej, ale nadal jest to możliwe, a jak ci na starcie odejmują punkty, to już jest fizycznie niemożliwe, i potem chłop bije rekord o 5 metrów a i tak przegrywa xDD
no ale chuj, założenie, że kraft w warunkach stocha skoczyłby luźno ze 155m jest z całą pewnością słuszne xDDDDD
na filmiku poniżej nextpro z tadkiem i rodziną podziwiają skok naszego wspaniałego orzeła z wisłoki
[y]4SMDCjm7arE[/y]
Piotr Żyła: Przed konkursem wsadzałem głowę w śnieg [26.01.2019]
https://www.youtube.com/watch?v=zqNiRI9n58I
a jak kiedys nie bylo zmieniania belki i rekompensaty za wiatr i byla totalna loteria, bo ktos mogl byc w szczytowej formie ale dostawal 2m/s w plecy a inni pod narty to bylo fair?
ze stała belką byla lipa bo jak ją już obniżyli to trzeba bylo powtarzac serie
o tym mówie
No to obudować to w pizdu nie będzie wiatru ani klimatu ale przynajmniej będzie fair
Oczywiscie ze tak powinno byc. Chujowy stelażyk, bele jaka folia na to i elo. Ale to trzeba miec mozg zamiast tego pierdolonego styropianu i jeszcze szesciu morgensternow musi wyjebac fikolka w locie przez wiatr. W ogole kurwa xD jest to cale czekanie na belce po 15 minut kiedy to trener machnie (chociaz w pizde moze sobie wsadzic to machanie bo i tak swiatlem steruje kto inny i ma chuj do gadania) skoro przez ten czas zanim dojedzie do progu wszystko ulega zmianie xddd
tak wgl to nie puszczanie zawodnikow ze wzgledu na bezpieczenstwo zdarza sie moze z 1-2 w sezonie i to wtedy konkurs odwoluja bo nakurwia jakiś halny. Czerwone lampki zapalaja sie obecnie w 90% przypadkow dla tego, ze obecnie do danej belki ustalany jest okreslony korytarz powietrzy i np. jak se wieje 0.5-1 m/s pod narty to jest zielono, ale jak nagle wiatr ucichnie i jest 0.2 w plecy to stok sie pali na czerwono i wtedy manewruja belką. No ale oczywiscie taki bezmuzg babiarz tego kurwa nie potrafi zrozumiec i za kazdym razem pierdoli "ooo warunki sie popsuly ooo ale wlasciwie czemu jury nie puszcza jak ten wiaterek w zasadzie to slaby jest
Kraft już wjechał w formę i zaorał w pizdu Polaczków
Teraz jeszcze wygra MŚ, a kitajcowi najwyżej zostanie kulka, bo w 6 konkursów już go stefek nie przeskoczy
Jeżeli ktoś skacze mając 2 m/s pod narty i skoczy nawet nie 148,5 tylko jakieś 140 to koleś mający 20 minut później 2 m/s w plecy fizycznie nie jest w stanie skoczyć 140m tylko jakieś 125-130m jeżeli skok mu wyjdzie bardzo dobrze a nie że hehehe teoretycznie to on ma szanse xD teoretycznie mogli puścić krafta w takich warunkach co stoch i mógłby skoczyć te 155m (ewentualnie mógłby się jedynie połamać ale zdrowie zawodników nie jest ważne co nie?) ale wg starych zasad zapewne obniżyliby by belkę i powtarzali drugą serię i byłoby uczciwie względem Stocha xD ewentualnie poczekaliby na dużo słabszy wiatr i kraft nie byłby w stanie tak odlecieć no rzeczywiście uczciwie w chujCytuj:
tibia77 napisał
Bo za to mu płacą żeby pierdoliłgłupoty i wgl każdemu takiemu komentatorowi bo pieniądz ma się zgadzać.Cytuj:
Vailandur napisał
Cytuj:
Nextpro napisał
No nie to lepiej ujebac typkowi 30 punktow i nie dac mozliwosci wygrac bo aby wygrac musialby pierdolnac w trybuny szanuje taki sport xd I to podejscie, ze z gory ustalone TEN JEST W GORSZEJ FORMIE TO ON NIE DA RADY ALE KRAFT NO TO ON BY 200 METRUW SKOCZYL BO JEST DOBRY.
I chuj, ze nawet jakiemus paziowi moze sie raz cos udac w zyciu i by skoczyl daleko, ale nie chuj tam wyzej belke mu damy ujebiemy za wiatr i i tak nie skoczy wystarczajaco by wygrac bo musialby sie zabic hehehhehehe
A na jakiej podstawie stwierdzasz, że jest niemożliwe? To, że jeden skoczył 140 przy wietrze pod narty, nie znaczy, że inny nie może tego zrobić z wiatrem w plecy. Jeżeli jeden zawodnik w równych warunkach jest w stanie przeskoczyć drugiego o kilkanaście metrów, to można domniemywać, że przy gorszych warunkach mógłby być w stanie skoczyć porównywalnie do niego. Oczywiście, miałby trudniej i oczywiście, nie jest to sprawiedliwe, ale taka jest natura tego zjebanego "sportu". Warunki pogodowe odgrywają tu istotną rolę, ale przynajmniej są czynnikiem losowym, na który nie mamy wpływu (dopóki te zakute łby nie wpadną na wybudowanie krytej skoczni, co jest jedynym sensownym rozwiązaniem), w przeciwieństwie do arbitralnego ucinania punktów. Przecież jak Małysz był w formie, to przeskakiwał wszystkich o kilkanaście-kilkadziesiąt punktów. To co, zawsze miał najlepsze warunki, czy jaki chuj? A jakby trafił na nieco gorszy wiatr, niż pozostali, to nagle skoczyłby 50 metrów bliżej? No kurwa, nie sądzę.Cytuj:
Nextpro napisał
Tak samo, jak jakiś Ahonen był w formie, to na 12 konkursów wygrywał 11 i raz był drugi, no to niezły farciarz z niego, że ciągle mu wiało pod narty, a innym w plecy. xD A teraz to najlepsi od biedy wygrywają po 6 konkursów w sezonie, i to przy mniejszej konkurencji. Ciekawe.
To jest ta pierdolona różnica, że w gorszych warunkach, mając lepsze odbicie i w ogóle będąc lepszym, możesz nadal pokonać tego, co skakał w lepszych warunkach. A taki Stoch nawet będąc milion razy lepszym od Krafta nie miałby szans go pokonać, bo ktoś tak zadecydował, dając mu taką belkę i ucinając punkty za wiatr.
Tylko wy się tutaj sadzicie o te pierodlone punkty za wiatr i za belki ale każdy skoczek mówi że lepiej że te rekompensaty i punkty za wiatr wprowadzili więc nie róbcie z siebie pierodlonych wszystkowiedzących januszy sportu tylko dajcie sie tym zajmowac ludziom którzy maja o tym jakiekolwiek pojęcie a nie raz w tygodniu oglądaja konkursik przed telewizorem w taterką w ręce. Takie kurwa pierdolenie sedziowie zadowoleni ten cały związek narciarski zadowolny skoczkowie zadowolenia ale janusz przed tv wkurwiony wiec trzeba to zmienic. Dajcie już spokój bo to się zalosne robi.
bo skoczkowie aktualnie to pizdy i jak dostali ułatwienie to od razu zadowoleni
Dokładnie ^
Na początku jak to wprowadzali to byly lekkie niedociagniecia, ale obecnie zarowno trenerzy jak i zawodnicy jednoglosnie popieraja ten system, wiec chyba znaczy, że się sprawdza
ale co to w ogóle za argumenty xD
Jedno jest pewne - wprowadzenie dodawanych i odejmowanych punktów za wiatr i belki na pewno sprawiło, że skoki narciarskie stały się bardziej sprawiedliwe dla zawodników. Z drugiej strony nie jesteśmy w stanie określić czy system czasami nie jest sterowany przez innego człowieka, bo przecież sędziowie mogą oszukać ile tak naprawdę musiałby mieć zawodnik odjęte lub dodane punktu
nie mogą bo jest przelicznik metr/belka/siła wiatru co ty myslisz ze sobie to tak z dupy oceniają?Cytuj:
Alden napisał
illuminati, a notami za skoki kieruje niewidzialna reka wolnego rynkuCytuj:
Alden napisał
Sie kurwa smiej, na ksiezycu niby tez ladowali i co sie okazalo po latach?
a co sie okazalo
się okazało że na księżycu było chyba z 9 osób serio poczytajcie sobie misji na księżyc było w chuj i jeszcze trochę tera chinczycy tam hoduja roślinki i jedwabniki imho kwestia czasu aż zacznie się era górnictwa kosmicznegoCytuj:
Wawik napisał
ziemia jest płaska