Jak można się wkręcić w tak żenującą i prostacką zarzutkę? XDDDDDDDDDDCytuj:
Nedox napisał
Wersja do druku
Jak można się wkręcić w tak żenującą i prostacką zarzutkę? XDDDDDDDDDDCytuj:
Nedox napisał
Pierdolenie ze ktos nie powinien miec prawa glosu ze wzgledu na jego edukacje/cokolwiek innego to jest chyba najgorszy argument jaki kiedykolwiek slyszalem.Cytuj:
Birdman napisał
Jak juz chcesz sie przypierdolic do czegos to moze do tego ze referenda nie powinny miec miejsca w demokracji przedstawicielskiej.
>Sugerowanie ze ludzie bez jakiejkolwiek edukacji powinni ze wzgledu na wiek i obywatelstwo miec prawo glosu nt. spraw dotyczacych reszte calej populacji, nawet jesli nic o nich nie wiedza, bo DEMOKRACJA xDDCytuj:
Wemster napisał
Zastanowcie sie troche
A jak sobie inaczej to wyobrazasz mozesz wyjasnic?Cytuj:
Birdman napisał
A kto będzie ustalał kto może głosować?Cytuj:
Birdman napisał
eh no generalnie tak nie powinny miec miejsca bo wtedy to juz jest demokracja bezposrednia ktora z definicji jest chujowa kiedy społeczeństwem jest statystyczna banda imbecyli xDCytuj:
Wemster napisał
Rozkład mądrości społeczeństwa zmierza do rozkładu normalnego, jakie z tego wnioski odpowiedz sobie sam.Cytuj:
Alex Fortune napisał
Cytuj:
Wemster napisał
Nie wiem, nie jestem politykiem i nigdy nie bede, ale na zdrowy rozum jesli jest wiadome ze ktos ma niska wiedze na dany temat to dawanie mu szansy glosowac w nim jest idiotyczne. Nie wiem czemu taka tu trwa obrona ludzi bez edukacji (tzn w jednym przypadku sie domyslam :kappa), nie wspominam o zadnej z tych opcjonalnych typu studia ale obowiazkowa edukacje jakakolwiek ona by nie byla kazdy powinien przejsc i jesli ktos nie ma to chyba nalezy sie zastanowic dlaczegoCytuj:
Wielkie Zło napisał
A kto ma jeszcze niską wiedzę, a kto już wystarczającą? Rozumiem, że mają zdecydować politycy wybrani również przez tych debili, jak wcześniej sugerowałeś?Cytuj:
Birdman napisał
Edukacja jest kwestią indywidualną każdego człowieka, więc wypad zamordyści. Zajmijcie się sobą lepiej.
A czemu tacy Szwajcarzy potrafią normalnie głosować? Chyba każdy tutaj wie, że w ostatnim referendum, które było z miesiąc temu Szwajcarzy zrezygnowali z bezwarunkowego dochodu podstawowego w przeliczeniu ~10kpln na człowieka + chyba 2.5k na dziecko. U nas cały kraj wybrał partię bo zagwarantowała im jakieś 500zł i to nie dla każdego. Czy to chodzi o ogólny dobrobyt i głosowanie zgodnie za tym "jak być powinno" a nie "pod siebie"? A może jednak edukacja i świadomość podejmowanych decyzji? Próbuję zrozumieć co jest nie tak z nami czy Anglikami.
Bo to mądry naród.Cytuj:
udarr napisał
To wynika z tego o czym pisałem, nie wiem co wnosi Twój post. Mi chodzi o jakieś propozycje dlaczego tak jest? W jaki sposób wychowuje się mądre społeczeństwo? Co na to wpływa?Cytuj:
WlochatyOdkurzacz napisał
Nasze społeczeństwo ma wyprany mózg poprzez panowanie realnego socjalizmu przed kilkadziesiąt lat. Przecież to logiczne...
Po pierwsze to jest nierealne.Cytuj:
Birdman napisał
Po drugie to jest nic innego jak dyskryminacja.
Po trzecie doprowadziloby to do jeszcze wiekszego podzialu na przestrzeni polnoc-poludnie, biedny-bogaty, wyksztalcony-niewyksztalcony.
W sumie nie wiem po co ci odpisuje bo to musi byc troll.
Tak samo jak niedopuszczanie dzieci do glosu. To tez jest dyskryminacja.Cytuj:
Wemster napisał
Dyskryminacja nie jest zla sama w sobie. Wazne jest co dyskryminujemy i dlaczego.
Jezeli ktos nie posiada odpowiednich predyspozycji do podejmowania waznych decyzji - to dyskryminacja takiej osoby, poprzez niedopuszczenie jej do glosowania jest jakims wyjsciem z sytuacji. To oczywiscie kreuje szereg problemów (stworzenie kryteriow, naduzycia, implementacja, ryzyko buntu).