Martwa kobieta urodziła dziecko

Mega Filip OP · 20-04-2016 07:36

Swego rodzaju przełom to jest. Wcześniej były podobne sytuacje, ale ciało było martwe parę dni. Dzień-dwa. A nie pięćdziesiąt pięć...

Dzzej · 20-04-2016 08:13

ayx~ napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no przeciez juz na poczatku napisalem ze masz gowniane pojecie w temacie w ktorym sie wypowiadasz wiec o co chodzi

dodatkowo masz spoziony zaplon bo po 3 postach to chyba dopiero skumales

Po pierwsze, proponuję zachować odrobinę kultury.
Po drugie, to Ty się zbłaźniłeś wbijając w temat i pierdoląc coś o aborcji.
Po trzecie, jest to ważne wydarzenie w świecie medycznym. Człowiekowi udało się podtrzymać funkcje życiowe martwego organizmu przez 2 miesiące, przy czym w tym martwym organiźmie rozwijało się dziecko.

Niewidomy · 20-04-2016 10:38

Przecież ayx te ewidentny troll, na dodatek najgorszy typ - troll atencyjna kurwa, czerpiąca przyjemność ze zwracania na niego uwagi. Co do tematu, chociaż przełom, to widząc takie przypadki nasuwa się pytanie gdzie leży moralna granica ratowania ludzkiego życia, do której człowiek z jego nowoczesną aparaturą może się posunąć.

Loo King · 20-04-2016 13:16

Jeszcze takie pytanko mam, czy te podtrzymanie zycia to państwo/szpital ufundowało, czy gość musiał to z własnej kieszeni pokryć? Jak to z tym było, ktos sie orientuje moze tak z ciekawości

ayx~ · 20-04-2016 13:34

Dzzej napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Po pierwsze, proponuję zachować odrobinę kultury.
Po drugie, to Ty się zbłaźniłeś wbijając w temat i pierdoląc coś o aborcji.
Po trzecie, jest to ważne wydarzenie w świecie medycznym. Człowiekowi udało się podtrzymać funkcje życiowe martwego organizmu przez 2 miesiące, przy czym w tym martwym organiźmie rozwijało się dziecko.

i nie jest to pierwszy przypadek? wszystko robia maszyny i ludzie wiec bez roznicy ile utrzymujesz "przy zyciu" tylko zazwyczaj nie ma takiej potrzeby, tu ratowano ciaze wiec dlatego trwało to tyle czasu co nie znaczy ze jest jakims przelomem. porostu nie ma innego powodu dla podtrzymywania takiego ciala innego niz ratowanie ciazy bo taki czlowiek jest juz i tak martwy wiec sie tego nie robi bo jakbyś mial jakies pojecie i wyobraznie to bys wiedzial ze koszty sa ogromne

>pierdol cos o kulturze
>przysraj sie za post nawiazujacy do tematu nazywając to pierdoleniem i blaznieniem sie bo nie skumales o co chodzi

xD aha no coz nick zobowiązuje witam ponownie

Mega Filip napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Swego rodzaju przełom to jest. Wcześniej były podobne sytuacje, ale ciało było martwe parę dni. Dzień-dwa. A nie pięćdziesiąt pięć...

https://www.google.pl/search?q=child...obile&ie=UTF-8

Niewidomy napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przecież ayx te ewidentny troll, na dodatek najgorszy typ - troll atencyjna kurwa, czerpiąca przyjemność ze zwracania na niego uwagi. Co do tematu, chociaż przełom, to widząc takie przypadki nasuwa się pytanie gdzie leży moralna granica ratowania ludzkiego życia, do której człowiek z jego nowoczesną aparaturą może się posunąć.

chyba pomyliłeś z kims innym

wchodzi polski prawak i wyzywa od kurew nono jakie typowe

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalk 4

Boruciarz · 20-04-2016 14:31

W sumie to przeczytałem cały temat i zasadniczo to nie wiem o co temu ayx się rozchodzi. Atencjusz bardzo? Kto tu jest z PISu a kto z PO? Bo chciałbym pocisnąć ayxowi, bo mie sie wydaję, że to obrońca dzieci nienarodzonych (oksymoron co nie polskie rycerze? xD), ale jak on jednak dobry chłopak lewak?

ayx~ · 20-04-2016 14:38

zapraszam na pw to podyskutujemy jak czegos nie wiesz :)

Nigger · 20-04-2016 14:59

No generalnie to przy pierwszym przypadku można by mówić, że to przełom. Ten pierwszym nie jest.

Master · 20-04-2016 16:50

Tygrrysek napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No tak. Na początku każdy kto coś odkryje mówi w ten sposób. Dopiero potem po latach się okazuje, że wychodzą z tego bomby atomowe i inne atrakcje. :P

I widzę, że tobie marzy się order jasnowidza czy wróżki roku, skoro uważasz, że znasz cała przyszłość i jesteś przekonany, że wiesz co będzie za kilkadziesiąt lat. xD

tobie sie nalezy order raka
ewentualnie sok z buraka

@topic
Fajna sprawa, chociaz ciezka akcja dla faceta. Moja psycha by tego raczej nie udzwignela dlatego obdarzam ogromnym szacunkiem tego mezczyzne.

W sumie to nie znam sie na tym, ale daloby sie na przyklad zaplodnic teraz ta kobiete gdyby ja utrzymywac dalej "przy zyciu"?

Mega Filip napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Swego rodzaju przełom to jest. Wcześniej były podobne sytuacje, ale ciało było martwe parę dni. Dzień-dwa. A nie pięćdziesiąt pięć...

Czyzby dlatego, ze nie bylo po co podtrzymywac zycia na tak dlugi okres?
Albo dlatego, ze jest to bardzo drogie???? To moze byc to.

Dzzej napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Po pierwsze, proponuję zachować odrobinę kultury.
Po drugie, to Ty się zbłaźniłeś wbijając w temat i pierdoląc coś o aborcji.
Po trzecie, jest to ważne wydarzenie w świecie medycznym. Człowiekowi udało się podtrzymać funkcje życiowe martwego organizmu przez 2 miesiące, przy czym w tym martwym organiźmie rozwijało się dziecko.

Wez Ty nie bierz tak wszystkiego serio i doslownie do siebie bo po pierwsze umrzesz na nerwice sercowa, a po drugie beda sie z Ciebie smiac stary xD 21 wiek, a Ty nadal myslisz, ze masz tutaj do czynienia z normalnymi ludzmi, ktorzy sa w pelni wladz umyslowych xD

btw.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ved-child.html
przelom pozdrawiam

@e
a sory to z 2014

Mega Filip OP · 20-04-2016 17:20

Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czyzby dlatego, ze nie bylo po co podtrzymywac zycia na tak dlugi okres?
Albo dlatego, ze jest to bardzo drogie???? To moze byc to.

Po co ludzie lecieli na księżyc? Jeśli dasz mi jakąś sensowną odpowiedź, to od razu drugie: czemu nie latają teraz?
A znasz tych, którzy byli tam jako pierwsi? Było to jakimś przełomem?

@edit
Doczytałem linka z posta wyżej, faktycznie! Nie wiedziałem.

Niemniej jednak, ok, niech będzie przełomem w Polsce

Pan Ryba · 20-04-2016 17:56

Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W sumie to nie znam sie na tym, ale daloby sie na przyklad zaplodnic teraz ta kobiete

Zniszcze twoje ostatnie szanse na ojcostwo ale nie

Temat niezła beka, dwa forumowe asy dżej i ajyx sie kluco, tylko jeszcze pana ryby tu brakuje

Luis Azmus · 20-04-2016 18:47

jezu, modliłem się żeby na dole nie pisało, że dalej ja trzymają przy życiu bo mąż zaplanował kolejne dziecko...

Temat: Martwa kobieta urodziła dziecko

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Harry Potter i Przeklęte Dziecko

Hauru no ugoku shiro / Howl's Moving Castle / Ruchomy Zamek Hauru a dziecko

Poszukiwana kobieta która urodzi neandertalczyka!

Dziecko demona, event

Kobieta w potrzebie! Pomoc nadchodzi.

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania