Wersja do druku
zapoznaj się z terminem "teoria naukowa"Cytuj:
tibia77 napisał
wszystko co nazywa się teorią naukową jest prawdą i jest udowodnione na milion sposobówCytuj:
tibia77 napisał
nie da się udowadniać nieistnienia czegoś. Takie zdanie jest logicznie sprzeczne. Równie dobrze mogę zażądać od ciebie dowodu na nieistnienie jednorożcówCytuj:
tibia77 napisał
A widziałeś kiedyś jednorożca?Cytuj:
bubcoz napisał
XDDDDDD
jak najbardziej.Cytuj:
Dzzej napisał
a widziałeś kiedyś hitlera?
@down
no to mamy tu doczynienia z człowiekiem który potwierdza że hitler po wojnie uciekł i żył conajmniej sto kilka lat.
panowie, torg rozwiązuje zagadki wszechświata
Oczywiście.Cytuj:
moth napisał
Ale mogłeś zczaić, że robię sobie podśmiechujki
###
O kurwa, co ta ćma XDDD. Jak można było nie zczaić tak banalnie prostego posta XD.Cytuj:
moth napisał
Naprawdę nie ogarnąłeś, że napisałem to z żartem? A skoro Ty napisałeś, że widziałeś jednorożca to i ja widziałem Hitlera, odpowiadając na Twoje pytanie?
A co, jeżeli czarne dziury to po prostu hipermasywne, hipergęste obiekty i nic nie może do nich wpaść, a jednie spaść na ich powierzchnię?Cytuj:
tsude napisał
Taka teoria w tej chwili dominuje.
Niby tak, ale nawet przy naszych bardzo ograniczonych możliwościach co chwilę dowiadujemy się, że naukowcy odnaleźli kolejną planetę, na której przynajmniej teoretycznie mogłoby rozwijać się życie.Cytuj:
Koczek napisał
Ba, być może nawet na niektórych obiektach w układzie słonecznym mogą panować warunki pozwalające rozwijać się jakimś organizmom.
https://en.wikipedia.org/wiki/FalsifiabilityCytuj:
Dzzej napisał
mam nadzieję że umiesz into angielski
Kolejny inteligent. Ehh...Cytuj:
bubcoz napisał
To pytanie było z dupy, w celach żartobliwych. No chyba po coś te chujowe "XDD" tam dałem.
Jeden z księżycy Jowisza wygląda bardzo podobnie do ziemi. :)Cytuj:
Guardian of Druts napisał
Ale biorąc pod uwagę inne formy życia we wszechświecie trzeba brać pod uwagę też inna bardzo ważną sprawę. A mianowicie to, że myśląc o życiu ludzie biorą pod uwagę model życia jaki powstał na ziemi, bo to jedyne co znają i co widzieli, a życie które powstało w innych rejonach wszechświata może być zupełnie inne niż nam się wydaje i może potrzebować kompletnie innych warunków do życia niż organizmy na ziemi. Może nie potrzebować wcale wody i może być oparte na czymś innym niż węgiel.
A co to ma do Wielkiego Wybuchu? Wielki Wybuch to na razie tylko teoria.Cytuj:
bubcoz napisał
Po pierwsze, to "naukowa" nie bez powodu ująłem w cudzysłów (właściwie to między dwa apostrofy, ale jeden chuj). A po drugie to chyba ty nie do końca łapiesz czym jest teoria naukowa.Cytuj:
wszystko co nazywa się teorią naukową jest prawdą i jest udowodnione na milion sposobów
Oczywiście, że się da, lol.Cytuj:
nie da się udowadniać nieistnienia czegoś. Takie zdanie jest logicznie sprzeczne.
Pierwszy raz cos takiego slysze. Daj jakies zrodloCytuj:
Tygrrysek napisał
@Tygrrysek ;
wagarowało się na matmie w licbazie, co?Cytuj:
bubcoz napisał
powiedzmy że jestem ochrzczony jako prawosławny, ale nie jestem zbyt mocno praktykujący ani wierzący
wierzę za to, że jest pewna siła wyższa ciężka do objęcia rozumem
Masz ciasny umysł. Ksenofilius Lovegood powiedziałby ci coś na ten temat xDCytuj:
bubcoz napisał
teorii naukowych nie rozpatruje się pod względem tego, czy jest ona prawdą, czy też nie. teoria naukowa to sposób interpretacji faktów przez teoretyka. każdą teorię naukową można obalić, więc głupotki gadasz straszne.Cytuj:
bubcoz napisał
źle to ująłem, chodziło mi o to : https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignoranceCytuj:
udarr napisał
Współczesne teorie naukowe nigdy nie będą obalone. Będą co najwyżej rozszerzone a obecne staną się prawdziwe w danym zakresie. Dokładnie tak jak teoria względności Einsteina rozszerzyła mechanikę klasyczną Newtona.Cytuj:
pork chop napisał