Jak pomóc polskiej gospodarce?

Xoltro · 10-01-2016 19:17

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

dajesz mi ksiazki jakiegos smiesznego profesorka z ktorego logika idac moge go wiezic w piwnicy bo przeciez jakby chodzil po ulicy rozjechal by go samochod

Właśnie kompletnie nie :D. Paternalizm prawa nie powinien sięgać za daleko ale pokazując na absurdalnym przykładzie niewolnictwa jest jego minimalna ilość potrzebna. Ty natomiast dochodzisz do głupich wniosków, że jeżeli zacznie się cokolwiek regulować to zanim mrugniesz okiem jesteś w takim stanie jak to opisałeś. Wychodząc z takiego założenia nie można byłoby zrobić zupełnie nic. Niektóre regulację są potrzebne - chociażby ochrona środowiska co sam przyznałeś. Ty byś na to odparł " a kto ma decydować o ochronie środowiska? A NO TAK ZAPOMNIAŁEM, ŻE W SOCJALIZMIE to jakieś doktorki sobie wymyślają co jest niebezpieczne dla środowiska a co jest bezpieczne HEHEHE zamordyści."

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

przestales dyskutowac w o sferze gospodarczej. i odpowiadac na pytania, walkujac wkolo to samo.

Jak mam dyskutować nt. gospodarki jak Ty każdy ustrój w historii świata uważasz za zamordyzm, a Twoim ideałem jest anarchizm.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

niewolnictwo nazywasz wolnoscia.

Jesteś jedną z niewielu osób, które ma tak patologiczne rozumienie pojęcia wolności. Przecież to oczywiste, że wolność musi doznawać pewnych prawnych ograniczeń. Chodzi o to, by sama istota wolności była zachowana "to co nie jest zakazane jest dozwolone" w pełni oddaje tą koncepcję.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

socjalistyczne poglady, pogladami wolnosciowymi, to juz bylo czlowieku ale naszczescie juz sie konczy.

W Twojej postaci gwarantuje, że nigdy do tego nie wrócimy :D.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

piszesz ze splaszczam temat a sam nawijasz o jakiejs szachownicy.

Ale dlaczego ośmieszasz ten przykład tylko na podstawie tego, że jego ilustracja jest na podstawie szachownicy? No cóż próbowałem Ci polecić literaturę to nie. Napisałem, że ciężko dogłębnie wyjaśnić pewne pojęcia, dlatego łatwo i prosto to zilustrowałem. Ty odrzuciłeś to bo pojawiło się tam wg Ciebie złowieszcze słowo "szachownica".

Govinem · 10-01-2016 19:50

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Właśnie kompletnie nie :D. Paternalizm prawa nie powinien sięgać za daleko ale pokazując na absurdalnym przykładzie niewolnictwa jest jego minimalna ilość potrzebna. Ty natomiast dochodzisz do głupich wniosków, że jeżeli zacznie się cokolwiek regulować to zanim mrugniesz okiem jesteś w takim stanie jak to opisałeś. Wychodząc z takiego założenia nie można byłoby zrobić zupełnie nic. Niektóre regulację są potrzebne - chociażby ochrona środowiska co sam przyznałeś. Ty byś na to odparł " a kto ma decydować o ochronie środowiska? A NO TAK ZAPOMNIAŁEM, ŻE W SOCJALIZMIE to jakieś doktorki sobie wymyślają co jest niebezpieczne dla środowiska a co jest bezpieczne HEHEHE zamordyści."

Zapomniales dodac ze walcza z globalnym ociepleniem.
i nie napisalem ze regulacje co do srodowiska sa potrzebne. tylko ze mi nie przeszkadzalo by prawo, tak samo jak prawo budowlane ustalajace ile metrow od granicy dzialki moge stawiac dom.

No i twoja Wolnosc jest w takim stanie jak to opisales chujnia europejska ustala czy slimak to ryba, i jak powinenem schodzic po drabinie, i mowi goralowi jak ma robic oscypek, I czy moge produkowac zarowki czy nie.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jak mam dyskutować nt. gospodarki jak Ty każdy ustrój w historii świata uważasz za zamordyzm, a Twoim ideałem jest anarchizm.

W sferze gospodarczej jestem Libertarianinem i zapomniales spytac kto wybuduje drogi
Za to ty uwarzasz zwiazek radziecki za panstwo wolnosci wkoncu byla tylko troche ograniczona myslec przeciez mogles to co chciales, tylko nie mogles o tym mowic.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jesteś jedną z niewielu osób, które ma tak patologiczne rozumienie pojęcia wolności. Przecież to oczywiste, że wolność musi doznawać pewnych prawnych ograniczeń. Chodzi o to, by sama istota wolności była zachowana "to co nie jest zakazane jest dozwolone" w pełni oddaje tą koncepcję.

Pytam sie ciebie raz jeszcze JAKICH OGRANICZEN? JAKICH OGRANICZEN MUSI DOZNAWAC WOLNOSC. skoro jest to takie oczywiste powinienes mi tutaj raz dwa cos wyskrobac.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W Twojej postaci gwarantuje, że nigdy do tego nie wrócimy :D.

Juz wracamy, dowodem na to jest ze ludzie nawet na torgu pisza ze sie ze mna zgadzaja. A takich jak ty wysmiewaja.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale dlaczego ośmieszasz ten przykład tylko na podstawie tego, że jego ilustracja jest na podstawie szachownicy? No cóż próbowałem Ci polecić literaturę to nie. Napisałem, że ciężko dogłębnie wyjaśnić pewne pojęcia, dlatego łatwo i prosto to zilustrowałem. Ty odrzuciłeś to bo pojawiło się tam wg Ciebie złowieszcze słowo "szachownica".

Bo bardzo przypomina to centralne planowanie.

Xoltro · 10-01-2016 20:00

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Juz wracamy, dowodem na to jest ze ludzie nawet na torgu pisza ze sie ze mna zgadzaja. A takich jak ty wysmiewaja.

Dobrze, więc zawracamy z kursu zbytniego socjalizmu i partenalizmu. Zgadzam się z tym, że jest to ok. Dzieje się to za wolno, ale na pewno nie wrócimy się do tego co Ty prezentujesz.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Bo bardzo przypomina to centralne planowanie.

Czyli prawo karne też przypomina centralne planowanie? Przecież karą karną jest nierzadko ograniczenie wolności.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Pytam sie ciebie raz jeszcze JAKICH OGRANICZEN?

No przecież napisałem np. zakaz popadania w niewolę, czy całkowitej wolności - są różne regulację prawne i kary z tym związane.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W sferze gospodarczej jestem Libertarianinem i zapomniales spytac kto wybuduje drogi

Bardzo ciekawe, że ojciec Libertarian czyli John Locke ma sprzeczne z Toba poglądy, a jego poglądy nazywasz zamordyzmem. To kto jest libertarianinem, jego twórca czy Ty? :D http://www.libertarianism.org/people/john-locke. To nie jedyny przykład np. Mill wg Ciebie tez jest zamordystą a nie libertarianinem. Określ swoje poglądy bo chyba ich za bardzo nie rozumiesz i nie wiesz do czego się zaliczają.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Zapomniales dodac ze walcza z globalnym ociepleniem.
i nie napisalem ze regulacje co do srodowiska sa potrzebne. tylko ze mi nie przeszkadza cos takiego

Czyli jak Tobie nie przeszkadza to można kraść komuś pieniądze i wydawać na ochronę środowiska?

Govinem · 10-01-2016 20:10

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czyli prawo karne też przypomina centralne planowanie? Przecież karą karną jest nierzadko ograniczenie wolności.

W wiezieniu jestes zniewolony, a nie twoja wolnosc jest ograniczona. Albo jestes wolny albo nie, albo mozesz decydowac za siebie albo nie.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No przecież napisałem np. zakaz popadania w niewolę, czy całkowitej wolności - są różne regulację prawne i kary z tym związane.

Wiezienia sa nielegalne xD nie mozna popadac w niewole xD

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Bardzo ciekawe, że ojciec Libertarian czyli John Locke ma sprzeczne z Toba poglądy, a jego poglądy nazywasz zamordyzmem. To kto jest libertarianinem, jego twórca czy Ty? :D http://www.libertarianism.org/people/john-locke

dwoch takich samych indywidualistow? smieszne

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czyli jak Tobie nie przeszkadza to można kraść komuś pieniądze i wydawać na ochronę środowiska?

nie. to jest twoja koncepcja. ze jak wiekszosci nie przeszkadza to mozna a raczej trzeba krasc pieniadze i wydwac na bzdury

Przypominam madrosci gospodarcze

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie chcę mi się szukać. Sens tych działań polega na tym, że jeżeli jakiś produkt u Wiesława kosztuje 10zł, a w markecie 7zł, to jeżeli będziemy nakładać podatek tylko na market to market może cenę zwiększyć tylko do 10zł bo inaczej wszyscy kupią u Wiesława. Wtedy też uważasz, że podatek zapłacą konsumenci?

Nie mówiąc już o tym, że nie wszystko tak działa, często jest tak, że cena jest jaka jest bo firma np. chcę trafić w jakiś target - np. jeżeli obłożymy nike większym podatkiem to uważasz, że np. ich buty zdrożeją? Moim zdaniem nie, z tego względu, że zdają sobie sprawę jak cena trafia w określony target i wolą stracić kilka % niż np. podwyższyć cenę buta. Jak rozumiem ceny powinny się teraz mocno zmniejszać skoro staniała ropa, bo przecież prawie wszystkie sektory gospodarki w pewnym stopniu wykorzystują ropę.

@down
Tylko tyle masz do napisania?
odwracaj kota ogonem dalej, kto jest wiekszym libertarianinem podkreslam Libertarianinem, Locke czy Rothbard? xD

Xoltro · 10-01-2016 20:29

John Locke był wielkim optymistą. W stanie natury ludzie znajdują się w "stanie zupełnej wolności"
i w "stanie równości". Już wtedy rządzi nimi wiele praw, a są to prawa natury. Dlaczego zatem ludzie
w ogóle opuszczają stan natury i zawierają umowę społeczną, której owocem jest społeczeństwo
polityczne? Dlatego że dzięki temu ich życie jest lepsze, a to z kolei dlatego, że społeczeństwo
polityczne umożliwia realizację dobra publicznego.
Ten podstawowy pogląd Locke'a stanowi do dzisiaj uzasadnienie dla całego nurtu
w liberalizmie, który opiera się na przeświadczeniu, że władza nie jest koniecznością, lecz jedynie
formą organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a wobec tego powinna być ograniczona
do wykonywania tych funkcji, które są usługowe wobec społeczeństwa. Władza jest potrzebna, ale
w ograniczonym stopniu, bowiem dobrzy z natury ludzie sami się organizują najlepiej, trzeba tylko
im pomóc.
Locke pisze wprost: "Przyjmuję zatem, że władza polityczna jest to uprawnienie do tworzenia
praw, włącznie z karą śmierci i w konsekwencji z wszystkimi pomniejszymi karami, w celu
określenia i zachowania własności, a także użycia siły społeczności do wykonywania tych praw oraz
w obronie wspólnoty przed zagrożeniem zewnętrznym, a wszystko dla dobra publicznego". Władza
jest, powtórzmy, dla dobra publicznego, i to określa, czy i jak długo ma prawo rządzić. Jeżeli nie
zapewnia dobra publicznego, jeżeli - co więcej - nie przysparza go, jej rola staje się zbędna i taka
władza ulega usunięciu

"John Locke i początki liberalizmu”"

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przypominam madrosci gospodarcze

Co tu widzisz złego? Napisałeś, że zawsze konsumenci zapłacą cały podatek. Ja napisałem, że nie. Co jest chyba oczywiste z mojego wywodu.

Taidio · 10-01-2016 20:32

Przesadzasz Govinem i myślę że też to zauważyłeś, tylko nie chcesz się po prostu przyznać. Twoim tokiem myślenia dziecko do 18 roku życia jest niewolnikiem rodziców, ponieważ ograniczają oni jego możliwości i decydują co może, a czego nie może robić. I to nie jest tak że ludzie na torgu się z tobą zgadzają, tylko popierają wiele rzeczy o których piszesz bo są one logiczne, ale z wieloma podobnie jak ja pewnie się nie zgadzają, bo zachowujesz się trochę jak korwin po mefedronie chcąc wprowadzić ludzką dżunglę bez jakichkolwiek zasad, twierdząc że to jest jedyne, sprawiedliwe wyjście.
Patrzysz na wszystko przez czarno-biały pryzmat, twierdząc że jeśli cokolwiek cię ogranicza to automatycznie nie jesteś wolny, nie zdając sobie sprawy że wiele z tych ograniczeń jest potrzebnych dla zdrowo funkcjonującego państwa.

Govinem · 10-01-2016 20:41

@Taidio
Ale dziecko nie jest wolne, taka jest prawda. To ja nie rozumiem dlaczego kazdy sie sprzecza, dziecko nie jest wolne i to nie jest zadna tajemnica.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Co tu widzisz złego? Napisałeś, że zawsze konsumenci zapłacą cały podatek. Ja napisałem, że nie. Co jest chyba oczywiste z mojego wywodu.

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A kto zaplaci podatek? Market? Konsument zaplaci podatek, i w tym momencie udowodniles ze jestes ignorantem, jezeli kupuje produkt ktory kosztuje 7 zlotych a nie 10zl to na tranzakcji za 7 zlotych zostaje mi 3 czyli jest to dobre, bo zaoszczedzilem, jezeli produkt kosztowal by przez podatek 10zl i 10zl tutaj to jest to szkodliwe dla mnie czyli dla gospodarki tak samo.

@down
jezeli nie jest wolne to znaczy ze jest zniewolone. A to na ile pozwala mu rodzic to juz inna sprawa. Niektore dzieci tylko 1h przed komputerem mogly przesiadywac inne wiecej.
Np ja pasem kilka razy w zyciu dostalem prawdopodobnie i ty dostales.

@Taido ;
Nie rozumiem, niewolnicy tez mieli swoje prawa i obowiazki.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Masz jeszcze jakichś ciekawych myślicieli?

Zreszta pisałem, ze jesteś anarchista. Rothbard to przedstawiciel anarchokapitalizmu

@Xoltro ;
A ja pisalem ze jestem ale w sferze gospodarczej. takze pisalem ci ze nie ma 2 takich samych indywidualistow. napisze ci jeszcze wiecej
jestem przecwinikiem niewolnictwa i heroiny, ale przez glowe mi nie przyjdzie ze moglbym dla jakiegos warszawiaka czy warszawiakow zabraniac wstrzykiwania sobie tego gowna. A no i jestem zwolnnikiem kary smierci.

A co do myslicie Ayn Rand
A no i skad ten tekst jest zarzuc linkiem xD

Taidio · 10-01-2016 20:42

Czyli jest zniewolone?

@
zniewolenie = urzeczowienie
a dzieci mają swoje prawa i obowiązki, czyli nie są zniewolone, co teraz? Nie przyjmujesz innych odcieni koloru niż czarny albo biały i to twój problem

i nigdy nie dostałem pasem, mój ojciec jest na tyle cierpliwy że zawsze potrafił mi tłumaczyć co źle zrobiłem tak długo, aż to zrozumiałem, zresztą byłem dość spokojnym dzieckiem

chuj a nie prawa mieli, właściciel mógł z nimi robić co mu się żywnie podobało, włącznie z zabiciem, szczególnie w tych bardziej starożytnych czasach, może później ich sytuacja trochę się poprawiła

Xoltro · 10-01-2016 20:53

I zauważamy, że co ciekawe, nawet Murray Rothbard nie jest przeciwko sprzedawaniu ludzi. Rothbard wielokrotnie przekonywał, że dzieci stanowią własność swoich rodziców. Rodzice ci mogą zrobić z nimi, co tylko im się żywnie podoba (oprócz faktycznego uśmiercenia ich przemocą), nawet sprzedać je na "kwitnącym wolnym rynku dzieci" [The Ethics of Liberty (Etyka wolności), s. 102]. W połączeniu z udzielanym przez Rothbarda z całego serca poparciem dla pracy dziecięcej (w końcu dziecko może opuścić swoich rodziców, jeśli nie zechce dla nich pracować) nasuwa to wniosek, że taki "wolny rynek dzieci" łatwo przekształciłby się w "targ małych niewolników" -- na którym przedsiębiorcy czerpaliby ładne zyski ze sprzedawania niemowląt innym przedsiębiorcom, którzy z kolei mogliby ciągnąć zyski ze harówki "swoich" dzieci (i pamiętajmy, że taki proceder rzeczywiście kwitł w dziewiętnastowiecznej Anglii). Nie dziwi nas, że Rothbard przemilcza możliwość wystąpienia przykrych zjawisk na takim rynku ciał ludzkich (takich jak sprzedawanie dzieci do pracy w fabrykach, domach prywatnych i burdelach). I oczywiście rynek taki mógłby doprowadzić do tego, że niektóre kobiety "wyspecjalizują się" w produkowaniu dzieci na jego potrzeby (wykorzystywanie pracy dziecięcej podczas rewolucji przemysłowej tak naprawdę sprawiło, że posiadanie większej ilości dzieci stało się ekonomicznie opłacalne dla rodzin). Może zresztą w ogóle przyczyną nadmiaru albo niedostatku noworodków są zmiany warunków na rynku. Może to właśnie też dlatego polska prawica pragnie większej dzietności, aby siła robocza była jeszcze tańsza. Ale to tylko tak na marginesie.

Masz jeszcze jakichś ciekawych myślicieli?

Zreszta pisałem, ze jesteś anarchista. Rothbard to przedstawiciel anarchokapitalizmu

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A ja pisalem ze jestem ale w sferze gospodarczej. takze pisalem ci ze nie ma 2 takich samych indywidualistow. napisze ci jeszcze wiecej
jestem przecwinikiem niewolnictwa i heroiny

Przecież niewolnictwo ma bardoz wiele wspólnego ze sferą gospodarczą. W zasadzie to tylko o takiej sferze tutaj dyskutujemy. Chyba z tym się zgadzamy, że bycie np. niewolnikiem od urodzenia jest zupełnie niedopuszczalne. Dyskutujemy nt. dobrowolnej niewoli, a to już jest w dużej części sferą gospodarczą

Govinem · 10-01-2016 21:06

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przecież niewolnictwo ma bardoz wiele wspólnego ze sferą gospodarczą. W zasadzie to tylko o takiej sferze tutaj dyskutujemy. Chyba z tym się zgadzamy, że bycie np. niewolnikiem od urodzenia jest zupełnie niedopuszczalne. Dyskutujemy nt. dobrowolnej niewoli, a to już jest w dużej części sferą gospodarczą

Ale my non stop pisalismy o dobrowolnej niewoli. Znaczy to ty narzucales temat i zadawales non stop to samo pytanie mimo ze masz odpowiedz w sygnaturce, moja odpowiedz. wiec nie wiem do czego bijesz

@down
no to dlaczego ciagniesz ten temat?

@Taidio ;

Taidio napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

chuj a nie prawa mieli, właściciel mógł z nimi robić co mu się żywnie podobało, włącznie z zabiciem, szczególnie w tych bardziej starożytnych czasach, może później ich sytuacja trochę się poprawiła

widzisz Taidio w komunizmie tez mieli prawa a wlasciciel czytaj partia czy tam kim dzong un tez moze zrobic z nimi co sie zywnie podoba. dlatego ludzie tacy jak pluja sie o takie rzeczy.
Przypominam BOLSZEWICY mowili ze walcza o wolnosc. i teraz odpowiedz na swoje pytanie sam czy chcialbys zyc w ich wolnosci. czy wolalbys zyc u amerykanskich kapitalistow.

Malo tego w prl byl taki podatek(Bykowe) ktory musieli placic kawalerowie ktorzy nie mieli dzieci. taki podatek ze niewolnik sie nie rozmnaza.

Moj Pra Pra Dziadek wyjechal do tego ochydnego panstwa zwanego Stanamy Zjedoczonymi Amerki, ktorego tak socjalisci nie lubia, zeby zarobic na chleb dla rodziny w Polsce. ale mimo to dalej wszelkiej masci lewacy truja mi dupe jaktam nie bylo zle.

@down @Xoltro ;
nie wiem czy wiesz ale w wielu panstwach aborcja jest legalna, i co z tego? xD

Xoltro · 10-01-2016 21:15

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale my non stop pisalismy o dobrowolnej niewoli. Znaczy to ty narzucales temat i zadawales non stop to samo pytanie mimo ze masz odpowiedz w sygnaturce, moja odpowiedz. wiec nie wiem do czego bijesz

Do niczego, mówię że "dobrowolna niewola" jest bardzo związana ze sferą ekonomiczną.

Przyznam się, jestem już po piwku dlateog wklejam dla własnego sprawdzenia, czy to co właśnie przeczytałem to jakiś ponury żart czy rzeczywiście ktoś mógł popełnić coś takiego?

Etyka wolności Rothbarda

Wcześniejszy tekst stąd:

http://www.anarchifaq.most.org.pl/SekcjaFb6.html

@UP

Nic, sam jestem za aborcją w niektórych przypadkach. Dyskusja na temat aborcji do jakiegoś wieku płodu jest wg mnie możliwa, boję się tylko, że takie zezwolenie na aborcję mogłoby doprowadzić do pewnej degeneracji społeczeństwa. Chodzi mi, że prawne przyzwolenie na taką praktykę na porządku dziennym jest jednak nieco niebezpieczne. Jednak TAKIE podejście do aborcji to nawet u największych lewaków (oni są najbardziej za aborcją, a nie prawicowcy przypominam) nie słyszałem XD.

Govinem · 10-01-2016 21:56

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nic, sam jestem za aborcją w niektórych przypadkach. Dyskusja na temat aborcji do jakiegoś wieku płodu jest wg mnie możliwa, boję się tylko, że takie zezwolenie na aborcję mogłoby doprowadzić do pewnej degeneracji społeczeństwa. Chodzi mi, że prawne przyzwolenie na taką praktykę na porządku dziennym jest jednak nieco niebezpieczne. Jednak TAKIE podejście do aborcji to nawet u największych lewaków (oni są najbardziej za aborcją, a nie prawicowcy przypominam) nie słyszałem XD.

Probojesz osmieszyc moj swiatopoglad takimi marnymi sztuczkami i tyle. Chcesz zwiekszac ceny w supermarketach zeby sklep osiedlowy przetrwal xD
Ja wychodze z zalozenia ze jezeli jestes na tyle glupi zeby wstrzykiwac sobie heroine, i umrzesz na wskutek tego, to dla spoleczenstwa jest to plus, jednego debila mniej i tak dalej. i ja tego nie ukrywam. Ale do glowy mi nie przyjdzie zeby zakazywac komus jazdy na motocyklu bez kasku. I Namawiam kazdego do nakladaniu kasku. ale jak chca niech jezdza bez. z toba jest inaczje ty bedziesz zmuszal do nakladaniu kasku krzyczac przy tym wolnosc.

volenti non fit iniuria

Xoltro · 10-01-2016 22:03

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

volenti non fit iniuria

Mówiłeś, że już skończyłeś z tymi niewolnikami :D

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ja wychodze z zalozenia ze jezeli jestes na tyle glupi zeby wstrzykiwac sobie heroine, i umrzesz na wskutek tego, to dla spoleczenstwa jest to plus, jednego debila mniej i tak dalej. i ja tego nie ukrywam. Ale do glowy mi nie przyjdzie zeby zakazywac komus jazdy na motocyklu bez kasku. I Namawiam kazdego do nakladaniu kasku. ale jak chca niech jezdza bez. z toba jest inaczje ty bedziesz zmuszal do nakladaniu kasku krzyczac przy tym wolnosc.

Naprawdę, w celu uniknięcia bezsensownej dyskusji na ten temat na kolejne 10 postów proponuję przeczytać chociażby te etyczne problemy prawa rozdział dot. paternalizmu. Możesz sobie go tutaj skrytykować. Niestety nie mam "kopiowalnej" wersji w pdfie, ale są wersję na chomikuj, nie chce mi się robić 20 zdjęć i tutaj ich wklejać. Sprawa dot. kasku jest dla mnie samego dyskusyjna. Jednak zdecydowanei jestem przeciwnikiem dobrowolnego niewolnictwa. Różnica między nami jest taka, że ja zauważam skrajność twierdzień pokroju "dobrowolne niewolnictwo jest ok", a Ty nie.

Govinem · 10-01-2016 22:15

Volenti Non Fit Iniuria = Chcacemu nie dzieje sie krzywda.

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Naprawdę, w celu uniknięcia bezsensownej dyskusji na ten temat na kolejne 10 postów proponuję przeczytać chociażby te etyczne problemy prawa rozdział dot. paternalizmu. Możesz sobie go tutaj skrytykować. Niestety nie mam "kopiowalnej" wersji w pdfie, ale są wersję na chomikuj, nie chce mi się robić 20 zdjęć i tutaj ich wklejać. Sprawa dot. kasku jest dla mnie samego dyskusyjna. Jednak zdecydowanei jestem przeciwnikiem dobrowolnego niewolnictwa. Różnica między nami jest taka, że ja zauważam skrajność twierdzień pokroju "dobrowolne niewolnictwo jest ok", a Ty nie.

Ale co jest zlego w skrajnych pogladach?
Jeden Lib uwaza ze wolnosci mozna sie dobrowolnie zbyc, a drugi uwaza ze nie. i koniec, nie ma nad czym dyskutowac. jest to malo wazne, wazne jest czy bada frajerow moze mu nakazywac zakladania kasku. nie wazne jakby tego nie uzasadniali. wczesniej przeczytalem tam wypociny jakiegos lebka ktory stwierdzil ze mozna nakazywac zapinania pasow poniewaz podczas wypadku obrazenia beda mniejsze, na co odpoiwedzialem, ze mozna go wiezic w piwnicy cale zycie bo przeciez zlikwiduje to obrazenia podczas potracenia go autem do 0, potracenie sie nie wydarzy, wiec dla jego dobra mozna zamknac go w piwnicy. co tutaj dalej komentowac, o czym mam tutaj dyskutowac?

A i w gratisie napisze ci ze jezdzac autem zawsze zapinam pasy bo sie lepiej w nich czuje, ale napewno nie bede zmuszal doroslega faceta zeby to robil. i zawsze bede stal za jego wolnoscia wybory, czy to w aspekcie pasow czy palenia trawki. Wyprawa w gory tez jest niebezpieczna i co z tego? Chcacemu nie dzieje sie krzywda.

Xoltro · 10-01-2016 22:19

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Volenti Non Fit Iniuria = Chcacemu nie dzieje sie krzywda.

Wszystko dosłownie trzeba Ci pisać? Od tej zasady zaczęliśmy w innym temacie dyskusję czy ta zasada może być podstawą do zezwolenia na dobrowolne popadanie w niewolę...

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jeden Lib uwaza ze wolnosci mozna sie dobrowolnie zbyc, a drugi uwaza ze nie. i koniec, nie ma nad czym dyskutowac. jest to malo wazne, wazne jest czy bada frajerow moze mu nakazywac zakladania kasku. nie wazne jakby tego nie uzasadniali. wczesniej przeczytalem tam wypociny jakiegos lebka ktory stwierdzil ze mozna nakazywac zapinania pasow poniewaz podczas wypadku obrazenia beda mniejsze, na co odpoiwedzialem, ze mozna go wiezic w piwnicy cale zycie bo przeciez zlikwiduje to obrazenia podczas potracenia go autem do 0, potracenie sie nie wydarzy, wiec dla jego dobra mozna zamknac go w piwnicy. co tutaj dalej komentowac, o czym mam tutaj dyskutowac?

Zasada proporcjonalności

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

A i w gratisie napisze ci ze jezdzac autem zawsze zapinam pasy bo sie lepiej w nich czuje, ale napewno nie bede zmuszal doroslega faceta zeby to robil. i zawsze bede stal za jego wolnoscia wybory, czy to w aspekcie pasow czy palenia trawki. Wyprawa w gory tez jest niebezpieczna i co z tego? Chcacemu nie dzieje sie krzywda.

Zasada proporcjonalności

No i btw. co tam u Twojego mysliciela Rothbarda? :D Tak to chyab nawet Ty nie płyniesz jak on :DDDDDDDDDD. Ojej, kurde powiem szczerze nie znałem wcześniej nazwiska tej pani którą wymieniłeś i google w zasadzie nic ciekawego z jej tekstów nie wyświetla więc pasowałoby się dogłębnie zapoznać z jakąś jej pozycją na co obecnie nei mam czasu, jednak wcześniej zarzuciłeś Rothbardem. Sam znam to nazwisko, ale naprawdę nie spodziewałem się, że gość może aż tak popłynąć, rzeczywiście patrząc na jego teksty można stwierdzić, że Ty jeszcze jesteś w miarę umiarkowany :DDDDDDDDDDDDDDD.

Temat: Jak pomóc polskiej gospodarce?

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Altaron.pl - Nowy start serwera „polskiej tibii”.

cud polskiej służby zdrowia w 1 z 10

gorzkie zale na temat polskiej nacji nietolerancyjnej

fundusze unijne w gospodarce turystycznej .

Rząd Tuska oddaje 1/5 Polskiej przestrzeni powietrznej w zarządzanie Litwie.

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania