Nowy rząd w Polsce

Alex Fortune · 27-09-2016 09:26

Haan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

http://natemat.pl/190855,decyzja-zap...us-i-nfz-razem

@Rollercoster ; @szulak ; @Alex Fortune ;

bilety juz kupione? :)

Osobiscie mnie to wali, mam umowe o pracę i to problem pracodawcy nie mój ;)

Gdyby mi zalezalo na "optymalizacji" kasy to wyjebalbym na jakieś Bali i robil na kontrakcie i odprowadzal równe 0 dolarów / euro podatków, ale tego nie robię :p

konto usunięte · 27-09-2016 09:40

Alex Fortune napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Osobiscie mnie to wali, mam umowe o pracę i to problem pracodawcy nie mój ;)

Gdyby mi zalezalo na "optymalizacji" kasy to wyjebalbym na jakieś Bali i robil na kontrakcie i odprowadzal równe 0 dolarów / euro podatków, ale tego nie robię :p

Why Bali, a nie np. Peru albo Mozambik? :D

Alex Fortune · 28-09-2016 18:46

szulak napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Why Bali, a nie np. Peru albo Mozambik? :D

bo ładnie tam
zreszta co za różnica serio

Askarnoh · 29-09-2016 06:46

Dla mnie jest lepiej niż za PO. Dalej nie jest zbyt dobrze ale to co wyczyniali poprzednicy to było chore.

Katalonczyk · 29-09-2016 14:36

Zwiększenie podatków od energii i wody, to co nas czeka od przyszłego roku... 500+ musi się zgadzać.

wampiirr · 29-09-2016 15:05

ale PO przecież przyjęło teraz taktykę, że PiSowi zabraknie kasy na 500+, dlatego musi wrócić PO, bo oni ogarną tę kasę, żeby dalej wypłacać ;D
(jacy wyborcy tacy politycy)

Exteriuss · 29-09-2016 16:34

zmniejszyc podatek dochodowy a nie dawac patologii pieniadze do reki to ejst to co powinno sie zrobic

Oryks · 30-09-2016 01:34

Exteriuss napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

zmniejszyc podatek dochodowy a nie dawac patologii pieniadze do reki to ejst to co powinno sie zrobic

dokladnie, niech bogaci zarabiaja wiecej a biedni niech maja mniej
no chyba ze chca wiecej to niech zarabiaja wiecej ;]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

~~korwin mikułke

do ludzi, którzy tak jak ja nie ogarniają gospodarki i wiedzą jak trudna jest to gałąź - naprawdę, nie silcie się na swoje wywody które przeczytaliście na onecie czy posłyszeliście od waszego wujaszka (KTURY WIE CO MUWI BO MA SWOJO FIRME 100K DOCHODU DZIENNIE WIENC WIE CO TO ZAROPKI KURWO) albo jeszcze lepiej - bo przeczytaliscie dwie ksiazki ekonomiczne XD albo juz najwyzej - bo studiujecie ekonomię xDDD
odpierdolcie sie od gospodarki bety, a glosujcie na ludzi ktorzy WASZYM ZDANIEM chca zrobic cos dobrze dla was/dla waszych rodzin/dla wszystkich ludzi/cokolwiek co wam przyswieca w zyciu

Govinem · 30-09-2016 10:40

@Oryks nie musisz pisać że nie ogarniasz gospodarki bo akapit wyżej udowodniłeś to pisząc takie wypociny.

najpierw wytłumacz mi kim są ci "biedni" a dojdziemy do wniosku czy "biedni" płacą podatki czy też nie.

Oryks · 30-09-2016 11:24

Oczywiście że nie ogarniam, uczę się innych rzeczy
Jednak poznałem mały kawałeczek arytmetyki który wystarcza mi by jednoznacznie stwierdzić że sztywne zmniejszenie podatku dochodowego poglebia rozwarstwienie społeczne

**Haan** · 30-09-2016 11:58

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Oczywiście że nie ogarniam, uczę się innych rzeczy
Jednak poznałem mały kawałeczek arytmetyki który wystarcza mi by jednoznacznie stwierdzić że sztywne zmniejszenie podatku dochodowego poglebia rozwarstwienie społeczne

co to jest sztywne zmniejszenie podatku dochodowego, czym sie rozni od niesztywnego i skad wynika roznica we wplywie na rozwarstwienie spoleczne?

Govinem · 30-09-2016 12:00

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Oczywiście że nie ogarniam, uczę się innych rzeczy
Jednak poznałem mały kawałeczek arytmetyki który wystarcza mi by jednoznacznie stwierdzić że sztywne zmniejszenie podatku dochodowego poglebia rozwarstwienie społeczne

Jakbyś mógł wytłumacz mi dlaczego miałoby tak być i czym te "rozwarstwienie?" społeczne miało by być

Master · 30-09-2016 12:30

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jakbyś mógł wytłumacz mi dlaczego miałoby tak być i czym te "rozwarstwienie?" społeczne miało by być

No chyba wiadome, ze w takim wypadku rozwarstwienie sie powiekszy bo patologia i nieroby beda miec jeszcze mniej (obciecie doplat), a Ci, ktorzy zapierdalaja w robocie beda miec jeszcze wiecej (mniejszy podatek = wiecej salaty w kieszeni). Nie mozna do tego dopuscic, nalezy wprowadzic nie 500+, a 1000+ zeby kazdy mial rowno.

Pozdrawiam,
~~Bubcoz~~ Oryks

Oryks · 30-09-2016 13:25

Haan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

co to jest sztywne zmniejszenie podatku dochodowego

kazdej klasie proporcjonalnie po równo

Govinem napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jakbyś mógł wytłumacz mi dlaczego miałoby tak być i czym te "rozwarstwienie?" społeczne miało by być

czy to prawdziwe pytania????
zysk finansowy (a uwzględniając profity płynące (lub te które powinny płynąć) ze zbiórki podatków raczej strata) spowodowany obniżeniem podatku dochodowego dla osoby zarabiającej w okolicach średniej krajowej byłby mniejszy niż zysk najbogatszych

e: wciągacie mnie na siłę w zabawy ekonomiczne coraz głębiej, a ja wiem o tym tyle co wy i nie chcę o tym rozmawiać. Pracują (i zawsze pracowali) nad tym mądrzejsi ode mnie ludzie i życzę i niech oni się tym zajmują

Govinem · 30-09-2016 13:42

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

kazdej klasie proporcjonalnie po równo

co to za klasy?

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

czy to prawdziwe pytania????
zysk finansowy (a uwzględniając profity płynące (lub te które powinny płynąć) ze zbiórki podatków raczej strata) spowodowany obniżeniem podatku dochodowego dla osoby zarabiającej w okolicach średniej krajowej byłby mniejszy niż zysk najbogatszych

Prawdziwe.
Z tego co napisałeś rozwarstwienie społeczne to coś bardzo dobrego.
Przy założeniu że 'najbogatsi' mieliby większy zysk niż "średnio zarabiający" to co w tym złego? żeby przedsiębiorca miał zysk musi robić coś pożytecznego.

@up

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

e: wciągacie mnie na siłę w zabawy ekonomiczne coraz głębiej, a ja wiem o tym tyle co wy i nie chcę o tym rozmawiać. Pracują (i zawsze pracowali) nad tym mądrzejsi ode mnie ludzie i życzę i niech oni się tym zajmują

skoro piszesz że się nie znasz, to skąd wiesz że my na tym się nie znamy?

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

e: wciągacie mnie na siłę w zabawy ekonomiczne coraz głębiej,

nie sądze

Oryks napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

dokladnie, niech bogaci zarabiaja wiecej a biedni niech maja mniej
no chyba ze chca wiecej to niech zarabiaja wiecej ;]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

~~korwin mikułke

do ludzi, którzy tak jak ja nie ogarniają gospodarki i wiedzą jak trudna jest to gałąź - naprawdę, nie silcie się na swoje wywody które przeczytaliście na onecie czy posłyszeliście od waszego wujaszka (KTURY WIE CO MUWI BO MA SWOJO FIRME 100K DOCHODU DZIENNIE WIENC WIE CO TO ZAROPKI KURWO) albo jeszcze lepiej - bo przeczytaliscie dwie ksiazki ekonomiczne XD albo juz najwyzej - bo studiujecie ekonomię xDDD
odpierdolcie sie od gospodarki bety, a glosujcie na ludzi ktorzy WASZYM ZDANIEM chca zrobic cos dobrze dla was/dla waszych rodzin/dla wszystkich ludzi/cokolwiek co wam przyswieca w zyciu

Temat: Nowy rząd w Polsce

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Rząd pozwany za OFE

Panika wywołana przez cypryjski rząd - opodatkowanie naszych oszczędności.

nowy router, nowy problem

Rząd Tuska oddaje 1/5 Polskiej przestrzeni powietrznej w zarządzanie Litwie.

Nowy NPC Grodrik - nowy quest?

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania